Reprise du message précédent :

 
C'est pas avec le parti de l'ivermectine, du moratoire des éoliennes que ça se produira alors.    

Non.
Je dis juste que ce n'est pas un sujet politique majeur sur le court et le moyen terme.
Le RN s'engage sur le développement du nucléaire, et de l'hydroélectrique par exemple.
Le seul frein visible est la fin des implantations des éoliennes. Ce qui est objectivement une bonne mesure.
Ces "trucs" ne servent à rien et détruisent le paysage.

 
Le changement du climat est déjà sur les rails, tu n’y changeras rien (à moins de pouvoir aller dans 60’s sonner le tocsin).
 
La question est : veux tu l’affronter dans un pays en ruine, islamisé jusqu’à la moelle ou dans un pays en ordre de marche, avec une économie correcte?

Ils en font encore?

 
Meme pas au pouvoir et le CAC40 s'est deja retracté avec toues les AV qui vont avec.
 
6% sur un mois
 
Ca donne un indice sur la gestin de la France par le RN
 
+700% de dettes en meme pas 10 ans
 
Macron est un petit joueur À coté

 
Cerbara please

 
Je te felicite les EDL sont bien apprisses tu est un bon soldat surtout ne réfléchi pas et ne parles pas des pesticides, polluant éternels, préservation des espaces naturels règlementations pour lesquels le RN à voté contre que ce soit l'AN ou au parlement Européen.

 
Ça n’a plus de rapport avec le RC là …

 
Aucun rapport avec le RC.

Le projet c'est de ne pas avoir à choisir entre nourrir les gamins et acheter de l'essence pour aller au taf
Tes élucubrations sur le v8 sont ridicules.

Bonjour,
 
On parle des "fachos du RN".
Mais j'aimerai comprendre un truc :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini
 

 
Je comprends que le fascisme est plus proche de l'extrême gauche que de l'extrême droite ?
Du coup, les antifa sont de droite ?
Mélanchon est un facho ?
 
Tout s'embrouille dans ma tête.

 
Objectivement aussi, la demande en électricité va augmenter sur les 10 prochaines années et on ne pourra mettre un nouvel EPR sur le réseau d'ici là.  
 
Donc comment on produit plus d'électricité dans les 10 prochaines années quand on peut pas le faire avec du nucléaire?    

Une centrale nucléaire c'est 10 ans max. Donc autant s'y mettre maintenant. Si on les lance à la chaîne on peut réduire ce délai à 6 ans.
 
On perd du temps avec les éoliennes, elles ont une efficacité merdique. Les prochaines émeutes, on les aura à cause d'une énergie chère à cause des préoccupations idéologique écologiques.

 
C'est la théorie du fer à cheval.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] %A0_cheval
 
En gros, les extrêmes, malgré leurs oppositions, seraient plus proches les uns des autres que du centre.
 
Et oui, pour la petite Histoire, Benito Mussolini a démarré sa carrière à l'extrême gauche !

Tu veux dire que le RN a empéché les écolos de nous emmener dans la situation de l'allemagne qui pollue 2x plus que nous avec ces centrales thermiques ? Et bien merci le RN      

+1
 
Les ecolos sont tellement nuls que ne rien faire est + écologique qu’appliquer leurs idées.
 
C’est comme interdire certaine production/culture ici, mais les importer d’ailleurs. Non seulement ça n’enlève pas le problème (ça le déplace) mais ça rajoute du transport à la fin.

 Les ouvriers votent FN, et les urbains éduqués votent Mélenchon. Logique.

 
tout pareil !
 
je n'ai aucune jalousie envers les plus riches
ils ont hérité ? tant mieux pour eux, y'a des gens qui naissent incroyablement beau et ont des vie de reves grace a leur cul ou leur visage, c'est comme ca
ils ont bossé, pris des risques, créé leur boite, bien managé leur boite, eu une idée de génie comme ceux qui ont créé Apple ou Microsoft et les ont rendu riche a milliard, tant mieux, je l'avais pas.
 
j'estime avoir bien reussi dans ma vie, je suis dans le top 5% des salaires en France, ma vie me va tres bien
j'ai fait ce qui faut pour ca, j'ai étudié pour ca, et je suis plutot bon dans ce que j'ai fait, j'ai été au bon endroit au bon moment aussi, mais ma vie me convient
 
je n'aime pas cette culture de l'excuse, quelqu'un de riche, tant qu'il a pas volé, beneficié d'une guerre (comme certains qui se sont enrichi via les nazi) cam e pose aucun probleme
 
a chacun d'etre responsalbe de sa vie et la vie est par nature inégalitaire
 
certains naissent riches, beau et en bonne santé, d'autres naissent pauvre moche et con, et on pourra jamais rien y faire
 
Tirer vers le bas une société n'a jamais rien emmené de bon
 
par contre y'a des choses sur lesquels on a la main, et ne pas faire ce qui faut est innacceptable
 
je veux que ma fille vive dans un pays sur, je veux que ma fille puisse rentrer du college toute seule sans quej e m'inquiete, je veux que plus tard elle puisse sortir le soir avec ses amis sans se faire violer
le risque 0 n'existe pas bien sur, mais sans etre un vieillard, je suis du début des années 80, j'ai grandi dans les années 90, la situation n'avait rien a voir. et ca c'est innacceptable
 
 
 

 
alors oui c'est un sujet majeur je suis d'accord. Probablement pas pour nous, je serai probablement mort avant que la situation climatique, si elle continue sur ce chemin, soit vraiment probléamtique dans nos contrées, mais c'est un sujet majeur pour notre descendance
 
par contre le probleme c'est que c'est pas la France et ses 1% d'émission mondial qui changera quoi que ce soit, meme si on devait parfait avec 0 émissions de CO2, ca changerait rien si les gros pays pollueurs (chine, usa, inde, russie etc) ne font rien. C'est pisser dans un verre d'eau au milieu de la mer.
 
on resoudra pas le probleme en supprimant les voitures thermiques et en foutant des éoliennes, tout ca c'est du pipi de chat
 
il faut agir intelligemment (relancer le nucléaire a fond + renouvelable), mais il faut surtout le faire a l'echelle mondiale, pas que chez nous qui sommes deja extremement pollueur
et surtout, il faut revoir comment fonctionne le monde, la mondialisation et l'écologie, ca va pas ensemble
 

Désolé mais ça ne veut rien dire.  
Tu parles de mesures pour une transition vers... une transition. C'est quoi la finalité ?

Mussolini était surtout opportuniste plus qu'idéaliste.

On trouve des points communs entre le fascisme italien et l'extrême-gauche (ou gauche radicale pour faire plaisir) et les totalitarismes qui en sont issus: dénigrement des intellectuels, mise au pas de la société civile, presse muselée, culte de la personnalité, toute puissance de l'Etat. Une différence idéologique majeure toutefois réside dans le fait que le fascisme italien exalte le souvenir de l'Empire Romain alors que le léninisme et ses dérivés veulent faire table rase. Mais le champ lexical révolutionnaire est commun. Il y a par contre dans le fascisme une notion de supériorité italique, une volonté de domination de l'autre là où le communisme se présente comme universel.

On est de toutes façons dans un totalitarisme, qui s'accompagne d'une perte de libertés.

Le nazisme est bien plus spécifique. Le nazisme est issu d'une seule personne qui a clairement posé le racisme et l'antisémitisme comme bases de l'idéologie dans son bouquin.

 
On parle d’écologie en général il faut suivre

 
je pense pas qu'on ait des sondages aussi détaillé et c'est loin d'etre sur malgré ce que tu aimerais que les urbains éduqués votent LFI....je les vois plutot voté centre...
le vote LFI des urbains c'est les banlieues, les jeunes et une partie des bobos, profs and co
 

 
en tout cas si on prend ce qu'on a, on voit que aux europeennes, le RN est devant dans toutes les populations y compris chez les cadres (egalité avec LREM, loin devant LFI)

Je m'en souviens d'un de la présidentielle je crois et c'était assez flagrant sur les bac + je sais pas combien, Mélenchon après Macron, mais son plus gros score quand même.

En Europe :
EPR Okiluoto : 2005-2022 : 17 ans entre le début des travaux et la connexion au réseau
EPR Flamanville : 2007-2024? : 17  ans
EPR HPC : 2018-2029 au plus tôt : 11 ans
 
Les prochaines centrales sont des EPR2,  avec des modifs de conception à faire approuver. Bonne chance  pour mettre une sur le réseau en 2035.  
 
Parc éolien de Maasvlakte : Début-Fin de construction 2022-2023 : 1 an
Parc éolien de Saint Brieuc : 2021-2023 : 2 ans
 
Même en intégrant les délais depuis les étude de faisabilité, il faut en moyenne 8 ans en France jusqu'à la mise en service. 4 en Allemagne qui doit probablement avoir moins de blocages administratifs et judiciaires.  
 
C'est bien de rêver qu'on passera de 17 à 10 ans pour construire une centrale tout en partant sur un nouveau modèle, mais le techo-optimisme  a des limites et il faut être réaliste à un moment : les éoliennes peuvent être construites en qqs années, avec une marge de réduction sur les délais administratifs, alors qu'on n'est pas parvenu à juste construire une centrale nucléaire sur 10 ans.
 
Donc, construire un EPR2 d'ici 2035, c'est un pari basé sur beaucoup d'optimisme, alors que les éoliennes, on sait qu'on peut en mettre sur le réseau si on lance les projets maintenant.  
 
Donc je repose la question : comment on produit de l'électricité dans les 10 ans à venir si on se passe d'éolienne?

 
Gérer la fin des énergies fossiles

 
Cette mauvaise foi  

C'est plus populaire de dire qu'on fera des centrales nucléaires et de mentir sur le coût et les délais.

Ce sont des modifs de conception destinées à simplifier la construction.

les éoliennes produisent souvent peu d'électricité au moment des grands pics de consommation annuel. Ce ne sont pas elles qui vont résoudre le problème.

 
Absolument.
 
Et quand viendra l'échéance en 2035, qu'il faudra 5 ans plus et une dizaine de milliards pour un EPR2, on fera une nouvelle commission sur la souveraineté énergétique pour demander pourquoi on importe de l'electricité plus cher et qu'on a refusé les alternatives qui auraient pu nous épargner cette situation. Cette fois, les donneurs de leçons seront les fautifs.  
 
Bis repetita.

Il ne fallait pas foutre en l'air notre filiaire nucléaire. C'est sûr que maintenant, les dégats des écolos sont difficiles à rattraper.

facile : Parce que des mecs comme toi on détruit notre outil de production d'électricité qui était à la pointe du progrès mondial

 
La simplification, j'attendrais de voir quand elle se concrétisera.  Ça serait pas la première fois qu'on vends une simplification qui s'est avéré un sac de noeud. Si il te faut 14 ans au lieu de 17 pour construire une tête de série, ça fait toujours pas 2035 ta simplificatio..
 

Ajouter du nucléaire n'est pas une solution dispo là maintenant pour les 10 ans.  
Le seul truc que tu peux installer pour produire de l'élec en base, c'est du gaz à cycle combinée. On va le chercher chez Tonton Vlad et pourrir le climat pour les génération futures?

 
 
Si nous avions été malins, et pas les caniches des allemands (j’aimerais bien savoir pourquoi nos dirigeants se sont soumis), nous aurions pu être les super champions européens de l’électricité, à refourguer des électrons en mouvement pas chers à tous nos voisins et à construire des centrales pour eux et d’autres, tout en travaillant comme des bêtes sur les centrales next gen à neutrons rapides.
 
Il résume notre 1940 électrique en moins d’une minute :
 
https://x.com/GillesWell/status/1805326844591247824

 
ouais mais attention les choses ont bcp bougé recemment
 
on verra aux prochaines elections ce que ca donne, mais des catégories historiquement tres peu votant RN ont porté le RN en tete
 
en fait ajd il ne reste plus que les 18-24 ans qui votent LFI le plus...
 
mais corréler ca comme tu le fais a une soit disant notion d'intelligence ou d'education, sous entendu y'a que les débiles qui votent RN c'est tres réducteur
 
les CSP+ des villes c'est aussi ceux :
- sont a la fois le plus protégé de l'immigration/insécurité (pas plus que dans les campagnes, je parle pous les habitants de villes) en ayant les moyens de choisir leur lieu de vie
- ceux qui souffrent le moins économiquement et qui ont le plus beneficier de la tertiairisation et de la mondialisation
 
c'est un peu comme les 18-24 ans qui votent le plus a gauche, on en déduit quoi ? Ils ont tout compris ils sont plus malin que les autres, ou ils croient encore au pere noel, n'ont été encore confronté a aucun probleme de la vie parceque protégé et financé par papa maman, et sont en plein dans 15 ans d'education national ou on leur bourre le mou et ne connaissent encore rien a la vie ? selon le point de vue on va pas avoir le meme avis  
 
perso mon premier vote c'etait en 2002, j'avais 20 ans, j'ai voté Jospin. Pk a ton avis ?  
J'y connaissais rien, je suivais pas la politique, ma mere votait PCF, mon pere PS....PCF ca me paraissait too much, mais j'avais confiance en mon pere, une des personnes les plus intelligente que je connaisse, bac +12. Il votait PS, je me suis dit si il vote PS c'est que ca doit pas etre si mal, a defaut je vais voter PS.
 
puis j'ai grandi, j'ai gagné de l'argent, j'ai payé des impots, j'ai commencé a m'interesser a la vraie vie, et a la politique....
 
donc bon perso ce que vote les 18-24 ans, argument que prend l'extreme gauche a chaque fois, ca a autant de valeur que ce qu'a mangé le candidat avant d'aller voter

on a pas spécialement besoin ajd de se presser non plus hein

on a deja une des electricités les plus décarbonnés du monde

j'ai tjs du mal a disucter d'ecologie avec ceux qui ont tout fait pou rqu'on soit dans la merde ajd

si les ecolos, et la gauche porté par les écolos, avaient pas fait de la merde autour du nucléaire, y'aurai 0 debat ajd

 
Lol.
 
Explique nous alors pourquoi la production nucléaire est  passée de 360,7 TWh en 2021 à 279 TWh en 2022, au moment oú le prix du gaz explose. Il a été au rendez-vous notre nucléaire le plus fort du monde?  
 
On est à la pointe, on est les meilleurs du monde. Blablabla. Ayez l'honnêteté d'admettre que le nucléaire aussi a ses limites plutôt que se taper ce branlage chauviniste à la con.

10 ans de quelques centrales thermiques d'appoint aux centrales nucléaires actuelles (elles sont toujours là nos centrales !) polluera moins que 50 ans de centrale thermique en back up de vos éoliennes inefficaces. car c'est ainsi que ce termine vos délires éoliens.

 
La machine à remonter le temps, on l'a pas.
 
Et si vous voulez que vos Bardella et cie ne subisse pas les même critiques de dogmatisme qu'ils ont pratiqué l'année dernière, ils ont tout intérêt à affronter des réalités qui leur plaise pas. L'esprit critique, vous en avez à l'ED ou pas?