Raté.    
Si jamais tu cherches le sujet d’un verbe, tu peux te poser la question « Qui est-ce qui ? »  

T'habites où ?
Tout ça est enseigné dans mon lycée. Alors oui, on a certains élèves musulmans et des cathos (je suis dans un lycée privé, mais avec une bonne proportion de musulmans) qui font des remarques et sont dans la confrontation (ça reste modéré) mais pas eu réellement d'échos comme quoi des parents musulmans auraient renâclés. J'en ai par contre de parents cathos qui se sont plaints de certains enseignements.  
Perso, je suis prof d'anglais donc moins impacté par ces problématiques mais en tant qu'athée avec une formation scientifique, je ne me cache pas quand ces problématiques sont mises sur le tapis.  
Mais généralement ça se passe bien même quand on est pas d'accord, parce que je rajoute pas que tous les arabes devraient rentrer chez eux ou des trucs dans le genre, ça doit aider.    
Mais bon, tout ça n'est pas nouveau : l'extrème-droite surfe sur certaines peurs et tous ces "mâles alphas" qu'on voit sur les réseaux se réclamant du RN ou de R! sont en fait des chochottes.

 
Tu ne peux pas blâmer des gens qui n'auraient pas envie de te côtoyer parce que tes opinions seraient un peu fascisantes (oui, sortons le gros mot). Alors à toi de préciser et donner des exemples d'avis auxquels tu fais référence sinon on parle un peu dans le vide, mais quelqu'un qui me sortirait "les étrangers dehors" ou "Hitler n'avait pas tout à fait tort", oui, je n'aurais pas envie de travailler avec lui ni d'être son pote.  
 

Il y a malheureusement des profs qui même exposés dans des quartiers de merde continuent de penser comme ça.
 
Il ne faut pas oublier que le gauchisme est un aveuglement moral qui se fait passer pour de la vertu.

Tu fais la morale à tout le monde, alors que tu vis dans une bulle, bien loin de la réalité que peuvent vivre les profs dans des établissements publics en idf.
Quand aux musulmans dans les établissements privés, je les connais bien. Je leur ai enseigné le caté. Je peux te dire que ça se passait super bien.
Mais on sait bien pourquoi.
Ma femme, enseignante en lycée pro en idf, elle a définitivement jeté l'éponge il y a 3 ans, après plusieurs menaces (dont 1 de mort), et l'incapacité d'enseigner dans de bonnes conditions.
C'est ça la réalité aujourd'hui, confirmé par la chute de niveau, la fuite vers le privé et l'absence chronique de profs.
Donc ton retex digne du journal "Le Monde", on peut s'en passer.

J'avais pourtant dit : "Ah mais je ne nie pas qu'il y a des établissements difficiles". Donc venir me dire que je nie la réalité dans mon cocon protégé, c'est un peu facile. Surtout que je suis conscient d'être dans un établissement facile par rapport aux alentours mais j'ai aussi des relations dans le public du coin donc je sais bien que vous généralisez les problèmes (bien réels, encore une fois dans certains cas isolés).
Quand à faire la morale, on le voit bien sur la dernière page, c'est bien vous qui accusez les autres d'être dans le déni et que vous êtes la clairvoyance alors que mon propos était justement de vous montrer que la réalité est plus nuancée que la caricature que vous en faites. Donc, poutre paille, tout ça hein.

Revenons sur un point : tu as enseigné le cathé à des musulmans : "ça se passait bien", était-ce du sarcasme de ta part et si ça ne l'était pas, quelles étaient les raisons ?

J'avais pourtant dit : "Ah mais je ne nie pas qu'il y a des établissements difficiles". Donc venir me dire que je nie la réalité dans mon cocon protégé, c'est un peu facile. Surtout que je suis conscient d'être dans un établissement facile par rapport aux alentours mais j'ai aussi des relations dans le public du coin donc je sais bien que vous généralisez les problèmes (bien réels, encore une fois dans certains cas isolés). Et il est quasiment certain que si je n'avais pas précisé où j'habitais, j'aurais eu droit à l'argument que "c'est facile quand on habite dans un quartier bobo loin de ces gens-là".

Au sujet de la morale, on le voit bien sur la dernière page, c'est bien vous qui accusez les autres d'être dans le déni et que vous êtes la clairvoyance incarnée alors que mon propos était justement de vous montrer que la réalité est plus nuancée que la caricature que vous en faites. Donc, poutre paille, tout ça hein.

Revenons sur un point : tu as enseigné le cathé à des musulmans : "ça se passait bien", était-ce du sarcasme de ta part et si ça ne l'était pas, quelles étaient les raisons ?

andhar : en voilà un bel épouvantail.
fred_div91 : bien sûr que j'ai lu, tu n'as pas lu ma réponse ?
Pour ta réponse à ma question : je suis d'accord sur les raisons invoquées puisque ça correspond aussi à ce que je vois. Et donc la conclusion que j'en tire, puisque la plupart de ces parents sont employés et non au chômage bien sûr, c'est que le problème est surtout un problème de classe sociale. Tu retrouves les mêmes cassos en campagne, qui posent les mêmes problèmes de comportement à l'école (pas pour des questions religieuses, quoique ça peut exister aussi) - c'est forcément limité comme analyse car je parle de mon expérience personnelle et de celle de ma soeur qui est prof des écoles dans un bled de notre campagne du 35.

Et puis avant qu'on ne m'accuse d'être un bandeur de musulmans, je suis bien sûr contre les extrémistes et je condamne ceux qui veulent empêcher qu'on enseigne l'évolution où je ne sais quoi d'autre.

Mais bon, je vais refaire un coup de morale, mais j'avoue que certains posts des dernières pages me laissent pantois devant le refus d'accepter la complexité et la nuance de la réalité. C'est tout noir ou tout blanc, et franchement, ça me laisse à penser que la discussion est inutile avec ce genre de forumeurs.

andhar : en voilà un bel épouvantail.
fred_div91 : bien sûr que j'ai lu, tu n'as pas lu ma réponse ?
Pour ta réponse à ma question : je suis d'accord sur les raisons invoquées puisque ça correspond aussi à ce que je vois. Et donc la conclusion que j'en tire, puisque la plupart de ces parents sont employés et non au chômage bien sûr, c'est que le problème est surtout un problème de classe sociale. Tu retrouves les mêmes cassos en campagne, qui posent les mêmes problèmes de comportement à l'école (pas pour des questions religieuses, quoique ça peut exister aussi) - c'est forcément limité comme analyse car je parle de mon expérience personnelle et de celle de ma soeur qui est prof des écoles dans un bled de notre campagne du 35.

Et puis avant qu'on ne m'accuse d'être un bandeur de musulmans, je suis bien sûr contre les extrémistes et je condamne ceux qui veulent empêcher qu'on enseigne l'évolution où je ne sais quoi d'autre.

Mais bon, je vais refaire un coup de morale, mais j'avoue que certains posts des dernières pages me laissent pantois devant le refus d'accepter la complexité et la nuance de la réalité. C'est tout noir ou tout blanc, et franchement, ça me laisse à penser que la discussion est inutile avec ce genre de forumeurs.

andhar : en voilà un bel épouvantail.  
fred_div91 : bien sûr que j'ai lu, tu n'as pas lu ma réponse ?
Pour ta réponse à ma question : je suis d'accord sur les raisons invoquées puisque ça correspond aussi à ce que je vois. Et donc la conclusion que j'en tire, puisque la plupart de ces parents sont employés et non au chômage bien sûr, c'est que le problème est surtout un problème de classe sociale. Tu retrouves les mêmes cassos en campagne, qui posent les mêmes problèmes de comportement à l'école (pas pour des questions religieuses, quoique ça peut exister aussi) - c'est forcément limité comme analyse car je parle de mon expérience personnelle et de celle de ma soeur qui est prof des écoles dans un bled de notre campagne du 35.  
 
Et puis avant qu'on ne m'accuse d'être un bandeur de musulmans, je suis bien sûr contre les extrémistes et je condamne ceux qui veulent empêcher qu'on enseigne l'évolution où je ne sais quoi d'autre.  
 
Mais bon, je vais refaire un coup de morale, mais j'avoue que certains posts des dernières pages me laissent pantois devant le refus d'accepter la complexité et la nuance de la réalité. C'est tout noir ou tout blanc, et franchement, ça me laisse à penser que la discussion est inutile avec ce genre de forumeurs.  

Un bac Lfi

Je savais pas qu’on avait le droit d’évoquer les thèses racistes du grand remplacement librement sur HFR.
Ils ont pas peur les admin.

andhar : en voilà un bel épouvantail.
fred_div91 : bien sûr que j'ai lu, tu n'as pas lu ma réponse ?
Pour ta réponse à ma question : je suis d'accord sur les raisons invoquées puisque ça correspond aussi à ce que je vois. Et donc la conclusion que j'en tire, puisque la plupart de ces parents sont employés et non au chômage bien sûr, c'est que le problème est surtout un problème de classe sociale. Tu retrouves les mêmes cassos en campagne, qui posent les mêmes problèmes de comportement à l'école (pas pour des questions religieuses, quoique ça peut exister aussi) - c'est forcément limité comme analyse car je parle de mon expérience personnelle et de celle de ma soeur qui est prof des écoles dans un bled de notre campagne du 35.

Et puis avant qu'on ne m'accuse d'être un bandeur de musulmans, je suis bien sûr contre les extrémistes et je condamne ceux qui veulent empêcher qu'on enseigne l'évolution où je ne sais quoi d'autre.

Mais bon, je vais refaire un coup de morale, mais j'avoue que certains posts des dernières pages me laissent pantois devant le refus d'accepter la complexité et la nuance de la réalité. C'est tout noir ou tout blanc, et franchement, ça me laisse à penser que la discussion est inutile avec ce genre de forumeurs.

Tiens, des cheveux bleu + LFI.

Pourquoi donc?

Je savais pas qu’on avait le droit d’évoquer les thèses racistes du grand remplacement librement sur HFR.
Ils ont pas peur les admin.

 
Tiens, des cheveux bleu + LFI.  
 
Pourquoi donc?

 
Je vais faire abstraction du dernier chapitre qui ne me concerne pas, car je suis d'accord avec toi, je suis contre le "tout noir ou tout blanc". Ma vision des choses est qu'on peut être contre l'immigration, tout en étant CONTRE toute forme de racisme, racialisme, suprémacisme, etc. ce qui a priori n'existe pas vraiment, ni dehors, ni sur ce forum. J'ignore pourquoi.
 
Je trouve la partie en gras de ta part bien noble, évidemment, mais c'est un souhait de ta part, un but à atteindre. Actuellement, c'est impossible, et le reproche que je fais est de ne pas s'en rendre compte et de ne pas tenir compte du fait que NON, c'est vraiment impossible de tenir ce cap face à nos ennemis. J'ai bien dit ennemi. Pas musulman. Ni musulman serait égal à ennemi. Mais seulement Ennemi. Ce sont deux ensembles différents.  
 
Toi tu veux un système juste et égalitaire, le système islamiste ne le veut pas et veut la conquête, comme bien d'autres peuples, il faut juste mettre les points sur les i et être ferme, comme le sont d'autres pays du reste. La situation est complexe certes mais en prenant en exemple l’Égypte, ils interdisent le frérisme.
 
Je fais non seulement partie de ceux qui estiment qu'il faut supprimer l'immigration de masse non régulée, en réalité il faut essayer car bien évidemment on ne peut pas avoir 100% je le sais bien, mais aussi renvoyer les délinquants. Cela fait de moi, ici, un nazi pire que h. lui-même, et je ne comprends pas pourquoi étant donné que bien d'autres pays agissent ainsi. J'ai bien conscience que, en expulsant tous les délinquants + oqtf, on ne supprimera pas la délinquance, car il y en avait avant. Par contre, et c'est une juste réflexion prenant en compte différents rapports dont l'insee, cela devrait la réduire. De combien ? C'est là que se situe toute la question. MAIS : si on prend en compte qu'en renvoyant délinquants + oqtf on aurait déjà supprimé des meurtres et des viols, rien que ça, qui pour moi sont illégitimes et n'auraient jamais dû arriver car faits par des gens qui n'ont rien à faire en France, c'est une volonté complètement légitime. Je suis pour ma part, absolument convaincu que la baisse de la délinquance et des crimes serait supérieur en % au nombre de gens renvoyés. Et je ne considère pas cela comme du racisme.  
 
De plus je suis persuadé que rien que ces renvois feraient beaucoup baisser les dépenses publiques, là aussi c'est une supposition de ma part à laquelle je crois beaucoup. Je n'ai jamais compris la suppression de ce que vous appelez la "double peine", l'expulsion des délinquants étrangers après leur peine de prison. Tu fous le bordel dans un pays, c’est normal qu'il te foute dehors. Qu'importe ta couleur de peau, ta religion. Tu voles, tu agresses, tu tues, t'es étranger, tu n'as absolument AUCUNE légitimité à rester pour refoutre le bordel ensuite.
 
Il n'y a absolument AUCUN racisme là dedans. Aucun.

Je savais pas qu’on avait le droit d’évoquer les thèses racistes du grand remplacement librement sur HFR.
Ils ont pas peur les admin.

Manque « complotiste d’extrême droite fasciste » à ton bingo  

Le GR est une thèse complotiste oui.

les cheveux bleus ce vieux cliché utilisé par l'ed pour se moquer de toutes celles et ceux qui s'écartent de la norme, j'ajoute qu'il ne correspond pas à la réalité
 
https://i.imgur.com/HkHK3Fm.jpeg

Dixit Wikipedia, oui, on sait  

Donc tu nous accuses de caricatures alors que tu nous parles d'ED avec "les arabes dehors" et "Hitler n'avait pas tort"...
Ensuite tous les faits et sondages montrent un vrai problème avec l'islam dans l'éducation nationale mais avec ton expérience personnelle de lycée catholique, tu nous dis "c'est pas vrai, moi les problèmes que j'ai c'est avec des catholiques ". Bon ben ne sois pas surpris qu'on se moque de toi.

Je savais pas qu’on avait le droit d’évoquer les thèses racistes du grand remplacement librement sur HFR.
Ils ont pas peur les admin.

Ah mais vous êtes encore sérieux à croire qu’il y aurait un basculement ?
Vous êtes plus atteints que  ce que je ne pensais.
Aucune donnée ne corrobore votre théorie du complot.
Nagez dans votre fange si ça vous amuse hein.

Ah mais vous êtes encore sérieux à croire qu’il y aurait un basculement ?
Vous êtes plus atteints que  ce que je ne pensais.
Aucune donnée ne corrobore votre théorie du complot.
Nagez dans votre fange si ça vous amuse hein.

https://www.un.org/en/development/d [...] ap4-fr.pdf

Je suppose que c'est pour démontrer que certains votants pour lfi égorgeraient les porteurs de cheveux bleus. Il est possible qu'il fasse allusion à Mila, cette jeune femme de gauche, lesbienne et dont il me semble bien me souvenir qu'elle avait des cheveux bleus à l'époque, qui un jour s'est pris une fatwa pour avoir osé dénoncer le misogynisme de la religion de paix et d'amour, menacée de mort par ceux qui pratiquent cette religion, suivie, harcelée, etc. D’ailleurs depuis elle n'est plus du tout militante de lfi.

En résumé c'est pour taquiner certains votants lfi qui sont vraiment à côté de la plaque en pensant que les votants lfi sont tous lgbt-compliant.

 
La bonne et la mauvaise Homophobie    
 
L'homophobe catho ça passe, L'homophobe musulman pas du tout

c'est exactement l'inverse pour toi et toute l'eg en fait

 
Continue de raisonner, ça m'intéresse.

c'est exactement l'inverse pour moi

Ah mais vous êtes encore sérieux à croire qu’il y aurait un basculement ?
Vous êtes plus atteints que  ce que je ne pensais.
Aucune donnée ne corrobore votre théorie du complot.
Nagez dans votre fange si ça vous amuse hein.

 
La bonne et la mauvaise Homophobie    
 
L'homophobe catho ça passe, L'homophobe musulman pas du tout