Le problème de Gluksman c’est sa compagne qui interviewe oklm Lavrov. Ca met le doute sur la réelle position de glucksman sur le conflit en Ukraine

Bardella mais il assume pas encore

Cette interview montre davantage l'incompétence de Salamé que son idéologie à mon avis

son père est conseiller de Macron quand même  

Le bruit et l'odeur...

Le bruit et l'odeur...

En tout cas le RPR a gouverné et ils n'ont jamais rien fait d'extrême. Et leurs dirigeants ne faisaient pas copain copain avec des gens peu recommandables

La droite plus récente a pourtant bien invité Kadhafi avec les honneurs (et même le tapis rouge), homme peu recommandable s’il en est, et l’on n’a pas qualifié pour autant l’UMP de parti extrémiste.
 
On peut aussi remonter plus loin dans le passé et regarder plus à gauche pour constater les accointances entre la gauche (ou les gauches) et des gens pour le coup pas du tout recommandables de l’URSS.    
 
Bref, poutre/paille, mesure/démesure, propagande/vérité, etc.

Tu votes comme tes parents toi?

Débunké plein de fois. Il été bourré le Chirac. Et si il y a bien un politique qu'on ne peut pas taxer de racisme, c'est bien lui. Toute sa carrière politique le démontre.

Débunké plein de fois. Il été bourré le Chirac. Et si il y a bien un politique qu'on ne peut pas taxer de racisme, c'est bien lui. Toute sa carrière politique le démontre.

Voilà.    
 
Comment peut on nier ça aujourd'hui ? Arrêtez de réécrire l'histoire !  

La droite historique n'est pas raciste.

Bourré ou pas, c'est un discours raciste. Quand tu as bu tu te mets à tenir des propos racistes ? Serais-tu du genre à minimiser les accidents de la route, "oui mais c'est pas de sa faute, il était bourré" ?

ah non je parlais de son incompétence pas de son alignement politique affiché ou réel
bons parents, belles études; impossible qu'elle soit incompétente  
sinon si c'était pas seul copinage elle serait dans le privé et pas dans le service public

 
 
Il n’y a rien de raciste à vouloir une immigration choisie.
C'est juste du bon sens.

La « droite historique », c’est quoi ?
Le RPR par exemple ?
Au RPR on disait des choses bien plus « extrêmes » que ce qui peut être dit par ce que tu appelles l’« extrême droite » et que Bardella n’oserait même pas exprimer aujourd’hui.

Revois tes sources.

 
 
Oui et Coluche (considéré de gauche à l’epoque ?) tenait des propos qui seraient taxés d'ultra droite maintenant : "je préfère les blancs aux jaunes et les jaunes aux marrons et les marrons aux noirs".
 

 
 
Il n’y a rien de raciste à vouloir une immigration choisie.
C'est juste du bon sens.

Débunké plein de fois. Il été bourré le Chirac. Et si il y a bien un politique qu'on ne peut pas taxer de racisme, c'est bien lui. Toute sa carrière politique le démontre.

Exactement.

Mais aujourd’hui les mots « racisme » et « fascisme » sont tellement galvaudés qu’ils en ont perdu tout sens.

Comment peut on nier ça aujourd'hui ? Arrêtez de réécrire l'histoire !  

Il n’y a rien de raciste à vouloir une immigration choisie.
C'est juste du bon sens.

Oui et Coluche (considéré de gauche à l’epoque ?) tenait des propos qui seraient taxés d'ultra droite maintenant : "je préfère les blancs aux jaunes et les jaunes aux marrons et les marrons aux noirs".

 
Exactement.
 
Mais aujourd’hui les mots « racisme » et « fascisme » sont tellement galvaudés qu’ils en ont perdu tout sens.

Oui et Coluche (considéré de gauche à l’epoque ?) tenait des propos qui seraient taxés d'ultra droite maintenant : "je préfère les blancs aux jaunes et les jaunes aux marrons et les marrons aux noirs".

Pasqua et le SAC.  
Papon, membre du RPR jusqu'en 2002, condamné pour crime contre l'humanité.  
 
Oui, arrête de nier et de réécrire l'histoire  

Non en effet. Mais tirer des généralités sur le comprtement de certains pour justifier de foutre les étrangers dehors est raciste.

J’ai entendu personne vouloir foutre dehors les asiats et les américains notamment.

Je serais curieux d'en avoir la source pour connaître le contexte.

Dire que nous faisons partie des mammifères et de la famille des grands singes est maintenant considéré comme raciste, donc bon …

Tu veux dire qu'ils sont racistes seulement envers les noirs et les arabes ? Ah ben ça va alors

Je pense que de plus en plus de gens ont épousé la thèse de De Gaulle suite à des evenements traumatisants comme des attentats ou manifs tres violentes :

« Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs ».

Bourré ou pas, c'est un discours raciste. Quand tu as bu tu te mets à tenir des propos racistes ? Serais-tu du genre à minimiser les accidents de la route, "oui mais c'est pas de sa faute, il était bourré" ?

Non, tu le sais très bien. Ce n'est pas dire cela qui est raciste, c'est le dire quand la discussion parle d'un maire à peau noire.
 
Car curieusement, jamais personne n'a dit que Ciotti ou Le Pen étaient de la famille des grands singes. Parce que ce discours s'adresse uniquement aux personnes noires, Taubira en a fait les frais, des joueurs de foot noirs aussi.
 
C'est quoi l'étape suivante, lancer des bananes à un noir et venir se plaindre qu'on ne peut plus le faire parce que c'est considéré comme raciste de jouer avec la nouriture ? Franchement, ne fait pas l'ingénu.

Je pense que tu cherches des excuses à base de citations (sorties de leur contexte) de personnages respectables pour justifier ton racisme

Coluche, De Gaulle, j'imagine que le prochain sera Marchais pour dire "voyez, même lui le disait"

L'argument de merde bordel.

Je préfère largement un autre clone aux extrêmes.

 
 
J’ai entendu personne vouloir foutre dehors les asiats et les américains notamment.
 

 
 
Je pense que de plus en plus de gens ont épousé la thèse de De Gaulle suite à des evenements traumatisants comme des attentats ou manifs tres violentes :
 
« Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs ».
 
 
 
Si cetait des shintoistes et bouddhistes qui étaient déséquilibrés et commettaient des attaques au couteau et attentats en France, le racisme serait sans doute orienté vers les asiats.
 
 
 

Faudrait définir civilisation car à l'heure de la mondialisation accomplie, je n'en vois pas des masses.

 
 Et voici :
 
https://youtube.com/shorts/eb3ahdR0 [...] m-r5lUGOTc
 
 
 
Bien comprendre que la gauche d'il y a 40 ans etait pro ouvrière et aurait été taxee de raciste, donc d'extrême droite avec la grille de lecture actuelle.
 
 
 
Les Français ne se rendent pas compte du glissement et de la manipulation ces dernieres décennies pour changer le référentiel.
 
 
 
Sur les autres continents notre ED est perçue comme centriste et notre centre est perçu comme très à gauche.