[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".

Recherche :

Quelle a été la principale motivation de votre vote du second tour du 06 mai ? (1 seul choix, bien lire les propositions...)

26.9 %

279 votes

1. J'ai voté pour le programme d'Hollande.

11.8 %

123 votes

2. J'ai voté pour le programme de Sarkozy.

8.1 %

84 votes

3. J'ai voté contre Hollande.

35.9 %

373 votes

4. J'ai voté contre Sarkozy.

0.5 %

5 votes

5. J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Hollande.

0.9 %

9 votes

6. J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Sarkozy.

4.8 %

50 votes

7. J'ai voté blanc ou nul par discipline citoyenne et à défaut de pouvoir choisir.

0.3 %

3 votes

8. Je me suis abstenu pour faire perdre Hollande.

1.3 %

14 votes

9. Je me suis abstenu pour faire perdre Sarkozy.

9.5 %

99 votes

10. Je me suis abstenu pour une autre raison.

Total : 1165 votes (126 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 335 336 337 .. 903 904 905 906 907 908 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Présidentielle 2012] F. Hollande élu \| Sondage "motivation du vote".

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

HFR est perdu, il ne reste plus qu'a le bruler :'(

Autant de gauchistes, c'est pas soignable comme maladie

[:chaman_boc]

A mort les escroqueurs du pauvre peuple ! [:kenaydy]

[:hiddensmile]

Message édité par CAMPEDEL le 28-04-2012 à 09:23:42

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Publicité

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

je survivrais [:kitchen':4]

Profil supprimé

btbw03 a écrit :

HFR est perdu, il ne reste plus qu'a le bruler :'(

Autant de gauchistes, c'est pas soignable comme maladie

Woa en effet je viens de voir ça. La folie :ouch:
Tfacon la fin du monde c'est en Décembre, on est plus à 6 ou 7 mois près ...

Edit:
Et puis en fait ça sera peut être pas un mal.
Parce qu'au final FH ne pourra rien changer. Il sera dans la merde lui aussi. Et surtout il ne respectera pas son programme.
Et là les gauchistes de bases commenceront peut être à la fermer un peu pour les prochaines élections. Finit les : "mais ça fait 20 ans que vous etes au pouvoir et vous avez rien fait" etc etc

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-04-2012 à 09:27:33

moonboots

ZePRiNCE a écrit :

:non:

Il s'offusque qu'on accuse le flic d'homicide volontaire

Mais c'est vrai, ya pas de quoi faire polémique, dans un sens... ni dans l'autre. (ce qui est arrivé au voyou, c'est les risques du "métier" hein [:spamafoote] )

bah en même temps s'il n'y a pas eu légitime défense est-ce que ce n'est pas un homicide volontaire ? (/noob) [:transparency]
ce qui ne veut pas dire que le policier ne sera pas acquitté...

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

btbw03 a écrit :

je survivrais [:kitchen':4]

Peut-être... [:rhetorie du cupra]

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

justeleblanc

alors déjà un gauchiste c'est caricatural mais alors un gauchiste de base !

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

ZePRiNCE a écrit :

en même temps, tirer 4 balles en direction du dos de quelqu'un et le tuer, c'est plus proche d'un acte volontaire que le contraire, non?

Message cité 3 fois

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

on verra surtout si il gère mieux les finances publiques, et ca devrait pas être trop dur

---------------
topic guitare

Kalymereau

This is not a method

moonboots a écrit :

bah en même temps s'il n'y a pas eu légitime défense est-ce que ce n'est pas un homicide volontaire ? (/noob) [:transparency]

Je pense pas non. Tu peux imaginer que le flic tire alors qu'il n'est pas en légitime défense (puisque l'autre s'enfuit), mais ne tire pas pour le tuer, juste pour l'arrêter -> homicide involontaire.

Objectivement j'ai l'impression que c'est assez rare que dans ce type de circonstances un flic soit inculpé d'homicide volontaire (quelqu'un a des chiffres ?). Mais ça n'empêche pas que les ministres et président doivent fermer leur gueule. Et la clémence hallucinante de la justice vis à vis des bavures policières est un fait établi.

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

:lol:

Publicité

Ibo_Simon

Candidate à une élection présidentielle, elle est élevée, ta base.

Message cité 1 fois

justeleblanc

ah ben ça laisse de la marge pour la majorité des électeurs de FH

justeleblanc

Kalymereau a écrit :

Je pense pas non. Tu peux imaginer que le flic tire alors qu'il n'est pas en légitime défense (puisque l'autre s'enfuit), mais ne tire pas pour le tuer, juste pour l'arrêter -> homicide involontaire.

Objectivement j'ai l'impression que c'est assez rare que dans ce type de circonstances un flic soit inculpé d'homicide volontaire (quelqu'un a des chiffres ?). Mais ça n'empêche pas que les ministres et président doivent fermer leur gueule. Et la clémence hallucinante de la justice vis à vis des bavures policières est un fait établi.

c'est involontaire dans ce cas ? ils n'ont pas le droit de tirer pour empêcher de fuir, même pas dans les roues de la voiture (frustrant !)

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

justeleblanc a écrit :

c'est involontaire dans ce cas ? ils n'ont pas le droit de tirer pour empêcher de fuir, même pas dans les roues de la voiture (frustrant !)

Heureusement non?

Message cité 2 fois

justeleblanc

Ibo_Simon a écrit :

Heureusement non?

ah oui oui
mais donc justement je ne sais pas si c'est "involontaire"

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Bon de toute façon ça sera pour toutes les fois où des mecs font des conneries et ne sont jamais arrêtés. C'est tombé sur lui bin voilà pas de chance mais comme dit plus haut c'est un risque à prendre. Il a joué, il a perdu

Message cité 1 fois

justeleblanc

[:lechewal]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

Heureusement non?

Bin dans les pneus je sais pas

Message cité 2 fois

Ibo_Simon

justeleblanc a écrit :

ah oui oui
mais donc justement je ne sais pas si c'est "involontaire"

L'acte de prendre son flingue, viser quelqu'un, presser la détente, c'est dans la grande majorité des cas volontaires.
Après de toute façon, on sait tous ce qu'il adviendra lors du procès.

Ibo_Simon

Kalymereau

This is not a method

Source ? Si le flic tire dans les jambes et que le mec meurt, c'est un homicide volontaire ?

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

Ibo_Simon

J'imagine l'avocat qui plaide de cette façon pour sauver son client.

Comme tu dis, tu ne sais pas.

Message cité 1 fois

justeleblanc

elle est plus dans son role du coup
mais je suis d'accord, par contre besancenot est très loin derrière mélanchon

justeleblanc

me semble que seuls les gendarmes ont ce "droit"

Profil supprimé

C est la ou tu te trompes. Besancenot sous ses airs angéliques prônait la révolution dans la rue. Si c est pas primaire ça

justeleblanc

Kalymereau a écrit :

Source ? Si le flic tire dans les jambes et que le mec meurt, c'est un homicide volontaire ?

à partir du moment où il n'a pas le droit de tirer pour la seule raison que le gars s'enfuit je pense que oui

Message cité 2 fois

Ciler

Ibo_Simon a écrit :

en même temps, tirer 4 balles en direction du dos de quelqu'un et le tuer, c'est plus proche d'un acte volontaire que le contraire, non?

J'avais cru comprendre qu'il n'y avait qu'une balle (ou fragment de) dans le dos. [:figti]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

J'imagine l'avocat qui plaide de cette façon pour sauver son client.

[:al zheimer]

Hadock31

Coffee first questions later

justeleblanc a écrit :

à partir du moment où il n'a pas le droit de tirer pour la seule raison que le gars s'enfuit je pense que oui

Violence volontaire par arme a feu ayant entrainer la mort sans intention de la donner

Message cité 2 fois

Kalymereau

This is not a method

justeleblanc a écrit :

à partir du moment où il n'a pas le droit de tirer pour la seule raison que le gars s'enfuit je pense que oui

et si le gars s'enfuit en mettant en danger des personnes tierces, mais pas le flic lui-même ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

justeleblanc

Hadock31 a écrit :

Violence volontaire par arme a feu ayant entrainer la mort sans intention de la donner

:jap:

Kalymereau a écrit :

et si le gars s'enfuit en mettant en danger des personnes tierces, mais pas le flic lui-même ?

légitime défense pour autrui ça marche aussi

Profil supprimé

Ciler a écrit :

J'avais cru comprendre qu'il n'y avait qu'une balle (ou fragment de) dans le dos. [:figti]

Oui et la balle a ricoché. Le mec visait le mur en fait. Déjà qu'ils n'ont pas le droit de tirer sur les bandits, si en plus ils peuvent plus tirer sur les murs... :pfff:

Message cité 5 fois

justeleblanc

Ibo_Simon

Ciler a écrit :

J'avais cru comprendre qu'il n'y avait qu'une balle (ou fragment de) dans le dos. [:figti]

D'où mon " tirer 4 balles en direction du dos de quelqu'un", et pas " tirer 4 balles dans le dos de quelqu'un". [:cbrs]
La justice s'en fout qu'il l'ait manqué à 3 reprises, les 4 balles tirées en direction de la victime, ça montre clairement l'intention.

Kalymereau

This is not a method

Hadock31 a écrit :

Violence volontaire par arme a feu ayant entrainer la mort sans intention de la donner

J'ai googlé. Et je suis tombé sur ça à propose de l'affaire justement:

Citation :

Le policier a été placé lundi en garde à vue et une information judiciaire a été ouverte mercredi du chef de "violences volontaires avec arme par une personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner".

http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] taire.html

donc résumer ça en "homicide volontaire" c'est juste un mensonge, non :heink: ?

edit:

Citation :

Le parquet avait ouvert une information judiciaire pour "violences volontaires avec arme par une personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner". Cette qualification a été aggravée par le juge d'instruction qui a retenu l'homicide volontaire.

http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 08514.html

donc les deux cas existent bien

Message édité par Kalymereau le 28-04-2012 à 10:00:19

---------------
rm -rf internet/

Kalymereau

This is not a method

le mur n'était pas d'apparence musulmane [:fading]

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 335 336 337 .. 903 904 905 906 907 908

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nouvelle Star 2010	scanner corporel + sondage
Sondage pour l'abolition des icônes "handicapés mentaux" sur HFR	[Sondage] Prix bas avec Frais de ports ou prix normale sans frais de p
Topic anti foot : bienvenue en enfer, Mbappé a 19 ans, ça va être long	Le topic des colériques, excités et autres impulsifs d'HFR [sondage]
[Sondage] L'emplacement de votre machine.	Unighted 2010 - Sondage : Et vous? vos 4 DJ's préférés?
[sondage annuel] Par quel moyen recevez vous la TV ds votre foyer ?
Plus de sujets relatifs à : [Présidentielle 2012] F. Hollande élu \| Sondage "motivation du vote".

Page générée en 0.080 secondes