Reprise du message précédent :

Tout est bien qui fini bien.
X10000

 
T'as pas vu #mckinseygate en top tendance sur touitter ?

 
Si si un peu quand même, sinon elle ne peut pas appliquer son programme.
La différence avec 2017, c’est qu’elle a arrêté de le clamer haut et fort.

J'étais passé à côté de l'humiliation de NDA dans son fief. Bientôt la retraite anticipée.    
https://www.leparisien.fr/essonne-9 [...] QYTW4A.php

Elle nous a fait son numéro de complotiste bas de gamme avec l'ivermectine.
 

Sortie de l'euro au programme de 2012.
Frexit au programme de 2017.
Référendum sur des points incompatibles avec l'UE en 2022.
 
On veut pas sortir dans l'UE, mais quand même on va pondre du référendum jusqu'à ce qu'on ait des points incompatibles avec l'UE. Mais on y restera, hein, histoire de profiter des aides européennes qui iront financer notre prochaine campagne  au delà du plafond, et de mettre des vetos pour tout ce qui gène à Poutine, notre bienfaiteur.
La méthode Orban, quoi.
 

Comme Marine, quoi.
 
Rends l'argent, Marine. Aux Français, à Orban et à Poutine.  
 

Ah ça y est, elle recommence avec son fameux "retour à la liberté".
Faudra bien qu'elle nous dise de quelles atteintes elle parle qu'on rigole...
 
Parcequebon la liberté individuelle de pas utiliser de papasse pour se retrouver débordé 3 semaines après et reconfiner, merci quoi.
Quel drame d'avoir un QR code à présenter quand tu as fourguer toutes tes données pour avoir ton compte sur Amazon ou sur Twitter.
Quel drame d'avoir 4 picouses contre un virus.
Quel drame de porter un masque, on respire mal!
 
Mais quelle bouffonne, putain....

 
Ma porte à pas été soudée pourtant...

ils veulent la liberté de se foutre de la vie d'autrui, les misanthropes* n'aiment pas etre forcés a penser a leur prochain, tout simplement...

*et autres sociopathes

Il a quand même fait + de 10% dans sa ville. Hidalgo a péniblement dépassé les 2% à Paris  

Tenez bon président

https://www.cnccep.fr/pdfs/Candidat [...] ssible.pdf

Rolling ifop, 54,5% versus 45,5%  

L'extrême-droite : se font passer pour des agneaux tant qu'ils ne sont pas en position de force.
 
Les  premières choses qu'ont fait tous les gouvernements d'ED dans l'Histoire a leur accession au pouvoir : restreindre les libertés et faire en sorte d'assoir leur pouvoir pour le garder.
 
Les gens : ah oui ça a l'air cool votre truc, essayons donc pour voir parce que bon, pas pouvoir aller au resto si je me fais pas piquer c'est quand même extrêmement grave.
 
Mais allez-y pignolez vous sur Orban, Poutine & co (les modèles de Le Pen), vous comprendrez vite ce que sont des restrictions de libertés. Malheureusement il sera trop tard pour revenir en arrière, parce que l'ED bousille tout ou elle passe et laisse des stigmates visibles sur les institutions et la société en général.
 
ps : je suis le premier à cracher sur Macron, mais posez vous les bonnes questions bon sang.

Alors qu'il y a à peine plus de 40 ans, c'était l'opposé complet.   TGV, Concorde, nucléaire...On est vraiment tombé bien bas. Merci 30 ans de Miterrand & Chirac sans aucun vision pour le pays (la suite n'est guère meilleure).
 

J'hésite à regarder le débat mercredi soir. Vu comment Macron a éclaté MLP il y a cinq ans elle se fera pas encore avoir. Ça sent le débat très gentil sans gagnant.

Les ukrainiens et les japonais sont d'accords avec toi

 
Tu pars du principe qu'elle veut être élue

 
Lol.
 
Un président qui ne change pas d'avis? Vraiment? Qui rassemble tous les Français? Alors qu'il a sous entendu qu'il y avait les bons et les mauvais français?
 
Quant à l'argumentaire sur le fait qu'elle vient du milieu "politique" et pas lui ça prête quand même à sourire et c'est vraiment tenter de prendre les gens pour des cons. Si c'est pour dire qu'il est proche du "peuple" il ne l'est pas plus qu'elle.
 
Bon je ne sais pas comment les indécis vont voter (et s'ils vont voter) mais vraiment ça va être bien plus tendu qu'en 2017.

Je vais finir par me demander si le terme "barrage" est bien compris ou si la simplification de la pensée est réellement en marche.

Très intéressant.
1) Tchernobyl n'est pas construite avec la même techno que les centrales fr.
2) Aucun mort à Fukushima.
 
Combien de morts du charbon?  

Cette même tech FR qui avait dit que le nuage s'était arrêté aux frontières de la France  

Il faut tenir bon.
Plus que 6 jours avant la victoire du Président Macron

"Aucun mort à Fukushima" c'est un peu comme dire 30 morts a Tchernobyl non ?

Quand tu sais déjà pour qui tu vas voter ça sert à rien de regarder le débat

 
Bof. Beaucoup de votes Mélenchon en Ile de France pourquoi ce serait différent à Yerres?

2 ouvriers noyés le jour du tsunami... et c'est tout.
 
a moins que tu comptes les morts et suicide liés a l'evacuation malgré le faible danger tres localisé des taches de radioactivité ?

56/44 sur l'ipsos steria.

J'avais annoncé quand il y avait eu le 51.5/48.5 que ça se terminerait en 58/42 avec l'effet castors

Idem

Zemmour n'étant plus là pour faire peur elle est obligée de se découvrir et montrer la nullité de don programme.

Aucun rapport.

Ici il y a une comparaison entre les résultats du 1er tour et les derniers sondages de chaque sondeur avant le 1er tour:  
https://twitter.com/atlas_intel/sta [...] 5923201034
 
La liste des sondeurs du meilleur au moins bon :
1. Odoxa
2. Harris
3. Atlas Intel
3. BVA
5. Elabe
5. Ipsos
7. Opinionway
7. Ifop
9. Cluster17
10. Yougov
10. Kantar
 
Au final les rollings sont intéressants pour suivre l'évolution des courbes mais les résultats n'ont pas été parmi les meilleurs.
L'outsider brésilien a plutôt bien réussi.
 
Et pour l'instant les sondeurs qui ont le mieux prédit le résultat du 1er tour sont ceux qui voient le résultat le + serré au 2ème tour. Prudence, donc.
 
Odoxa (14 au 15/04) : 53/47
Harris (10 au 11/04) : 53/47
AtlasIntel (12 au 14/04) : 52/48
BVA (13 au 14/04) : 54/46
 
 

Toutes les centrales ont été conçues et construite suivant le principe de sécurité maximum, car contrairement à ce que tu disais, c'est très dangereux. Les systèmes de secours sont redondants et tous les scénarios envisageables sont envisagés. Sauf ceux auxquels on n'a pas pensé    
Les russes se trouvaient très forts et éternels, on a vu que lorsque les moyens manquent, c'est difficile d'assurer la sécurité du monstre que l'on a créé.
Les japonais avaient tout prévus, sauf l'hypothèse d'un violent tsunami visiblement.
 
Le risque zéro n'existe pas, la conception des centrales tend les risques vers zéro, mais ne les atteint pas. En cas de problème, on est dans la merde.
 
De plus, on laisse un héritage pour des millions d'années, alors que l'on ne sait pas si dans 50, 100, 500, 1000 ans quel sera notre société, si on aura assez d'argent pour entretenir tout ce parc, si l'on aura toujours les compétences, les capacités. "On finira bien par trouver des solutions dans le futur" est un argument multi entendu. Peut-être, mais rien ne nous le garanti.
 
Tant que ces problèmes ne seront pas réglés, c'est criminel, pour nous et pour les toutes les générations suivantes, de développer le nucléaire.

Marine présidente.
Manifestations contre le RN
Invocation de l'article 16
Pleins pouvoirs à l'extrême droite, qui historiquement n'ont jamais été rendu de leur plein gré.

Le risque zéro n'existe pas... Tant qu'on aura pas réglé cela, il ne faut pas développer le nucléaire...  

Pour toi peut être.

J'en suis même certain

Apparemment les Allemands sont plus critiques que lz population Française

et les 30 morts a Tchernobyl ?

la oui y a un écart entre les pompiers du 1er soir et les dizaines de milliers envoyés au casse pipe par la suite, le vrai bilan est quelque part entre 3000 et 100 000 semblerait il.
 
conclusion ? faut pas mégoter sur la sécurité, et mettre a jour quand l'autorité de sureté le demande. autre question ?