Pour ou contre un smic à 2000€ ?
 
C'est comme ça que tu veux que la France soit gouvernée ? On a pas une constitution faite pour être gouverné par référendum.

 
Y en a pas vraiment en fait, ca devient assez chaud de comprendre ce que veut une bonne partie de la population je pense. C'est un commentaire général, pas spécifique à l'électorat de MLP.  
 
Du coup beaucoup de gens votent uniquement pour "changer".

Visiblement tu n'as pas compris ce qui est écrit.

Ségolène Royal : "Ce sont des nains !"
https://www.youtube.com/watch?v=wUXtl_HXrIg
 
c'est pour Ernestor  

 
 
Mais c'est quoi leurs revendications ?

Une constitution ça se change

Tellement.
Je suis allé me faire du mal j'ai lu les sections "commentaires" des sites de presse, et me suis connecté à Facebook.
Le manque de connaissances éco/géopol/scientifique/etc... On part de tellement loin  

C'est ton seul argument face au mien ? Et beh.

Nan mais surtout imaginer que les mecs votent MLP a cause de la fibre ou d’un bureau de poste  

Oui. Mais c'est pas simple et surtout ça serait qu'on sache ce qu'elle a en tête avant de voter.

Oui. Mais c'est pas simple et surtout ça serait qu'on sache ce qu'elle a en tête avant de voter.

Mais c'est quoi leurs revendications ?

 
Et tu ajoutes à ça l'enfermement volontaire des protagonistes dont les "relations" Facebook ou Twitter ont à 95% le même courant de pensée ....

 
C'est marrant parce qu'en suisse le peuple peut voter localement via référendum, la preuve que ça marche
 
En France on dit que non, pourquoi ?  

Je laisse faire, et je n'arrive pas à culpabiliser
Je n'ai ni l'énergie, ni suffisamment de connaissances pour contrecarrer la chiée d'arguments fallacieux et autres mensonges (en témoigne mon ratio pitoyable de posts/an sur HFR ).  
 
Et surtout, il y a l'effet "si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi", résultat quand je tente de mettre de l'eau dans le vin des autres, on m'imagine macroniste  

J'y peux rien si tu réponds à côté de la plaque.
Il ne s'agit pas de reconstituer une UMP bis ici.
Relis le texte.

Ce qu'elle a en tête :

- référendum pour la proportionnelle avec prime de 30% au vainqueur
- dissolution

Une fois qu'elle a les pleins pouvoir, suppression de ce qui ne sert à rien comme le conseil constitutionnel, le sénat, bref tout ce qui peut mettre des batons dans les roues.

Qui est la seule porte de sortie du système UMPS si longtemps dénoncé par les extrêmes.    
 
Après, la seule solution, c'est à l'Allemande, l'Italienne, la Belge, etc : n'avoir aucun chef et constituer, enfin tenter, à chaque fois des gouvernements à partir de toutes les composantes politiques ayant des députés. Les allemands y arrivent. Les autres...  

Franchement je ne vois pas différence. Si la gauche est à la ramasse, c'est de sa faute (et je suis de gauche).

 
Regardons des référendum d'inititative populaire en Suisse et leurs résultats :  
 

 
Maintenant on imagine les mêmes questions en France, et t'as 99% de la réponse à ta question.

 
Regardons des référendum d'inititative populaire en Suisse et leurs résultats :  
 

 
Maintenant on imagine les mêmes questions en France, et t'as 99% de la réponse à ta question.

 
Y en a pas vraiment en fait, ca devient assez chaud de comprendre ce que veut une bonne partie de la population je pense. C'est un commentaire général, pas spécifique à l'électorat de MLP.  
 
Du coup beaucoup de gens votent uniquement pour "changer".

 
22% à la ramasse    
 
et les gens "de gauche" comme toi qui votent macron laisse moi pouffer.

changer la capitale et la mettre dans la creuse.
çà f'ra les pieds aux parigots  

 
Si tu considères qu'une gauche à 22% au total n'est pas à la ramasse, tant mieux, continue comme ça.  

Que les services publics et la vie reviennent chez eux pour que ça redevienne "comme avant".
 
Sauf que dans ces zones uniquement agricoles (et encore qu'en Dordogne il y a tout de même un peu de tourisme), avec des exploitations passées de 10Ha à 150 et un nombre d'agriculteur divisé d'autant, c'est totalement illusoire.

 
Édifiant    
 
Putain, si il faut effectivement aller voter tous les 4 matins pour faire barrage à ce genre de projets idiots sortis du chapeau de quelques extrémistes, v'la le rêve que ça envoi.    

En fait, c'est la réalisation du fantasme du système « UMPS » de Marine, et c'est une catastrophe.
Parce qu'au final, LREM, ce n'est juste que l'aggrégation de PS et d'UMP aux dents qui rayaient le paquet, mais qui étaient trop chtarbés et/ou pas assez solides pour percer raisonnablement au sein d'un des deux partis historiques.

 
Édifiant    
 
Putain, si il faut effectivement aller voter tous les 4 matins pour faire barrage à ce genre de projets idiots sortis du chapeau de quelques extrémistes, v'la le rêve que ça envoi.    

 
Édouard Philippe ou Jean Castex avaient les dents qui rayaient le parquet ?    
 
Le 1er, je m'en rappelle lors de sa nomination, il a fallu le présenter et dire d'où il venait (maire du Havre).
 
Castex, je n'en avais jamais entendu parlé non plus avant qu'il soit nommé.
 
En fait, c'est tout l'inverse LREM : c'est un agrégat d'inconnus, avec justement aucune vieille baleine de l'UMPS.

 
22% à la ramasse    
 
et les gens "de gauche" comme toi qui votent macron laisse moi pouffer.

Mon père, retraité très aisé (vacances 4 fois par an   ) qui par facebook annonce a la famille qu'il vote lepen pour "libérer la france de la dictature" parceque la plupart de ses amis qui ont fait le vaccin ont le cancer depuis.  
 
La famille avait déjà tenté de le déradicaliser quand on a vu qu'il tombait dans l'antivax l'année dernière mais sans succès. On le voyait déjà quasiment plus depuis, je crois qu'il vient de finir de couper les ponts la...

Qui est la seule porte de sortie du système UMPS si longtemps dénoncé par les extrêmes.

Après, la seule solution, c'est à l'Allemande, l'Italienne, la Belge, etc : n'avoir aucun chef et constituer, enfin tenter, à chaque fois des gouvernements à partir de toutes les composantes politiques ayant des députés. Les allemands y arrivent. Les autres...

Édouard Philippe ou Jean Castex avaient les dents qui rayaient le parquet ?  

Le 1er, je m'en rappelle lors de sa nomination, il a fallu le présenter et dire d'où il venait (maire du Havre).

Castex, je n'en avais jamais entendu parlé non plus avant qu'il soit nommé.

En fait, c'est tout l'inverse LREM : c'est un agrégat d'inconnus, avec justement aucune vieille baleine de l'UMPS.

 
Quand l'éléphant à se cacher derrière le roseau, on voit quand même sa queue dépassée.    
 
 
Pour avoir discuter avec un frontiste un zémourien très récemment, ce qui les dérange très très clairement, c'est en 1er la couleur de peau des immigrés, avec insistance en 1er sur les gris qui prient. Et après on parle des ibériques (les ritals et le polacs, c'est trop vieux).

22% à la ramasse

et les gens "de gauche" comme toi qui votent macron laisse moi pouffer.

22% pour LFI, la gauche au total est largement devant macron au 1er tour.

La gauche au total est à 27% au premier tour (et encore j'ai appris récemment sur ce fil que Jadot et Hidalgo n'étaient pas de gauche)

Le PS est un parti de centre-droit, oui. Ce qui était du bon gros troll de gauchiste dans les années 90/2000 a fini par se vérifier maintenant.