Reprise du message précédent :

Absolument..
Mais déjà qu'on ne veut pas stériliser les childfree qui en font la demande..
Puis ce genre de cassos ça fait du vote pour le RN, ça arrange bien certaines personnes.
Idiocracy, en vrai, bientôt sur vos écrans..

 
 
c est en effet ce que suggère l article wikipedia:

 
la Déclaration Balfour était donc une belle lettre d'intention, mais in-praticable car forcément aux dépend des Arabes. Et vite rattrapée par les rivalités de puissance coloniales entre la France et l'Angleterre.
 
La création de 2 états avat été proposée il y a + de 100 ans, mais à l'époque refusée par les Arabes, alors que maintenant c est surtout eux qui la demande et les Juifs/Israël qui bloque.

je crois que c'est décidé au niveau de la mairie pas au niveau de l'arrondissement.
C'est le porte parole de Roussel (je sais plus son nom) qui est en charge de ce dossier à la mairie de Paris.

Tout le monde à aussi des visés électoralistes sur le sujet, droite comme gauche, faut pas être naïf.
Mais il n'empêche qu'il faut en construire partout il n'y a que la mixité sociale qui fonctionne.

C’est la marge d’erreur.

Ça doit faire 5 ans qu'elle rumine le truc, ça m'étonnerait qu'elle n'ait pas été entraînée cette fois-ci.

 
La dernière fois c'était avec un psychologue italien, j'espère qu'elle a changé d'expert

Je serai Macron, je refuserai le débat. Il a déjà débattu avec elle en 2017, c’est bon. Comme ça en plus il ne prend aucun risque.

C'est hyper dangereux comme manœuvre.
Il n'en faudrait pas beaucoup pour pousser des déçus d'un manque de débats sur le vote Le Pen.

Pour avoir essayé, elle ne fonctionne pas. Elle en fait que pourrir des quartiers potables avant ça. C'est niveler par le bas, encore et toujours. C'est obliger des gens qui n'en ont aucune envie à cohabiter, il ne peut qu'y avoir des frictions. Et les plus tendus ne sont pas ceux auxquels on pense spontanément. Il faut trouver autre chose.

 
Ah si, ça fonctionne comme ça. La loi porte sur un taux global à atteindre au niveau de la commune, et les sanctions en cas de non respect sont infligées à la commune, et non pas aux arrondissements. La gauche majoritaire au niveau de la ville est donc obligée de faire plus de logements sociaux dans les secteurs qu'elle contrôle, alors qu'elle aimerait bien en faire aussi dans les quartiers les plus bourgeois (par exemple https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 9180.php). Et même comme ça le taux légal n'est toujours pas atteint.
 
A Marseille on observe la même chose, la grande majorité des logements sociaux sont concentrés dans les quartiers nord. Sauf que ça n'a pas été fait par la gauche pour des raisons électoralistes comme tu le prétends, mais par la droite de Gaudin qui a toujours refusé de construire des logements sociaux dans le centre et dans les quartiers sud.
 
Bref ta haine de la gauche te fait dire n'importe quoi, mais c'est pas grave.

concept intéressant, mais qui reste dans le meme paradigme: l'élection d un seul candidat qui a bcp de pouvoir.

AMHA, il serait bcp plus judicieux de retirer cet excès de pouvoir présidentiel, voire supprimer le poste et revenir à un système plus collégial ou parlementaire, où les différents partis doivent trouver des solutions ENSEMBLE.
La 4eme république était un échec patent, suggérant que les politiciens français ne sont pas assez matures pour discuter avec leurs adversaires politiques, considérés comme des ennemis plutôt que des collègues ayant une opinion différente.
A contrario, les pays ayant un système parlementaire et ou collégial sont démocratiquement bcp plus solide, dans le sens où les décisions sont mieux acceptées par la population qui est mieux représentée. Cela évite d avoir des grèves tout les 4 matins.
Mais dans quasi tout les grands pays européens, on a tjs le vocabulaire belliqueux en politique qui est assez affligeant si on réfléchissait à construire des solutions ensemble.

c'est quand ce débat ?  

Non mais elle fera pas le poids rapport à la winnance de Macron sur certains doss', notamment le Covid

 
ça serait sa pire erreur.

100%. Elle veut pas de la présidence. Elle veut juste faire tourner la PME familiale. Pourquoi se faire chier à dormir 3h par nuit quand on peut engranger du pognon en étant comfy, sans risque, sans écourter ses nuits et en pouvant troller le pouvoir en place dans des proportions que même HFR ne peut que rêver d'atteindre ? C'est un No brainer.
 
4D Chess    

+100000

 
L'ennui c'est qu'à Paris la créature a échappé à son créateur : c'est le PS qui a institué cette politique, mais c'est Mélenchon qui en recueille les bénéfices.    

Mercredi 20 au soir.

je vois le truc d'ici

Elle sera meilleure que la dernière fois mais c'est quand même évident qu'elle est bien moins bonne que macron

merci  

 
 
elle peut pas faire pire

 
Source ?  

Marie Virginie Klein

 
 
Sa présence sur terre...  

 
jusrmeent il semble que ce systeme evite ce probleme la puisqu'on compte jusqu'a arriver a assez bien, le assez bien etant le point de bascule
 
donc le fait que tu mettes nul a quelqu'un ne change rien, c'est pas le fait que tu mettes nul qui compte

Visiblement tout le monde a peur de Lapix
 
https://www.ozap.com/actu/debat-d-e [...] pas/615789
 

L'intervenant sur BFM qui dit que les résultats électoraux montrent une France très fracturée géographiquement, entre électeurs de Macron, Le Pen et Mélenchon  

 
Querelle de blondes.    

 
on peut pas lui donner tort ....  
 

 
il a raison, j'ai vu passé que 69% des musulmans avait voté Melenchon....on a un vote qui se cristalise, suffit de voir ou Melenchon fait ses meilleurs scores, mais ausssi les 2 autres....mais ce n'est que le reflet du communautarisme et du clivage général qui se crée dans la société.....
 
ca finira en partitionnement si rien n'est fait. on voit bien ajd que les volontés des uns et des autres, et la vision de France, diverge totalement
 

69 % des musulmans ont voté Mélenchon.
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1513534466677002254
 
LFI n'est pas prêt d'arrêter le communautarisme électoral.
Cela va payer de plus en plus au fil des années tah les démocrates avec les noirs aux US.
 

Résultats présidentielle 2022 : pourquoi les sondages ont-ils mal évalué les intentions de vote pour Mélenchon et Pécresse ?

Ma femme qui bosse au contact de ces populations tous les jours
Les parents (tous les deux chômeurs)qui font des gamins handicapés.. Et qui continuent.. Jusque 8-9 enfants.. Tous handicapés (maladie génétique, autisme, malformations..)
Tips : c'est dans le dpt ou ça à le plus voté pour MLP.

Oui les mecs qui se sont trompés au 1er tour en votant Macron alors qu'ils voulaient voter Le Pen

Tout les programmes neuf doivent contenir une part de logement sociaux désormais et ca se passe bien mieux que faire de grands ensembles aux portes des villes en classant en plus les gens par origines. Dans la majorité des cas l'inclusion est transparente et les habitants ne s'en rendent même pas compte.

beh sont pas débiles. vont pas voter pour le RN
y'a rien d'étonnant

69% des musulmans qui ont voté, ont voté Mélenchon. Nuance.

c'est tellement étonnant qu'ils n'aient que très peu votés pour ceux qui les stigmatisent ... ben mince alors

ça représente quoi en valeur ? parce que si parmi les 10% des mulsulmans qui ont voté, 69% ont voté mélenchon, bon...