Reprise du message précédent :
 
 
Si c'est le terme imposer qui pour toi est le marqueur d'un Etat totalitaire, tu connais beaucoup de démocraties de par le monde, c'est à dire d'Etat ne contraignant, n'interdisant, n'obligeant rien ni personne ?  

 
Moi on m'impose de rouler à 50 km/h en ville. Je crois que je vis dans un état totalitaire...    

Du calme, imposer un peu dans les limites du raisonnable c'est normal. Mais le Poutou, il s'en bas les couilles du droit de propriété, fait de la délation (on se rappelle tous des attaques vis-à-vis de monsieur Fillon lors du débat) en crachant par la même sur les institutions de la république en particulier sur les institutions judiciaires, etc.

Ok, donc tu m'explique pourquoi ils veulent un régime autoritaire, c'est très bien mais ça reste un régime autoritaire.

 
 
état = autorité supérieur, c'est la base.

tu peux avoir un état libéral, light, ou un etat autorite qui regule tout et son contraire.

 
Ce qui est "raisonnable" est subjectif suivant les individus. Certains trouveront raisonnable que 8 personnes détiennent la même richesse que les 50% de la population mondiale les moins riches, d'autres trouveront ça choquant.
 
 
 
Lequel ? Il est très attaché au droit d'usage, beaucoup moins au lucratif, en revanche. Et en même temps, c'est logique, il est du NPA : Nouveau Parti Anticapitaliste.
 
 
 
Il dit tout haut ce que les gens pensent tout bas. Fillon est un escroc. Et si ce que dit Le Canard Enchainé était faux, Fillon aurait du attaquer Le Canard pour diffamation et mensonges. Sauf que Fillon n'a rien attaqué du tout...  
 
Est-ce bien raisonnable de défendre un escroc ?

 
 
L'état libéral light va forcement légiférer donc imposer une autorité. C'est la base. La seul différence ne réside que sur qui va reposer le pouvoir et en faveur de qui cela va bénéficier.

j'ai vu l’émission originale "on n'est pas couché" et même si je ne partage pas les idées de Poutou, j'ai vraiment eu de la peine pour lui.

Ruquier et sa clique étaient insupportables, méprisants et condescendants au delà du possible. Ils ne lui ont pas laissé la possibilité de s'exprimer : il était souvent interrogé avec des petites phrases moqueuses et des rires rabaissant pour détruire tout son discours, et bien montrer que tous les présentateurs télés n'en avaient rien à carrer.

Le clip de Poutou est à peine caricaturé honnêtement

Perso je ne comprend pas que Ruquier n'ait pas été viré, c'est vraiment un très grand manque de professionnalisme. Et en plus ce genre d'interview foireuse n'apporte rien .. c'est plus du lynchage médiatique façon bataille de polochon qu'autre chose.

 
Ruquier fait campagne pour Mélenchon. Ceci explique cela...

 

surtout que devant les représentants des "plus grands" candidats, c'est tout à coup plus sérieux, aucune blague, aucun dérapage ou presque...  
Clairement, Poutou, Lassalle, Cheminade, Arthaud, ... n'ont pas du tout la même considération que les autres "cons"

http://www.lematin.ch/people/vanes [...] y/16474225

On vient de retrouver un sketch inédit des nuls.  
https://www.youtube.com/watch?v=nLZGPw-mAhs

Philippe Poutou et Laurent Ruquier règlent leurs comptes en cinq actes
 
Depuis fin février, le candidat du NPA à la présidentielle et l'animateur de France 2 se livrent à une passe d'armes parfois virulente, dont le dernier épisode a eu lieu hier soir.
 
http://www.francetvinfo.fr/electio [...] 48460.html
 
 
La violence a la fin du second passage chez Ruquier....

https://www.youtube.com/watch?v=SIB9CP0jbAs

Suppression du défilé du 14 juillet.... pourtant une si belle tradition humaniste par tant de démocraties dans le monde, comme la Russie, Turquie, China, Cuba ou Coree du Nord.

Poutou, si je pouvais voter en France, il aurait mon vote !!!        

Qui vient le voir ce soir aux Docks?

 
Ruquier fait partie de ces mangeurs de merde sur le service public, gavé par vos impôts.  
 
J'espère que vous appréciez le spectacle

http://www.youdubber.com/index.php [...] o_start=56

France Info "les candidats tenaient leur dernier meeting ce soir.
_ Fillon chez Deezer (Rends l'argent!!)
_ Hamon à République
_ Le Pen à Marseille  
 
mais z'ont pas parlé de Philou à Aubervilliers... Comme quoi ils ont pas aidés, les "petits" candidats!

héhé  
 
une chorégraphie par Marie Pietragularisation des sans papiers

 
Ça beaucoup plus de sens avec le remix.

http://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 33441.html
 
Présidentielle : Philippe Poutou voit dans la campagne "un énorme climat de résignation"
 
 
=> Sur la politique internationale, c'est un sans-faute !    
 
=> Rompre liens avec l'Arabie Saoudite, et aider les populations locales comme en Syrie.

Je suis totalement convaincu oar les idées de Poutou et du NPA.
En fait c'est des gros hippies ces gars là, le monde comme l'a imaginé John Lennon.
 
Dommage que cette année je suis trop tenté par le vote utile.

Je voterai pour mes convictions en premier, je ne peux me résoudre au vote utile parce que "obligé"
et j'ai peur de voter blanc au deuxième, je ne peux pas voter Fillon, c'est hors de question. Et bien sûr, jamais la blonde!

 
Dans quel monde cet abruti vit-il ?

Un peu plus pres du tiens comparé à fillon macron et compagnie qui n appui pas sur le moindre bouton quand ils rentrent dans un ascenseur vu que quelqu un le fait pour eux

Il est utile finalement ce mec, il montre au monde qu'en France n'importe qui peut se présenter à l'élection présidentielle, du "sans-dent" au millionnaire, tout le monde a sa chance, même un sans cerveau.
La Démocratie, la vraie.

Sa sortie sur les armes n’était pas des plus adéquates, mais il dit beaucoup de choses intelligentes (ou a defaut humaniste):
- la corruption latente dans le milieu politique français.
- il faut arrêter de commercer avec les régimes comme l'Egypte ou l'Arabie saoudite
- arrêter le défilé militaire du 14 juillet. C'est peut-être une fierté française, mais les autres pays au monde qui ont ce genre de défilé sont la Russie, la Chine, la Turquie et la Corée du Nord....

même sur un forum

disons qu'ils lui ont foutu en pleines dents l'attaque des Champs comme une attaque sur son programme, l'a pas eu de chances...
sinon je suis globalement d'accord  
il n'a pas dit qu'il fallait tous les désarmer, mais vu que, si je ne m'abuse, les municipaux vont être armés, ben... Et la loi qui mettrait les policiers au niveau des gendarmes, pareil... On parle peu voire jamais des 20aines de personnes tuées chaque année par les flics, toujours considéré comme de la légitime défense.
Pis oui, comparons juste comme ça avec les US, ce que ça apporte d'avoir la police entière armée... Ca serait chouette, en France aussi. Surtout avec une certaine appartenance à un certain parti extrême    

L'abruti c'est pas celui qui reprends comme un mouton une phrase hors de propos posée par une journaliste qui souhaite que faire le buzz ?
 
Triste qu'en 2017 ce genre de choses marchent encore.

 
C'est vrai que quand on remet la phrase dans son contexte, ça paraît tout de suite plus intelligent :

http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] iciers.php
 
Ou pas.  

 
Mais oui c'est complètement con, faut continuer à armer la police, on a bien vu qu'il y avait de moins en moins de mort dans les rues années après années.

Hier soir, il a été clair. Il faut arrêter la vente d'arme à tous les pays en guerre.
Mais pour que ça fonctionne il faut que tous les pays adhère à cette idée. Il parle de l’international et donc ça parait complètement décalé, peut être parce que ça l'est...
Il veut élever le débat quand ça ne s'y prête pas. :|

Ca me rappelle les militaires postés à côté du bataclan armés de famas mais qu'avaient pas droit de s'en servir.    
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/att [...] emble.html
 
Mais oui la solution c'est donc d'armer la police

ou les militaires qui n'avaient pas de balles dans leurs Famas, mais avaient des chargeurs...

Le désarmement unilatéral a toujours été un peu la thématique de l'extrême-gauche. Lénine, dans ses Thèses d'Avril, en 1917, prônait la disparition de l'armée et de la police ...on a vu ce que ça a donné dans l'URSS post-Lénine.

Sondage non anonyme d'HFR : Vous votez pour...

On m'explique les 1.5% de Lassalle s'il vous plaît?