Reprise du message précédent :
J'attends le désistement de Hamon.

Car là comme Macron et Lepen ont baisséa 23,5 si on fait la somme de melenchon et hamon ça fait 9,5+16=25,5 .

Sauf qu'il n'a pas le droit. Il peut seulement dire a ses electeurs de voter pour Melenchon ou Poutou, mais son bulletin sera toujours la.

Oui enfin pour ça faudrait que les sondages soient pas pipotés de A à Z
 
https://www.youtube.com/watch?v=VYHQNOmnKnE

Bonjour,
Moi je suis bien embêter pour voter.
 
Pour le programme je suis plutôt proche de macron, sauf que avec lui rien ne changera vraiment on va continuer comme avant.
Je suis pour Mélenchon et sa sixième république, mais en même temps je suis pas d'accord avec le reste de son programme.
 
Du coup je pense voter Poutou pour essayer qu'il fasse ses cinq pour cent.
 
Parce que bon comme je suis pas sur de mon vote, ben autant aider Poutou pour qu'il soit présent dans cinq ans.
Et après je trancherai au second tour.
En espérant un second tour Macron - Mélenchon.
 
Voilà c'est cohérent ou pas ?

Le vote Poutou me semble bien.  
 
Mais si tu veux un duel Macron - Mélenchon, alors il faut voter Melenchon, car il n'est que 4eme pour le moment.

Mon candidat idéal c'est Mélenchcron  !!!
 
Bon je vais réfléchir encore.

 
40% des électeurs ne savent pas encore pour qui voter (cette information n'est pas retranscrite dans les sondages).
 
De fait, cela ne veut rien dire "il n'est que 4ème.." En fait, il sera peut-être 6eme ou 2eme, on en sait rien. Ce n'est pas une course de chevaux

J'ai bien dit: "pour le moment".

Non, il sera comptabilisé comme étant à 0% dans les résultats du ministère de l'intérieur, mais ils peuvent ne pas faire imprimer leur bulletin.

 
Et en fait, même pour le moment, c'est pas une bonne indication.

Le PS lui a prêté 8M en anticipation du remboursement. Je pense pas qu'il ai tout dépensé mais s'il fait moins de 5% il ne sera pas remboursé que de 800k, le reste étant pour sa pomme. Donc non il n'est pas possible qu'il se désiste.
 
Je voulais voir ce que ça donnait sur les autres topics, mais apparemment ça parle aussi hamon VS mélenchon  

je suis dans la même optique que LePcFou. Je penses que je vais suivre mon sentiment et voter Poutou. J'ai envie de le revoir, ou quelqu'un du NPA, dans 5 ans.

Si, c'est la donnée « certitude du vote » commentée à de nombreuses reprises.

Voter Poutou, c'est permettre à la République libérale de financer l'anticapitalisme, et permettre une lutte des classes symbolique lors du procès Fillon
 

 
Cette information n'est pas reprise dans les sondages d'intention de vote ;-) On ignore ces 40% de gens, on met de coté les abstentionnistes et on se base sur les 40% de gens qui savent et on fait comme si c'était 100%.
 
C'est comme ça qu'on pense qu'Hilary gagne alors que c'est Trump, c'est comme ça qu'on pense que l'UK ne sortira pas de l'UE alors qu'en fait si.
 
Bref, les sondages d'intention de vote, c'est de la merde. Et à mon avis, il ne faut surtout pas être influencé par eux dans son choix. Il faut faire fi de toute la logique sondagière et médiatique quand on fait son choix.

Si c'est repris. De la même manière que tu reprends le baratin démagogique sur les sondages britanniques (qui étaient partagés à la veille du vote) et étasuniens (l'agrégateur que je regardais donnait 30 % de chances à Trump, pas rien).

 
Non, c'est pas repris. Par exemple : http://www.linternaute.com/actuali [...] en-direct/

 
On voit bien que si l'on additionne tout, on est à 100%.
 
Cela ne tient donc pas compte :
 
- Des abstentionnistes (on dirait que 100% des électeurs votent, ce qui est faux) ;
- Des gens qui ne savent pas pour qui voter (on dirait que 100% des électeurs savent pour quoi voter dans ce sondage).
 
Au final, ce sondage est réalisé sur au mieux la moitié du corps électoral qui sait pour qui voter. De fait, baser son vote sur ça, c'est stupide :-)

Si c'est repris.

https://www.google.fr/search?hl=fr& [...] H1ZFDIzjaI

+ les PDF en libre accès des instituts + pas mal d'infographies dans la presse, etc.

 
Je n'ai pas dit que l'information n'était pas donnée par les médias.
 
J'ai dit qu'elle n'est pas reprise dans les intentions de vote (ie : 35% d'abstention + 40% d'indécis...mais un total de 100% quand même quand on regarde les sondages d'intention de vote).

Bah les résultats c'est toujours en suffrages exprimés, après libre à toi de penser que les gens sont suffisamment bêtes pour penser qu'il y aura 0% d'abstention.
 
Quand aux indécis ils ont formulé une préférence, donc justement les sondages en tiennent compte, sinon on aurait le Pen et son noyau dur 10 points devant tout le monde et là tu pourrais hurler à juste titre au loup.

 
Et c'est bien pour ça que les sondages d'intention de vote faussent clairement le jeu. En sortant des sondages d'intention de vote sur 30 ou 40% d'électeurs convaincus, cela influence grandement les indécis avec les termes "petits candidats" (comprendre candidat perdant), "vote utile" etc.
 
De fait, les sondages d'intention de vote servent à conforter ceux qui sont au plus haut dans les sondages....et généralement, c'est ceux qui sont au service des puissants.
 
 
 

Non, les intentions de vote parlent pas des que convaincus justement, mais aussi des électeurs qui expriment une préférence mais disent pouvoir changer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] Avril_2017
 
2% !!!!!  Ca monte enfin !!!!!

Ce qui est bien c'est que c'est pas au détriment de Mélenchon. C'est plus une montée de la gauche radicale et extrême (je sépare les deux) et pas un simple jeu de vases communicants. C'est presque trop beau.

Mondialement connu, notre Philou!!
https://www.nytimes.com/2017/04/06/ [...] ebook&_r=0
 

Le vote utile avec Guillaume Meurice
 
https://www.facebook.com/franceinte [...] 813884002/

Mr. Poutou!    
 
 
Tres bon article, qui résume bien.

 
Tu peux le faire aux législatives aussi.
Le npa serait toujours là après.
 
Ce qui  serait bien c'est de pouvoir voter par ordre de préférence pour les 3 candidats qu'on préfère.
Comme ça on aurait des vrais données représentatives des intentions.

Et Marine le Pen finirait à sa vraie place, elle perdrait même surement contre tous les candidats au second tour

Comment rendre le vote vraiment démocratique
https://usbeketrica.com/article/com [...] mocratique
Vincent Lucchese
 

Asselineau et Cheminade, j'en doute.

Poutou s'amuse :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ampagne_tv

 
Pas mal :-)

Je ne comprends pas monsieur Poutou. Il dit que le peuple est assez intelligent pour décider de son propre destin, de lui même etc (la base du libéralisme en fait) mais en même temps il veut un état autoritaire, n'est-ce pas contradictoire ?

 
 
j'ai pas vu de proposition d'état totalitaire dans son programme...?

   
 
https://poutou2017.org/programme/su [...] identielle

Expropriation, "imposer", etc c'est les termes qu'il a utilisé lors de son itw chez Bourdin.

 
 
il ne faut pas oublier que c'est un parti révolutionnaire qui ne souhaite pas serpenter en deal improductif avec ceux qui ont les capitaux. Il faut rappeler également que 1/4 de la richesse française est détenu par 1% de la population et que ces inégalités sont en train de faire péter le modèle social français qui rayonne dans le monde. Ca m'étonne que cette minorité lâche du pouvoir monétaire au reste de la population, même si cette dernière crève la dalle. Ils considèrent donc que le rapport de force avec les grandes fortunes ne peut que passer par là.

 
Je crois que t'as pas compris son propos en fait.  

 
Si c'est le terme imposer qui pour toi est le marqueur d'un Etat totalitaire, tu connais beaucoup de démocraties de par le monde, c'est à dire d'Etat ne contraignant, n'interdisant, n'obligeant rien ni personne ?