Reprise du message précédent :

arthoung, je te tire mon chapeau, sa réaction est exactement ce que tu as décrit.

Ça va, on vous dérange pas trop, les rageux complotistes ? Vous vous entre vous avec vos inepties ?
 
Tenez, j'en ai une bonne pour vous :
http://www.bfmtv.com/international [...] xtor=AL-68

 
Trump a tellement comploté avec Poutine qu'il ne voulait même pas être élu  
 

Et le hack des mails des Démocrates c'est du pâté ? De plus, personne ne dit que Poutine a *truqué* les élections, et le fait que Poutine ait fortement poussé ses médias à influencer le vote des gens via Facebook et Twitter ne veut pas dire que c'est Trump qui a expressément demandé à ce qu'il le fasse.
 
Mais bon, vu que tu pars dans les attaques persos quand on poste des investigations de journalistes…

Comme décrit, tu peux exposer toutes les preuves qu'une personne sensée prendra en compte, le Poutine boy les ignorera.
Mieux il s'en moquera, sans y répondre.

À ce niveau c'est plus la raison qui guide le discours, c'est l'émotion, la loyauté aveugle, la parti pris mêlé à de la fermeture d'esprit.
Tout débat est inutile.

Sur ce, bonne année les amis  

 
Pour ta gouverne  
 
En Allemand ""kinder "" traduction en Français ""enfant ""
 
Oui Kim Jong-un est l'enfant de Mao et Pol-Pot
 
Mais de rien je t'en prie !

 
Et toi tu "sais" bien sûr

Je (((sais))) en effet plus que toi comment fonctionne l'Ordre national de la Légion d'honneur.  
Surement un complot de la part du ministère des solidarités et de la santé cette nomination.

Enculé de Poutine qui a exposé les magouilles démocrates au grand jour (car là on n'était pas dans la fake news)  
 
Et c'est clair que les posts à la con sur FB et twitter ont dû bouleverser le résultat de l'élection. C'est qd même autrement plus grave que le financement direct d'une """"révolution"""" ou d'un candidat à la présidentielle, à l'américaine. Poutine danger pour la démocratie mondiale

Ben ouais. Et insulter tes contradicteurs ne rendra pas cette affirmation fausse.

C'est pas fondamentalement différent dans le principe, c'est ensuite une question de moyens et de leviers disponibles.  
 
Sans oublier que Poutine a lui aussi influencé et interféré clairement dans la politique ukrainienne.

 
Et donc, elle vient d'où cette légion d'honneur à un généraliste qui a 40 ans d'xp ?
 
eit : d'après "Gala" ça serait une procédure d'initiative citoyenne via la ministre actuelle de la santé. Et Ange Hanouna est un généraliste classique mais qui apparemment se déplace chez ses patients et ne fait pas payer les plus pauvres. Ils auraient pu la filer à d'autres dans ce cas.  

Alors que l'Occident, qui fait bien pire chez les autres, non, j'imagine ? Cette blague. Enfin t'inquiète pas, le reste du monde n'est pas dupe
 

T'es gentil mon gars, mais je me contente de reprendre vos smileys de merde. Z'avez qu'à vous calmer dessus si vous êtes pas contents

Par contre sur les ripoublicains, pas de problème  

Ouais enfin c'est pas non plus le boulot des Russes de débusquer tous les pourris de la politique américaine... Ils ont rendu publiques les magouilles qui les arrangeaient, et basta.

Et donc celles de républicains, c'est pas du tout un problème.
Facile, remarque  
Par ailleurs, le contact établi était strictement illégal. Mais si c'est à l'avantage des Russes, pas de problème là aussi

Les Poutine boys et leurs sens de la neutralité  

 
Ça y'est il reprend sa crise!!!!! Donnez lui ses cachets !! Vite !!
Sinon il va encore nous ressortir qu'Obama était caché sur maïdan avec une matraque à la main  

Ah c'est ça le truc : il faut que ce soit le président qui intervienne sur place pour que ça soit considéré comme de l'ingérence... La secrétaire d'Etat aux affaires européennes, un sénateur ultra-connu, le financement des """révolutionnaires""", ça compte pas. Des posts FB et Twitter restent bien plus graves.
 
Facile, remarque

Le retournement de veste (contraint il faut le dire) de Ianoukovitch après une menace physique des russes juste avant de signer l accord avec l'europe, qui exaspère tellement les ukrainiens, et qui donc mène à une révolte, ajouté à une corruption largement perçue d'un gouvernement d'incapable, ça, non ça te parle pas. Tu préfères voir la main des us partout mais tu pardonnes tout aux russes.
C'est là où on perçoit ton manque d'impartialité.
Bref comme je le disais, parler avec un fanboy c'est comme pisser dans un violon. Ton discours paranoïaque très orienté entendu 15 fois ne m'intéresse plus  

Pour la énième fois, les pressions internationales s'appellent de la politique internationale, pas de l'ingérence. Tous les pays actifs à l'international les pratiquent, nous y compris. En revanche tlm ne soutient pas le renversement d'un président démocratiquement élu.
Et ce ne sont pas les Ukrainiens qui se sont énervés, mais les Ukrainiens de l'ouest, ce qui n'est pas du tout pareil (et qui rend l'ingérence étrangère d'autant plus grave, car soutenant une moitié du pays contre l'autre).

Un info qui a échappé au topic :

Le monde de Marie. En Russie, Aina Gamzatova est la première candidate musulmane à l'élection présidentielle

franceinfo – Radio France

Mis à jour le 03/01/2018 | 13:20 – publié le 03/01/2018 | 13:20

Un profil original :

Première candidate musulmane à l'élection présidentielle russe

Aina Gamzatova vient du Daguestan, une République musulmane de la Fédération de Russie. A 46 ans, elle est la patronne du plus grand groupe musulman de médias du pays, avec le portail islam.ru, une télé, une radio et des journaux. Cette journaliste reconnue est aussi une spécialiste de l’islam sur lequel elle a écrit de nombreux livres, et elle fait partie des principaux conseillers de son mari, le grand mufti du Daguestan.

Aina Gamzatova se présente pour faire entendre une autre voix musulmane, celle de l’islam soufi qu’elle pratique comme la majorité des habitants de cette région. Cet islam n’a rien à voir avec celui des combattants islamiques, venus de Tchétchénie notamment, et récemment arrivés au Daguestan, qu’elle appelle à combattre par tous les moyens. Son programme tient essentiellement à cette lutte : la candidate propose de prendre les mesures les plus sévères possibles contre ceux qu’elle désigne sous le nom de wahhabites, ces musulmans adeptes d’un islam proche de l’Arabie Saoudite qui ont tué son premier mari dans un attentat à la voiture piégée en 1998.

Une candidature pour plus de diversité

Sur sa page Facebook, elle précise que sa candidature n’est pas celle d’une musulmane contre Vladimir Poutine, mais qu’elle vise au contraire à se rassembler contre un ennemi commun, comme l’a prouvé encore récemment l’attentat de Saint-Pétersbourg.

Malgré son engagement, Aina Gazmatova n’a aucune chance de gagner face au favori Vladimir Poutine. Même si elle parvenait à rassembler les voix des 20 millions de musulmans russes, ces votes ne feraient pas le poids aux 140 millions d’électeurs. Mais sa candidature peut être un premier pas vers plus de diversité. Un de ses supporters rapporte cette vieille blague : "Peut-être que pour une fois, Vladimir Poutine ne recueillera pas 146% des voix."

  la blague du supporter
Je crois que les russes en ont plus rien à carrer du cirque gouvernemental et de l'élection. C'est juste devenu un événement régulier dépourvu de surprise

https://mobile.francetvinfo.fr/repl [...] google.fr/

 
Source

=>

Ben voyons, envahir un pays avec ses troupes, c'est juste un ch'tit coup de pression amical.

Oui mais c'est les russes, c'est pas pareil, ils viennent nous délivrer de la corruption des "démocraties" occidentales qui nous mentent et nous manipulent. Vladimir, lui, sait servir son peuple, il est pur

 
À ma connaissance, on ne sait pas si des hackers russes ont eu accès à des infos similaires sur les républicains
 
Quand une entité quelle qu'elle soit révèle un scandal, je pense qu'il faut s'en réjouir plutôt que de se demadner si ya pas d'autres scandales que l'onne connaît pas.
 
 

http://www.liberation.fr/planete/2 [...] it_1534981

https://mobile.nytimes.com/2016/12/ [...] EYAQ%3D%3D

Disposer d'informations confidentielles sur le parti en place est un excellent levier de pression.

 
Yep donc on sait pas

Par la faille des CPU SPECTR 007  
c'est pour cela que le FSB s'équipe de machine à écrire mécaniques

On sait pas le contenu

 
Ce qui revient à ne pas savoir, on est d'accord

On est d'accord qu'ils ont eu le même accès aux fichiers du GOP

 
Le gars dans la vidéo c'est Derripaska, un des russes proches de Trump qui avait du revendre certaines parts  de ses actifs a un fonds russe d'investissement.
 
Est ce que lui et le propriétaire du club de Monaco qui étaient cités comme proches de Trump sont aussi des proches de Poutine?
 
Je maintiens ce que je pensais des fin octobre et les premières nominations a certains postes que Trump était plus un Geert Wilders.
Dans cette histoire, j'ai l'impression d'avoir assiste a une comédie ou chacun fait semblant en espérant que l'autre mords a l'hameçon.
Et au final c'est plus relance comme on dirait au poker qu'un fold d'un des deux.

Je parle de ce qui s'est passé avant Euromaïdan, qu'on essaie de nous mettre sur le même plan que l'ingérence occidentale pendant Euromaïdan... Juste après s'être gaussé des comparaisons entre propagande russe et occidentale, ce qui ne manque pas de culot.

 
"Je vais te briser tous les os de ton corps avant de ruiner l'économie de ton pays si tu ne te soumets pas" = politique internationale (selon Scoulou)
" Pfou lalaaa, le pouvoir ukrainien est trop méchant avec les manifestants, nous appelons le gouvernement ukrainien à écouter leurs revendications, que nous soutenons" = ingérence (selon Scoulou)
 
Et c'est lui qui parle de culot    
 

Oui je suis certain que Poutine serait allé en Ukraine taper l'autre à coups de batte de base-ball s'il avait refusé
Le boycott d'un pays est par exemple bien plus grave que ce genre de pipeau, et pourtant ça reste de la politique internationale.
 

On appelle ça au mieux de la déformation de la réalité, au pire un mensonge pur et simple, car ça n'est pas vraiment ce qui s'est passé.

C'est sur que Poutine n'avait absolument aucun passif sur le sujet. Entre le thé au polonium de Litvinenko ou la toxine botulique de Ioutchenko (sans même parler des épidémies de   crises cardiaque qui sévissent en Russie), Ianoukovitch le savait parfaitement inoffensif, incapable d'actes aussi barbares !  
 

Parole d'expert en la matière !
Tu excusera les européens d'avoir voulu soutenir politiquement un rapprochement avec l'Ukraine pour lequel ils ont œuvré de façon transparente pendant une décennie, avec la bénédiction de Poutine. Leur plus grand acte   d'ingérence a été de menacer le régime ukrainien de sanctions après les tueries de Maïdan (oulalaaa trop dur !).
Quant aux américains, on peut imaginer qu'ils étaient bien heureux de profiter de l'aubaine : c'est pas tous les jours qu'on gagne un allié en payant un sac de cookie à des manifestants. Mon dieu mais quelle ingérence !
 
C'est sur que c'est moins vendeur que "le putsch des néo-nazis de Kiev pilotés par la CIA" ou que "l'écrasement des villes du Donbass par la junte nazie de Kiev !", trames narratives qui ne sont absolument pas des "déformations de la réalité" ni des "mensonges purs et simples" !    
 
 
 

Oui c'est sûr que c'est pareil que de massacrer un chef d'Etat  
 

Arrête un peu de mentir. Leur ingérence a consisté à soutenir politiquement (en envoyant des gens sur place) et financièrement (via Soros) les pro-Occidentaux dans leur coup de force contre les pro-Russes, ce qui n'est pas exactement pareil. Le jour où les Russes feront ne serait-ce que le quart de ça, on pourra cause d'ingérence grave de leur part.

 
Sa batte de baseball c'est le prix du gaz. Les russes les tiennent par les couilles.
 
D'ailleurs, en faisant un tour sur wiki:
 
"Fin 2013, alors qu'un accord d'association doit être signé entre l'UE et l'Ukraine, la Russie essaie de faire pression sur Kiev pour le faire changer d'avis, notamment en restreignant certains produits, en revoyant les prix du gaz et en envisageant d’imposer aux citoyens ukrainiens un passeport étranger. Moscou craint en effet que cette union se fasse à son désintérêt, alors que Vladimir Poutine ambitionne en même temps un rapprochement avec les pays anciennement soviétiques. De l'avis de l'analyste politique Vladimir Fessenko : « en mettant ainsi la pression, la Russie ne fait que pousser l'Ukraine dans les bras de l'Europe »37.
 
En novembre 2013, l'Ukraine décide finalement, en raison de pressions russes38, de refuser l'accord avec l'Union européenne et de « relance[r] un dialogue actif avec Moscou »39. Ce revirement entraîne d'importantes manifestations pro-européennes à Kiev rassemblant au moins 100 000 personnes, l'occupation de la place Maidan et de la mairie, avec comme mot d'ordre la démission du président Viktor Ianoukovytch"
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Confl [...] UE-Ukraine

Comme je l'ai déjà dit, le prix du gaz entre dans le jeu des pressions internationales. Tout comme les boycotts, alliances militaires, etc.

 
Ha ! C'est vrai ! J'avais oublié ce bon vieux croque-mitaine de Soros    

Les mecs qui passent leur temps à chialer sur les prétendus complots ourdis par Poutine qui s'émeuvent qu'on se plaigne de voir l'autre crevure financer tranquillement des """révolutions""" chez les voisins de la Russie