Reprise du message précédent :

Poutine a clairement joué sur l'émotionnel, la fibre patriotique, le retour de la Grande russie. Même méthode dans la campagne de Trump.
Apparemment ça plait chez Fillon aussi (la France des clochets, le bon village français plein de valeurs chrétiennes).
 
Effectivement, plus de place pour le rationnel. L'émotionnel avec tout.

Tiens d'ailleurs dans l'une des dernières newsletter de "disinformation review" :
 

 
Exactement la même rhétorique que le camarade xtress

 
C'est pas en répétant en boucle la même connerie qu'elle devient vrai ... en plus on a déjà donné avec scoulou  ...

J'ai du mal à comprendre : le UK et l'Allemagne tirent la sonnette d'alarme sur l'ingérence russe.  
En France tout va bien. D'ailleurs, on autorise la diffusion de Russia Today.
 
http://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 049067.php
 
   

Pour une fois je suis d'accord ; d'ailleurs c'est la télé allemande qui a diffusé ce très bon reportage, démontrant assez bien que les manifestants de Maïdan se sont faits abattre par des snipers du régime et de leur propre camp, qui leur tiraient dans le dos. Je le conseille fortement
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -subs_news

Topic ukraine ça

 
Si c'est la CIA qui le dit, ca a un peu plus de poids, les mecs savent de quoi ils parlent  

Le plus drôle dans l'histoire, c'est Trump qui discrédite un agence de renseignements qui va travailler sous ses ordres pendant 4 ans  

Oui, c'est vrai vous êtes tous rationnels, tous les autres - émotionnels. C'est bien connu. Cela me rappelle:
L'Occident donneur de leçon.
 
On se pose même pas la question comment à la base fonctionne le monde.
 
Pourquoi inventer d'autres adjectifs si la russophobie convient le mieux.
C'est vrai pourquoi faire simple quand peut faire compliqué.
 
Les pays se mettent dans la merde et c'est les autres sont fautifs typiquement soviétique
Bientôt c'est la faute de la Chine.

 
Certes
 
Mais je ne doute pas une seconde qu'il va faire encore bien pire sur ces 4 années

Poutinophobe ?  

Disons que je vois pas trop de points à défendre

 
La seule chose a mettre au crédit de Poutine est sa politique internationale au MO qui ralentit un peu les ardeurs des américains et de leurs alliers. Ca a mis 25 ans mais quelqu'un a finallement dit STOP.
 
Apres, je doute que les motivations aient été humanitaires ou humanistes mais c'est déja ca de pris

Il a aussi mis au pas les oligarques mafieux qui s'étaient plus ou moins installés à la tête du pays avec la bénédiction occidentale. Il a ainsi redonné à la Russie une vraie indépendance (et influence) internationale.
 
Bon, en revanche, il n'a malheureusement pas vraiment essayé de rebâtir une économie solide. Tout repose encore bcp trop sur le pétrole.

Pourquoi avancer cet motivation, c'est pas le cas du camp d'en face ?  il n'y a aucune motivation politiques, géopolitiques, économiques aux actions de la France, du Qatar, de l'AS, pour ne citer que ceux là. En quoi eux sont exonéré de montrer patte blanche ? Que seules les actions russes sont par nature douteuses et suspectes.

C'est comme le coup de la compassion pour un gouvernent parce qu'on critique le camp d'en face. Haïr Poutine, son action, sa politique, ne justifie en rien qu'on puisque se permettre la calomnie et la mauvaise foi a chaque phrase.

Voila, le mec qui arrive pas à comprendre que l'accusation va contre la Russie, pas contre lui, et donc qui cherche à se défendre d'un truc dont on l'accuse pas, le tout en collant un tacle à une de ses principales agences de renseignement sur la base d'un truc faux (c'est pas la CIA qui a inventé la présence d'ADM en Irak), la qualitance qu'on va avoir pendant 4 ans  

 
Parce que la premiere partie de mon post pouvait laisser a penser que je pensais que les russes agissaient ainsi par bonté de coeur, ce n'est pas ce que je pense donc j'ai précisé pour pas qu'il y ait confusion

Vu sur le topic politique américaine, reportage d'Arte sur les usines à trolls et la propagande russe : http://www.arte.tv/player/v3/index [...] utostart=0
 
Notons ce passage, à 1:53 :
   
"Sur le front de l'information, le journalisme n'a guère sa place, c'est la propagande qui prime, l'honnêteté journalistique doit s'incliner devant certaines réflexions idéologiques"
Dmitri Medvedev, premier ministre russe

En France, c'est simple, si tu arroses les politiques avec du pognon, l'ingérence  

 
Ok. N'y voit aucune attaque de ma part.

Même plus de complexe, c'est assumé.
Les journalistes sont des pantins du gouvernement.
Et après on me demande pourquoi j'en veux à ce régime

C'est toujours très difficile d'avoir un aveu direct des plus hautes autorités, mais là on en a un beau  

Ca a le mérite de l'honnêteté au moins  

inb4 ouais mais en occident c'est plus subtil donc plus dangereux

Evidemment

Poutine a vraiment besoin de payer des trolls quand on voit des intervenants supposément de gauche radicale (« VGV ») faire sa promo de manière éhontée et sans la moindre subtilité ?

Eux je les soupçonne juste d'être des Anti système de base et se tourner désespérant vers la Russie pour trouver un guide, avec des oeillères tailles XXL size usa

Mais qu'ils se tournent vers le Nicaragua du FSLN au moins.

 
Au moins ça a le mérite de la clarté !    
 
http://tietie007.blog4ever.com/de- [...] les-russes

Jeudi il y a un documentaire sur France 2 concernant Poutine. Espérons que les journalistes serons neutres.

On découvrira dans 1 an que Fillon a été poussé par les russes, comme Trump

Qu'il est suivi le modèle de son maître Sarkozy, je n'en serais pas surpris sauf que ce coup-ci, ce serait Poutine qui jouerait le rôle de la banque.

J'espère qu'il n'ira pas jusqu'à aller bombarder son bienfaiteur 2 ans plus tard

On a toujours besoin de toutes les bonnes volontés  

https://www.washingtonpost.com/news [...] a8f6dcf5a8

Prochaine cible : l'Allemagne

L’armée française consolide son commandement cyber

Un service qui va sans doute être très occupé avec la Russie.  

On en reparle dans 6 mois, vers mai 2017...

Le problème étant que pour le moment, personne n'a trouvé de parade    
 

 
Ah parce que tu preconises la censure de RT ?  
Je croyais qu'on etait un pays attache aux valeurs nobles de liberte d'expression.
 
Ou alors seuls les gentils peuvent s'exprimer ?

La parade est pourtant assez simple : présenter face au candidat pro-Russe un candidat à peu près honnête, i.e pas une vendue dévorée par l'ambition, avec 50.000 mails compromettants dans le placard. Mais il est vrai que ça devient compliqué de trouver ce type d'individu au sein des grands partis, ces derniers temps

 
oui mais on veut une parade qui permette de continuer a faire élire des crapules    
 
cela dit, si la Russie arrivait a ejecter Merkel, ce serait vraiment impressionant et inquiétant