Reprise du message précédent :

Tout à fait, clairement pas la stature d'un président.  

 
clairement la stature tu veux dire  
 
je serais curieux de voir le produit fini quand même, pour énerver Asselineau il en faut

bah il s'énerve contre un journaliste, ce n'est pas normal.
 
heureusement les autres sont des professionnels de la politique. c'est ce que veut le pays.

 
Bah tu as la preuve que non, il part en live à la moindre contradiction...
 
C'est un peu embêtant pour qqun qui désire gouverner (et se fâcher avec nos voisins)

C'est sur que depuis 3 semaines les journalistes l'accueillent sur des lits de rose et lui font des guilis.

 
tu n'as pas du bien suivre les précédentes interviews, surement, vu qu''il est contamment attaqué, on ne peut pas dire qu'il "part en live à la moindre contradiction".
 
au moins ca fait du buzz.
 
Par ailleurs, que tu dises n'importe quoi, c'est ton droit, mais  quand tu balances ce genre de commentaire "et se fâcher avec nos voisins", le minimum qu'on attend de toi, c'est un peu d'argumentation, serais-ce trop te demander? ..

Et du coup c'est une bonne excuse pour s'être énervé ?  
Finalement Mélenchon est mieux placé du coup, il s'énerve pas mal lui aussi.

 
 
Pour sur, pas la stature de ce genre de bonhomme :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=lUaOfVzYYJs
https://www.youtube.com/watch?v=qqOGVPkpz6g
https://www.youtube.com/watch?v=C8lUK70wxYs
https://www.youtube.com/watch?v=3eIgCgja1Kk&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=RfhNq-mz_PU&t=7s
 
J'en profites pour copier coller toute une série de liens à regarder, écouter comme un petit pense bête à se faire une idée et diffuser autour de nous au sujet du traitre mélenchon :
Le post n'est pas de moi, mais j'ai trouvé la synthèse pratique grâce à la série d'articles et de liens "tout en un".
Merci à son rédacteur : "France Libre" sur Youtube https://www.youtube.com/channel/UCt [...] 17lOYrejXg
 
Bon je vais faire court Mélenchon achète des faux abonnés et des faux  
likes ainsi que des commentaires sur les réseaux sociaux, pour preuve  
regarder cette vidéo :
 
https://m.youtube.com/watch?v=jhJorLdg45w
 
Si vous voulez je vous met même le site utiliser par les politiques dont
 Mélenchon :
 
https://www.acheter-des-fans.com
 
Vous pouvez même vérifiés par vous même si par exemple les followers de  
Mélenchon sont des fakes ou non par ce site : (Il suffit de mettre son  
pseudo Twitter et c'est bon mais bon je les faits à votre place , rien
 que sur Twitter c'est 20% de Fakes allez sur le site si vous me croyez  
pas.)
 
https://www.twitteraudit.com/Jlmelenchon
 
Enfaite je suis aller sur votre site pour l'adhésion au mouvement  
"Insoumis" j'ai découvert que pour être adhérent (ou appelé ça comme  
vous voulez) il faut juste mettre son émail et le code postale, désoler  
j’appelle pas cela une adhésion (Même si c'est un mouvement car au final
 le principe reste le même, vous êtes d'accord avec l'idée du mouvement  
donc vous le rejoignez en adhérent ou utiliser un autre mot peut  
importe) ! Une adhésion c'est outre la conviction, c'est aussi un  
paiement annuel (une cotisation) ce qui n'est pas le cas au fond le  
système est un peu plus élaborées que celui de macron mais le fond reste
 le même donc les ~250,000 "adhérents" sont des sympathisants et ce  
n'est pas pareil il y a une grande différence entre les deux se qui  
signifie que votre mouvement à défaut d'être en pleine expansion est au  
final en stagnation voir en régression ! Enfin pour connaître le vrai  
nombre d'adhérent dans la gauche radical (dont Mélenchon) il suffit de  
voir le nombre d'adhérent du Front de Gauche (Qui est me rassemblement  
de tout les partis de gauche donc si on fait le calcule cela donne) soit
 entre 8,000 à 12,000 (En retire le parti communiste mais avec celui-ce  
sa donne +75,000)
 
PS : Au lieu de venir pleurnicher, m'insulter ou autre je vous conseil  
de regarder entièrement la vidéo que j'ai posté ou d'aller sur la chaine
 de Géronimo pour regarder l'original concernant la constance du  
discours de Mélenchon. Je m'attend pas à se que vous me croyez mais à  
une avalanche de commentaire négatif mais c'est pas grave, au moins j'ai
 essayais de prévenir.
 
https://m.youtube.com/watch?v=lUaOfVzYYJs
 
https://m.youtube.com/watch?v=qqOGVPkpz6g
 
https://m.youtube.com/watch?v=C8lUK70wxYs
 
https://m.youtube.com/watch?v=3eIgCgja1Kk
 
Je vous renvoie aussi sur l'analyse de Trouble Fait concernent la  
prétendue sortie de l'Union Européenne promu par Mélenchon.
 
https://m.facebook.com/plugins/vide [...] cation=ufi
 
Et ça seconde vidéo concernant le programme globale de Mélenchon et son  
livre "Avenir en Commun"
 
https://www.youtube.com/watch?v=c2Dm-ahWqOs
 
Vous avez aussi cette vidéo qui décrypte son programme Européen, si vous
 êtes des flemmard, bien entendu.
 
https://www.youtube.com/watch?v=kvEA-frbckE
 
Cela est certainement plus construit qu'un pétage de plomb parceque le journaliste de seconde zone qu'est Galzi l'a malmené en fin de campagne...
Les pétages de plomb politique auxquels on est habitué sont monnaie courante, et en général bien plus mal poli et agressif que cela

 
tu dois pouvoir trouver un buzz d'énervement pour chacun des présidentiables actuels, je crois. le contraire me surprendrait.

Donc finalement il n'est pas plus attaqué que les autres vu qu'ils finissent tous par s'énerver.

Ok, le post avec 24h de vidéos à regarder.
 
 

 
RIP logic.
 
je reprends pas je te connais je sais que tu troll la

Je suis dans le thème finalement avec les sondages twitter valable parce que ouvert à tous les candidats.

 
c'est un peu bordélique ton discours, sans vouloir être offensant.
 
valables: j'en sais rien, comparables: probablement et marrants : certainement

Ouais enfin comparer des trucs pas valable vla l'intérêt aussi.

Ce damage-control que tu veux même pas en cauchemar.  

topito s'est spécialisé dans la branche qui plus est

 
relis plus lentement, alors.
 
valable : j'en sais rien. peut être est ce valable, peut être pas. ca donne une indication en tout cas, vu la manière dont çà fait réagir les anti, je pencherais de plus en plus pour dire que c'est valable

Mais j'ai jamais affirmé que les scores des autres étaient fiables hein.
 
Et on peut tout à fait imaginer qu'un "petit" parti bidonne davantage tel ou tel "sondage" qu'un gros, c'est la beauté des internets.  
Surtout quand ses militants sont à donf' comme vous le dites vous-mêmes.

Tu réponds à côté mais je suis pas surpris.

Au-delà de l'énervement, ce passage prouve que le FA lance son idée de PA comme les autres candidats: sans fond et réflexion derrière, pour celui qui veut se démarquer des autres par la précision de ses interventions, ça la fout mal.
 
Il aurait pu louvoyer voire meme retourner la question au journaliste " Et vous vous savez combien ça coute une Task force complète, le recrutement et l'entrainement de milliers de marins et d'ouvriers spécialisés, l'entretien du tout, je veux dire c'est écrit sur votre fiche ou vous etes arrêtés sur le PA?" un truc dans le style quoi.
 
Qu'il ne connaisse pas le montant d'un PA dans l'absolu, c'est pas grave ( surtout que ça ne prend pas en compte les embauches et l'entretien), mais le fait de pas se controler derrière, ça donne une mauvaise image

 
ah le retour du petit parti, çà faisait longtemps qu'on l'avait pas vu celui là  
 
donc les petits sont plus forts que les gros, je retiens cette idée, çà me plait.

Oui on va dire ça alors.  

Je vais m'arrêter là, t'as pas les moyens intellectuels d'avoir une discussion avec moi mdr

 
Faut savoir, en deux phrases tu te contredit...

j'ai peur que cette histoire de self contrôle lui fasse perdre le contrôle.
 
je vais retourner soutenir valls / sarko

 
en même temps , t'espérais quand même pas que je réponde sérieusement à ton troll, si?
 

 
merci de ta participation.

Non mais je m'attends pas à ce que tu me répondes sérieusement tout court en fait. Mais ok, un sondage twitter est autant valable qu'un autre sondage. Va savoir pourquoi ces sondages sont ignorés sauf par vous. Mystère.

 
précise?

 
(1) : pourquoi t'insistes? j'ai dit 3 fois que ca restait anecdotique/marrant, et que c'était juste une indication de perception du discours parmis les auditeurs de Bourdin, t'as un problème avec ce que j'écris, mes mots disparaissent devant ta vue?
 
(2) : car ils sont négatifs pour tous sauf pour nous?

 
T'as toujours pas expliqué ce qui est illogique dans le fait d'interpreter 11 sondages identiques aupres d'utilisateurs Twitter, en concluant que celui le plus positif est celui pour Asselineau.

Pourquoi le poster en s'en réjouissant si c'est anecdotique ?  
 
Et on peut comparer ce qu'on veut. Mais là c'est comparer quelque chose de très facilement falsifiable par n'importe qui. Et je pense qu'on sait tous que ceux qui sont très présent sur le net c'est les militants de l'UPR qui spamme et floodent un peu partout dont les sondages en lignes. Comme dit par Mac ci dessous.  

 
1ere phrase, tu es dans le déni, l'UPR n'est pas un petit parti.
2eme, l'idée du petit parti plus fort que le grand te séduit.
 
Non, y'as rien qui te choque ? Tu vois pas la légère contradiction ?

 
parce que je trouve cela marrant, je l'ai dit aussi 2 ou 3 fois.. ca devient délirant, là.

 
bravo, tu as parfaitement saisi la contradiction du propos de zguvus que je voulais mettre en avant, par ma réponse.
 
félicitations.  

je trouve que le fait que NFlamel ait posé ce sondage prouve qu'il est complotiste anti gauche perso

 
lol je ne parlerais qu'en présence de mon avocat, Maitre shinketsutsu
 
 

Ce Mozambique drill
Propre

Hallucinant.