Reprise du message précédent :
Le problème est que "don't feed the troll", mais qu'il s'avère en pratique difficile de ne répondre à aucune provocation, on se fait forcément prendre par surprise à un moment ou à un autre...

 
normallement, comparer Asselineau et Ayoub devrait relever de la modération au même titrre que les 2 modérations d'aujourd'hui, ou je rate une subtilité?

Non, tu as raison, mais c'est pas le problème. La politique, c'est partir des réalités.

c'est vrai, pas évident parfois.
 
je me demande si jvais pas écrire une mini-charte de "bonne conduite" pour éviter le TT ici, mais j'ai un peu peur que ca me conduise au TT aussi, apparemment je serais craquotisable

En fait c'est eux qui se ridiculisent si tu réponds pas à la provocation. Si tu réponds t'as perdu, d'une façon ou d'une autre.
 
Moi ce que je veux c'est être peinard sur le forum, ils peuvent bien dire ce qu'ils veulent du moment que je les entends pas.
 
D'où la blacklist : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9916_1.htm

Y'a des sceptiques... enregistrement d'un appel au CC.
 
Inégalité du conseil constitutionnel à l'élection présidentielle 2017
 
https://www.youtube.com/watch?v=851rd5tCNb4

Un complot du CC sans doute...  

Pour ma part j'aime pas ça. C'est safe mais ils tirent sur la ficelle, je trouve ça bizarre.
 
On aura une explication du patron plus tard sans doute. De toute façon il y aura aussi les AR des maires, donc on connaîtra le fin mot de l'histoire.
 
Ou alors il y a tellement de maires qui ont parrainé FA sans qu'on leur ait rien demandé  

 
la video est privée ou a ete effacée, il disait quoi l'appel?
 
on me parle dans l'oreillette d'un bug qui ne toucherait que FA, c'est une blague?

 
Un complot peut etre pas, c'est con que ça tombe encore une fois sur Asselineau. Ne tombons pas dans la victimisation  

Ah oui tiens. Bah l'explication c'était qu'ils avaient pas pu tout traiter
 
Du coup le gars a dit que c'était un traitement inégal et que les autres candidats étaient favorisés. Il était pas agressif, il a juste dit "arrêtez votre cirque" à un moment mais il se l'est fait reprocher dans les commentaires donc il a retiré sa vidéo.
 
Quelle que soit l'explication : ils n'ont pas fait leur boulot. Et comme par hasard ça tombe sur nous.
 
A moins que : il y en ait vraiment eu beaucoup pour FA, et qu'ils aient préféré mettre 0 à la place d'un chiffre faux.
 
A suivre...

 
en effet, on me parle dans l'oreillette d'un "bug" sur l'enregistrement des parrainages de François Asselineau et qui n'aurait pu être "corrigé" à temps, du coup le CC plutôt que de prendre le risque de mettre un chiffre erroné, n'aurait rien mit. l'actualisation serait faite mardi prochain.
 
wait and see..
 
si cette erreur se confirme, on juste va dire que c'est bien arrangeant pour les européistes,de ne pas avoir à gérer le cas Asselineau dans les news pendant quelques jours de plus.
Sinon, ben ca va etre un presidentielle bien européeiste comme il faut , ce qui fera plaisir à une bonne partie des HFrien militants et moins pour nous, ca c'est sur.
 
edit : 1er paragraphe : tout mis au conditionnel, ca reste une rumeur.

Je le sens mal pour ses parrainages, a cause du fait que dans sa derniere video il insiste sur l'urgence d'aller en chercher.

Ils ont intérêt à faire gaffe : FA est très vigilant et saisira les instances internationales s'il le faut  
 
Un "bug". J'ai remarqué que ça devenait une habitude de se faire passer pour des incapables pour excuser ses mauvais comportements. Source : l'expérience de certains FAI.

Non, ça c'est parce qu'il faut pas désarmer, mais je ne pense pas qu'il mentirait quand il dit qu'il a bon espoir.
 
0 c'est simplement pas possible de toute façon.

T'as acheté un violon ? Parce qu'après avoir pissé dedans tu pourras apprendre à en jouer comme Néron.

 
lol, ca reste une légende, je n'ai pas trouvé de documents déclassifié prouvant que Néron aurait joué du violon pendant l'incendie de Rome  

Je dirais même plus : attention à ce que tu dis    
 
l'empereur Neron n'a jamais joué du violon pendant l'incendie de Rome.
 
http://memoiresfrancaises.forumgra [...] ie-de-rome

je profite de cette période de relatif calme pour, avant le week end, référencer un échange de vue en quatre temps que je trouve intéressant entre l'UPR et la France Insoumise (on en avait parlé précédemment mais des développements se sont poursuivis) :
 
1. Sortir de L'Union européenne par l'Art.50 du T.U.E ? - par Loic Chaigneau
https://www.youtube.com/watch?v=vSXvt5hhhd0
 
2. Réponse à Loic Chagneau - Par Penseur Sauvage
https://www.youtube.com/watch?v=tY4gu0Nr5xs
 
3.Ma réponse (ex-upr) à Penseur Sauvage (U.P.R) sur l'art.50 (Suite et fin ) - Par Loic Chaigneau
https://www.youtube.com/watch?v=S25-E85ZW98
 
4. Réponse aux insoumis - Par Penseur Sauvage
partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=qN24jSw8q9w (sur la forme)
partie 2: https://www.youtube.com/watch?v=nbm4p6zWUp8 (sur le fond)

Depuis le FB de l'UPR :
 
== ANOMALIES MULTIPLES AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL ==
DANS UN COMMUNIQUÉ DE PRESSE SANS PRÉCÉDENT, L'ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DE FRANCE (AMRF) EXIGE LA PUBLICATION INTÉGRALE DES PARRAINAGES DE CHAQUE CANDIDAT PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL.
------------------------------------------------------------------------
La publication des parrainages, faite ce 3 mars 2017 par le Conseil Constitutionnel, présente plusieurs anomalies très graves concernant le nombre de parrainages annoncés pour certains candidats.
 
Ces anomalies viennent de conduire l'Association des Maires Ruraux de France à publier un communiqué de presse sans précédent dans lequel elle demande au Conseil Constitutionnel la
publication intégrale du nombre de formulaires envoyés par les élus.
 
L'association précise que « la rétention de noms de candidats n'est pas acceptable. Il n'appartient pas au Conseil
Constitutionnel d'apprécier le bien-fondé ou non d'un parrainage
mais seulement sa validité formelle. Il y va du respect et de la considération élémentaire dus aux élus de la République.
 
Le communiqué de presse, signé de Vanik BERBERIAN, président de l'AMRF précise :
 
« Dans ces périodes d'inquiétude politique et de crise de confiance que connaît le pays, il importe que les institutions assument pleinement et sans équivoque leur rôle.
Il serait impensable que la forme de présentation des parrainages soit sujette à influence qui impacterait
les élus et l’opinion publique.»
 
----------------------------------------------------------
 
Source : http://www.amrf.fr/Portals/0/0_Lie [...] elleV4.pdf

Encore un article. Poutou est touché également. Plusieurs dizaines de milliers d'euros de préjudice.
 
Conseil constitutionnel - Scandale sur la parution des parrainages de maires
 
https://blogs.mediapart.fr/stcoeur/ [...] -de-maires

Encore un complot
 
Le problème est qu'on comprend rien à ce qu'il reproche au CC vu qu'ils balancent dans le vague qu'il y a eu des anomalies. Lesquelles ? Combien ? Qui ? C'est quoi le problème exactement ?

 
on constate juste qu'il y a un problème, on en sait pas plus mais on aimerait bien savoir, aussi.
 
et puis la c'est pas nous qui le disons.. donc bon t'es gentil a voir des complots partout, mais on en est pas là, alors arrètes ton char.

Bah t'as lu comme nous : on aimerait bien savoir.
 
Le fond du problème, c'est que le CC n'a pas fait son travail, et que comme par hasard c'est nous qui sommes touchés.
 
Le complot n'est pas encore prouvé. S'il y en a un nous aurons les moyens de le démontrer.
 
L'association des maires ruraux de France est furieuse.

Donc il y a une association qui accuse le CC de ne pas faire son travail mais sans préciser quels sont les problèmes dénoncés. Ca, c'est quand même quelque chose...
 
Donc on a aucune accusation concrète et prouvée, mais ça hurle au complot. C'est surréaliste.
 
Et le fait qu'Asselineau n'ait recueilli aucun parrainage en 2 jours n'est la preuve de rien. C'est bien possible que personne ne l'ait parrainé pendant ces 2 jours.

Pfff... Je te BL aussi, tu me soûles.

 
je répète donc: t'es gentil a voir des complots partout, on n'en est pas là, alors arrêtes ton char.

 
Tu devrais te calmer 5min, et relire posément.
 
Déjà, "il" ne dit rien en son nom personnel puisqu'il c/c un communiqué d'assoces de maires de France.
 
Ensuite, personne a part toi qui en voit partout, ne parle de "complot".
 
Pour l'instant on a des anomalies, qui comme d'habitude tombent sur l'UPR c'est vraiment balo.

T'es vraiment fragile

Faut bien le lire ce communiqué :  
 

 
Là, le CC est clairement accusé de rejeter de manière anormale et illégale certains parrainages.

oui il faut bien le lire,
 
par l'emploi du mot "rétention" on peut plutôt  penser que l'AMRF estime que le CC n'a pas publié immédiatement les parrainages reçus  de maires pour certains candidats, pour des raisons que l'on pourrait penser de "vérification formelle" auprès des maires (sans quoi, je ne vois pas comment l'AMRF pourrait avancer cela), mais je t'accorde que le communiqué n'est pas clair.

On verra ça a la prochaine fournée. Mais il me semble que Cest un peu tôt pour s'affoler. Meme si je comprends la réaction mais pas la communication.

 
Oui, le CC est accusé, par Mediapart également, d'utiliser sa faible marge de manoeuvre pour, par des délais et du trifouillage de résultats, minimiser la visibilité de certaines candidatures qui leur donnent de l'urticaire.

 
oui pareil. l'AMRF i voit une tentative d'influencer l'opinion, vous noterez que je ne vais pas jusque la, ce qui est un comble puisque je suis justement adhérent UPR, qui serait, à priori, l'un des partis concerné.

Non. C'est un blog de Mediapart tenu par un sympathisant de l'UPR, ça ne représente aucunement les idées de Mediapart.
 
D'ailleurs les arguments sont particulièrement foireux comme le coup de dire que ça nique la communication d'Asselineau pendant 2 jours. Alors déjà qu'on entendait jamais Asselineau (vous êtes les premiers à rager là-dessus ) mais là, le SEUL truc dont les médias parlent, c'est l'affaire Fillon. Ca fait des semaines que personne n'en a rien à foutre des programmes des candidats. Donc Asselineau ne perd rien à ce qu'un parrainage arrivé le 2 n'ait pas eu le temps d'être traité et publié le 3.

 
pour le coup yaurait quand même un préjudice financier, mais bon, on verra bien. tu noteras juste que je reste mesuré
 
sinon un candidat comme Asselineau, alors que toute la France est dégoutée par le comportement des politiciens actuels? que Fillon ets mis en examen et Macron se prend des oeufs? ca peut faire mal, mais faut les signatures.

Asselineau le monsieur propre ? On lui rappellera son passé avec Pasqua

 
Asselineau le dira lui même, t'inquiète pas pour çà, si "on" le laisse parler.  

Bordel ce type pollu le topic jour après jour, et tout ça pour voter Hamon  

A défaut de pouvoir le modérer, il reste le blacklistage

Et pourquoi je devrai être modéré là ? Un petit trait d'humour, vous ne supportez pas ? La moindre critique, vous ne supportez pas ?  
 
Et après vous viendrez encore vous plaindre qu'on vous considère comme sectaire et agressif, mais vous faites tout pour passer comme ça  

 
oui c'est nous, pas toi, retournes à tes modérations, modérateur.