Reprise du message précédent :

france2 de droite non mais    
 
france3 est plutot de gauche, le grand journal en clair fait un carton d'audience chez les jeunes, sur internet c'est le bashing quotidien sur Sarko...
 
bref faut arreter 2 minutes le calimerotage meme si ça casse votre trip rebelle
 

tout ça ne fait pas de Ségo une bonne candidate

 
En même temps, c'est la méthode sarkozyste vue et revue, parce qu'il y'a trop de gôôôchistes sur ce topic, tu comprends.

"... de garanties de paiement"
Ca va comme çà ?

je ne sais toujours pas pourquoi IboSimon juge mon analyse fausse et Ségo formidable mais bon ...

 
"rien" que ça n'aide pas (c'est un euphémisme) dans une présidentielle et les années avant.

Et Ségo souriante le soir du 2ème tour ?  

 
bon laisse tomber.

il ne dit pas que Ségo est formidable. il dit que malgré sa nullité, elle aurait été mieux que SArko.    

n'importe quoi    
 
pour toi un media neutre sans parti pris c'est quoi au juste, les guignols
 

Et la bise de Chabot à Sarko c'était quoi ?
 
Sinon le Grand Journal c'est Denisot qui a fait un bouquin avec Sarko ...
 
Enfin Internet effectivement est à 95% Sarko bashing mais n'avait aucune influence en 2007: et pour cause, tous les sites nés après (style rue89 et autres) sont venus de l'écoeurement des gens vis à vis de tous les médias pro-Sarko ... la nature a horreur du vide ...

 
Ah non non non c'est prévu par la loi SRU et tu peux même demander une suspension de loyer avec un constat d'huissier ad hoc.  
Et au cas ou tu l'aurais oublié il y'a même Julien Courbet pour te le rappeler.

tu te rends compte que rien que cette phrase te discrédite completement ?
 
meme le dernier des sarko phobes éclaterait de rire

 
pourquoi dans les autres pays, les journalistes en sont capables?
 
c'est impossible de refuser de coucher avec un membre du gvt français, ou d'accepter des cadeaux genre vacances, ou des strapontins?
C'est impossible de faire un travail journalistique?
De suivre la déontologie du métier?

 
J'avoue n'avoir jamais compris certains à gauche qui trouvent Royal charismatique et qui ne trouvent pas son niveau pitoyable en débat et en discours.
 
Après sur sa compétence aux affaires, c'est (peut-être) autre chose.

C'est pas interdit non ?
Un top model peut bien coucher avec un quidam...

Tout le monde peut rouler en Ferrari en effet.

ben tu m'as dit deux fois "sérieux ?" et je t'ai répondu aussi exhaustivement que possible, mais si je ne connais même pas ton opinion ni ce que tu contestes dans la mienne, autant parler à un mur  
 

je suis d'accord mais si tu as suivi il n'était pas question de ça

les journalistes français veulent juste garder leur place et faire le + d'audience point
 
ce que je leur reproche c'est de pas faire leur boulot de façon sérieuse, ils preferent taper sur les petites phrases a droite et a gauche
 

 
c'est pas interdit non plus que tu couches avec ta cousine, tu le ferais?

 
Non mais je te l'ai dit: laisse tomber.

 
C'est triste à dire, mais oui, probablement. Comme Le Canard Enchainé, d'ailleurs...
 
En France il y a quasi fusion entre responsables des mass-médias et politiques: les journalistes en eux-mêmes sont largement bridés et piégés par l'absence de distance entre leurs patrons et les politiques, quand ils ne sont pas concernés eux-mêmes par ces relations putassières. C'est d'ailleurs une grosse faiblesse démocratique de ce pays...

Si une cousine me plait et réciproquement, il n'y a pas de problème.
Mais bon aucune cousine me plait, la question est réglée  

 
pense à en parler dans le prochain débat sur l'identité nationale proche de chez toi.

cool... c'est débile à ce point ce que j'ai dit ? ça m'apprendra à faire des efforts...
par contre je n'ai pas saisi la position que tu défends... tant pis

     
répond à moonbots stp.

Les médias à parti pris ne sont pas interdits, le problème c'est qu'avec Sarko ils sont quasiment tous de son côté et surtout n'affichent pas la couleur: par exemple Le Monde en 2007 a fait la campagne de Sarko tout en appelant au dernier moment ... à voter Royal  

Pourquoi ? C'est immoral ?

 
non c'est pas débile, c'est juste significatif (d'une certaine vision) de la politique en France.
Pas de compromis, pas de consensus,  
on gagne, on est les meilleurs,  
ils perdent, c'est de la faute d'untel.
 
Bien heureusement, la politique en France, c'est aussi autre chose que les postures sur les plateaux de télé, les journaux et le net en local.

 
si elle est pas auvergnate ça va

Gros + 1.  
 
DSK est un baiseur et n'a rien de plus que Sarkozy, ceux qui veautent pour lui ont juste envie de se faire baiser, rien de plus que les sarkozystes.
 
   
 
 

 
tu règles comme tu le peux ton problème de misère sexuelle, hein.

 
il ne peut pas le louer. Donc il perd de l'argent donc il doit le revendre a quelqu'un (particulier, organisme ou état) qui aura les moyens de le mettre aux normes pour le louer.  

Pas grande différence de fond entre Sarko et SK effectivement, ce sont des candidats de l'élite tous les 2, mais à choisir entre les 2, pour moi SK sans hésiter car au moins s'il fait grosso modo la même chose, il ne le fera pas n'importe comment avec n'importe qui comme Sarko ...
Et puis encore une fois à choisir je préfère l'ambiance Enarchie plutôt que l'ambiance beauferie blig-bling avec Morano Lefebvre & co ...

 
La vie à crédit, c'est le bien, les USA le font bien.

Un dimanche de libre à préparer mes valises
 
 

 
Denisot, Apathie, Massenet, hmm, quelle bande gôôôchistes
 
Le bashing de la droite dans le petit journal, c'est pas une question d'orientation, mais de constatation. Entre le fuck de Besson, les auvergnats d'Hortefeux, le lipdub et autres conneries du genre (çàd qui sont épinglées dans le petit journal), on n'y est pour rien si la droite se ridiculise plus que la gauche. C'est le retour du boomerang, à force de tout médiatiser, y'a des couilles aussi.

 
vu comme ça s'est passé un certain 2nd tour en 2002 et après, ça sera abstention.

les compromis ne me posent pas de problème, mais les compromis improvisés au dernier moment si, et surtout pourquoi des compromis avec la droite en sachant que c'était stratégiquement stupide (en décourageant un tas d'électeurs de gauche) et quand un compromis avec la gauche du PS aurait permis de gagner ? Ségo a choisi de coller au centre au dernier moment et de tourner le dos aux idées et aux électeurs de gauche, eh dehors des aspects purement idéologiques qui étaient contestables c'était de l'amateurisme politique.
 
à part ça je n'ai pas compris ton topo sur "on gagne on est les meilleurs..."

 
   
 
Rassurez-moi, vous ne parler que politique éco là!?

 
Pareil pour moi (si on enlève le fait que je ne voterai pas pour DSK). Même si quitte à voir la France dirigée par l'un des deux, autant que ça soit DSK. Au moins, ça sera l'élite intellectuelle plutôt que l'élite de la connerie.