Reprise du message précédent :

source : http://www.lexpress.fr/culture/liv [...] 27299.html

Source : http://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

Tu en penses ce que tu veux

Je trouve l'analyse pertinente.  
 

 
  "le droit de cuissage" !! qu'il dit  

Ouais

>> http://bibliobs.nouvelobs.com/2009 [...] je-maintie
 
 
 
Quote war !!!

 
Ben oui. Comment veux-tu faire passer un entretien d'embauche correctement, quand tu vois débarquer une gourdasse à gros seins qui sait à peine écrire dans sa langue maternelle ?

Je sais pas, je lis : "L'écrivaine Marie NDiaye, Prix Goncourt 2009, s'est efforcée, mercredi 11 novembre, sur Europe 1 de désamorcer la polémique suscitée par une interview donnée l'été dernier dans laquelle elle expliquait son départ de France par un climat de "flicage" après l'élection de Nicolas Sarkozy à l'Elysée."

Alors, lundi matin ? Mercredi ? Si quelqu'un à un décodeur, pour le coup, je veux bien

EDIT : je commence à comprendre, l'interview a été enregistrée lundi matin, et diffusée aujourd'hui. Enfin je crois

 
Ah, parceque toi tu es entourée de gourdasses à gros seins (des faux certainement) !    
On est pas toutes des gourdasses !!! Non, mais tu vois,, tu rabaisses les femmes et tu crois qu'on a toute un QI
de moule sur son rocher ?  

 
Attention, entre temps, elle a renié son reniement, donc ça ne compte pas

 
Je ne sais pas, ici, tu es en quelque sorte mon point de référence, mon mètre-étalon

Il a réussi à faire pire que lors de son premier passage aux finances (1993).
Et que son deuxième passage, revendre une partie des stocks d'or de la banque de France alors que depuis l'année dernière, l'or explose record sur record.
 
Il voudrait foutre en l'air volontairement l'économie française qu'il ne ferait pas mieux.

c'est une aubaine et pour Sarko, et pour l'Europe. Cette histoire de déficite va pourvoir justifier toutes les casses sociales et des services publics au nom de l'équilibre budgétaire, quitte a paupériser la majorité des  français. Il n'y a plus de projet de société, il ne reste qu'une idéologie de marché complétement déconnectée des réalités sociaux que pourtant tout état digne de se nom devrait mettre en avant.
Quelle société va sortir au long terme de cette politique complètement folle, on voit pas ou est le but, ou est l'idéal pour le plus grande nombre ?  

 
Que tu dis ! car mon cher tu ne me connais pas !  

C'était son but

 
Toi non plus, tu ne me connais pas, sinon, quand je te parle de mètre et d'étalon, ça te ferait monter la transpiration
 
/HS

 
Elle semble sincère, en fait. J'ai eu tort de dire qu'elle avait baissé son froc, mais bon, on est tellement habitués à être entourés de lâches, qu'on finit par penser que c'est le cas de tout le monde

 
Alors là, tu es bien sûr de toi !    
 
Tu me l'a joues à la georges Clooney ?  

 
Georges Clooney est un amateur

 
  Quoi ? Georges Clooney est un amateur ?   J'aimerais bien voir çà, tiens !  

 
Ecoute, ma chérie, si tu veux, quand tu veux, mais on va arrêter le HS ici, c'est un topic "que pensez-vous de Sarkozy", pas "que pensez-vous de la bite de Mona Soyoc"

 
  RHOOOOOOOOOOOOOOO C'est toi qui a commencé !!!
 
 Ah oui on va arrêter le HS et tu as raison c'est le topic Sarko quand au reste c'est toi qui en parle !!!

Il est bien gentil, Kouchner, mais l'expert en manipulations sait bien que cette affaire de pas grand chose est le premier coup de massue sérieux porté à la crédibilité de l'équipe dirigeante, et que la vapeur ne pourra pas être renversée, tellement la situation intérieure est alarmante. Il s'énerve comme un animal blessé sur France-Inter parce qu'il a compris que c'est déjà la fin.  
 
Frèche l'avait dit, sa longévité politique, il la doit à cet axiome obligé : une fois élu, on a deux ans d'impopularité pour faire passer le plus dur, deux ans de calme pendant lesquels on travaille, et le reste pour faire miroiter les résultats et être réélu. Sarkozy fait l'inverse : un an de blingbling, de gamineries, un an et demi de plantages et conneries à répétition qui font découvrir un type médiocre et raide, à cause de lui mais aussi de son entourage, qu'il s'est choisi. Reste sa dernière ligne droite, celle du discrédit, et ca va être leur calvaire.
 
Pour donner le ton de ce qu'on va avoir :  
 
UE : La France a jusqu'à 2013 pour revenir sous la barre des 3 % de déficit
 
Woerth : «Il sera très difficile de ramener le déficit à 3% du PIB»
 
La Commission européenne tape sur les doigts de la France à cause du déficit
 
Entre le bradage des bijoux immobiliers et le dépeçage du personnel de l'état, l'explosion du chômage et le délabrement des urgences sociales, on arrive quand même à avoir une situation financière proche du gouffre. Voilà le libéralisme dans toute sa splendeur....
 

 
 
     
 
et voilà, recentré    

 
  revenir a 3% en 2013

 
Moué, en clair c'est nul comme idée !  

Cours après la carotte, puisque ce n'est pas toi qui as le bâton
 
 

 
L'auto-Godwin, c'est nouveau c'est tendance.

 
y a qu'un moyen, augmenter les impots  

 
C'est déjà le cas, par exemple un commercial mauvais ne touchera pas de commissions, uniquement son (petit) fixe.
Par contre, c'est normal de ne pas pouvoir baisser le salaire de quelqu'un, car ce serait la porte ouverte à toutes les exagérations, et elles sont déjà très nombreuses, mais ce n'est pas normal de devoir suivre un vrai parcours du combattant, coûteux et chronophage, pour se séparer d'un mauvais élément.

 
Pas mal comme idée , mais impossible à faire ! ceux qui travaillent bien et ceux qui ont des poils dans la main sont payés
pareil que les autres ! c'est çà qui fait râler !  

 
Ben oui, tout le monde le sait, mais personne ne veut le dire, parce que Sarkozy a dit qu'il ne les augmenterait pas, parce que s'il les augmente il peut dire adieu à son second mandat, donc il va laisser pourrir la situation, attendre son second mandat, puis augmenter massivement les impôts, parce qu'après il s'en foutra, il ira dormir à une Présidence quelconque, il aura été Président de la République, il la laissera dans un état déplorable, exsangue, mais il aura joui du pouvoir.

 
 
faire des coupes de sauvage dans les dépenses ca marche mieux

ca ils le font déjà; leur reste plus qu'a diminuer les dépenses..
 
pas facile, va pas falloir se contenter de virer quelques fonctionnaire, va fâcher les gros et couper dans la dorure... ca va être compliqué

   
 
aux dernieres nouvelles ya encore eu 15 milliards de baisses pour les entreprises dans le budget 2010

 
ca fait plusieurs années que les revenus de l'état français ne font qu'augmenter (mais sans jamais rattraper les dépenses qui augmentent elles encore plus vite..)
comment expliquer cela si les impôts n'augmentent pas?

 
 Pardi ! Sarko ne peut pas augmenter les impôts car il veut être réelu en 2012, il le fera plus tard car il n'aura pas le choix !
 Je suis d'accord avec ce que tu dis.