Reprise du message précédent :

Avant c'était mieux "­te acuerdas Papà ?"    

Ben tiens, les 'ritals' qu'on foutait dans des ghettos ils etaient hyper bien assimilés !

Je crois que les espagnols venus pendant la guerre d'Espagne dans le Sud de la France étaient encore mieux assimilés dans leur camps

Chuis tombé là-dessus
 
 
 

Sarkozy menacé de poursuites par le syndicat de la magistrature
 

http://www.syndicat-magistrature.org/article/786.html
 
Sarkozy ne saura pas s'empêcher à un momment ou à un autre de déraper à nouveau. Le syndicat de la Magistrature tiendra-t-il parole ?

Ce mec est une farce à lui tout seul    
 
Comment peut-on prôner des discours tels qu'il le fait alors qu'il n'assume même pas son nom de famille !  
 
Je ne vais pas vous apprendre que son nom de famille complet est ......  

 
Quel post de bon sens  

 
N'importe quoi        
 
On dirait des "réfléxions" de collégien en manque de créativité  

 
Ah vraiment ? Et en quoi c'est faux ?

Et pourtant, Sarkozy plait à beaucoup de français!  Ce monde est fou  

Sarkozy est avant tout comme ca a ete dit un opportuniste, avec des vises electoralistes, specialiste de la polique spectacle, des effets d annonces et de la demagogie
 c est cela qui le rend dangereux car l interet de la france viendra apres ses interets politiques, mais qui a la fois limite sa dangerosite,il ne risque pas de se mettre en danger politiquement a prendre des risques inconsideres en allant trop loin a droite (en reference a son ELECTORAT)
 
qu on le veuille ou non , la france est un pays fondamentalement de droite en ce qui concerne les politiques d immigration et de securite, vivant ds la peur et le fantasme, la dessus on peut compter sur lui pour surfer la dessus
 
economiquement, il va chercher a importer le modele anglais et americain (et dans une certaine mesure le modele social aussi), et c est la dessus qu il risque d avoi des problemes avec l electorat francais  
 
il est par ailleurs  tres atlantiste, ce qui ferait de lui un atout de poids pour les etats unis si il etait president autant dire qu il sera soutenu financierement par les etats unis

 
 
Connais tu toi un politicien qui aujourd'hui mettrait l'intéret du pays avant son intêret propre? Personnellement, j'en vois vraiment pas. Mais si vous en connaissez! Dénoncez les!!!

 
Ce que disent certains journaux, ce qui n'est forcément vérifié.

 
 
Je parlais d'une ambiance générale, bien entendu. Tu sais, tous ces vrais gens que tu peux croiser au quotidien.

 
C'est la même chose, à part si je vis ds une singularité régionale d'anti-sarko, je ne peux que conclure qu'à part les wanabe-libéraux et les anar de droit de HFR, je connais peu de personne supportant ce type.

C'est le propre des démagogues et de ceux qui surfent sur la peur des gens en ostracisant plus faibles qu'eux

 
A tel point qu'on peut se demander si ces mêmes journaux ne vont pas doucement tourner casaque pour Ségolène...

 
 
je sais que la politique pour le peuple est devenue une legende contee dans les dictionnaires,  
 
mais Sarkozy a l instar d un de Villiers ou Le Pen, represente la quitessence jusqua la caricature la demagogie politque

 
 
Moi je ne vis dans aucune singularité, (du moins je le pense pas).  Je revendique même mon statut de beauf moyen, celui qui fait ses courses au G20 et dit bonjour à la concierge.  Pourtant j'ai l'impression qu'il plait et justement à des gens dont j'imaginais l' "idéal" plutôt à gauche. Que Sarkozy soit démago, c'est une évidence. Seulement il parle simplement, il parle de ce que les gens veulent entendre parler. Personnellement, j'ai pas l'impression que Sarkozy prendra des voix à l'extrème droite. Mais il peut grapiller partout ailleurs. Justement parce qu'il ne se place pas dans une singularité mais se fait, peut être porte parole de cette majorité silencieuse a qui on a jamais demandé son avis depuis tellement longtemps.

 
Néanmoins ce constat ne répond pas à la question qui est, Donnez le nom d'un politicien Français qui donne l'impression de faire passer l'intérert du pays avant son intéret personnel. Un grand homme quoi, voir une grande femme, je suis pas sectaire.

 
Si tu trouves pas tout seul, c'est donc ton frère  

Que pensez-vous de Sakrozy ?
 
Ce qu'en pensent 1005 sondés :
 

 
Bové devance donc Sarko auprès des jeunes électeurs, ca est une nouvelle extraordinaire. Notre OGM du PMU va-t-il s'en remettre ? Cecila va-t-elle se casser définitivement ? Le Medef devrait lui trouver un oreiller vite fait... Enfin, c'est que mon avis, hein !
 
Un politicard qui se fait plaquer par sa femme passe toujours très très mal dans les urnes

 
Sauf que les problèmes principaux des Français, ce sont l'insécurité professionelle et ses conséquences et le logement. Et Sarko non seulement n'en parle pas mais fuit le débat qd un typ du ps vient en parler.
 
 

 
La majorité silencieuse, c'est une LU du FN.
La majorité n'a jamais été silencieuse en France, c'est juste que les frontistes ont toujours besoin de réuser des leçons d'introduction à la propagande.
La récupération de l'électorat frontiste fait fuire les gens de droite républicaine de l'UMP, sans parler des dernières purges staliniennes (peu relayées ds les médias, on se dmeande pourquoi).
 

La sécurité au siècle de Monsieur Sarkozy.
 
à Montfermeil, dont le prince déclare sa flamme au PMU-UMP :
 

 
 
Mais alors, ce bilan, c'est vraiment sérieux ?
 

C'est quoi la majorité ? Et d'abord, pourquoi de tait-elle ?

 
 
Le chomage, je pense pas que ce soit la première peur aujourd'hui. C'était le cas jadis, mais plus maintenant. D'ailleurs aucun parti n'argumente sa politique en vu des présidentielles sur le chomage. Par contre immigration, délinquance, ça ca fait parler.
 
La majorité silencieuse, c'est monsieur tout le monde qui grogne sans aucun doute dans son coin, qui a sentiment que chaque année qui passe et plus difficile que la précédente. Mais qui continue malgrè tout a aller à l'usine, parce qu'il a ses responsabilités. (Nourrir sa famille par exemple).
A vous lire j'ai l'impression que le "peuple de gauche", c'est celui qui est dans la rue au moindre pet du gouvernement. C'est des conneries. Les ouvriers de chez Renault, ils ont pas arpenté le pavé durant deux mois contre le CPE. Sont ils pas partie entière du peuple de gauche c'est gens là?  
Au mieux, ils soutiennent symboliquement leur fiston de 17/18 ans, (une tête vu qu'il a eu son bac à 17 ans pile et qu'il est en première année de socio, la fierté de sa maman, sans doute comme certains d'entre vous qui écrivez ici ). Ils se disent que finalement c'est sain d'être révolté, voir concerné par son avenir radieux à 17 printemps.
Mais plus que cet avenir... Sur le coup, je crois que vos mamans se sont surtout inquiétées vous sachant à la manif, qu'une bande de sauvageons ne vous tombe dessus en aval du défilé.  
Je me gourre?    

OUI ! Tu te gourres parce que tu ne voies pas la réalité, tu voies et racontes ce que tu souhaites ctou !

Et ce sont cette maman et ce papa qui feront la structure du vote Front national.

 
Tu te trompes.
Tu confonds les sujets vendeurs médiatiquement parlant, et les vrais sujets de société.  
 
 

 
ça demande une réponse, ce genre de paté?
Très franchement sois plus perspicace au lieu de sortir ce genre de trucs.

 
en relisant mon premier message je me rend compte que je me suis pas forcement bien exprime sur ce que voulais dire, etant entendu que la quete de pouvoir et sa preservation est l enjeu majeur chez les hommes politiques
 
c est pas une question blanc ou noir, mais de nuance
 
sarkozy ce sera virtuellement son seul et unique moteur, et la  partie de la population qui ne l interesse pas en fera les frais
 
 j'ai beau trouver les candidats de gauche lamentables, je sais qu il n iront pas aussi loin
 

T'as jamais entendu l'expression « mécontenter Billancourt", mais spa grave

 
Si tu  penses que ça ne le mérite pas, ma foi c'est ton droit...
Néanmoins, je comprends pas dès lors que tu te sentes obligé de le souligner. est ce juste dans le but de t'écouter parler? ( plus exactement te lire écrire dans le cas présent) a moins que ce ne soit que pour marquer son territoire?  

 
 
Depuis les années 70 très peu, je dois le reconnaître.  

 
relis-toi.

 
si tu veux...  
 
 
Je confirme, sur une manifestation, je suis plus inquiet pour Junior de par l'action des casseurs, plutôt que des barrages de CRS. Faut pas m'en vouloir avec l'âge on s'embourgeoise tous.    (vous connaîtrez ça, vous aussi!)

 
Et on perd pas mal de neurones au passage.
La tentative d'infantilisation, c'est très présomptieux et surtout peu à ton avantage.
Un ado présumé qui fait la leçon à un adulte sur les problèmes actuels de société.

 
 
Une élection fait immanquablement ses frais d'un frange de la population. Aujourd'hui on se la joue des classes ethniques, jadis c'était  les classes sociales.
la politique est devenue un métier, alors qu'elle aurait du resté un sacerdoce.

 
Les Crs, finalement, c'est devenu des keupains, avec le temps  

Mouarf. C'est beau la mémoire effaceuse. Je sais pas, lisez "les Ritals", de Cavanna, parlez avec des vieux, renseignez vous, mais les ritals, les portos, les spingouins des années 1900/1960, z'avaient pas grand chose à envier question discrimination aux bougnoules des années 60 à aujourd'hui...
M'enfin, ça m'étonne pas, l'ignorance de l'histoire est tellement répandue...

 
Absolument les neurones partent aussi, c'est le drame de vieillir.
Mais là n'est pas le propos. Ne m'en veut pas d'être un père aimant.  

[ibid]
Ignorance, inculture, mémoire effaceuse, c'est tout ce qu'il y a à dire.