Reprise du message précédent :
 
 
Chacun ses idées  

à condition qu'ils ne gagnent pas trop de régions en 2010 .

ah oui effectivement  

 
Tu me parle des stals quand j'évoque un changement au sain des partis politique de gauche. J'évoque donc la distinction à laquelle je faisais allusion pour illustrer mon propo : Le rapport à la doctrine est en évolution à Gauche, avec une remise en question, là ou il n'y a strictement qu'une accélération idéologique chez les libéraux. (mise à part le "moraliser le capitalisme", c'est, dans les procédés de coms, c'est toujours dans la continuité)

non

indépendamment de ce qui pourra émerger ensuite, le seul moyen qui me semble possible c'est une révolution

mais vu le merdier que ça foutrait ce n'est pas souhaitable

Avec le mode de scrutin actuel, ils ne peuvent pas gagner beaucoup de régions.  
La gauche se rassemblera au second tour avec même un soutien du Modem dans certaines régions.

Nan mais que les choses soit claires. J'ai rien à cacher

 
Sauf, que ça dépend, pour certains, la transparence, c'est de la dictature.

 
Vive les vacances ! L'impression de rentrer pour m'enfoncer un peu plus dans la fosse à purin.
 
A propos du petit *bip*bip*bip* de son père.  
 
Ca va être marrant pour les patrons qui viennent s'installer à La Défense, de négocier avec ce gamin. J'en ris (de veau) d'avance.
 
Paraît aussi que l'extension du périmètre va être négociée à grands coups de hache concernant les dessous de table. La Police annonce qu'on vient de trouver le financement de la campagne de Sarkozy en 2012.
 
Y a pas à dire, faudra attendre 2020 ou 2025 pour en entendre parler aux tribunaux...  
 
Vous le vouliez ? Vous l'avez !
 
Consultez un entérologue, vous aurez un sequoia qui devrait bientôt vous sortir du trou du c*l tellement il vous l'a élargi.
 
Félicitations à tous les jeunes bac+2 qui y croient encore  
 
   
 

Qu'est ce qu'il fallait qu'il fasse ? Qu'il aille se présenter à la société d'économie mixte à Lima au Pérou ?
                                /

 
même sur hfr on n'ose pas troller à ce point-là    

 
voir la video

Maintenant tu le sais et profite bien    
 
 

Absolument pas, nous ne voulons pas la révolution, mais guérir le peuple, et nous avons les antibio : Plus de démocratie.
Le peuple demande plus de démocratie, il étouffe. Nous ne voulons pas de révolution, notre combats est démocratique, il n'y a rien à craindre de ce point de vue là.
De toute façon, si le peuple voudra s'exprime, c'est à travers les élections qu'ils le fera. Je ne vois pas ou il a de révolution là dedans.

Et quand dans 30 ans Sarko racontera dans un livre ses frasques, ses magouilles et ses coups fourrés, il y aura prescription et on dira que c'était malgré tout un sacré politicien, qu'à l'époque les moeurs politiques n'étaient pas les mêmes, qu'on était plus décontracté du slip. Et que finalement il faisait bon vivre dans cette république là.

    quelle lucidité

Comme avec Chirac, il y aura eu encore pire que lui ensuite et on le regrettera  

 
Effectivement, là, c'est du lourd, je crois que même Lefebvre est battu sur le coup là.

 
Franchement, vous nommeriez, vous, un détraqué sexuel à la tête du ministère de la culture ?
 
Sarkozy l'a fait ! Applaudissez  
 
 
 
Ca et le reste, les discours, la poule de service et le bling-bling, ca pue bien la décadence organisée. Faut tout détruire pour creuser sans dommages collatéraux les inégalités et les déficits.  
 
M'en fous, je vais bientot me casser définitivement de cette ouche à cochons où, finalement, Lepen n'apparaît, au final, pas le plus empressé de se vautrer dans la merde.  
 
Français, français, vous aimez patauger dans votre merde ? Vous ne la voyez plus ? C'est parce que vous êtes noyés dedans.
 
 

 
euh...comment dire...pourquoi tu ramènes tout ce qu'on dit au PG   ?
effectivement le PG veut suivre la voie des urnes...donc fatalement ce que je dis c'est que selon moi le PG n'est pas bien placé pour foutre en l'air le système existant...donc ça ne s'applique pas au PG    
 

elles se valent toutes, affaire de subjectivité       certains aiment le rose, d'autres le bleu

 
C'est trop ça, en plus.

Pourquoi détraqué ? J'attends tes explications...

Euu...par ce que tu répondais à ça :

C'est juste que je crois que c'est possible par les urnes.

et il aura une popularité record grâce à la complaisance médiatique  

 
 
Nan mes idées sont les mieux  
 
 
Sérieux, bien sûr que tout le monde peut penser ce qu'il veut. Après dire qu'elles se valent, quand on voit certaines idées, euh...

 
Quand on est en 2e année en université, on est bac plus queud, pas bac+2.

    nan mais laisse, y en a encore qui préfèrent se taper des plus de 13 ans

 
 
 
   Eh ouais encore une autre cagade ! parmi tant d'autre.
 
  AH, non les français n'aiment pas patauger dans la merde ! on est pas des cochons !
 et la merde on la voit on est pas aveugle !!

ben à partir du moment où je dis "non car ce qu'il faut c'est une révolution", je comprends pas très bien pourquoi tu réponds "non nous ne voulons pas la révolution au PG"...

EDIT : en fait on dit pas vraiment le contraire l'un de l'autre quoi sur le positionnement du PdG...

Sauf que bon, on s'enfonce tellement qu'à part un dictateur ou un monarque ayant les pleins pouvoirs, je ne vois pas ce qu'on peut faire de pire.

Enfin les 4 derniers présidents étaient tous des obsédés sexuels  

Parceque tu ne veux pas de révolution : tu la redoutes... Et parce que contrairement à toi, je pense que c'est possible sans, d'ou l'évocation que je fait du PG. (Je peux aussi te faire un shéma, ya aucun problème)  

edit suite à ton edit : on est juste en désacord sur la nécessité d'un révolution, alors.

 
et ben, visionnaire

Je ne défend pas le tourisme sexuel, ni le fait de coucher avec des mineur(e)s consentant(e)s. C'est immoral mais pas illégal, il a le droit de faire de ce qu'il veut de sa vie non ?

 
Il a encore 3 ans pour finir de tout saccager

oé enfin un ministre qui fréquente les boxons de bangkok c'est pas glorieux non plus pour notre pays
On a cherché des merdes à clinton pour 10^10 fois moins

 
 
ben c'est exactement ce que j'ai dit, mais je vois pas en quoi c'est contradictoire avec le fait que je pense que c'est le seul moyen de vraiment changer de système...à moins d'avoir des adaptations à la marge...

 
Comme pour la Croissance infinie, j'ai bonne foi en la médiocritude infinie, surtout vu les positions conservatrices de certains.

Faut arrêter avec ces conneries. A la fac on apprend à faire des vrais algorithmes, calculer leur complexité, à parcourir des graphes. On apprends comment fonctionne un système d'exploitation. On apprends un langage par le menu : ce qu'est une grammaire, une fonction récursive, la portée d'une variable, comment fonctionne un compilateur. On apprend ce qu'est un objet, une classe, une méthode virtuelle
 
Dans le monde de l'entreprise, on apprends à faire des rustines parce que c'est pressé. Ou on fait des trucs inutiles parce qu'on l'a demandé en haut lieu. On fait du copier/coller plutôt que de prendre le temps d'appréhender le fonctionnement d'une API, etc.

c'était un bon mot, j'ai défendu ailleurs la présomption d'innocence, à part ça la prostitution majeure est légale.

 
Vi. On peut parfaitement être libéral et arranger ses copains. Tout comme on peut être communiste et vivre dans le luxe au frais des contribuables. Tout comme on peut être prêtre et sodomiser des gosses.
 
Question: Jospin et Aubry, tu considères bien que ce sont des communistes?