Reprise du message précédent :

 
 
On peut être totalement libéral et capitaliste sans être une ordure.

 
Et puis le type qui est tous les mois en léger déficit et paye des agios est bien plus rentable pour sa banque que celui qui a quelques k€ de côté sur son livret A et donc les capacités de se prémunir ce genre d'irrégularités facturées une fortune...

       en gras le gars qui gagne 5000 euros d'assedics par mois avaient quoi comme salaire avant?

 
C'est assez simple à calculer. Mais j'ai la flemme. Grosso merdo 7000 .

 
je sais pas si t'es les deux premeirs mais le contenu de ton précédent post te rapproche bien du 3eme  
 
spécialement ce passage :

 
le reste c'est meme pas un exercice de style de troll , c'est de la bonne gerbe bien rance .
 

Ma phrase en gras etait mal tournée. Je voulais dire que vu les prix des loyers dans le privés, certains familles n'ont pas le choix de faire autrement que d'être en HLM. Et je suis sur qu'une grosse partie d'entre ces familles (voir la majorité) prefereraient se loger ailleurs (qualité de vie, tranquilité, sécurité dans certaines zones, etc etc). Mais le marché étant ce qu'il est et leurs revenus ce qu'ils sont, ils sont en HLM.

Edit : largement plus de 7000 pour avoir 5000 d'assedics, les 80% du salaire c'est pour les mecs au smic. 8500 grosso merdo.

 
 
Eh bien gerbe, si ca te chante. Il n'empêche que, que tu le veuilles ou non , la politique sociale d'assistanat n'est jamais une bonne chose.  
 
A l'époque Romaine , les empereurs et les riches patriciens payaient parfois pendant plusieurs années les loyers des plus modestes, distribuaient 50 ou 100 sesterces par tête , organisaient des jeux . Le problème c'est qu'une partie croissante de la population est devenue de plus en plus oisive , et de moins en moins travailleuse et patriote. Et on connait la suite.
 

Quelqu'un pourrait expliquer à Bollareck que le recyclage des attaques anti-pauvres fainéants est complètement obscène au beau milieu d'une crise majeure du capitalisme et d'un chômage exponentiel ?
 
 
 

 
 
Oui c'est vrai  .
 
 Mais bon 7000 ou 8500 € est ce qu'il y'a vraiment une différence énorme.    
 
Sinon , de moins en moins de familles ont envie de quitter leur HLM , et c'est normal vu qu'ils en construisent partout y compris dans les beaux quartiers et jusqu'a coté de la villa Montmorency maintenant... Et que les batiments sont de moins en moins " basiques " et les logements de moins en moins " sommaires " .

Alors qu'il suffit d'une bonne guerre pour régler le soucis du chômage et des finances (bon, je suis mal barré, je suis réserviste ...)

Le mental G2f le mental....
La volonté, on peut toujours ! être travailleur et patriote, n'est ce pas uniquement une question de volonté ?! Tu dois faire abstraction des barrières qui te gênent...

 
Ha ? 1500 € c'est RIEN pour toi ? C'est quasi la somme que 50% des français ont pour vivre par mois ... Si cela te gene pas 1500€, tu peux les files a des assoc caritatives ou a qui tu veux. Je suis sur qu'il y a des volontaires ici

 
 
Tu as pas compris ce que je veux dire.  
Imagine toi dans la peau de qqun qui gagne 7000 € . 8500 € ca fait pas une énorme différence à ce niveau la.  
Voila , bon , HS épicétou.

sauf que la réalité, c'est que tout est fait pour maintenir ces couches entières de la population dans l'univers de la consommation, afin qu'ils puissent continuer à consommer des produits fabriqués en asie ou en europe de l'est dont les profits, en dehors des usines qui les produisent, vont majoritairement aux pontes de la grande distribution

tu parles de qui ?

   
putain respect
 

 
Un type qui touchait 8500/mois c'est pas l'exemple le plus courant du parasite des Assedics   .

J'ai tout de même l'impression que même dans un café PMU, les propos de Bollareck aient toutes chances d'être ponctués par une chaise ou un cendrier lancé(e) dans sa direction.  

Bouygues &Co ont du se plaindre ...

C'est un électeur socialiste tout de même

 
non, ils attendent le bon moment pour en tirer le max de sous

 
pour Hadopi.
La casse sociale, c'est rien.
Hadopi, c'est le pire.

Pour Hadopi y'a "c'est pire de perdre son chequier que sa liberté de parole" aussi (c'est beau  

 
 
Florent Pagny ?

Non la citation est pas parfaite, mais c'est l'un de nos ministres   Sont poetes quand même a leurs heures pas perdues pour tout le monde (sauf que mon chequier paumé, en 30s tout est bloqué)

 
Bien sur que non . Mais il coute cher , 5000 € par mois sur deux ans. Alors qu'il a déja eu des indemnités de départ conséquentes et la possibilité de mettre assez de coté pour faire vivre une famille modeste jusqu'a la fin de leurs jours à l'abri du besoin. C'est un dévoiement du système. C'est pas normal.

La question est : où veux-tu en venir avec cet exemple marginal ?

Donc plus t'es riche, moins les assedics t'indemnisent. C'est pas con comme système et cela risque même de passer.  
 

 
mais tu racontes n'importe quoi  
c'est quoi l'epoque romaine pour toi ?  
tu sais combien de temps a durer l'empire , en plus tu mets le déclin de l'empire romain sur l'oisiveté des citoyens de rome mais t'es hallucinant de bêtise , choisi au moins des exemples "cohérents" et comparables.
en passant l'empire romain , y avait l'esclavage , bonjour l'oisiveté des masses laborieuses.  

Les esclaves n'étaient pas des citoyens  
 
D'ailleurs on devrait retirer le droit de votes aux smicards et aux RMIstes

Ben c'est clair, tout le sarkozysme est basé là dessus: pour se débarrasser de quelque chose, on en pointe les dysfonctionnements voire même on les crée: pour se débarrasser de l'ISF on est allé montrer sur TF1 les petits vieux de l'Ile de Ré, pour se débarrasser de la sécu on la coule en laissant filer le déficit tout en réduisant les recettes, etc etc etc

ouai mais ils faisaient tourner l'empire  

et chose horrible ils avaient des droits , tu m'étonnes que l'empire romain ait décliné si vite  

 
Lui et son employeur ont cotisé à l'assurance- chômage (privée, rappel utile) pour qu'en cas de réalisation du rique garanti par cette assurance (le licenciement) il perçoive une indemnisation, et les cotisations ont été calculées et versées en fonction du montant prévisible de cette indemnisation.
 
 
C'est d'ailleurs plus un système mutualiste qu'assurantiel en un sens... (outre le fait qu'il est obligatoire pour les salariés / employeurs) et très réglementé)
 
 
Dans ta logique, un type assuré tout risque pour sa bagnole à 50 K€ ne doit pas être indemnisé en cas de perte parce que "s'il a une bagnole à 50 K €, il a forcément de quoi en racheter une sans être indemnisé" ?
 
 
Et au fait, un type qui passe de 8500 à 5000 / mois, tu ne penses pas que ça fait une différence ? sensible ? Tu penses que dans ces cas là, il surffit de réduire le budget pute/coke et c'est bon ?  
 
Et que les gens qui ont ces rémunérations sont toujkours des jeunes kinenveulent qui retrouvent du taf dans les 2 mois, pas seulement des types de 50 ans avec pas mal de charges, qui vont avoir quelques difficultés parfois à retrouver un job ?
 
 
Cela dit, vu que si j'ai bien compris tes posts, tu es un électeur de gauche qui travaille au resto du coeur pour 25 K/an, je comprends que tu n'en connaisse pas trop, et que ça puisse te choquer, de telles rémunérations    
 
 

Moi je suis d'accord pour que ceux qui gagnent +8000€ ne touche plus que 1500 quand ils sont au chomage    

oui mais que les jeunes sans attache , parce que les autres on a qu'a les traité au "soleil vert" et ca ira bien  

il rêve surement de l'assurance chômage anglaise qui te donne 200€ pendant deux mois que tu gagnes le smic ou que tu soit cps++++++, formidable système qui prouve son efficacité en ce moment .

 
Tu va vraiment passer pour le vieux papy réac' du topic si tu continue.
 
Tu vas mettre des coups de canne aux gauchistes ?

 
 
et pourquoi cette injustice ?
 
les CSP+ sont deja ceux qui paient le plus d'impots
 
il est normal que leurs indemnites chomage refletent leur salaire si un jour ils se retrouvent sur le carreau

En fait j'entends parfois la chute de l'empire romain expliquée par la concupiscence et l'oisiveté de ses élites, ça ne colle pas trop avec les thèses de Bollareck    

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
il s'est un peu foutu de notre gueule Dray avec ses dénégations radiophoniques, l'autre jour...

 
Merci pour ce vibrant hommage au pourcent des français les plus riches