Reprise du message précédent :

Airbus. Plan de développement à Toulouse. Forgeard passe par là, excellente gestion. Au passage, il y a du bénef puisqu'il empoche quelques dizaines de millions de stock options. Patatras, il connaissait rien à sa boite. Le pognon pour le développement il est pourtant là. Les gens se jettent sur les emprunts, investissent dans un logement propriétaire. Rattrapage aux branches, faut renflouer, Gallois descend du train en route pour monter dans l'avionneur. Une grande partie de la sous-traitance file à l'étranger délocalisation. Licenciements, gens dans la merde.
 
Tu as des nouvelles de Forgeard et ses centaines de millions ? ?
 
Une fabrique de chaussures de sécurité dans la Drôme. Gros bénéfices. Un fonds d'investissements débarque le patron, l'usine part en Tunisie. Les employés veulent lui faire payer la corde pour le pendre.

Ah oui comme en Afrique et en Amérique du sud  

 
Forgeard a présidé Airbus pendant 8 ans et a apporté énormément à cette entreprise , avant de la faire sombrer à partir de 2004 suite à de mauvais choix stratégiques. Mais c'est lui qui est à l'origine de la croissance d'Airbus de la fin des années 90 à 2005 .  Il s'est tiré avec un peu plus de 8 millions d'euros. C'était une indemnisation prévue par son contrat de travail à laquelle il avait parfaitement droit. Si Airbus ne la lui avait pas versée il aurait pu saisir le tribunal correctionnel et la justice lui aurait donné raison , avec en plus des dommages et interêts trés pénalisants pour une entreprise dans cette situation.
 
En revanche il y'a une histoire de délit d'inités dans l'affaire des stock options qui lui ont été attribués, ca c'est autre chose. Mais il ne s'agit pas de tout mélanger comme à l'accoutumée.  
 

 
1/ C'est pas des pays.  
2/ Y'a quand même plus libéral que la majorité des pays africains et sud américains...

Tu pourrais expliciter?

 
"Le bruit et l'odeur" c'est chirac et ça s'appliquait aux arabes, pas aux noirs

Il était bourré d'ailleurs, le chichi quand il a sorti ça .

 
Quand ne l'était il pas?

Non, la grande majorité des pays de ces continents ont libéralisé leur économie : ouverture de leurs frontières aux flux de capitaux, réduction de la part de l'état dans leur économie, privatisations, etc...

Merci de nous apprendre ce qu'est un parachute doré.
Demain, tu nous fais un cours sur les golden hello ? Juste à titre indicatif, Devedjian a rappelé hier que la LOI indique que l'administrateur social peut être congédié à tout moment sans indemnités. Pourquoi cela ? Parce que son salaire généralement de un à plusieurs millions d'euros par an aujourd'hui) est déjà évalué à la hauteur du risque pris par le poste (et je ne parle pas des stocks à discrétion). Rien ne l'oblige à l'accepter, après tout. Le parachute doré est donc un contournement de l'esprit de la loi.

Mais pas celui de Sarkozy.

 
c'est le président de tous les Français  

Mince, on dirait que j'ai loupé un beau moment d'analyse bollareckienne hier soir. C'est toujours mieux en direct live  

 
Disons qu'il s'agit pour la plupart de dictatures ou de régimes autoritaires ... libéraux  

 
Non , tu n'as pas compris : Il y'a de nombreux cas ou les instances dirigeantes sont dans leur droit si elles refusent de donner tout ou partie de cette indemnisation. Ca peut être par exemple si le dirigeant à été limogé pour faute professionnelle. Or Forgeard avait été licencié sans faute. Ensuite il y'a la mauvaise situation économique de l'entreprise qui peut permettre de suspendre, de  retarder , ou d'écheloner le paiement de l'indemnité. Il y'a des créanciers qui passent avant le patron de l'entreprise , (notamment l'Etat ) .  
Mais bon pas la peine de discuter , apparemment tu sais déja tout à ce sujet. C'est normal tu l'as vu à la télé.  

Tiens , sinon :  
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] difficulte
 

 
 
On se demande à quoi ont bien pu servir les 4 premières années d'école primaire et ce que peuvent bien leur apprendre leurs maîtres, bac + 5 , IUFM , titularisés ou pas...  
 
A noter la tentative ridicule de sauver les meubles en faisant croire qu'a coté des " 7% à 15% en très grande difficulté qui doivent bénéficier de l’aide personnalisée." il y'a " 35% à 45% de très bons élèves " ... Mais bien sûr...  

 
Et le Darcos de HFR il en déduit quoi de ces stats brutes de décoffrage ? sur des questions dont certaines apparemment n'avaient pas encore été enseignées ?

T'es vraiment enervant comme type.
On a deja expliqué ici que, par exemple pour les mathématiques, les elèves avaient été évaluées sur le programme de toute l'année, y compris des choses qu'ils n'avaient pas encore abordés.

" Mais je comprends poÔ ? On interroge des élèves de CM2 sur des problèmes de physique quantique et y'en a pas un qui donne une bonne réponse ? Mais comment que ca se fesse ?! Mais qu'ils sont nuls ces profs !!! "

 
tu pourrais quoter en toute honnêteté :

 
après c'est un petit plaisir ridicule des droiteux de ton genre de charger une nouvelle fois l'école, l'environnement de l'enfant, les conneries SMS stÿle qu'il voit à la TV ou sur MSN et la disponibilité des parents n'influencent en rien, il est vrai que seule l'EN est responsable des maux de ce pays (tu peux extrapoler aux fonctionnaires dans leur ensemble   )
 

 
EDIT :   ça me rassure  

Faute professionnelle ? Comment tu peux imputer une faute professionnelle à un dirigeant, à moins de prouver qu'il a fraudé ou explicitement ordonné une fraude ? C'est quasiment impossible car tout est fait par oral, tout le monde le sait sauf les bisounours. Déjà qu'il est quasi impossible de prouver un délit d'initié alors que c'est une évidence dans le cas d'EADS... Autant dire que le parachute doré étant écrit sur le contrat, c'est un versement assuré, et la société n'essaiera pas de se soustraire à cette obligation, parce qu'elle perd à coup sûr au tribunal. Même Sarko ou Obama ne peuvent rien face aux parachutes des dirigeants.
Mais bon, pas la peine de discuter, si moi je regarde la télé, toi tu nous ressors ta propagande des jeunesses UMP à longueur de journée, c'est à se demander si t'es payé pour ça.

 
 
Le plus "fun" dans l'histoire c'est que les ZEP ont certainement du faire de la rétention d'infos pour ne pas pénaliser encore plus les minorités suceptibles.
 
Le jeu de l'autruche est un jeu qu'on apprend dès l'entrée du CAPES.

http://www.zonebourse.com/SOCIETE- [...] -13152816/
Mais comment c'est possible qu'on en soit arrivé là... Est-ce que un jour les banquiers vont-être payé pour la réalité de leur travail ?  
Je gerbe sur ces gens de la haute finance, ces gens qui se sont dit un jour et tiens pourquoi que nous on se paierait pas comme des joueurs de foot ?
Tain mais 100.000/mois à rien branler, retraité de la finance... ces parasites.  

 
En même temps,; ce n'est pas une info top secret que les IUFMs ne sont pas efficaces... La pédagogie est catastrophique et inventé par des incompétents notoires. Un exemple : pour etre plus proche des eléves on conseille aux futurs profs d'enlever leur chaussures... -_-'

 
Parce que ce n'est pas une pédagogie ridicule "enlever ses chaussures"?

Méthode globale, enfant roi, prof qui se soumet complètement...
Future génération de déglingos

tout à fait, mais je vois pas en quoi c'est "l'inverse de ce que je dis"
je mentionnais bien que l'invention des médicaments s'est fait sans les labos pharmas, mais par contre, sans eux, personne pour les produire et les diffuser worldwide...

 
Parce que la pédagogie se lit sur la face du type?
 
La pédagogie n'est pas plus scientifique que le savoir vivre donc l'apprendre à des profs ...

 
Tu es quand même capable d'avoir un minimum de jugement ?

 
Ce n'est pas la seule raison mais elle l'est en partie.

 
Parce qu'en démocratie tout le monde à la droit d'avoir un avis sur une question non? Même si cet avis est "je ne sais pas".

 
lol
 
Il va nous l'a jouer les experts pour juger l'absurdité d'enlever ses chaussures pour être plus proche des eleves....
Tu ne vis pas dans une bulle, tu as toi même été éleve ? Tu as des enfants autour de toi (famille, amis, etc...).
Aprés faut avoir un minimum de jugeotte..
J'aurais donné un exemple plus pousser je comprendrais mais la je sens comme une odeur de mauvaise foi...

 
Parce que quand tu vas acheter du pinard (ou autre alcool) tu vas consulter un onéologue?

 
Qu'est ce qui te prouve que t'y trouveras une différence? Son nez?

don't feed the drôles  

 
Quelque chose tu ne comprends pas (encore). Le meilleur des experts ne remplacera jamais un avis perso concernant TA personne càd la capacité à relativiser un conseil avisé.

Mais pourquoi avoir changé quelquechose qui finalement ne marchait pas si mal ? les résultats d'aujourd'hui sont clairement moins bons qu'il ya 20ans et pourtant l'accès aux connaissances est plus aisé, c'est bien qu'il ya quelquechose qui cloche, non ? Les profs doivent avoir une liberté de choix pédagogique... à eux d'apporter des résultats, sinon sanction    
Et je suis pour le retrour de l'autorité à l'école.

 
Au contraire il faut de l'autorité (et du respect) mais pas d'autoritarisme.

topic chaussures