Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3277 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7978  7979  7980  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°17857537
Lhooq
Posté le 18-03-2009 à 20:10:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

paprika a écrit :

et ils payent combien d'impots les 834 gus en question?


 
il doit leur rester de quoi vivre correctement, je ne m'inquiète pas pour eux  

mood
Publicité
Posté le 18-03-2009 à 20:10:36  profilanswer
 

n°17857548
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 20:11:33  profilanswer
 


 
 
le bouclier fiscal c'est une mesure de justice sociale  [:sarko_aloy]

n°17857554
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 20:12:37  answer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
le bouclier fiscal c'est une mesure de justice sociale  [:sarko_aloy]


 
 
tout à fait, d'ailleurs beaucoup de pauvres ont bénéficié du bouclier fiscal [:sarko_aloy]

n°17857578
Angellus2
Posté le 18-03-2009 à 20:14:09  profilanswer
 


C'est clair, quand on lit ça  :o  
 

Citation :

«Les cas "surprenants", décelés en 2007, de contribuables dont le revenu déclaré est inférieur ou égal au SMIC alors qu’ils possèdent un patrimoine supérieur à 15,5 millions d’euros sont encore plus nombreux qu’en 2007. Leur nombre passe de 27 à 36», poursuit Didier Migaud.
 
«Pour ces contribuables, dont la situation la plus probable est qu’ils actionnent massivement des "niches fiscales" leur permettant de réduire "optiquement" leur revenu servant à calculer le bouclier, le montant des restitutions est ainsi de 286.231 euros en moyenne pour ceux qui déclarent un revenu de 271 euros par mois», dénonce-t-il.


---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.
n°17857590
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 20:15:44  profilanswer
 


je disais ça pour déconner [:cerveau ddr555]  
 
http://www.inegalites.fr/spip.php?article721

n°17857596
Altarius
As de la digression
Posté le 18-03-2009 à 20:16:28  profilanswer
 

paprika a écrit :

et ils payent combien d'impots les 834 gus en question?

 

J'sais pas mais les "pauvres, miséreux, rmistes, chomeurs, etc..." payent déjà 19.6 , parfois 5.5 , sans compter le reste.

 

Mais c'est pas grave, ils pourront profiter du resto à 5.5  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 18-03-2009 à 20:16:53

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°17857621
Bollareck
Posté le 18-03-2009 à 20:18:20  profilanswer
 

Altarius a écrit :


 
J'sais pas mais les "pauvres, miséreux, rmistes, chomeurs, etc..." payent déjà 19.6 , parfois 5.5 , sans compter le reste.
 
Mais c'est pas grave, ils pourront profiter du resto à 5.5  :bounce:


 
Ce qu'il faut se dire , surtout , c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France alors que les 834 types dont on parlent donnent chaque année à l'état de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations.  
 

n°17857637
Dantiste
Posté le 18-03-2009 à 20:19:13  profilanswer
 


 
Ca aussi, c'est à encadrer :  
 

Citation :

Ainsi, les restitutions accordées aux patrimoines les plus importants ont été multipliées par deux, passant de «143,8 à 288,6 millions d’euros» en un an.


 
Ils vont pouvoir enfin aller au Bristol pour profiter de la baisse de la TVA....
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17857642
Angellus2
Posté le 18-03-2009 à 20:19:27  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Ce qu'il faut se dire , surtout , c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France alors que les 834 types dont on parlent donnent chaque année à l'état de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations.  
 


des ménages  [:sarko_aloy]


---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.
n°17857656
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 20:20:19  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Ce qu'il faut se dire , surtout , c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France alors que les 834 types dont on parlent donnent chaque année à l'état de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations.  
 


 
 
ce qu'il faut se dire c'est que 50% des citoyens gagnent des clopinettes et que les 834 types dont on parle gagnent chaque année de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations
 
et tres sincèrement le premier qui me sort que leur rémunération est lié a leur travail/effort/mérite je me gausse-lol d'avance :jap:

mood
Publicité
Posté le 18-03-2009 à 20:20:19  profilanswer
 

n°17857674
Altarius
As de la digression
Posté le 18-03-2009 à 20:21:42  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

 

Ce qu'il faut se dire , surtout , c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France alors que les 834 types dont on parlent donnent chaque année à l'état de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations.

 


 

Je te demanderais bien les sources mais...

 
Citation :

c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France

 

Tu veut dire que la pauvreté est à ce point là en France ?  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 18-03-2009 à 20:22:34

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°17857899
hugh99
Posté le 18-03-2009 à 20:38:45  profilanswer
 

J'ai trouvé un moyen contre la pauvreté on fabrique des tas de billets de 500 euros qu'on donne à chaque français. Comme ça tout le monde aura de quoi acheter des trucs cool.

n°17857913
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 20:39:48  profilanswer
 

hugh99 a écrit :

J'ai trouvé un moyen contre la pauvreté on fabrique des tas de billets de 500 euros qu'on donne à chaque français. Comme ça tout le monde aura de quoi acheter des trucs cool.


 
 
si on augmente la masse monétaire ca provoque de l'inflation et donc ca augmente les prix  [:pseudoman]

n°17857942
hugh99
Posté le 18-03-2009 à 20:42:15  profilanswer
 

oui mais 50 euros ça fait quand même 333000 francs cfa...

n°17857955
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 18-03-2009 à 20:42:49  profilanswer
 

hugh99 a écrit :

J'ai trouvé un moyen contre la pauvreté on fabrique des tas de billets de 500 euros qu'on donne à chaque français. Comme ça tout le monde aura de quoi acheter des trucs cool.


Si tu pouvais arrêter tes vannes à 2 ronds...  [:la monne]


---------------
Lu et approuvé.
n°17857967
Bollareck
Posté le 18-03-2009 à 20:44:13  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
ce qu'il faut se dire c'est que 50% des citoyens gagnent des clopinettes et que les 834 types dont on parle gagnent chaque année de quoi faire vivre des villes entières pour plusieurs générations
 
et tres sincèrement le premier qui me sort que leur rémunération est lié a leur travail/effort/mérite je me gausse-lol d'avance :jap:


 
Si tout le monde avait les capacités de le faire, tout le monde le ferait. C'est aussi simple que ça.  

n°17858001
Lhooq
Posté le 18-03-2009 à 20:47:05  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Si tout le monde avait les capacités de le faire, tout le monde le ferait. C'est aussi simple que ça.  


 
quand on veut on peut  :o

n°17858004
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 20:47:11  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Si tout le monde avait les capacités de le faire, tout le monde le ferait. C'est aussi simple que ça.  


 
c'est bien ce que je me disais je me lol
tu veux parler de quoi là ?
 
la plupart des nouveaux assujettis a l'isf c'est a cause de la hausse pharamineuse des prix de l'immobilier
 
je vois ^pas le rapport avec le travail là dedan...^^
 
bref etre riche d'apres certaines études , c'est a 50% une histoire d'etre là au bon endroit au bon moment
 
(la flemme d'aller les chercher mais si il le faut j'irai)
 

n°17858027
Dantiste
Posté le 18-03-2009 à 20:49:10  profilanswer
 

Altarius a écrit :


 
Je te demanderais bien les sources mais...
 

Citation :

c'est que prés de 50% des citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu en France


 
Tu veut dire que la pauvreté est à ce point là en France ?  :sweat:

C'est pas un secret, mais faut pas trop le dire : l'écart des revenus ne cesse de se creuser.  
 
La preuve demain dans les rues.
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17858048
Bollareck
Posté le 18-03-2009 à 20:50:51  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
c'est bien ce que je me disais je me lol
tu veux parler de quoi là ?
 
la plupart des nouveaux assujettis a l'isf c'est a cause de la hausse pharamineuse des prix de l'immobilier
 
je vois ^pas le rapport avec le travail là dedan...^^
 
bref etre riche d'apres certaines études , c'est a 50% une histoire d'etre là au bon endroit au bon moment
 
(la flemme d'aller les chercher mais si il le faut j'irai)
 


 
Faux. Regarde la liste des plus grandes fortunes mondiales : Plus de la moitié sont des autodidactes qui se sont faits tout seuls en partant de rien.  
Donc le fatalisme, ras le bol. On réussit principalement quand on a la ferme volonté de réussir et les capacités intellectuelles qui vont généralement avec.  
 
Et l'ISF ( Moins de 1.5% du patrimoine ) c'était peanuts il y'a encore quelques années quand tu donnais au fisc jusqu'a 70% de ce que tu gagnais entre les taxes foncières , l'impôt sur le revenu, la CSG et les prélèvements sociaux ...
 

Message cité 2 fois
Message édité par Bollareck le 18-03-2009 à 20:52:12
n°17858169
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 21:00:30  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Faux. Regarde la liste des plus grandes fortunes mondiales : Plus de la moitié sont des autodidactes qui se sont faits tout seuls en partant de rien.
Et l'ISF ( Moins de 1.5% du patrimoine ) c'était peanuts il y'a encore quelques années quand tu donnais au fisc jusqu'a 70% de ce que tu gagnais entre les taxes foncières , l'impôt sur le revenu, la CSG et les prélèvements sociaux ...  


 
 
petite piqure de rappel
 
http://econoclaste.org.free.fr/dot [...] pe-du-nord
 
http://www.monde-diplomatique.fr/c [...] te-sociale
 
ensuite, sur le coup du mérite, une petite lecture là ca te fera pas de mal
 
http://www.inegalites.fr/spip.php? [...] id_mot=124
 
je cherche l'article sur les riches, je le passerai quand je l'aurai retrouvé

n°17858212
Bollareck
Posté le 18-03-2009 à 21:03:54  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
petite piqure de rappel
 
http://econoclaste.org.free.fr/dot [...] pe-du-nord
 
http://www.monde-diplomatique.fr/c [...] te-sociale
 
ensuite, sur le coup du mérite, une petite lecture là ca te fera pas de mal
 
http://www.inegalites.fr/spip.php? [...] id_mot=124
 
je cherche l'article sur les riches, je le passerai quand je l'aurai retrouvé


 
 
Plutot qu'une étude sociologique de plus , qui trouvera forcément son contradictoire dans une autre étude, si tu regardais les FAITS ?  
 
http://www.forbes.com/lists/2007/1 [...] _Rank.html
 
Voila les hommes les plus riches du monde. Pour les trois quarts ils n'ont pas hérité leur fortune. Même pas en partie. Parmi ceux qui l'ont héritée , trés peu se sont révélés suffisamment bons gestionnaires pour la faire fructifier convenablement.  
 
Rien n'arrive jamais par hasard.

n°17858265
wolfiounet​te
Posté le 18-03-2009 à 21:07:46  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

 


Plutot qu'une étude sociologique de plus , qui trouvera forcément son contradictoire dans une autre étude, si tu regardais les FAITS ?

 

http://www.forbes.com/lists/2007/1 [...] _Rank.html

 

Voila les hommes les plus riches du monde. Pour les trois quarts ils n'ont pas hérité leur fortune. Même pas en partie. Parmi ceux qui l'ont héritée , trés peu se sont révélés suffisamment bons gestionnaires pour la faire fructifier convenablement.

 

Rien n'arrive jamais par hasard.

 


ah ? parce que les statistiques que j'ai donné ce ne sont pas des faits ? [:petrus75]

 

et j'adore l'anti intellectualisme primaire : wai de toute façon les études hein ... [:prodigy]

 

t'as qu'a aller bruler les études socio sur une place publique tu seras bien dans le ton :o

 

et  l'étude que je donne ne dit pas que les gens ont hérité leur fortune, juste qu'ils avaient eux aussi des parents faisant partie des 20% les plus riches

 

phénomène de reproduction sociale donc

 

donc bon .... ce que tu me donnes ne contredis pas vraiment ce que j'ai donné  :D

  


Message édité par wolfiounette le 18-03-2009 à 21:09:02
n°17858385
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 18-03-2009 à 21:16:10  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

 

C'est pourtant très simple :

 

Augmentation des impôts des plus riches ==> ils se barrent (ou ne viennent pas), et leurs investissement dans des entreprises qui paient des impôts aussi ==> moins de rentrées fiscales ==> nécessité d'augmenter les impôts des pauvres.

 

Moralité : mieux vaut augmenter les impôts (directs/indirects) des pauvres directement, car ça, ça fait pas fuir les riches

 


 
Spoiler :


http://home.citycable.ch/rosco/ruissellement.gif

 

fig.1 Illustration du principe du "ruissellement fiscal"


Message édité par roscocoltran le 18-03-2009 à 21:17:02

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°17858798
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 21:47:09  answer
 

étrange témoignage:
 

Citation :


 
"mais une catégorie de RMiste me gonfle particulièrement... ceux, issus de milieux moyens à très très très favorisés qui au terme de leurs études se mettent en recherche d'emplois en diletante et qui à coté touche le RMI pendant qu'ils ha@#$%nt un magnifique appartement payé par papa maman... gerbant"
 
Il y a aussi ceux qui occupent les logements HLM alors que leurs revenus leur permettent de prendre aisement un appartement dans le privé!
 
Y'a qu'à voir à Neuilly sur Seine, avec ses 2% de logements socials, et deviner qui on trouve dans ces HLM par exemple: toute la haute bourgeoisie , @#$%G, hauts responsables de l'administration du département des Hauts-de-Seine, médecins, avocats, magistrats, analystes financiers, hauts responsables de Nissan,Total, Veolia ou de la télévision publique... La liste est longue.
 
Si c'est pas scandaleux!!


 
Cette personne ment, c'est évident  :o  
 
http://fr.news.yahoo.com/blog/ecot [...] mments-nav
 

n°17858913
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 21:57:08  answer
 

Alors que nous avions tous bien noté l'excellente performance de Lagarde sur des prévisions à 6 mois, voilà qu'elle se lance, tenez vous bien, tenez vous mieux, sur les prévisions à un an  :ouch:  
 

Citation :

Lagarde prédit une reprise de la croissance en 2010


 

Citation :

Le gouvernement "attend une reprise de l'activité qui conduirait à une hausse du PIB de 1%" en 2010, a déclaré mercredi la ministre de l'Economie Christine Lagarde lors de l'examen du collectif budgétaire à l'Assemblée. Lire la suite l'article
 
Ce texte est bâti sur une hypothèse de contraction du PIB de 1,5% en 2009, officialisant l'entrée en récession de l'économie française.
 
Mme Lagarde a prédit des "destructions d'emplois inévitablement importantes" cette année. Celles-ci "pourraient atteindre -290.000, en prenant en compte l'effet favorable du surcroît d'emplois aidés", a précisé la ministre de l'Economie. AP


 
 
Et comme on en est déjà à 165.000 nouveaux chômeurs sur les deux premiers mois de l'année, il ne reste donc plus qu'à dispatcher les 125.000 autres sur les 10 autres mois, ce qui nous donne seulement une moyenne de 12500 nouveaux chômeurs de plus par mois.  [:ekey]


Message édité par Profil supprimé le 18-03-2009 à 21:58:47
n°17858959
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 18-03-2009 à 22:00:20  profilanswer
 

Le titre de l'article est bon, elle prévoit pas, elle prédit http://g.courtial.free.fr/voyante.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par La Monne le 18-03-2009 à 22:01:48

---------------
Lu et approuvé.
n°17858979
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 18-03-2009 à 22:01:44  profilanswer
 

Un nombre de destructions d'emploi négatif, c'est donc que des emplois seront créés cette année ? :o
C'est de la destruction créatrice [:sarko_aloy]


Message édité par Babouchka le 18-03-2009 à 22:02:17

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°17859095
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 22:11:11  answer
 

La Monne a écrit :

Le titre de l'article est bon, elle prévoit pas, elle prédit http://g.courtial.free.fr/voyante.jpg


 
 
très juste  [:aloy]  
 
La même qui en novembre 2008, c'est à dire il y a un peu moins de cinq moins prédisait:
 

Citation :

La France table désormais sur une croissance comprise "dans une fourchette de 0,2% et 0,5%" en 2009 (...) Pour 2010, la France prévoit une croissance de 2% contre 2,5% auparavant. Ensuite, elle s'attend à "un retour à une croissance de l'activité à 2,5% en 2011 et 2012".


 
mais le problème, c'est qu'en septembre de la même année, elle prédisait:
 

Citation :

A cinq jours de la présentation du projet de loi de finances, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, annonce une croissance molle pour 2009, autour de 1%.


 
En gros, elle revoit ses prévisions ou prédictions à la baisse tous les mois. Tous les producteurs de fromage vous le diront: Ca se joue à l'affinage.  [:acherpy]  
 
 
 
 
 

n°17859137
Prozac
Tout va bien
Posté le 18-03-2009 à 22:14:48  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Faux. Regarde la liste des plus grandes fortunes mondiales : Plus de la moitié sont des autodidactes qui se sont faits tout seuls en partant de rien.  
Donc le fatalisme, ras le bol. On réussit principalement quand on a la ferme volonté de réussir et les capacités intellectuelles qui vont généralement avec.  
 
Et l'ISF ( Moins de 1.5% du patrimoine ) c'était peanuts il y'a encore quelques années quand tu donnais au fisc jusqu'a 70% de ce que tu gagnais entre les taxes foncières , l'impôt sur le revenu, la CSG et les prélèvements sociaux ...
 


Tu oublies au moins 3 choses qui sont souvent trés importantes :
avoir comme but dans la vie de faire un tas immense de fric et de faire de la hauteur du tas la mesure de sa réussite
la capacité à bouffer d'autres sans que ça t'empêche de dormir
la chance
 
ces trois choses font que l'on ne peut pas reprocher à quelqu'un qui a la même volonté et les mêmes capacités de ne pas être bénéficiaire du bouclier fiscal.
 


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°17859259
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 18-03-2009 à 22:23:40  profilanswer
 

Le secteur de la construction va mal :/
Heureusement que Nico est fidèle en amitité, il a toujours un petit dictateur en stock pour décrocher quelques contrats !
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rkmene.php
 

Citation :

Sarkozy invite son homologue turkmène


 

Citation :

Le géant français du bâtiment, Bouygues, très implanté dans ce pays, y honore des contrats pour une valeur totale d'environ deux milliards d'euros.

Message cité 1 fois
Message édité par Babouchka le 18-03-2009 à 22:24:05

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°17859576
Ren'
Posté le 18-03-2009 à 22:49:35  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


et si la route publique est défoncée et qu'elle met 2 fois plus de temps à me mener à ma destination?
Quand tu vas en vacance, tu prends les nationales gratuites ou les autoroutes payantes?


 
Y'a des nationales gratuites en bon état/refaites (RN2 par exemple ou l'on met tout en 2x2 pour aller en Belgique sans passer par Lille depuis Paris) comme des pourries... et y'a des autoroutes gratuites de qualité, comme l'A75...

n°17859595
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 18-03-2009 à 22:52:23  profilanswer
 


mouais, enfin tout le monde le fait en ce moment. Les prévisions du FMI commencent à être sympa d'ailleurs :o


---------------
topic guitare
n°17859712
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 23:02:49  answer
 

Citation :

(...)Qui va réduire sa consommation matérielle ? On estime que 20 à 30 % de la population mondiale consomme 70 à 80 % des ressources tirées chaque année de la biosphère. C’est donc de ces 20 à 30 % que le changement doit venir, c’est-à-dire, pour l’essentiel, des peuples d’Amérique du nord, d’Europe et du Japon. Au sein de ces sociétés surdéveloppées, ce n’est pas aux pauvres, aux RMIstes, aux salariés modestes que l’on va proposer de réduire la consommation matérielle. Mais ce n’est pas non plus seulement les hyper-riches qui doivent opérer cette réduction : car même si MM. Sarkozy, Vincent Bolloré, Alain Minc, Bernard Arnault, Arnaud Lagardère, Jacques Attali et leur cortège d’oligarques se passent de limousines avec chauffeurs, de montres clinquantes, de shopping en 4 x 4 à Saint-Tropez, ils ne sont pas assez nombreux pour que cela change suffi- samment l’impact écologique collectif. C’est à l’ensemble des classes moyennes occidentales que doit être proposée la réduction de la consommation matérielle.
 
On voit ici que la question de l’inégalité est centrale : les classes moyennes n’accepteront pas d’aller dans la direction d’une moindre consommation matérielle si perdure la situation actuelle d’inégalité, si le changement nécessaire n’est pas équitablement adopté. Recréer le sentiment de solidarité essentiel pour parvenir à cette réorientation radicale de notre culture suppose évidemment que soit entrepris un resserrement rigoureux des inégalités – ce qui, par ailleurs, transformerait le modèle culturel existant.
 
La proposition de baisse de la consommation matérielle peut sembler provocante dans le bain idéologique dans lequel nous sommes plongés. Mais, aujourd’hui, l’augmentation de la consommation matérielle globale n’est plus associée avec une augmentation du bien-être collectif – elle entraîne au contraire une dégradation de ce bien-être. Une civilisation choisissant la réduction de la consommation matérielle verra par ailleurs s’ouvrir la porte d’autres politiques. Outillée par le transfert de richesses que permettra la réduction des inégalités, elle pourra stimuler les activités humaines socialement utiles et à faible impact écologique. Santé, éducation, transports, énergie, agriculture sont autant de domaines où les besoins sociaux sont grands et les possibilités d’action importantes. Il s’agit de renouveler l’économie par l’idée de l’utilité humaine plutôt que par l’obsession de la production matérielle, de favoriser le lien social plutôt que la satisfaction individuelle. Face à la crise écologique, il nous faut consommer moins pour répartir mieux. Afin de mieux vivre ensemble plutôt que de consommer seuls.

Hervé Kempf


 
http://sauvonslesriches.fr/

n°17860004
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-03-2009 à 23:25:13  profilanswer
 


http://www.inakis.fr/image-loisirs-services-ethiques/librairie/essais-etudes-et-actualite/76049-comment-les-riches-detruisent-la-planete.jpg
 
Ils détruisent la planète et il veut quand même les sauver ?
 
 :pfff:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17860113
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2009 à 23:34:41  answer
 

:pfff:  
 
 

Citation :

Mon mari qui est menuisier vient de perdre son travail après 14 ans, c'est un homme travailleur et courageux, il ira demain manifester, pourtant il n'a jamais participé à une manifestation et le regrette, c'est la première fois que je l'ai vu craquer et pleurer. Lorsque l'on se sent à l'abri on oublit que l'on pourrait nous aussi se retrouver dans la merde un jour. Mon mari se rend tout les jours à l'ANPE, il me dit qu'il y a chaque fois plus de monde que la veille. Il a discuté avec une assistante de direction qui allait postuler pour un emploi de femme de chambre. Nous ne sommes qu'au début d'une longue période de galère. Courage à tous !

n°17860430
Dantiste
Posté le 19-03-2009 à 00:08:20  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


mouais, enfin tout le monde le fait en ce moment. Les prévisions du FMI commencent à être sympa d'ailleurs :o

Humour tardif ? Humour poussif :D
 
Le FMI dégrade ses prévisions pour l'économie mondiale
Le Fonds table sur une contraction de 0,6% de l'économie mondiale cette année.
 
Le chiffre officiel doit être connu sous peu, mais d'ici là, le Fonds monétaire international anticipe une contraction de 0,6% de l'économie mondiale cette année. Ces nouvelles prévisions ont été fournies, mardi 17 mars, par l'une de ses responsables du fonds, Teresa Ter-Minassian, une conseillère du directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn.
La précédente prévision chiffrée publiée par le FMI, qui date de janvier, donnait une croissance mondiale de 0,5%. Mais Dominique Strauss-Kahn a prévenu la semaine dernière qu'il s'attendait à ce que l'évolution de l'activité économique mondiale soit cette année "inférieure à zéro", qualifiant la crise actuelle de "grande récession".
"Il s'agit d'une crise véritablement mondiale, qui a des conséquences pour toutes les régions et pour tous les pays du monde, à tous les niveaux de développement", a ajouté Teresa Ter-Minassian.
L'organisation s'attend à une contraction du PIB de 2,6% cette année aux Etats-Unis (contre -1,6% projeté en janvier) et à une contraction de 3,2% de la zone euro (contre -2%).
Le produit intérieur brut japonais, lui, devrait chuter de 5%, alors que le Fonds ne prévoyait il y a deux mois qu'une baisse de 2%, a-t-elle ajouté.
Les nouvelles prévisions économiques du FMI doivent être publiées après les réunions de printemps du Fonds et de la Banque mondiale, prévues à Washington les 24 et 25 avril.
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17861671
Dantiste
Posté le 19-03-2009 à 08:07:40  profilanswer
 


 
Bouclier fiscal: tout pour les riches !!!
 
En 2008, l'Etat a reversé 288 millions d'euros aux 756 foyers fiscaux les plus riches. Au total, ce bouclier fiscal adopté dans le cadre de la loi Tepa se révèle injuste, inefficace et coûteux. Sa charge a doublé pour l'Etat: il a dû reverser au total 458 millions d'euros aux bénéficiaires. Les 756 foyers fiscaux les plus riches se partagent 63% des sommes reversées. A l'inverse, 59% des bénéficiaires du dispositif se sont partagé moins de 4,8 millions d'euros, soit 1% du total.  
 
Malgré les multiples pressions pour modifier ce dispositif, Nicolas Sarkozy refuse de changer «cette mesure de justice».  
 
 
 
Une grève générale par-ci par-là, c'est pas assez !  :fou:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17861676
Dantiste
Posté le 19-03-2009 à 08:11:11  profilanswer
 


Alouette, je te plumerai... :
 
Après l'association Anticor, qui a décidé mardi de déposer une plainte pour «prise illégale d'intérêts» visant François Pérol, le nouveau président des Caisses d'épargne et des Banques populaires, c'est au tour du syndicat Sud-Caisses d'épargne de prendre une décision similaire. Le principe d'un recours a été décidé à l'occasion d'un Conseil syndical national qui s'est achevé mercredi 18 mars. Le syndicat portera plainte mais aussi de nombreux militants en tant que sociétaires des Caisses d'épargne. Sud va consulter ses conseils pour décider si son recours est engagé au pénal ou devant le Conseil d'Etat.
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°17861686
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2009 à 08:16:32  answer
 

Va-t-on assister dans le même temps à une contraction des cortèges de citoyens mécontents ?  [:le manche]  
 
a) 2 millions => léger recul de la mobilisation du privé, mouvement lycéen sous braises et toujours faiblement représenté, beaux jours qui reviennent
 
b) 2.5 millions => on prend les mêmes et on recommence
 
c) 3 millions => mobilisation en hausse, d'avantage encore de gens du privé, de plus en plus de primo-manifestants, le mouvement des FAC grossit également les rangs.
 
d) 3.5 millions => mobilisation historique
 
e) 4 millions => pourrait avoir une incidence politique certaine pour la suite.
 
 
 
Pour ma part, cette journée a été placée sous le signe de l'écologie: Co-voiturage optimisé, bière bio, beaucoup de marche à pied, on a même le libanais qui est réservé, on va tout déchirer puté [:tgrx]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2009 à 08:26:32
n°17861696
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 19-03-2009 à 08:23:21  profilanswer
 


 
tu m'étonne après un libanais, avis de tempête va falloir aérer :d


Message édité par thurfin le 19-03-2009 à 08:35:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7978  7979  7980  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)