Reprise du message précédent :

 
Tu croyais quand même pas t'en débarasser comme ça?

Donc, en France, on a :
- 43% d'aveugles
- 10% de crétins
- 47% de bisounours...

Ben, elle est belle la France !  

EDIT : Bon, je suis sûr qu'y a une erreur dans les chiffres... Je connais au moins un aveugle, bisounours et à moitié crétin...  

 
Voilà pourquoi nous avions besoin d'un guide suprême !

 
3 % de chasseur, qui détiennent la vérité absolue  
 

tiens j'avais fais un test sur mon choix politique en piochant des idées de tout bords , le test m'avais conseillé de voter nihous

Minc, sur la crise, un régal  

http://www.dailymotion.com/relevan [...] -1933_news

 
Lagarde style  

une des rares émissions intéressantes, dommage qu'elle soit si tard

 
Un autre exploit c'est de prétendre rassembler les français tout en méprisant aussi ostensiblement tout le monde de la recherche. Son "moi j'veux bien, c'est chauffé, y a de la lumière" avec mouvement d'épaule était inutilement méprisant. Le discours était préparé, il n'y avait pas d'excuse à employer ce ton. Quand on a tout les pouvoirs, on s'en sert pour le bien de tous, pas pour régler des comptes comme il l'a fait. Son attitude dans la victoire a quelque chose de dérangeant.

c'est trop facile de citer les conditions des mineurs en 1920  
ce que Minc ne voit pas c'est qu'on recule, mais pas lui bien sûr, pour lui tout va bien, par contre le reste de la planète paye socialement les absurdités du système

 
T'imagine Churchilll à sa place ? En wheeling pendant les photos, avec des appareils qui mettent des fois dix secondes pour pendre une photo ?

Ecoute, son programme, à l'époque, je le vomissais, tu peux regarder les posts de l'époque, et le plus marrant (lol :[), c'est qu'il a réussi à faire pire, donc bon, le biais rétrospectif, c'est bien gentil, mais y'a quand même 47% des votants qui n'ont pas voté pour lui, donc dire "han, c'est facile de dire ça maintenant", c'est un peu du foutage de gueule.

Non, Bayrou avait il me semble un programme sobre, qui mettait les gens le nez dans le caca et la marche à suivre pour s'en sortir.

Et on a toujours pas vu les gros plans de son périnée!

 
 
Bof, je me méfie des photographes, ils savent prendre la photo pile poil au bon moment, et vu comment ils mitraillent, ils peuvent espérer avoir tout type de situation voulue.
 
Une vidéo serait plus parlant pour ça.
 
Personnellement, je n'aime pas sarkozy pour ses idées, mais je me fous de sa taille, et je me fous également que ça le gêne. Je ne comprends même pas comment on peut se poser la question, quelle importance ça peut avoir ?

 
Chose d'ailleurs toujours valable dans un sens mais pas dans l'autre, car bien entendu les winners de la France d'en Haut, ont mérité leur place, pas comme les glandus de la france d'en bas ou du milieu.
 

 
Un programme plus réaliste et réalisable, mais en France, on sait pas faire, à part flatter l'égo de l'électeur et lui en faire voir plein les mirettes.

 
Faut faire attention avec ce genre de "révélation". Ils ont décider de la flinguer (les ministres) alors ils balancent tout ce qu'ils peuvent. Cela ne veut pas dire que c'est vrai, ça peut tout aussi bien être manœuvres sur manœuvres pilotées par sarko qui n'en serait pas à son coup d'essai avec le canard. Méfiance
 
D'ailleurs les compte rendus du conseil des ministres avec les envolées de sarko qui défend le bon peuple face à la conduite de ses nuls de ministres me laisse également dubitatif.

 
Sa taille n'a effectivement aucune importance..., en revanche qu'il nous impose en permanence les affres de son complexe et sa mise en scène le rend d'autant plus ridicule: même si on a pas voté pour lui, il est censé nous représenter et pas se représenter lui-même, encore moins au moyen d'un artifice tragique que tout le monde voit.
 
M'enfin, l'essentiel c'est bien les questions posées par sa "politique", tu as raison.

 
"Père, il y a encore du bon en vous"

 
 
tu serais pas un peu marseillais toi ?
 
t'es encore bourré ce soir ?

t'es déjà sorti de chez toi, toi ? tu lis autre chose que le figaro ?
 
et bourré, pourquoi bourré ?    

 
Ma partie préférée. So much pour les belles paroles de campagne, là au moins c'est clair. A crossposter sur le topic du "travailler plus pour gagner plus".

des votes exprimés  

Bah, vu qu'il a posté l'affiche du CNPT, je suppose qu(il faisait référence à lui-même en parlant de bourré... Le bon et le mauvais chasseur, quoi...  

 
  heureusement qu'il sait ce qui est important pour notre démocratie

Et il cite Berlusconi comme modèle  

 
non, je vanne, mais t'es un peu binaire parfois.  
 
Ce n'est pas toute la planète qui souffre de la crise: il y a d'une part un ralentissement notable avec des suppressions d'emploi, mais il y a aussi un déplacement de l'économie ( ex : les stations de ski dont le CA a explosé, les marques alimentaires low coast au détriment des produits de marques..etc)
 
dire de tout la planète paye, c'est ce qu'on entend dans les PMU marseillais, aprés avoir entendu tout les chômeurs sont des feignasses, tout les patrons sont des enculay

    wouw ah ouais c'est hyper positif en effet !
(edith : pour info le ski est un sport qui doit concerner 10% des français)

 
10 % = 6,6 millions de Français
 
10%, c'est la part des emplois direct et indirects relatifs à l'industrie auto,  
 
tu trouve que 10 % c'est une cacahuète ?  
 

reportage sur france 2 : huissiers dettes en souffrance
pour 117 euros de dû à l'état on saisit les biens d'une personne
un reportage horrible  

 
au moins il est lucide

Dans ces 10%, 100% ne vont pas aux sports d'hiver hein. Super pour eux, mais ce sont les plus privilégiés, ils souffrent beaucoup moins de la crise que le péquin moyen, c'est exactement ce que je dis, c'est le français de base qui va souffrir... et les pays pauvres n'en parlons pas.

 
Je trouve que Sarkal remet quelques pendules à l'heure

 
en France ? jusqu'où va ton "indirect" ?

 
 
 
 je te parle d'une économie qui se déplace, il y a plus de chômage biensur, mais pas d'inflation des prix pour les consommateurs dont le statut n'a pas changé.    
j'ai cité deux exemples seulement. Il y a beaucoup de gens qui s'y retrouvent avec la crise. Les médias ne s'interressent pas à ces personnes, ils préfèrent faire peur, car c'est leur fond de commerce, leur audimat.  
 
C'est ce que dit Minc

 
D'où l'avantage de posséder une Patek-Rolex

 
sous-traitant et fabriquant, dixit un article des échos dont je n'ai pas le lien sous la main.  
 
aprés, s'il faut inclure les prestations de service relatifs à l'entretient ( garage, centre auto, etc) je ne sais pas.

 
OEM (constructeurs) + équipementiers (i.e. toute la production) c'est 2 millions dans l'UE, à titre d'info  
http://www.itea2.org/attachments/1 [...] Report.pdf p17

 
 
oui il y a beaucoup de gens qui s'y retrouvent et alors ? on s'en tape, il y en a beaucoup qui ne s'y retrouvent pas, c'est ce que je te dis, ça s'appelle la crise, ce n'est pas un fantasme médiatique, c'est un fait, qui ne date pas de ces 6 derniers mois, mais de ces 30 dernières années, et que les médias ont en général minimisé : salaires qui stagnent ou qui baissent, chômage en hausse, inflation des produits de première nécessité et des logements, dégradation des services publics, etc...

 
Patek Philippe  

 
mais alors la non-crise, c'était quand en fait depuis la Révolution Française ?