Reprise du message précédent :

don't feed the troll please.

c'est juste marqué noir sur blanc dans l'article hein:
prône la suppression du juge d'instruction et son remplacement pour les enquêtes par les procureurs, qui sont nommés par décret du président de la République et rendent des comptes au ministre de la Justice.

 
je suis pas certain que tu comprennes bien ce que tu racontes
 
en tout cas aujourd'hui c'est sur, avec la suppression du juge d'instruction, elle va se faire plus que a Charge
 
alors que jusqu'a maintenant, une instruction pouvait se faire a charge ou a decharge, ce qui instaurait une relative equité en matiere de justice.

 
LOL
Et tu fais quoi toi?

 
Et en même temps ça pose un problème dans la mesure où il est humainement difficile d'instruire et de juger en même temps... C'est trop de cartes en mains pour une justice seraine et les exmples de ratages sont plus que nombreux.
Il fallait réformer cette institution c'est évident.

 
c'est bien pour ça que regulierement, les bornes et limites des juges d'instructions ont été regulierement (sur plusieurs années revues/corrigées/mises a jour.
 
une reforme d'institution ne se fait pas en jour, quelques textes et quelques idées comme Feu Mr Sarkozy le fait pour tout, sur un coup de tete et en quelques mois.

du moment qu'on n'a n'a plus de burgaud
Le juge d'instruction est une institution qui a souvent été critiquée comme non conforme aux libertés fondamentales.

 Certainement, ca ne veut pas dire non plus que les justiciables seront lésés, vu que l'on reprochait au juge d'instruction d'instruire à charge la plupart du temps...  
Là où les politique se réjouissent c'est qu'il ne seront plus emmerdés par des Eva Joly ou autre Eric Halphen en son temps...

 
Et c'est pour ça qu'il faut le supprimer, en y substituant des procureurs directement nommés par le chef de l'Etat? Une meilleure garantie des libertés individuelles surement?  
 
OMG.

 Gné ?

 
tain le mec qui à chauqe fin de phrase nous sort son OMG.
 
La garantie des libertés individuelles n'a rien à voir avec le systeme judiciaire bascule vers un modele accusatoire.
Elle se fait à un autre niveau.

Bah, ozi est par principe d'accord avec toutes les mesures du gouvernement (ou presque).

 
Je suis tout ouï sur ces prétendues "garanties"...

 
T'as pas bien suivi l'histoire visiblement...

Oh que si... Si tu as le malheur d'être touché de près ou de loin par une affaire qui ressort du pénal, t'as (t'avais) intérêt à prévoir des disponibilités sur ton emploi du temps. Mais bon fondamentalment c'est la question d'être juge et "constructeur du dossier" en même temps qui pose un problème.

 Qu le chef de l'Etat nomme directement les procureurs ? Oui si c'est le cas j'ai raté une étape... Ca me paraît ingérable mais bon.

et si on supprimait ce juge d'instruction et changeait le mode de nomination du procureur? c'est réalisable? ca pose problème quelque part? pour quelle raison ils ne font pas comme ca?

c'est en tout cas ce qui est indiqué dans l'article:
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2009030 [...] 02f96.html

 
il est la le problème.

 
un peu oui. ça veut dire que les politiques n'ont plus la main mise sur la justice

 
Je ne sais pas si c'est le bon adjectif.
 
Et c'est flippant de se souvenir quel régime en France avait une organisation judiciaire proche de celle qu'ils projettent...

 Ah oui..., bon c'est problématique...  
 Ca va en faire du taff pour les proc du coup... leur effectifs vont exploser ou va-t-on les spécialiser (enquête/plaidoirie) ? Y-a-t'il, une modif de leur prérogatives qui est prévue...? Sinon ça sera le même foutoir.

 
Et oui, c'est bien de celà dont on parle. Ce projet c'est surtout la mise sous tutelle directe de la "Justice".
 
S'ils voulaient vraiment rendre le système actuel plus cohérent, et surtout tout à fait indépendant, on se rapprocherait de l'architecture des pouvoirs aux US...

Dans une démocratie digne de ce nom, il doit y avoir une presse indépendante (elle ne l'est pas dans sa grande majorité), une opposition en mesure de s'opposer (on fait sauter un à un ses verrous), un pouvoir législatif indépendant du pouvoir exécutif (on sait que ce n'est pas le cas) et surtout un pouvoir judiciaire lui aussi totalement indépendant des deux autres pouvoirs.
 
Avec Sarkozy, le compte n'y est plus.

 
Quitte à avoir des pourris au pouvoir, faisons confiance à l'UMP Ils ont une expérience qui les place en leader sur le marché.....  

 
 
Si tu écoutes certains , on vit dans une parodie de démocratie depuis le début. La Veme république serait née d'un " coup d'Etat permanent "  
Bref , on se demande toujours à quoi ca ressemble , une vraie démocratie.
 
Rousseau disait que c'était fait pour les Dieux non pour les hommes.  

Copé, la chochotte est choquée    

Que devrait dire les français devant la politique de merde que lui et ses amis votent tous les jours à l'assemblée.

 
 
Mais  TOUS les magistrats sont nommés par décrets !  Pas que les procureurs ! Un magistrat c'est un type qui a fait son bac + 4 +5 en droit , et qui a passé le concours d'entrée de l'ENM ou il a passé 3 ans,  point final. Aprés tous les magistrats sont nommés par décrets à des postes différents en fonction de leur classement à la sortie de l'ENM.

Le Post a une rédaction    

Non, mais il y'a un monde entre une démocratie parfaite et une démocratie pourrie par le copinage (qui date de longtemps).
C'est comme le système économique, soit c'est communisme soit c'est ultralibéralisme individualiste sans responsabilité.

C'est beau la nuance.

Et ce n'est pas une raison de pourrir encore plus le système.

 
Beau troll, bien velu !!
 

Ouais, qu'une, et elle dépasse pas le niveau cinquième

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] _ses_.html

où les procureurs sont élus "démocratiquement" avec des "sponsors" pour leur campagne ? ah oui, c'est bcp mieux pour l'indépendance, c'est certain

 
J'ai dit "se rapprocher" et "architecture des pouvoirs".
 
Merci d'éviter la caricature imbécile: il n'y a pas d'obligation à souscrire à un clientélisme des juges sous prétexte que l'équilibre des pouvoirs est bien plus cohérent aux US...

Je note l'usage du verbe se rapprocher qui est différent de copier.

Edit : Ycar.

attends, tu cites un exemple, je te montre le problème de ce dernier, sois beau joueur
ou au moins, explique en quoi tu t'approches et en quoi tu t'éloignes, sinon, comment veux-tu, comment veux-tu que je...

"... suppression du juge d'instruction et son remplacement pour les enquêtes par les procureurs, qui sont nommés par décret du président de la République et rendent des comptes au ministre de la Justice."

Tout-à-fait...

 
Une réelle indépendance des magistrats n'implique pas par nécessité qu'ils soient élus.
 
C'est d'abord la Constitution qui définit ces équilibres, et en France depuis la Vème les pouvoirs ne sont pas du tout équilibrés, les dérives sarkosistes s'appuyant sur ces incohérences de principe.

http://www.marianne2.fr/Pole-emplo [...] 76923.html
 
500.000€ pour le nouveau logo, pole emploi service    
 
Rigole pas c'est avec ton fric  

 
C'est moins cher que la dernière fois!