Reprise du message précédent :

le traiteur dans les 4 temps à la défense est correct.

 
Foutaises ça, 5.5 ou 20 sur un kebab... sans déconner. Argument pas recevable pour ceux qui réfléchissent deux minutes. 50 cts de concurrence... Si on commence à supprimer la TVA pour les uns, bhen y'en a d'autres qui vont réclamer leur suppression dans leur corps de métiers. On n'en finira plus.

 
Ben justement les menus du déjeûner même dans les *** sont très abordables (moins de 100€, par ex. 85€ au Pré Catelan ou 90€ au Meurice). Mais problème de dispo le midi

   
Ton khebab, il fait comme le macdo, il a un prix fixe, que ce soit sur place ou à emporter...
Le restaurant classique il inclut dans TOUS ses prix, 19.6% à reverser à l'était (je sais, ils les récupérent) mais ils sont impactés sur le prix.  
 
En étant réducteur, le France par son système de TVA sur la restauration, favorise la mal-bouffe plutôt que la "restauration classique" un comble pour le pays de la cuisine....

tappe dans les *** de province c'est moins cher puis vaut mieux un * la bouffe est aussi bonne au delà tu paye la "marque"  

Fais péter

c'est faux beaucoup de kebab répercutent la tva et ont deux tarifs

Tu paies essentiellement le personnel en fait (sauf sur le vin ).

  donnes moi tes adresses de khebab en MP , généralement pas de différence dans ceux que je fréquente

 
oui faudra que je fasse un tour sur le topak, mais j'y ferai un tir groupé à base d'étoilés, de bistrots, de spécialisés (bouffe iranienne, géorgienne, kasher, espingouin, rital, viet, jap'...)
 
EDIT : tu bosses dans le domaine ?

Tiens? T'as oublié 1981...

Tu ramollis Bolla'.

 
Non mais je plaisantais hein.  
 
L'Etat n'a rien augmenté du tout ni en 1936 ni en 1968.  
 
Je vais me répéter mais l'augmentation des salaires ca ne se décrète pas. Et justement, 1936 et 1968 l'ont trés bien prouvé.

Entendu ce matin à la radio, le réquisitoire "très sévère" contre les Tiberi : un an de prison avec sursis et 5 ans d'inéligibilité...
c'est ce qu'on appelle "sévère" pour une gruge de cette ampleur ?   O_o
Il y a vraiment une justice à deux vitesses dans ce pays...

Personne a jamais dit ca, ou alors prouve le.

Ce ne sont pas les seules raisons, mais il ne faut pas non plus nier ces raisons la.

En grande partie oui. On ne nait pas délinquant, on le devient. Si on se refuse a se demander pourquoi, il ne faut pas s'etonner que les problèmes se multiplient.

Si ca, ce n'est pas vrai, on se demande a quoi ca sert, l'Etat.  

Certaines personnes sont plus douées que d'autres dans certains domaines, certes. Cela ne signifie pas pour autant qu'on doit refuser de donner une chance égale a chacun.

Principe d'émancipation et d'auto détermination. A la base de la philosophie des Lumières et, entre autres, de la démocratie.

Oui

Liberté, égalité, fraternité se doivent d'être au même niveau. C'ets un peu le symbole de notre drapeau tu sais ...
 

C'est rien de le dire !  
Par ailleurs, la "pensée unique de droite" elle est prédominante chez les néo-liberaux depuis Reagan. Ce à quoi on assiste aujourd'hui n'est pas le début, mais l'aboutissement de la "pensée unique de droite". Et ca donne vraiment pas envie de continuer

prison avec sursis autant dire rien
inéligibilité : c'est un minimum

je trouve ça très indulgent, ça portait sur des milliers de faux électeurs tout de même, et je ne comprends pas les commentaires des médias qui trouvent cela très sévère, alors que des hommes se retrouvent en prison pour bien moins que ça.

 
La partie civile requiert contre M. Tibéri une peine de prison avec sursis sans mise à l'épreuve et sans travail d'intérêt général ? Ainsi qu'une inéligibilité durant une période de 5 ans ?
 
A quoi sert la première mesure ? A faire joli ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sursi [...] %C3%A7aise
 

 
Dans son cas, ça va être difficile de récidiver pendant une période de 5 ans, vu que ça correspond exactement à la période où il ne peut pas se faire élire.
 
Ils auraient pu donc simplifier la requête à une peine d'inéligibilité non ?

C'est sévère parce que les peines prévues par la loi sont relativement douces en la matière.

c'est ce que je dis service minimum
c'est quand les prochaines municipales ?
il doit donc laisser son mandat de maire au passage ?

Ca m'étonnes pas plus que ca; pendant tout le procès on a entendu dans les médias des commentaires du genre "ca portait sur un nombre d'electeurs insuffisants pour que ça ai pu changer le résultat de l'élection, donc c'est pas bien grave"
 
comme si la bêtise et la gratuité du geste étaient des excuses à la malhonnêteté.  
va dire a poutine que c'est un pourris après, t'aura pas l'air idiot...

 
Francois Mitterrand .  
 

 
Curieusement jamais la gauche n'a jugé bon de préciser que c'étaient des raisons parmi tant d'autres.
 
 

 
Donc tous les chiffres maintes et maintes fois cités ici sont tous bidons, qu'ils émanent du Ministère de l'Intérieur ou d'observatoires indépendants.
 
Je ne pense pas que se demander pourquoi la délinquance existe  constitue une réponse à cette délinquance.  
 

 
 
Moi je n'attends pas que l'Etat s'occupe de mon bien être.
 
 

 
 
Peut être mais étant donné que c'est la collectivité qui paie , il me semble que l'éducation nationale est un peu en droit de décider quelles chances donner à quelles personnes en fonction de leurs aptitudes et de leurs résultats et non pas en fonction de leurs aspirations et de leur motivation , aussi sincères soient elles.
 
 

 
 
Non. Tous nos textes de lois le précisent : nous ne sommes égaux qu'en droit.  
NOUS NE SOMMES EGAUX QU'EN DROIT.  
 

 
 
La liberté et l'égalité sont par définition des notions contradictoires. La différence entre la droite et la gauche est justement l'importance plus grande apportée à l'une ou à l'autre.
Quant à la fraternité, tout le monde est d'accord sur le principe , ce qui ne prouve qu'une chose : il n'y a pas plus subjectif.
 
 

 
En France c'est seulement depuis 3 ou 4 ans qu'on constate ce changement .  
Et je te l'accorde, Sarkozy ne donne pas franchement envie de continuer.  
Le problème c'est qu'il n'est pas le seul.

Oui, bien sûr... Mais on ne peut pas dire d'un côté "je vais embaucher et augmenter les salaires" et de l'autre baisser les prix pour s'aligner sur la restauration rapide grâce à la baisse de la TVA... Ca tient pas debout...

 
Parcequ'une partie des journalistes parisiens est logée gratuitement depuis des décennies ?

 
La liberté et la liberté sont aussi des notions contradictoires, puisque les lois sont censé garantir la liberté des individus tous en la restreignant.
 
Quant à l'égalité, tout dépend à quel niveau on souhaite l'appliquer, je suis d'accord.  
 - Soit uniquement d'un point de vue juridique, les lois sont les même pour tous
 - Soit au niveau individuel, tous les individus devraient disposer des mêmes chances à la naissance, ou à tout le moins on devrait tendre vers ce modèle (vision bolchévique)  
 - ...

alors ça c'est vraiment du poujadoconspiropopulisme  

Pourquoi les étrangers ne seraient pas chez eux chez nous ?
 
S'ils y vivent, où est le problème ? De toutes façons, ils n'auront jamais autant de droits que les français. Et même s'ils obtiennent la nationalité.
 
Ah pardon, j'oubliais la maxime hospitalière : "faites comme chez vous".
 
Elle ne s'applique qu'aux dictateurs et leur clique et aux touristes bien portants.
Les expatriés, pardon, le vulgaire immigré qui vient gagner sa croute et celle de sa famille et/ou de son village d'origine ou qui vient sauver sa peau, lui il est suspect, il n'a pas à être bien considéré.
 
Sous-citoyen, c'est mieux.

+1 avec Vandepj0 :  
l'égalité en droit (celle stipulée dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen si je ne me trompte pas) est nécessaire à la liberté. l'alternative à l'égalité en droit étant l'arbitraire laissé au bon vouloir des puissants contre lesquels tu ne pourras rien. Enfin moins qu'aujourd'hui.
 
Pour préciser :
La liberté matérielle dans une optique communiste absolue, égalitariste, est effectivement contraire à la notion de liberté partagée par la plupart dont moi.
 
Mais dans un monde où l'issue d'un procés peut venir du prix que tu es prêt à mettre dans ton avocat ou plus couramment dans le temps que tu peux faire trainer un procés en longueur selon que tu auras de quoi ou pas remplir ton frigo en attendant une décision de justice, un minimum d'équité materielle est également une condition à l'égalité des droits, et dont à la liberté.

J'ai dit prouves-le alors donne une source sinon tu va gagner un pt tonton.

C'est surement que tu as très très mal écouté.

J'ai pas dit qu'il n'y avait pas augmentation, j'ai dit que la génération spontanée de la délinquance c'est un fantasme sécuritaire de la droite

N'importe quel médecin te dira que ca sert a rien de soigner quelqu'un si tu ne trouve pas pourquoi il est tombé malade, sous peine de revoir le patient deux semaines plus tard avec les mêmes symptômes.

Moi non plus, mais j'attends de l'Etat qu'il me permette d'accéder a ce bien-être. De rendre la chose possible, pas de tout me donner clé en main.

Elle se doit de leur donner leur chance quand même. Comment pourrais-tu déterminer le potentiel d'une tel ou d'un autre si tu leur donne pas l'occasion d'essayer ? Par ailleurs, les choix et les aspirations des élèves sont tempérées par les conseils d'orientations, les conseils de classe et tout un tas d'autres systèmes d'évaluation et de sélection.
Sans compter que la France est très rigide au niveau des passerelles inter-diplômes...
 

 
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
C'est le texte original. Et c'est drôle parce que dans la première phrase les mots liberté et égalité ne sont pas du tout mis en contradiction. Cette phrase dit aussi que tout humain doivent être traités de la même manière, sous entendu, sans considération d'aucune sorte.
 

 
Ca fait plus longtemps que ca, mais passons.
Par ailleurs, le système néo-libéral étant en train d'imploser de toutes parts ( on nous dit que c'est la fin de la crise, j'en doute TRES fortement ), il me parait douteux de vouloir s'attacher a appliquer un système qui s'est aussi lamentablement planté.

 
Mitterrand a dit " Les étrangers sont ici chez eux "  
Le Pen a répondu " Moi je suis d'accord : Je me sens aussi chez eux. "  
 
Coluche.  
 

c'est toi qui laisse julien coupat en prison à ta place ?  

Euh, oui et ? Tu pouvais citer du Georges Frêche aussi
 

 
 
bon beh pk tu vas pas voter lepen alors ?

Ah ça avance quand même... Sarko fait un effort ? Finalement ça a du bon parfois de ne pas écouter ses ministres !    
 
Les homoparents bientôt reconnus comme beaux-parents
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
C'était un sketche.
 
 

 
 
wai mais t'as eu l'air de le citer comme si t'y adhérais
 
allez avoue, lepen il dit pas que des conneries non ?  

j'avoue !  

Et ?
 
J'adore, à propos de cette phrase (qu'elle soit authentique ou non), la réaction d'Eolas à un grincheux :

http://www.maitre-eolas.fr/2005/09/20/189-eduardo

Eolas et piketty, les deux idoles de ce topic  

Ah oui, c'est vrai, il a aussi écrit des bouquins.
 

Dans leurs domaines respectif, ils sont plutôt qualifiés.

 
 
quand est ce qu'on a cité piketty ?

 
Eolas les effets de manche, Piketty les effets de poing