Reprise du message précédent :

 
malgré ses protestations véhémentes !

Euh, j'ai du mal à comprendre l'interet de l'info pour comprendre le fait que les investissements sur FTV ont été répartis "pas vers TF1 /M6" ?

D'accord sur le fait qu'il faudra attendre quelques années pour voir les effets réels. C'était juste une contre-argument sur le cadeau pub sarko ...

La chute aurait été plus forte sans ce cadeau. Et puis, il n'y a pas de crise.
 

C'est pour faire suite au sommet de l'UE j'ai cru lire

Question bête comme chou : quand on dit que les transferts de pub de FTV après 20H sont pour le moment plutôt réalisés vers la TNT au détriment de TF1 et M6, est-ce qu'on compte dans les chaînes TNT les TF1 et M6 susnommées ou uniquement les chaînes TNT-only ?

Celui convié par la presidence Tcheque pour le remettre a sa place ?  
 
Il vas avoir quoi a dire a part "ouin ouin c'est la maychante europe qui m'empeche de sauvaÿ nos emplois" ?

wow je suis soufflé par ton argumentation.

Ben à priori TNT only, car si TF1 diffuse sur les chaines hertziennes et la TNT, c'est le meme contenu ...

pas d'argumentation à avoir. Juste je prévenais qu'on allait me sortir l'argument bolloré et tu plonges, je constate juste du coup que réaction prévisible
Après quelque soit l'argument que j'avance tu te positionneras en opposition... Encore une fois, mon post d'origine était juste pour dire que le cadeau TF1 et M6 on l'attendait toujours, en fait il a fait croire à un cadeau pour TF1 et M6 et il les a enfumé pour faire un cadeau à bolloré

Oups, trompé c'est rdv partenaires sociaux

Bref ca sent l'opération communication : nous avons discuté avec les partenaires, il y a des bonnes reflexions et de bons projets à venir, regardez j'écoute le peuple ... bref aucun interet  

 
Bah pas si sûr.
 
Direct 8 : la chaîne appartient au groupe Bolloré Média, filiale à 100 % du groupe Bolloré.
 
W9 : la chaîne fait partie du groupe M6.
 
TMC : la Société Monte Carlo Participations détient 80 % du capital et la principauté de Monaco 20 %. La Société Monte Carlo Partici­pations appartient pour 50 % au groupe TF1 et pour 50 % à AB Groupe. L’actionnaire principal d’AB Groupe est Claude Berda, mais le groupe TF1 possède également 33 % d’AB Groupe.
 
NT1 : la chaîne est détenue à 100 % par ABSat SA, filiale télévisuelle d’AB Groupe (on retrouve ainsi le groupe TF1).
 
Source de 2007.
 
NRJ 12 : le capital de NRJ Groupe est notamment détenu à 40 % par Sonopar (dont Jean-Paul Baudecroux possède 95 %), à 33 % par Jean-Paul Baudecroux et à 3 % par Max Guazzini.
 
LCP Assemblée nationale/Public Sénat : appelée la « chaîne parlementaire », il s’agit d’une chaîne de télévision publique française créée par l’Assemblée nationale et par le Sénat.
 
France 4 : France Télévisions SA (89 %) et Arte France (11 %).
 
BFM TV : chaîne d’information en continu, elle fait partie de Next Radio TV, groupe audiovisuel français (Alain Weill).
 
I Télé : également chaîne d’information en continu, elle appartient au groupe Canal+, filiale à 100 % de Vivendi.
 
Europe 2 TV : chaîne musicale de Lagardère Active.
 
Gulli : chaîne pour la jeunesse qui appartient également à Lagardère Active.
 
Les principaux groupes privés:  
 
Bertelsmann (M6 et W9); Bolloré (Direct 8) ; Bouygues(TF1, TMC, NT1) ; Lagardère (Europe 2 TV et Gulli) ; Vivendi (Canal+ et I Télé).

 
Il veut tout simplement garder la main en prenant la parole en premier  
D'ailleurs n'était-il pas question de nouvelles annonces sociales avant la réunion ?

 
Ils flippe oui. Au passage un truc bizarre: dans l'EN, les postes mis aux concours (dont le CAPES) devaient diminuer de 40%, or au dernier moment le même chiffre que l'an passé a été retenu...  

Sans doute que j'ai envie d'être con

Ben, tu trouves forcement un groupe privé derrière les chaines de la TNT, après mon argument c'est juste que c'est pas TF1 et M6 qui y gagnent directement, via les filiales certes, mais ca permet de sortir du monopole de TF1 et M6. et la liste des groupes privés est finalement assez longue, donc est-ce qu'il privilégie une chaine, et donc un ami en particulier, où l'ensemble de la TNT et donc indirectement les premiers cités (TF1 et M6).
Bref pour moi ca permet à ces chaines de se developper et donc agrandir le paysage audiovisuel francais ce qui n'est pas mauvais ...

y a de quoi. ca gronde de plus en plus, et il refuse de modifier quoique ce soit... il va tenter une enième opération de comm "à gauche toute". A voir si ca suffit encore une fois...

  Le rapport ? => je parle de l'émission d'hier avec seguela et ce qu'ils ont dit sur TF1, M6.... j'ai pas parlé de la nomination du président de FT...
encore une fois, je reviens sur le fameux Cadeau à M6 et TF1 évoqué ici, sur ce qu'ils allaient gagner directement. et le constat c'est que c'est la TNT qui y gagne, alors via les holding et autres TF1 et M6 amortissent un peu leur chute mais on est loin du cadeau évoqué. C'est tout.
 
T'as pas honte de travailler pour bolloré ?

Comme le dit intelligemment Le Pen, Sarko a mis les bottes de Chirac.

Ceci dit la marge de manoeuvre est faible. D'un coté je le comprends. Il doit déminer, donc gagner du temps.
La période est explosive et il faut éteindre les étincelles qui à se coucher pour se relever apres.

Une fois la crise aux Antilles réglée, on pourra s'attaquer de nouveau à la réforme de l'EN.

Les forces régressistes de l'EN sont de tres bons adversaires, politisés et dotées d'une armée puissante et combative (les étudiants notamment).
Aucun gouvernement ne peut gagner contre l'EN sans y etre bien préparé.

Pourtant il y a de bons moyens de ripostes. Certes les greves des étudiants ne les pénalisent pas financièrement, donc cette arme n'est pas utile, néanmoins ils n'ont pas non plus de pouvoirs de réels pouvoirs de blocage si ce n'est leurs lycées ou facs.

Il est possible d'instaurer un combat long qui ne coutera pas grand chose économiquement à la France.
Pour cela il est essentiel de couper les liens entre peuple et étudiants/profs. Si le peuple rejoint les étudiants, le combat sera perdu à 95%.

Il faut donc engager le combat sur des problématiques techniques qui ne peuvent pas être facilement transportables à l'ensemble de la population.

A ce titre, la lutte contre le CPE est une parfaite illustration d'une défaite prévisible.
Le CPE a été érigé en symbole, celui de la précarité et de la peur de l'avenir , grave erreur du gouvernement.
Le Peuple a donc pris les étudiants sous son bras protecteur et la jonction peuple/étudiant a eu lieu.

Il est dès lors nécessaire d'éviter cette jonction en rendant les problématiques techniques et difficilement appréhendables.
Pecresse la joue pas mal avec son décret qu'aucun ne peut dignement expliquer à la population.
Faut voir maintenant la force de résistance des chercheurs et si le mouvement prend auprès des étudiants (ce dont je doute)

Pourquoi ?    . Ca fait un moment qu'on traine l'un comme l'autre sur le topic, tu as fait à de nombreuses reprises des critiques à l'encontre de Bolloré et son amitié avec NS (corriges moi si je me trompe). Aussi je te demande si cela ne te dérange pas de travailler pour un groupe comme celui-ci ?  
après tu peux me dire, je sépare "pensée" et "activité" et tout... Je cherche juste à comprendre hein ...  

parce que c'est un forum public et j'ai pas à répondre à ça ça ne te regarde pas.

  ok. L'argument forum public // séparation vie privé me fait sourire, mais après tu fais bien ce que tu veux.

Non c'est quoi ???    
 
Il y a plein d'arguments qu'il peut avancer sans se contredire avec son contrat de travail.

 
T'es vraiment flippant comme mec

 
Trop gros, passera pas (son intervention).

 
Merci de nous expliquer doctement que le gouvernement se doit d'être l'ennemi du peuple et des profs/etudiants ....

Dire qu'il ne partage pas les opinions politiques de son employeur n'est pas une nuisance ...
Méria a déjà évoqué B.....ré à plusieurs reprises, sans jamais se mouiller en effet, mais de là à ne pas pouvoir porter une jugement sans que cela soit une nuisance à l'image d'un employeur c'est possible hein ....
Bref fin du [HS]

 

 
Un gouvernement n'a pas vocation à être populaire donc binarisme oblige, il doit se faire haïr par le peuple.

enfin une mesure interressante votée par l'actuelle majorité  :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Ah j'entends bien. Mais en étant caricatural, j'explique ce que j'ai vu hier sur Direct 8 ... Méria arrive et m'explique ca se passe comme si comme ca. Je pose une question sur son pourquoi travailler pour X avec les idées qu'il défend et qui sont en opposition avec ce qu'il dit/pense et là pif paf pouf pas le droit d'en parler.
J'ai l'impression de m'entendre dire : "ouais, mais tu peux pas savoir, moi je sais mais je peux pas dire ..." C'est frustrant et du coup je m'interroge... Après encore une fois, il ne veut pas répondre c'est son droit

bof si tu lis le texte de loi c'est uniquement 3 semaines ( tant pis si grand papa met plus longtemps à caner) et a domicile, pas à l'hopital.  
Une mesure pour rien.

je ne peux pas répondre. j'ai  l'impression que tu saisies pas ma réponse et rien que déjà là je joue un jeu dangereux.

Donc je résume:
- soit il a augmentation des pubs sur TF1: Sarko a fait un cadeau
- soit il y a une baisse: ça aurait dû baisser encore plus, donc Sarko a fait un cadeau
- soit il y a stagnation: ça aurait dû baisser, donc Sarko a fait un cadeau
 

J'entends méria. Débat clos  

 
Elle est en train de repartir...

Tout ça ça veut dire "comment éviter de devoir régler les problèmes pour pouvoir s'occuper tranquillou de notre petit business".
 
Supair

c'est déjà un début

Disons qu'il s'est bien couché sur certaines parties de la loi.