Reprise du message précédent :

S'il n'y en a qu'une, ca ne peut être qu'elle. Boutin, c'est bien une bande à elle seule    
 

 
On sait tout du montant de ce trésor de supermarché, mais pas grand'chose du proverbe travailler plus pour gagner plus du point de vue des agriculteurs. Ca baigne à donf côté circulation des capitaux.

c'est con. ils pourraient etre logés rue solférino et avec leurs votes mettre fin au sketch de la démocratie par la ps   .
 
euh c'est ta journée : je ponds des articles sans commenter ? (celui plus haut concernant le modèle régalien...)  

Intéressant cet article. En fait avec Sarko j'ai l'impression qu'on a avec un retard de quelques années la vague conservatrice qu'ont connu les USA. Si on fait la sociologie de l'électorat de Sarko, je pense que ses soutiens ne se trouvent pas dans les éléments les plus progressistes de la population. Quand il parle de modernité et de réformes ça fait doucement rigoler. Son boulot ça consiste surtout à saper tous les acquis obtenus au cours du XXème siècle et à saborder l'avenir de la France en n'investissant pas dans le long terme : éducation, recherche, etc... Bref si on se situe encore dans les premières puissances mondiales c'est un miracle, c'est vraiment parce que la population rame à contre-courant de son élite. Mais si on reste sur cette voie ça ne durera pas.

Pour combien d'exploitations ? Ca fait combien par exploitant ?
 
Le CA des supermarchés sur la production de ces exploitants, c'est combien ?
 

Aux prochaines élections en France, tu voterais Obama ?  
 
   

 
edit : les agriculteurs ralent pour un metier qui n'est pas assez valorisé pour la difficulté qu'il représente, néanmoins ils ralent contre le prix d'achat de centrales d'achat des hyper/super marchés mais ne peuvent pas s'en passer ... Il va falloir trouver une solution, mais tout le monde devra faire des efforts tant agri que grande distri... après la grande distri a tendance a etre protegée... Mais l'agriculture est maintenue sous perfusion depuis des années, à un moment il faut en prendre compte et réfléchir autrement

Réfléchir autrement? Oui, mais comment?
 
Le pouvoir des distributeurs est énorme, et en face, même les gros producteurs plient, et ce, dans absolument tous les domaines. Il n'y a guère que quelques rares produits qui sont tellement "indispensables à tout bon rayonnage" que les fabricants peuvent encore vendre aux prix qu'ils désirent. Typiquement, un hypermarché qui n'a pas de Wii à Noël, ça fait tache.
 
Mais concernant l'alimentaire, il n'y a pas vraiment de possibilités, sauf à faire des pratiques anticoncurrentielles:
 
-Faire des "méga corporations" de l'agriculture, chacune spécialisée dans un produit. En gros, une corporation pour les patates, une pour les tomates... Et à chaque fois, une corporation totalement monopolistique, car les distributeurs connaissent mieux que tout le monde le dicton "diviser pour mieux régner". Et là, effectivement, les producteurs pourront encore décider librement de leurs prix.
Dans le cas contraire, certains hypers seraient dépourvus de foie gras et/ou d'huîtres à Noël. Ca ferait tache quand même.
 
-Imposer de manière étatique un prix officiel. On revient à l'esprit de la loi qui protège les faibles contre les abus des forts... L'état qui fixe le prix de la baguette, quoi...
 
 
Dans tous les cas, il faut impérativement conserver une agriculture européenne. On voit déjà les dégâts considérables que cette "politique du commercial" a fait en France dans le domaine industriel... Aujourd'hui, la France est en train de se transformer en pays d'acheteurs et de vendeurs, mais absolument incapable de produire quoi que ce soit. Tout a été délocalisé à cause de cette honteuse politique du moins-offrant, érigée en système par les centrales d'achats.
(et par nous, consommateurs, qui oublions un peu vite qu'avant d'être consommateurs, nous sommes des salariés et des citoyens...)
 
Le bras de fer qu'on voit actuellement entre producteurs et distributeurs se fait de manière très voyante dans le domaine agricole, parce que les agros sont typiquement du genre bruyant, et que leur domaine est pratiquement indélocalisable...
Mais ce qui se passe, c'est en réalité une constante dans le système ultra-consumériste des distributeurs-rois...

Ben justement je me pose une question sur le fonctionnement des partis américains : comment font-ils pour évacuer les perdants des élections précédentes (Kerry, Gore, etc...) ? Ca ferait un bien fou pour la ventilation de nos partis.

C'est plus une question de tradition que de reglementation formelle.

ah ok

 
Ca fait plaisir de voir qu'on est compris par des mecs qui comprennent des trucs qu'on comprend pas

 
Un candidat à la présidentielle US s'assure pléthore de postes de consultants dans les plus grandes boites et autres séminaires bidons tous ça payés des millions de $. Et aussi des avances sur leur bouquin (Pallin a fait un deal de 7 million $ pour son bouquin)
Forcement ils se retirent plus facilement.
 
En France tu redeviens député de Corrèze.  

Tu écouterais les conseils d'un Sarkozy consultant, toi?

 
 
+1
 
d'ailleurs Nixon, après sa défaite en 1960 face à Kennedy s'était représenté en 1968 pour l'emporter. Et il semble que pas mal de gens auraient souhaités en retour de Gore en 2004 ou en 2008, mais il a refusé de lui même je crois.  
 
Disons que dans la culture américaine, le perdant traine ensuite une image de looser qui l'handicape, donc l'acharnement d'un Mitterrand (candidat en 65 puis en 74 pour gagner en 81) ou d'un Chirac (81, 88 pour gagner en 95) est peu probable là bas

Oui et les US aiment aussi le looser qui renait des cendres. Tout est possible chez eux, en apparence du moins.
 

+1, ils aiment bien ce genre de retournement, en fait un looser qui remonte ça reste une sorte de success story, en plus dramatique

Va le dire aux vieux pachydermes du PS    
 
Plus généralement en France, la bourgeoisie, jusqu'à la petite, est conservatrice et reste attachée à ses rentes. Le système de la Vème induit une "professionnalisation" du personnel politique. Qui non seulement ne sait rien faire d'autre, mais sclérose toute possibilité de rafraîchissement.
Sous la IVème, tout passait par la franc-maçonnerie. Sous de Gaulle, l'ENA, héritée du front populaire, fournissait la haute administration. Il en reste, mais les affairistes ont pris le dessus en muselant le pouvoir sur la gestion économique. Donc, aujourd'hui en France, une carrière politique se dessine selon la soumission à la classe minoritaire qui détient les biens de production et les investissements boursiers, l'un passant obligatoirement par l'autre.

ok mais ma question portait plus sur le fonctionnement des partis américains, parce que la France je commence hélas à comprendre comment elle marche

Sarkozy c'est le plus socialiste des presidents!

Ca dépend du jour

 
en fait, comment dire
nous avons tous été sous le charme de ce grand séducteur il faut le dire
cet homme a du panache,  
il est brillant vif, et il a aussi un franc parler
 
le problème, c'est que c'est aussi un menteur
 
car il n'a toujours rien fait en ce qui concerne les cités
la marseillaise est toujours sifflée dans les stades
bref, je ne vois pas en quoi sarko a apporté quoique ce soit a l'intégration des jeunes dans les banlieues
je dirais meme plutot qu'il favorise la montée en flèche du FN et l'accession au pouvoir de marine lepen aux prochaines elections
 
sarko, ce qui est interessant à savoir, c'est
pour qui il travaille ?
 
car les hommes politiques sont des pantins, et non des décideurs
croire le contraire de nos jours relève de la plus grande naiveté
 
 

Non, non
Et un menteur qui a du "franc-parler", ça me fait rire C'est donc ce qu'on appelle un discours démagogique niveau PMU, le franc-parler?

Teuteuteu, laisse au topic bilderberg ce qui appartient au topic bilderberg. Faudrait pas qu'on nous vole notre bouche trou quotidien, ici ils ont déjà beaucoup à faire

Menteurs? Comme pas mal d'autres. Chirac a été élu, il y a presque 15 ans, sur la "fracture sociale". On n'a pas fait beaucoup de progrès depuis, c'est le moins que l'on puisse dire.
 
Après, dire que Sarko a été brillant... Je trouve que tu vas un peu loin. Il a certes bénéficié de la complaisance (voire de la bienveillance) des média, à l'exception notable de trois d'entre eux (Charlie, le Canard et Marianne). Mais de là à dire qu'il a été brillant. Faut pas déconner.
 
La campagne a, dans son ensemble, été particulièrement médiocre.
 
 
Ségolène a fait 2 bourdes pendant la campagne. Toutes les deux lors de la même visite en Chine. La "bravitude", et la "rapidité de la justice chinoise, dont on ferait bien de s'inspirer". Etrangement, c'est surtout la première qu'on lui a reproché. Ou encore le piège d'Elkabach, "oh mon dieu, Ségolène ne sait même pas combien de sous-marins nucléaires on a...". Ca lui a été reproché également.
 
 
Bayrou? Ma foi, il ne fallait pas trop attendre de lui, il n'a pas de parti. Quand on compare son score aux présidentielles, et la "couverture UDF", que ce soit aux municipales ou aux législatives, on peut dire que sa campagne a été plus qu'honorable. Sur le fond, comme dans les résultats.
 
Quant à Sarkozy, il a multiplié les dérapages... Les deux meetings, au moins, où il a fait du négationnisme...
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e_politics
 
La traite négrière a été officiellement reconnue comme un crime contre l'humanité, quant au passage "la Shoah, s'pas nous, le Vel d'Hiv, connais pas, veuillez voir avec les voisins", il est tout simplement abject. Et calculé, écrit, lu, relu, assumé. Ce n'est pas un dérapage lors d'un direct, c'est un meeting.
Et c'est passé. Pourtant, le négationnisme, c'est passible du pénal, Jean Marie en sait quelque chose.
Quelqu'un a-t-il porté plainte contre Sarkozy à ce sujet? Non.
 
Sur le thème économique, il a accumulé les poncifs à deux balles sur le "travailler plus pour gagner plus". Le seul qui a été capable de monter au créneau, c'est DSK. Pourtant, ce n'était pas compliqué de rappeler que lors d'une négociation entre un salarié et un employeur, c'est rarement le premier qui décide.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] y_politics
 
Ne parlons même pas de l'ignoble dérapage en prime-time sur TF1, "les égorgeurs de moutons". C'est odieux, digne d'un Le Pen. Pas d'un Président de la République.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e_politics
 
Joker également sur Al Quaida : t'as un mec qui est Ministre de l'Intérieur, et qui est infoutu de connaître la position d'Al Quaida sur l'échiquier politique en d'autres termes que "c'est une nébuleuse, et c'est des terroristes".
Et on ne lui a pas reproché. Bizarre.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nites_news
 
Tu remarqueras l'étrange passivité de Calvi (et des autres), plus tard, lors de l'épisode télévisuel en direct de l'Elysée. On parle d'un Président, ancien Ministre de l'Intérieur, qui est infoutu de faire la différence entre régularisation et naturalisation. Et ça passe comme une lettre à la poste.
 
J'aurais également aimé qu'on aborde l'épineuse question des talonnettes. Non, ce n'est pas une attaque basse et mesquine. Je fais 1m65, et j'assume parfaitement ma modeste taille. Contrairement à certains. Comment un homme qui est incapable d'assumer son physique, son être, peut-il prétendre représenter dignement la France?
C'est une question à laquelle j'aurais aimé entendre sa réponse.
 
 
Le sujet des talonnettes est limite, et aurait pu desservir le PS, s'il l'avait abordé. Néanmoins, sur les autres points, il y avait largement de quoi tackler Sarkozy. Voire de le traîner dans la boue, de manière très confortable. Se retrouver avec une plainte au pénal pour négationnisme, ça l'aurait pas mal plombé.
 
Bref, dans l'ensemble, ce n'est pas Sarko qui a été brillant. C'est le PS qui a été particulièrement nul. Et qui continue à l'être, dans la joie et la bonne humeur.
 
[/pavé indigeste]

Sarkozy refuse d'envisager la baisse de la TVA, comme l'Angleterre le fait en réhaussant parallèlement l'impôt des classes les plus privilégiées. Je croyais pourtant que la baisse des taxes favorisait la croissance ?

Ah oui mais pour les plus riches...

Ou l'Irlande, qui a augmente de 3% l'impot sur les revenus superieurs a 100 000€/ans (en le faisaint passer de 40 a 43%).

Oui mais sur itélé je viens de voire un monsieur qui parle des milliardaires devenues pauvres à cause de la crise...Un peu de générosité voyons !    

pour la TVA, y'a pas une histoire européenne sur les taux qui fait qu'aujourd'hui on ne peut pas faire ce qu'on veut avec la TVA ? CF la tva pour les restaurateurs ?

 
laisse donc parler les gens éclairés
 
si tu crois encore que la démocratie existe tant mieux pour toi
il y a bien longtemps que j'ai compris que les présidents ne décident rien
et obéissent aux lobbys qui les font élire
 
le jour ou t'auras aussi compris ça, tu te moqueras moins des bilderberg et de leur influence énorme dans le monde
de la politique
 

Pétard je connaissais pas les bildeberg. j'ai lu ca et j'ai souri :

C'est nanard et son sac de riz qui dirige le monde  

 
pays de merde.  
on attaque au portefeuille les assoc d'aide. mais c'est quoi ce pays? qu'est ce qu'on est devenu là? jusqu'où ça va aller? franchement?

à loller tellement c'est ignoble  
Un petit laporte ils le méritent

 
 
on est a la botte des illuminatis
ces gens la sont sans coeur
ce qui les interesse c'est l'argent le pouvoir, le controle des masses
l'appauvrissement du peuple au profit de quelques uns
et l'affaiblissement de la santé

Lamentable, en effet.

oups x2 post

 
 
Vu ce matin aussi, stune goutte d'eau dans l'ocean de leurs richesses donc on s'en branle...

Je veux, si je suis élu président de la République, que d'ici à deux ans personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien, si on n'est plus choqué quand quelqu'un n'a pas un toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause.

http://www.dailymotion.com/video/k6f4VJRAyrJ1Tt5Q12

bon dépêche toi Sark reste plus que 6 mois

 
Sarkal spotted!    

 
j'ai même pas de mots pour dire mon dégout. Quelle honte.