mais si c'était si évident, pourquoi n'a-t-elle pas tiré, elle, la sonnette d'alarme, plutôt que de garder ses précieuses prédictions pour elle ?

ça c'est la bonne vieille stratégie française de l'optimisme, pour que les investissements continuent pour que ça tourne au maximum, c'est critiquable mais ça ne change rien à la réalité, ça srt juste à gonfler le moral    

Si ca change la realite du deficit, qui est (du coup) superieur a celui budgeté.

Ils se sont trompes de laureat pour le Nobel

 
le seul tort qu'il a c'est de même le uniquement, car des emprunts immobiliers hydribes, i.e. basés sur la solvabilité et l'hypothèque auraient un sens économique et le principe de l'hypothèse n'est pas seul reponsable de la crise, loin s'en faut.
 
et de plus j'ajoute que c'est facile de dire a posteriori que c'était une mauvaise idée
 
mais bon ds tous les cas c'était une intention, et il ne l'a jamais fait ! si on devait reprocher aux politiques leurs intentions, on en finirait pas

Arretez de vous foutre de la gueule du monde, hein. En septembre 2007, 3 banques s'etaient deja casse la gueule et la FED tenait des reunions de crise tout les 15 jours.  
 
Evidement, ca faisait pas la une du 20h, mais les gens un peu interessés, eux, ils savaient hein. En particulier le dernier nobel, justement, qui lui aussi en 2007 annoncait la crise de cette annee  

Quand Strauss Kahn dit ça, il est déjà au courant, il y a déjà des prémisses de la "crise". Il sait qu'a ce stade, il ne sert à rien de dramatiser, ils sont nombreux à vouloir calmer les marchés.
Maintenant, même sans la crise, on a été imprudent pour un état dont "les caisses sont vides" et qui parle de "rigueur" avant l'évocation de la crise dans les médias.  

ouais fin bon ce que vous reprochez à sarko, vous pouvez le reprocher à tous les autres dirigeants de la planète qui ont rien fait de plus (qui ont même fait pire pour certains), donc sarko sego ou un zoki la mouche pour la crise, ça changeait rien
 
bon ap' ²

ouais fin bon ce que vous reprochez à sarko, vous pouvez le reprocher à tous les autres dirigeants de la planète qui ont rien fait de plus (qui ont même fait pire pour certains), donc sarko sego ou un zoki la mouche pour la crise, ça changeait rien

bon ap' ²

 
tu demandes à Sarkozy ce qu'aucun économiste et aucun gouvernement n'avait anticipé ! Strauss Kahn disait en juin que le gros de la crise était derrière, c'est facile de refaire le match après hein    
 
Pour les cadeaux fiscaux, je suis d'accord, c'est une grave erreur    

Elle s'est exprimee publiquement a ce sujet plusieurs fois en septembre 2007

 
A croire que l'UMP ne l'a pas écoutée, étonnant.

 
Source : http://www.senat.fr/seances/s20031 [...] 27001.html

meme le PS ne l'écoute plus

 
Dans ce cas là pourquoi fustiger Sarkozy en disant "il va transformer x et x à la façon du modéle Anglo-saxon et ça on n'en veut pas" ?  
Si on a le même système, pourquoi l'agiter comme un épouvantail en avertissant qu'on pourrait y arriver ? ya pas une petite contradiction de plus là ?

 
Il reste du chemin à faire alors: diviser par au moins 10 la taille de la fonction publique, diviser par 5 ou 6 les impots, ce serait le premier pas. C'est ça le modèle Anglo-Saxon, et pas autre chose.

J'ai lu trop vite, mais j'ai entendu les même assertions dans les média pour les prévisions de lagarde.

 
 
hahahahahaha la debile, pas etonnant qu'elle est perdue les elections , qu'est ce qu'elle ne dirait pas pour attirer l'attention sur elle, elle c faite larguer par son mec, elle est menopausé, elle raconte n'importe , c etc etc  

 
D'accord avec le reste mais pas avec ça... La "protection sociale" n'a jamais fait figure d'ascenseur sociale c'est même l'inverse. Il y a 50 ans, la mixité sociale était bien plus grande, des fils d'ouvriers étaient à Polytechnique, en proportion bien plus grande que maintenant. Bizarrement, plus on a développé ce que tu appelles la "protection sociale", plus le phénomène inverse de celui qu'on voulait est apparu.
 

 
Non mais faut être honnête au moins une fois. Chaque fois que l'UMP se retrouve dans la merde, au lieu d'assumer ils se plaignent que la gauche n'avait rien dit.

 
Dans cet esprit, Ségolène chez Apathie disait récemment que Sarkozy aurait pu préparer le pays, voir venir une crise "ancienne d'au moins un an". Je veux bien, mais si c'était si évident, pourquoi n'a-t-elle pas tiré, elle, la sonnette d'alarme, plutôt que de garder ses précieuses prédictions pour elle ?

Parce qu'elle voulait qu'il se plante  

donc elle a volontairement perdu les élections, pour que sarko prenne la crise en pleine tete et qu'elle revienne en conquérante en 2012 pas bete  

donc elle a volontairement perdu les élections, pour que sarko prenne la crise en pleine tete et qu'elle revienne en conquérante en 2012 pas bete  

2,2% de croissance en 2007 : Christine Lagarde jubile :
 
http://www.usinenouvelle.com/artic [...] ile.138570
 
PIB: Lagarde moins optimiste :
 
http://www.lejdd.fr/cmc/economie/2 [...] 04755.html
 
Puis enfin :  
 

 
http://www.lesechos.fr/info/france [...] de-1--.htm
 
Et là...c'est le drame.

http://mediatheque.lesoir.be/main. [...] alNumber=2

c'est si bien dit.

Si, quand meme, un peu.  
 
Il ne pouvait pas empecher la crise, c'est clair, personne ne discutera ca. Par contre, il aurait pu preparer le pays un peu mieux. Apres la banqueroute de Northern Rock en septembre 2007, il etait assez evident qu'une crise majeure etait possible. Il aurait donc fallu faire un budget "pessimiste". Or, il a fait un budget exagerement optimiste (2.5% de croissance quand le FMI annoncait 1.5%) avec beaucoup de "cadeaux fiscaux" dont on aurait pu se passer.  
 
Il aurait aussi fallu lancer un audit des banques francaises apres l'affaire Kerviel, t mesurer l'exposition desdites banques aux subprimes, etc.

 
Dans cet esprit, Ségolène chez Apathie disait récemment que Sarkozy aurait pu préparer le pays, voir venir une crise "ancienne d'au moins un an". Je veux bien, mais si c'était si évident, pourquoi n'a-t-elle pas tiré, elle, la sonnette d'alarme, plutôt que de garder ses précieuses prédictions pour elle ?

marseillaise sifflée, platoche s'énerve contre la récupération politique :
http://www.lemonde.fr/sports/artic [...] L-32280151

 
Platoche président.

c'est si bien dit.

donc elle a volontairement perdu les élections, pour que sarko prenne la crise en pleine tete et qu'elle revienne en conquérante en 2012 pas bete  

Sinon :

Platoche Président du PS, même