Reprise du message précédent :

 
Ben voyons, alors que cela fait 20 ans que cette droit libérale au niveau mondial  nous conduit droit dans le mur. On allume le feu et après on joue au pompier, pauvre France      

Tout ca parce que ses potes s'amusent à broyer le peuple comme des ânes de cirque s'amusent avec leurs grelots.
 
Travailler plus pour gagner plus, qu'il disait ?  
 
Adecco supprime 600 emplois en France http://www.liberation.fr/economie/ [...] 00-emplois
 
L’intérim, aux premières loges de la crise http://www.liberation.fr/economie/ [...] e-la-crise
La crise, ce n’est pas qu’à la bourse. L’activité économique ralentit, et les intérimaires en sont les premières victimes. Secteurs les plus touchés: le bâtiment et l’automobile.
 
Heureusement qu'il y a deux semaines, Sarko a fait passer de la fraiche aux promoteurs pour éviter les lézardes dans la construction :
Sarkozy lance un plan de soutien à l'immobilier  http://www.lefigaro.fr/immobilier/ [...] ilier-.php
 
Le fric public s'évade encore dans le même sens, et les petits malins qui espéraient l'eldorado se retrouvent avec une gueule en bois. L'essentiel, c'est qu'ils travaillent moins pour gagner peanuts. Des baffes de ce genre, ils vont encore en prendre, et c'est très bien.

marseillaise sifflée, platoche s'énerve contre la récupération politique :
http://www.lemonde.fr/sports/artic [...] L-32280151

c'est si bien dit.

 
la crise n'a pas grand chose à voir avec la politique sarkozy    

 
Ah si justement, elle est l'aboutissement d'un système auquel il a toujours souscrit.
Lui n'est certes pas directement responsable, mais la "politique Sarkozy" comme tu dis, oui.

Je ne peut que plussoyer

 
Nan parce l'idéologie économique qui est en quelque sorte responsable n'a aucun représentant en France !
 
De plus on accuse pas Besancenot des dérives des goulags, alors que c'est les travers du régime communiste !
 
On a suffisamment de reproche à lui faire pour ne pas lui reprocher ce qu'il n'a pas fait mais qu'on pense qu'il est d'accord avec les origines du mal !
 
Ne soyons pas ridicules

 
LoL
 

 
Re-LoL

  Platini qui dit un truc sensé

Ouais enfin la France n'est pas si différente que ça des US/GB, ça reste grossomerdo le même système.

 
Tu n'as jamais vécu aux USA pour dire ça

 
kikoulolasv
 
merci pour tes arguments de grande qualité

Une France de propriétaires pour alimenter les marchés du crédit au cœur de la crise, avec bientôt la  perte du pouvoir d'achat, le chômage et au final la récession, sauf pour ceux qui bénéficient du bouclier fiscal et des milliards déversés au système bancaire sans foi et sans loi, c'est qui ?  

 
Il a vanté et incité beaucoup de principes économiques qui ont conduit à la crise : surendetement des ménages, sur-rémunérations des grands patrons et globalement son gouvernement mene une politique libérale. C'est la grande entente éco gouvernementale des usa/en/allemegne/france qui est derrière quand même.

 
Dans ce cas là pourquoi fustiger Sarkozy en disant "il va transformer x et x à la façon du modéle Anglo-saxon et ça on n'en veut pas" ?  
Si on a le même système, pourquoi l'agiter comme un épouvantail en avertissant qu'on pourrait y arriver ? ya pas une petite contradiction de plus là ?

 
Je te laisse être ridicule tout seul. Si tu es crédule a ce point tant mieux pour toi, ça te regarde.

 
hein ? ça c'est du grand n'importe quoi, en quoi les marchés du crédit Fr ont un rapport avec la crise ?    
 
je veux bien qu'on critique Sarko (y aurait beaucoup à dire sur son paquet fiscal ou sur son opposition à l'entrée de Free) mais faut pas raconter n'importe quoi !
 
y a tellement de choses justes à dire
 
quant au reste, il n'y a aucun lien avec la crise qu'on vit ! Tu mets Sego ou un schtroumpf à la place et le chômage, le pouvoir d'achat auraient subi le même sort    malheureusement  

 
1. en admettant que ça soit parfaitement juste, il ne l'a pas fait ds les faits, donc on va en plus lui faire un procès d'intention
 
2. on peut pas lui reprocher d'être autoritaire, de vouloir s'ingérer ds le PIF, de fausser la concurrence en repoussant Free et en même temps d'être un libéral américain !
 
3. c'est une vision très déformée du libéralisme qui peut faire croire que la politique de sarko est libérale, on est à 1000 lieues du libéralisme transatlantique ou même anglo saxon de manière générale

 
On s'y dirige petit à petit. Pertes de tous les acquis sociaux, capitalisation des systemes, privatisation des services publics ...

 
merci une fois de plus pour ce super argument !    
 
si c'est pour dire ça, t'es pas obligé de poster
 
 

Quel est le pays qui a developpé et poussé le système économique largement aux etats-unis, en créant de toute pièce une économie virtuelle, ne reposant sur rien d'autre que le profit immédiat ? Les Etats-Unis.
Quel est le pays ou la protection sociale, et les capacités d'évolutions sociales sont quasi inexistantes ? Les Etats-Unis
 
Quel homme politique Francais à sans arret déclaré a qui voulait l'entendre que le systeme américain devait devenir notre modèle ? Sarkozy
Quel homme politique Francais à particulièrement oeuvré dans la destruction de la protection sociale, et par la même de l'ascenseur social ? Sarkozy.
 
De rien.

 
le reste de ton argumentation est un peu facile et c'est un procès d'intentions car ds les faits, sarko n'a pas une politique libérale.
 
mais j'aimerais que tu m'expliques en quoi ils ont créé une économie virtuelle ?    

 
Il reste du chemin à faire alors: diviser par au moins 10 la taille de la fonction publique, diviser par 5 ou 6 les impots, ce serait le premier pas. C'est ça le modèle Anglo-Saxon, et pas autre chose.

 
Mais LOL quand même
 

 
N. Sarkozy à l'AN en 2005.
 
Faut vraiment avoir de la merde devant les yeux.

Si, quand meme, un peu.  
 
Il ne pouvait pas empecher la crise, c'est clair, personne ne discutera ca. Par contre, il aurait pu preparer le pays un peu mieux. Apres la banqueroute de Northern Rock en septembre 2007, il etait assez evident qu'une crise majeure etait possible. Il aurait donc fallu faire un budget "pessimiste". Or, il a fait un budget exagerement optimiste (2.5% de croissance quand le FMI annoncait 1.5%) avec beaucoup de "cadeaux fiscaux" dont on aurait pu se passer.  
 
Il aurait aussi fallu lancer un audit des banques francaises apres l'affaire Kerviel, t mesurer l'exposition desdites banques aux subprimes, etc.

ah pétard, on est vendredi ca se lache hein . y'a eu un euro versé des fameux 40 milliards ?

 
D'accord avec le reste mais pas avec ça... La "protection sociale" n'a jamais fait figure d'ascenseur sociale c'est même l'inverse. Il y a 50 ans, la mixité sociale était bien plus grande, des fils d'ouvriers étaient à Polytechnique, en proportion bien plus grande que maintenant. Bizarrement, plus on a développé ce que tu appelles la "protection sociale", plus le phénomène inverse de celui qu'on voulait est apparu.
 

et sarkozy dans la campagne s'étonnait en affirmant que les francais n'était pas assez endettés, et ne faisait pas assez recours au crédit.
Il voulais permettre d'hypotéquer sa maison pour des crédits à la consommation par exemple.
 
C'est sur que çà aurait arrangé les choses....
 

comme si on avait sifflé la marseillaise parce c'est un "chant guerrier"  
 
pas étonnant qu'il refuse la vidéo dans le foot, il a un demi siècle de retard ce type    
 

 
le seul tort qu'il a c'est de même le uniquement, car des emprunts immobiliers hydribes, i.e. basés sur la solvabilité et l'hypothèque auraient un sens économique et le principe de l'hypothèse n'est pas seul reponsable de la crise, loin s'en faut.
 
et de plus j'ajoute que c'est facile de dire a posteriori que c'était une mauvaise idée
 
mais bon ds tous les cas c'était une intention, et il ne l'a jamais fait ! si on devait reprocher aux politiques leurs intentions, on en finirait pas

 
tu demandes à Sarkozy ce qu'aucun économiste et aucun gouvernement n'avait anticipé ! Strauss Kahn disait en juin que le gros de la crise était derrière, c'est facile de refaire le match après hein    
 
Pour les cadeaux fiscaux, je suis d'accord, c'est une grave erreur    

 
Bon, ben c'est la preuve que si on arrête le foot suffisamment tôt, on peut récupérer son cerveau. Ca donne de l'espoir pour certains joueurs.

 
En effet, Sarko mène une politique petite-bourgeoise, comparable en tout point aux "idéaux" des entrepreneurs du 19ème siècle. Le capitalisme américain lui fournit l'assise suffisante sur laquelle il peut greffer tous les petits systèmes véreux qu'il souhaite.
 

 
Le principe même de pouvoir racheter des entreprises/des prets pour les découper en petits morceaux et y gagner de l'argent n'est pas réaliste. Il n'y a aucune production, aucune création derrière tout cela. Nada, quedalle, rien de rien. Tu as juste pris un paquet de 6 yaourt pour les vendre un par un. Le gain d'argent est réèle, mais repose sur une valeur ajoutée virtuelle. La VA étant virtuelle, on rentre dans une spirale de surenchérissement permanent, ce qui entraine une croissance virtuelle, et qui finira fatalement toujours par s'effondrer par defaut de paiement, plus personne n'ayant plus les moyens de prouver l'augmentation des valeurs de production.
 
Une système économique qui ne se base pas sur des éléments réèls ( production, consomation, capacité de remboursement réèlle des entitées endettées, ...) est destiné à s'effondrer.
 
Nous en avons la démonstrations flagrante.
 

Je ne refais pas le match apres, relis mon message precedent.
 
Ill est evident que personne ne pouvait anticiper la crise telle qu'elle est. Par contre, faire une prevision de croissance a 2.5 quand tout le monde, tout le monde, annoncait qu'au mieux on aurait 1.5, c'est clairement quelque chose qui etait possible a anticiper.

 
Génial. Il aurait donc fallu que la crise débute à la fin de son mandat et qu'on soit encore plus dans la merde - si c'est possible - pour que tu reconnaisse qu'il s'est planté. Je te laisse à ton triste cynisme  
Parce que c'est bien connu "ce que j'ai dit que je ferai, je le ferai" ... Combien de personnes trompés sur ces assertions?

 
Dans cet esprit, Ségolène chez Apathie disait récemment que Sarkozy aurait pu préparer le pays, voir venir une crise "ancienne d'au moins un an". Je veux bien, mais si c'était si évident, pourquoi n'a-t-elle pas tiré, elle, la sonnette d'alarme, plutôt que de garder ses précieuses prédictions pour elle ?

Ils se sont trompes de laureat pour le Nobel

Elle s'est exprimee publiquement a ce sujet plusieurs fois en septembre 2007

 
ça c'est la bonne vieille stratégie française de l'optimisme, pour que les investissements continuent pour que ça tourne au maximum, c'est critiquable mais ça ne change rien à la réalité, ça srt juste à gonfler le moral    

 
 
hahahahahaha la debile, pas etonnant qu'elle est perdue les elections , qu'est ce qu'elle ne dirait pas pour attirer l'attention sur elle, elle c faite larguer par son mec, elle est menopausé, elle raconte n'importe , c etc etc