Reprise du message précédent :
Un président qui s'occupe bien de vous, c'est bien, non. La France d'en bas le remerciera en temps utile.

 
 
un président qui s'occupe des mécanos de sandouville
 

 
La video pour ceux qui peuvent pas la voir sur @si : http://www.dailymotion.com/search/ [...] comba_news

"L'Europe ne laissera pas cette crise sans conséquences"    
 
Il fait semblant ou il croit vraiment ce qu'il dit ?

 
Ptin la vache il y va pas de main morte le type.  
Bon en même temps, Boutin elle mérite des claques alors ...

 
Il faut moraliser le système financier.
                      /

en effet accablant  

 
Retourner voir mon poste, j'avais oublié la fin de l'article.      

 
Une seule personne voit clair dans cette histoire, saurez-vous la retrouver ?

Ils n'ont qu'a laisser leur place tous ces incapables, au lieu de dire que ça ne se fait pas comme ça et de ne pas assumer leurs responsabilités.
C'est récurant cette défense dans le gouvernement Sarkozy(euh Fillon) : "vous avez qu'a le faire au lieu de critiquer gnagna..."
Et c'est au pouvoir ça    
 
C'est super le copinage  
 
Je suis le seul à constater que y'a une baisse du niveau intellectuel par rapport aux gouvernements/présidents précédents ?

C'est comme le plan de 350 Mds... Sans vouloir faire la mauvaise langue, avec ce pognon, on pourrait faire un super-tirage-au-sort parmi les citoyens français...
 
1 million de gagnants à 350 000€ le lot... Ca, ça aurait été bon pour le pouvoir d'achat.

pour une fois que Sego dit quelque chose de pas trop con et Bayrou aussi

Le Pen ?

Non, pour une fois Royal, comme le dit Méria  
Le Pen, tout ce qu'il fait c'est des généralisations débiles.

ah parceque l'intégration des robeus est réussi?

Vu que les "robeus" en question sont sans doute français, nés en France,  ne parlant que cette langue, le terme d'intégration tout court est inadapté. Celui de Chirac, de "fracture sociale", est déjà plus intéressant.

Après, je ne vais pas rentrer dans un débat ici ( c'est l'heure du ), mais il parait évident que "l'intégration de masses étrangères à notre culture" est assez peu en rapport en proportion avec les sifflements de quelques milliers d'excités dans un stade, non?
A moins de réduire cette culture à la Marseillaise.
De plus, ce ne sont pas des "masses", il n'y a pas "eux" et "nous". Ce genre de distinction me hérisse, comme s'il n'existait que des bons français, et des hordes d'étrangers incapables de "s'intégrer".
Lorsque des imbéciles mettent en place une célèbre banderole anti-ch'ti, on arrive à comprendre que tous les parisiens n'ont pas participés à son élaboration, et qu'une seule minorité de beaufs allumés est en cause... mais lorsqu'une bande de blaireaux siffle la Marseillaise, alors on revient au noir et blanc...? (sans mauvais jeu de mot)

allez, bonne nuit.

 
Je suis pas sur que des cours d'éducation-civique suffiront à régler le problème.
 
Et puis au bout d'un moment faut arreter de tout pardonner par un manque d'éducation. pour moi Royal dit en gros: Si ils ont sifflé c'est que l'école ne leur a pas donné les outils pour respecter leur pays.  
 
Moi perso je pense que ces siffleurs sont autant des imbéciles que des ignorants et donc que ces actes doivent etre très fermement désavoués plutot qu'etre pardonnés. J'ai préféré ce genre de réaction à celle de Royal:
 

Royal n'a pourtant pas totalement tord. L'école de la République n'assure plus l'une de ses missions essentielles, qui est inculquer aux jeunes le respect des valeurs républicaine ainsi que l'amour de la France.  
 
Comment s'étonner que des tas de jeunes de respectent pas leur propre pays étant donné que jamais l'école ne leur a inculqué le patriotisme ?
 
En revanche, si ça explique partiellement le phénomène, cela ne l'excuse absolument pas

Pour autant, le patriotisme n'est pas/plus vraiment une valeur chère aux français.

 
 
c'est bien la preuve qu'il y a un problème global d'éducation et que le phénomène ne se limite pas aux minorités
 
On n'inculque plus aux jeune ni le patriotisme, ni les valeurs républicaines (cela va ensemble), il n'est donc pas étonnant qu'on soit les champions du monde du masochisme anti-national.

 
Normal, quand on voit la gueule qu'à la France de Sarkozy, il ne faut pas s'étonner.

 
 
France =/= gouvernement  
 
Un vrai patriote sera justement anti-sarkozyste, vu la merde qu'il fout dans le pays

 
   
 
Parce que le manque de patriotisme des français date de Sarkozy?

L'école n'a pas non plus à se substituer aux parents.

non mais ça, ça ne s'impose pas hein, sauf sous Vichy peut-être

Nan mais le "patriotisme"... je ne comprends même pas de quoi il s'agit, c'est tellement vague et abstrait... personnellement je suis heureux que les français ne soient pas patriotes, d'autant que les valeurs françaises sont universelles. Quand elles seront locales il faudra commencer à s'inquiéter : le culte du terroir, du drapeau, de l'hymne... c'est plus inquiétant qu'autre chose.
Beaucoup d'américains sont patriotes, on voit où cela mène, ça les a dispensé de réfléchir sur l'ânerie de leurs dirigeants pendant 8 ans.

Parmis tous les ministres actuelles, c'est celle qui a été malgré tout la plus accessible. D'autant plus que j'ai été déçue par l'intervention de Legrand, au lieu de juste fustiger, il aurait dû mieux mettre à profit cette occasion qu'il a eu de s'exprimer à la télé. Mais bon, on voit bien que ce n'est pas un politicien, et qu'il a parlé surtout avec le cœur .
Je n'ose même pas imaginer le traitement que pourrait subir les autres ministres si le contrôle de leurs apparitions télévisés étaient assouplies, ne serait ce que d'un pour cent. (Dati ).

Sinon, c'est quoi cette histoire de patriotisme ?
C'est juste une bande de jeune à peine représentatif du quartier pourrie dont ils sont issues.
Pour, d'un côté, une centaine d'imbéciles ayant entrainés quelques milliers de faibles d'esprit, on utilise du "Ils", du "l'intégration des immigrés", du "patriotisme", pour évoquer de l'autre, quelque millions de Français d'origines maghrébine.
Ils ne sont pas représentatif, pas plus que ne l'était les Boulogne boys.

Bon, et le "Bretten Wood" de Sarkozy pour la fin de l'année vous y croyez ?

une fois de plus tu lis ce que tu veux. on, parle de l'évacuation du stade. ça sera juste impossible.

Bon, la bonne réponse étant Bayrou (je le sais, c'est moi qui fixe le règlement )
 
Les gens sifflent la marseillaise, et alors ? Ils font ce qu'ils veulent. Mais insistez, plus vous insistez, plus ils auront d'importance et vont vous défier en sifflant.

http://www.leparisien.fr/sports/ma [...] 277407.php
 

 
et c'est nous les racistes  

 
Entièrement d'accord , je voudrais juste remplacer "Les gens" par "Des gens".

 
Tout ca pour ca

Bah non... Il s'est pas fourvoyé. Il a encore mis les pieds là où il espérait déréguler pour engraisser ses potes Arnaud et Serge, et là comme dans beaucoup de domaines, la crise qui s"annonce plus profonde que limitée aux soubresauts des marchés financiers pourrait bien mettre du monde dans la rue, ce dont il a une peur bleue (le coup hilarant des billets dans les distributeurs des banques un fameux lundi noir...).  
 
Donc, marche arrière toute, et pas seulement sur ce dossier : faut s'attendre à bien pire quand les parents ne pourront pas payer l'éducation de leurs enfants dans les écoles privées, parce qu'il aura vidé l'éducation nationale de son rôle républicain essentiel.
 
Jaurès, reviens, il veut envoyer les enfants de cinq ans en taule avant de les faire rentrer à l'usine !!!!

Ownage en beauté. Ca lui apprendra à être un peu moins hyperprésident et à déléguer, que les ministres servent à quelque chose.

à prendre avec des pincettes car pour enterrer le projet il faudrait qu'il n'y ait pas eu d'action au sein de FTP, hors depuis quelques mois, beaucoup de départ et de réorganisation afin de pouvoir "liquider" FTP courant 2009  

C'est bizarre, j'ai pas souvenir d'avoir entendu Sarkozy et les députés monter aux créneaux lorsqu'il s'agissait défendre les joueurs d'Afrique insultés de propos racistes sur pas mal des stades de France est de navarre.