Reprise du message précédent :

Ils ont du vendre leurs dents maintenant qu'ils ne peuvent plus rien en faire (croissance, récession tout ça   )

Bah les gens n'ont qu'à fermer leurs livrets A
 
ça m'etonnerait pas que ça se produise en masse d'ailleurs.

L'économie française est entrée en récession  
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208
 

Nan ce n'est pas grave    
 
C'est ridicule  

http://www.20minutes.fr/article/25 [...] eaires.php
 

Là encore faut voir le contexte.
C'est quand même surement abusé de dire qu'il compare des gitans à des déchets sans se douter que ce dont il parle c'est de la gestion des terrains
La réalité est que des riverains ne veulent pas plus de déchets nucléaires ou autre que de gitans/gens du voyages/roms et que ça s'avère tout autant compliqué à gérer.
Si on est un minimum malin on se doute qu'il compare pas des gitans à des déchets, mais qu'il assimile des gitans à des choses dont les gens ne veulent pas, ce qui est vrai.

C'est le genre de déformation à sensation et d'analyse zéro dont la presse rafole actuellement, c'est navrant
Surtout un torche cul comme 20minute, moi ça m'enerve de voir les gens lire ça dans le métro, c'est le macdonald de l'information, les gens vont devenir intellectuellement obèse avec ça.

Le contexte avec les deux phrases qui se suivent, ça te suffit pas ?
 
Sauf si les deux phrases ne se suivaient pas. Auquel cas faut retrouver l'ensemble de la déclaration.
 
 

Pas d'accord, entre 20 minutes et Le Point/l'Express voire l'Obs, j'ai choisi

 
Je préférerais encore lire le figaro/point plutôt que 20 minutes. Même si j'aime pas, au moins ça fait réfléchir et réagir.

l'extrait en entier sur rue89

Mais oui    
 
Le hasard est grand et la vie bien faite. Ca te viendrait naturellement à l'esprit d'évoquer des gitans en parlant des déchets nucléaires ?    
 
En tant qu'élu local il me semble que le traitement des ordures ménagères et des eaux usées seraient un parallèle plus approprié.    

 
 
Ouais, le Point avec les marronniers toutes les semaines (classement des hôpitaux/lycées/vins/villes/coton-tiges...) ça fait vachement réfléchir

 
Mais même si elle se suivaient ça change rien.
En enlevant le reste on se rend pas forcément compte que le contexte c'est surement la gestion de terrains municipaux que, que la qualité sanitaire des gitans.
 

 
oui mais les gens ils choisissent pas 20 minutes, on leur file gratos

pas si l'association d'idée se fait sur la gestion de terrain occupé par des choses dont les gens ne veulent pas

 
Tu le définis bien des "choses".
Il me semblait que les gitans étaient des "gens".

Laisse tomber  

 
Tu peux remplacer par "entités" si ta fait plaisir, ça n'est qu'une limitation de mon language pour parler de la non vacuité du terrain

ça change rien au fait que les gens n'en veulent pas plus que des déchets nucléaires
et que le conseiller régional se retrouve à devoir gérer cette situation
il faudrait penser à blamer les bonnes personnes

De toutes façons c'est un faux procès car les voleurs de poules repartent toujours avec plus de trucs qu'il n'en ont amené. La comparaison avec les déchets n'a donc pas de sens  

bon recentrons

 
et qui c'est qui casque c'est bibi.
 
a noter donc l'Elysée qui regonfle ses crédits. C'est pour payer les dettes de jeux de Marie Antoinette?
 
Ma petite entreprise... connait pas la crise...
           /

 
J'en conclus que toi non plus tu ne veux pas non plus de ces gitans qui occupent abusivement des terrains qu'on ferait mieux d'affecter aux clubs de pétanque, aux kermesses ou aux déchets nucléaires  

 
Tu ne peux pas condamnner des gens pour des idées tant qu'ils ne les affichent pas.
Par contre tu peux condamner l'élu UMP pour les avoir propagé.
 

 
Ben, c'est la même chose avec les surgénérateurs  

le développement de ce novlangue n'a rine de rassurant.
on dit plus expulsion mais mesure d'éloignement
recession -> croissance négative
sans papier -> étranger en situation irrégulière
explosion du budget de l'élysée -> spectaculaire hausse de l'activité présidentielle

nimporte nawak  

C'est toi qui assossie gitans à déchets nucléaire, c'est dans ton esprit.
Parceque tu n'as pas compris le contexte.
La vraie association d'idée porte sur la gestion de terrains dont les gens ne veulent pas.
C'est pas au même niveau c'est pas dur à comprendre.

Ce qui créé l'association gitan, déchets nucléaire c'est avant tout le fait que les riverains n'en veulent pas.
comme je te dis il faut blamer les bonnes personnes et que les gens se regardent en face.
Si l'action d'acrimed peut amener à ça alors c'est tant mieux, sinon c'est de la connerie si c'est juste pour critiquer une erreur de com qui sera juste mieux éludée et enterrant ainsi la question à l'avenir alors ça sert à rien.

Putain on est pas sortis de l'auberge avec des gars comme vous

stop.

petit plaisir hiers soir : passer devant le siege de la caisse d'épargne en disant ca tout haut au millieu de ses employés

Mais la question à se poser c'est : peut-on décemment mettre "déchets" et "être humain" au même plan, au nom de la rationalité, ou non ? La comparaison est avilissante et déshumanisante

Nan ce n'est pas lui mais Philippe Leroy.      

pour le prix c'est plutot correcte, jettez un coup d'oeil sur direct matin/soir, ca c'est du lourd avec jolie photo en couv et dedant portrait agiographique d'un membre du gvt

 
y a une histoire complète de Jack Palmer par Pétillon écrite comme ça, excellent

 
Je ne crois pas vraiment que ce soit un phénomène de société actuel. De la primaire à la fin du collège, 99% des enfants veulent être identiques à leurs prochains, C'est le mimétisme. Et ceci est vrai depuis des dizaines d'années. Et toutes différences peut être rejetées (trop petit, trop grand, trop gros, trop maigre...). Au collège, les vêtements de marques font leur apparitions et d'autres facteurs peuvent différencier certains élèves (celui qui n'a pas de marque, celui qui n'a pas de portable...)

C'est justement ce que le retrait du contexte amplifie.
Et il n'y a pas de comparaison de faite. Si ils sont mis sur le même plan c'est sur le fait qu'ils occupent un endroit que les gens ne veulent pas qu'ils occupent.
La déshumanisation à de toutes façon déjà lieu rien que par le fait que les gens ne veulent pas plus de roms et des gitans que des déchets.

Ca aurait été mieux que le type ne dise rien ?
Le problème aurait été entéré et les gens auraient eu les mains propres ni aucun problème de conscience, hoplà fin de l'histoire rideau. Mais derrière le problème serait le même.
La réalité de ce rapprochement foireux c'est le rejet des gens qui la provoque en premier lieu.

Mais bon je dis pas que c'est mal que les gens soulèvent le problème, ce qui serait grave c'est que ça laisse tout le monde indifférent, mais je persiste à penser que le probleme est plus dans la réalité du rejet, que dans le fait de l'évoquer, maladroitement ou pas, de manière genante ou pas.

On laisserait jamais une boulangerie ouvrir et vendre gratuitement ses petits contre de la pub à mon avis. ça serait considéré comme de la concurrence déloyale. (c'est l'argument de jean françois khan )

Euuuh non.
Ça a toujours été comme ça : les gros, moches, noirs, arabes, etc sont pris comme tête de turc à l'école, juste par ce qu'ils sont différents de la majorité. Ça n'a strictement rien à voir avec la société, mais tout simplement avec le fait que les enfants sont des saloperies méchantes, égoïstes et cruelles.
 
Et plein de gens sont capables de passer au-dessus de ça, et de ne pas faire de complexes en raison de leur taille.

Un mec aussi ridicule avec autant de pouvoir ça me fait pas rire, je trouve ça même dangereux.

Je suis d'accord, vu la phrase je ne dirais pas qu'il compare les gitans au déchets radioactifs. Il parle surement de deux problèmes comparables qu'il a sur les bras. La formulation est maladroite ceci dit.

titre ?

ca ce tiens.
PAr contre des petits pains gratuits même avec coca-cola de marqué dessus, par les temps qui court c'est bon à prendre
(il me semble qu'aux us il existe des oeufs avec de la pub imprimée sur la coquille)

Il les mets au même plan, c'est révélateur. Rien que le fait qu'il ait eu cette association d'idées spontanément veut dire beaucoup de choses

Un moment j'ai cru que tu parlais de Sarko  
 

Il a surement les deux dossiers a gérer en même temps    
 
En tout cas je serais gitan je serais pas content.

C'est évident, il n'y a même pas a en discuter    
 
Si je parle de tas de merde et évoque basketor63 dans la foulée, je crois que les modos ne vont aller chercher plus loin.    
 
(pataté les mecs, c'est un exemple   )