Reprise du message précédent :

 

Tout le monde sait "quand on veut, on peut."

Et qu'on te rend

Le RSA en lui-même répond à cette question, puisqu'il te permet de faire un ptit boulot minable et clairement insuffisant (genre 2h de ménage ou de caissière par jour) sans te retrouver avec l'équivalent ou moins que ce que t'aurais au chômage.

Ce n'est clairement pas pour créer des emplois, ça c'est le rôle du paquet fiscal, de l'aide aux entreprises, des heures supp (sensées augmenter la consommation).

PS : quand je dis le rôle, c'est ce que dit le gouvernement hein, en pratique on voit que ça ne marche pas du tout.

edit : je viens de penser que par contre ça devrait faire baisser les chiffres du chômage, c'est beau

 
Disons que pour moi "2 placements" c'était "2 placements en bourse", si tu parlais d'autre chose fallait être plus clair

 
 
grâce à l'argent qu'il a gagné sur le dos du labeur du pauvre  

 
Pour moi il n'y a aucune contradiction, les DDH ont été une énorme avancée et sont une base minimale aujourd'hui, ça n'empêche nullement de revoir certaines choses. D'ailleurs si je ne m'abuse on a ajouté les droits des enfants.

Si seulement c'était vrai.

Ca l'est (en partie bien sûr). Les services (Sécu ....) .
Cf un de mes messages plus haut. Il faut savoir, ce qu'on veut (du chacun pour sa gueule, ou de la solidarité nationale).

 
t'as rien compris !
 
le riche met à l'épreuve le pauvre ouvrier sans diplôme pour lui rappeler que son dieu se s'appelle "€" et qu'il lui fait une faveur de travailler dans son entreprise.  

 
Vu que l'état est en déficit chronique, c'est pas en partie, c'est totalement, et même + !
 
Mais bon, certains libéraux ont l'air d'imaginer que vivre dans une anarchie libérale serait le paradis.

Ben ça l'est.
 
A chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins. Ça ne te parle pas ?

 
Oui, nous devons être reconnaissants envers nos entreprises et ne vivre en conséquence que pour elles.

Ah mais je suis pas un radical, la sécu, la redistribution, je trouve ça très bien dans une certaine mesure. De même que je trouve tout à fait normal qu'on paye des impôts, à un barème progressif (plus pour les riches que les pauvres donc).

Mais c'est comme tout, au delà d'un certain niveau ça devient abusif. Dire que 50% c'est une imposition insuffisante me semble aussi excessif que de dire qu'il faut supprimer toute protection sociale. Y'a un juste milieu à choisir pour que tout le monde y trouve son compte.

 
 
oui l'esprit "Corporate" !  
 
j'image pas si ils le devaient eux-mêmes avec leurs diplômes de bureaux/paperasses/réunions .  

50%, c'est à partir de quel niveau de revenu global ?

Rien à voir - ou presque - avec les revenus. Ca s'atteint en cumulant différents impôt (dont l'ISF et la taxe foncière).

 
le revenue de bill gates, cela laisse de la marge même si il n'est plus le premier  

 
Ok.
Moi, perso 50%, ça ne me dérange pas, tant qu'il y'a aide dans l'investissement (= compensant "la perte" d'impôt).
Mais après voir si c'est bien respecté dans l'ensemble.
 
Car qu'il y ait des dérives en bas (fraudeurs RMIstes ...), ok, mais en Haut, ce n'est pas la sainteté non plus.

 
 
   
 
600€ par mois ils ruinent la fRANCE  

je parles de ceux qui sont riches "propriétaires" mais qui ont quand même droit au RMI. Cas exceptionnel bien entendu.
Je n'irais jamais attaquer les vrais allocataires du RMI, tant que c'est justifié. Car vivre avec un demi-smic, il faut vraiment le vouloir pour rester comme ça durant des années.

 
 
pour le travail le dimanche, c'est déjà le cas. va demander aux salariés de la société armorlux qui tient des magasins de vetements et qui font 30 000 euros de ca chaque dimanche    
 
les salariés y bossent 60 heures et sont payés au minimum    

 
Facile à dire quand ce n'est pas le cas  

Vous allez pas me croire mais même moi j'me crois pas moi même (bizzarre, bizzare me direz-vous...).
Je viens de voir à la télé qu'il y a un des fils de Sarkozy (le plus grand j'crois) qui est producteurs de rap. Y a de quoi faire des étincelles... (peace and love quand même).
A la télé (sur M6 pour ceux qui ne me croient pas) ils ont dit qu'il allait produire Doc Gynéco (comme s'il touchait déjà pas le fond, mais là... ).
Un futur Mc Sarko moi j'dis, avec des bling bling et tout... (il pourra prendre la rolex à son père lol).

l'ai vécu le RMI dans les années 90, cela n'incite pas du tout à bosser ( cela à changer depuis ! ) mais toujours taper sur les + faibles au lieu de taper sur les : responsable mais pas coupable, facile ils ruinent la fRANCE !

 
Mais justement, le "compte", d'un côté, c'est devoir réduire de 1m la taille de son yacht, alors que de l'autre, on parle de survie. Tant qu'il y aura des pauvres en France (dans le monde ?), c'est que le juste milieu ne sera pas atteint.

 
Tout le monde dans ce pays est libre de prendre des risques et de créer sa société et il est normal que celui qui les prends gagne plus d'argent que celui qui n'en prends pas    

+1, il faut remplacer le contexte. Un peu comme le schéma actionnaires/salariés. Même si les actionnaires sont pas forcément tous des véreux, il existe encore des investisseurs. Enfin j'ose espérer.

Actionnaire : investit (ou pas) son argent secondaire dans une entreprise. A donc une source de revenus autre.
Salarié : Ne vit que par son salaire.

 
 
C'est le discours de la LCR ça  

 
Bien sûr. Mais +, est-ce la même chose qu'infiniment + ?

 
Quand on dit que la France est un pays crypto-communiste, ce n'est pas une LU.

 
 
Qu'est ce qu'un marxiste ?
 
Un marxiste est une personne qui fait les bonnes constatations, pose les bonnes questions mais y apporte les mauvaises réponses.
 
Il n'y a donc aucune honte à partager l'analyse marxiste de la société (ce qui est mon cas) du moment qu'on ne croit pas en leurs solutions utopiques

Genre le gaullisme est encore d'actualité

 
 
Bah aujourd'hui plus que jamais on aurait besoin du gaullisme pour protéger la France

 
Aussi, les deux ne sont pas incompatibles  

 
 
Tu sais, les inégalités ont toujours existé et existeront toujours   le monde est ainsi fait, si tu fais du fric, il y aura toujours un type qui voudras en faire plus que toi et c'est une chaine sans fin, hélas on ne vis pas chez les bisounours et il y a bien longtemps que je ne crois plus au père noël.
 
Je ne crois pas à un monde égalitaire, il y aura toujours les riches d'un coté et les pauvres de l'autre, dans le temps c'était les seigneurs et les gueux, maintenant c'est pareil, seul les terme on changés...

A force de virer des fonctionnaires de l'education national, ça va bien finir par coincer    
 
theo-16-ans-prive-de-lycee-pour-etre-heberge-par-sa-tante