Reprise du message précédent :

Oui oui, la noyade du poisson avec l'histoire de la norvege, mais pour hollande / danemark ??

 
Tu connais le rôle du CFCM au moins ?

 
Personellement 1 mois ferme je trouve sa exageré, mais j'imagine qu'a cette periode la, il avais besoin de prouvé qu'il etais capable de tout, de montré que Sarko n'a peur de personne.
 
Mais je trouve ca enorme, comme le gamin qui a pris 1mois egalement ferme pour avoir filmer les emeute avec son telephone.
 
A un moment faut arreter de deconné, faut s'assoir sur une chaise et dire "bon les gars, on ferais pas de la merde par hasard la"
 
Si il pense que c'est de ca que la France a besoin, il est bien loin.

 
 
   
 
T'es vraiment une caricature...
 
Je vais te refaire le truc d'une maniere plus claire :
 
1) Tu dis que l'immigration choisie n'a rien à voir avec la couleur de peau.
 
2) Je te réponds que c'est n'importe quoi, et j'ironise sur le fait qu'on ne vise pas les "Danois, Hollandais et Norvégiens " avec cette loi.
 
3) Ton argument alors c'est de chambrer sur ma connaissance de l'europe    
 
4) Je te fais remarquer qu'une fois de plus tu fais de l'enfumage. J'en profite au passage pour souligner la nullitée de ta réponse car la Norvege ne fait pas partie de l'UE.
 
5) Tu réponds une fois de plus à coté sur un ton méprisant.
 
Bonjour chez vous.  

Dieu merci, ils seront majoritaires en 2007

 
 
Bizarrement ce n'est pas moi qui pense ca, mais une bonne floppé chez les politiques.
 
Comme monsieur devilier qui l'a dit en pleine emission de télé sur TF1, j'imagine que tu n'a pas oublié.
 
 
Je suis totalement contre ce projet de loi de merde, qui une nouvelle fois va toujours dans le sens des memes et cela depuis des millenaires.

 
ils pourraient parler des pratiques et des dérives.
Un peu comme Amnesty.
mais ça risque de pas être le plus rose des tableaux.

Question bête de moral politique    
 
Quand sarko va t'il quitter le gouvernement afin de pouvoir faire campagne tranquillement sans utiliser les moyens de l'Etat à des fins personnels  

 
Ha parceque les immigrés ne sont pas Francais, etant immigré mon pere ne l'est pas ? Sarkozy egalement n'est pas Francais alors.
 
Merci pour ce magnifique Lapsus

La dernière phrase n'est que ton jugement personnel !!
 
 quand au mois ferme, je te renvoie vers l'article et l'historique du fameux Mr (qui était sorti de prison 2ans auparavant), quand tu sors de prison, selon moi tu te fais tout petit et tu vas pas insulter flic et ministre ...
 
Pour l'histoire du gamin, je veux bien voir l'article, pas une connaissance de ca !

 
Etant musulman je me suis tout de même renseigné sur cet institution monsieur.
 
Faudrait que tu evites de prendre tout le monde pour des ignards. Merci  

Position de pur électoralisme. Boubaker, entièrement phagocyté par les excités de l'Uoif, est d'ailleurs un zélote plus déterminé encore que Steevy...

Ah oui Mr devilliers et son parti ultra représentatif en france !! c'est pas le meilleure exemple de villiers pour parler immigration je pense ...

 
Oui c'est mon jugement personnel, et si je suis la c'est pour l'exposé.
 
Bah perso je le pense tout bas, j'irais pas lui dire en Face mais j'ai du degout pour Sarkozy. Je n'imagine pas si le mec qui avais dit ca etais un arabe ou un noir, il aurait pris perpet  

 
 
 
Tu continues à raconter des inepties et à rater le lien logique de la discussion, qui a pour le coup du mal à en être une.
 
Tu prétends que la loi sur l'immigration est une loi sur la couleur de peau. Tu essaie de sous-entendre que tous les Hollandais, Danois et Norvégiens pourront venir en France sans relever de cette loi.
 
Je te réponds 1/ que les problèmes d'intégrations relèvent de la culture, pas de la couleur de peau ; 2/ que les pays que tu cites n'ont pas tous le même statut au regard de l'UE, et ne constituent donc pas un argument valable : comment veux-tu comparer un panier de choux avec un panier de choux et de carottes ?
 
 
 
Si tu n'as rien d'autre à faire que de chercher à dire par toutes les déformations possibles que Sarkozy ne serait qu'un sale enculé, je crois que tu peux t'abstenir.

 
bah qu'on ne vienne pas me comparé a ce raciste de 1ere catégorie qui est tout de même plus proche de Sarkozy que de moi.

   d'accord sur ce point là, je considère qu'il y a bcp à faire sur les pratiques et dérives  (j'ai jamais dit le contraire).
 
Je relevais juste le fait que notre forumeur plus haut, disait qu'il ne fallait pas demander au francais leur avis sur l'immigration mais aux immigrés ... c'est surtout ca qui m'embete dans les propos du Mr

Tu reprends tant que tu veux la sémantique dégueulasse de Villiers, mais ne viens pas prétendre ici que Sarkozy dit la même chose, et ne vient pas non plus te poser comme un défenseur des autres cultures tant en te retranchant derrière les analyses du faiseur d'amalgames de service.

Comme c'est le seul à affronter le problême de front Quant à l'Ump comme parti représentatif, il me fait doucement rigoler. S'il l'était, ils auraient tous, ou du moins à 90%, voté la censure.

Quand cela ne donnera pas l'impression (et des arguments pour la gauche) qu'il quitte le bateau en pleine tempete (cf clearstream)  
 

Le conditionnel est de trop

Tu n'as pas répondu à la question. Le fait que tu sois musulman ne fait pas de toi un connaisseur de tout ce qui touche de près ou de loin les musulmans.
 
Je t'écoute : rôle du CFCM ?
 
(ou je te laisse chercher sur Google ?)

   
 
Donc aujourd'hui tout ces déplacements pris en charge par l'Etat (nous) se font en tant que Ministre de l'Intérieur et pas comme candidat
J'ai bien compris    

Encore un jugement personnel, sans preuves sans fondements...
 

Tu as bien compris le sens de ma phrase (je pense que tu n'as juste pas d'argument) et je parlais des francais en général et pas des francais issus de l'immigration ... enfin bref tu joues sur un mot pour botter en touche ...

 
Tu viens me donné des lecons ? Je fait a peur pres ce que je veut n'est-ce pas ?  
 
Que tu en soit convaincu ou pas, je trouve tes arguments completement bidonesque, et tu de n'imposera pas ton ideologie qui te va comme un gant, alors garde la.
 
Sarkozy ne sera jamais le sauveteur qu'il croient etre, mais n'est qu'un pourri de plus qui veut l'acces a la presidence pour son bonheur personel. Karl Zero le dit bien mieux que moi.
 
Quand au "defenseur des autres cultures" tu sera prié de garder pour toi ce genre de remarques.

     qui a parlé de comparaison? c'est toi qui a dit que Mr devilliers avait dit ca et donc qu'une flopée de politiciens pensaient pareil => je t'ai rétorqué que Mr devilliers était peu représentatif => je ne comprends donc pas ta réponse

 

l'immigration n'est pas un problème en elle-même, c'est la mauvaise gestion de l'immigration, qu'il l'est.
Et justement, De Villiers profère trop de bêtises à la minute pour parler d'immigration.
"islamisation de l'école".
"islamisation de l'aéroport n°1 français".

 
 
Ok on recadre alors.
 
Je réagis quand tu dis que cette loi n'a rien à voir sur la couleur de peau.
 
Tu peux peut-être me montrer que j'ai tord en me disant qui sont les étrangers, non qualifié, blanc, n'appartenant pas à l'UE, qui souhaitent venir à tout prix en france, et que Sarkosi veux refouler ?
 
Me faire ensuite un ratio entre le volume de cette immigration et les flux en provenance d'afrique et d'asie (au sens large).
 
Donc au final me prouver que cette loi n'est en rien liée à la couleur de peau, mais à la culture (car un Ukrainien a une culture aussi différente de la notre qu'un algérien, communisme et colonisation oblige).

 
Mais moi tu ne me lis pas? Tu es pas mal dans ton rôle de prof à poser des colles, mais pour l'argumentation c'est moyen.
 

 
T'es quand meme gravissime dans ton genre.
 
1°) Le fait que je soit musulmans m'en fait connaitre bien plus que toi sur le sujet.
2°) Tu veut me faire reciter ma lecon ? Tu es la a croire que je doit te prouver ce que je sais ?
Rien que pour que tu puisse te palucher, je vais repondre a ta question aussi bête que le cul d'une poule :
 
Le CFCM n'est rien d'autre qu'une institution devant representer les musulmans de France et regrouper les differentes branches dont l'Islam Francais est fait. Tu veut des details sur ces branches, leur nombre, leur histoire, ce qu'en pense le prophète ou ca te va ?
 
Serieux, descend de ton arbe, tu va finir par te casser la guele.

Ministre de l'interieur / ministre d'état (pour rappel car bcp l'oublie) et également pour les différents roles qu'il occupent dans le département 92 entre autres.
 
Donc oui c'est pris en charge par nous (et lui aussi => il paye aussi des impots) mais c'est le cas des députés / maires ... (j'ai rarement entendu des gens ralaient car le maire actuel de leur commune entamait sa campagne pendant son mandat et donc au frais de l'état (encore nous) )
 
Mais juste, je prefere pas commencer à compter ce que l'état (nous) dépensons en frais pour députés /maires / conseilles dpt /regionnaux // ministres ...

 
1°) Oui et je continuerais a donné mon opinion personel sur la question, tant que ce forum ne sera pas celui de ton oncle
 
2°) (je pense que tu n'as juste pas d'argument) , rien que le fait d'ecrire ca prouve que ce que tu raconte est tout aussi vide
 
Si tu n'a pas d'opinion attend que les journaux de demain sorte et rejoint nous.

   merci pour la réference !! on peut en débattre ici si tu veux =>http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Si l'immigration EN ELLE-MÊME n'était un problême, 20% de nos compatriotes ne voteraient pas Le Pen. Sa gestion catastrophique vient se surajouter.

 
 
Bon, le masque est tombé, il y a une demi-douzaine de trolls en 6 lignes, ce qui fait une excellente moyenne de un par ligne.
 
Entre tes piètres attaques qui ne s'appuient sur rien à mon égard (tu en restes à des débats d'opinion, donc au non-débat), entre tes affirmations catégoriques à l'égard de Sarko, tout aussi gratuites, entre l'accusation d'être corrompu et celle de ne penser qu'à lui, entre la risible remarque vis-à-vis de Karl Zero qui montre que tu ne connais pas les liens entre le journaliste et Sarko, entre ton enferrement à défendre les positions de Villiers...
 
bref, tu n'es pas mûr pour le débat. J'ai autre chose à faire que perdre du temps avec toi. J'aime bien perdre du temps avec des gens avec qui je ne suis pas d'accord, mais qui savent argumenter. Donc là tu comprendras que je m'emmerde gravement.

 
Je souhaitais repondre a Artus 900 et je me suis emmelé les pinceaux sur le quote, au temps pour moi

 
Sophisme. Tu as déjà vu un simple maire puiser dans les caisses du conseil municipal pour se présenter à une élection d'envergure en France?

 
Non sa ira merci.

 
Tes compatriotes peut etre, mais pas les miens.
En tout cas, c'etais marrant le retournement de veste monumental avec les 98% pour chirac apres

 
 Oui, mais la solution ne consiste pas a remplacer les cerveaux. Il est débile de laisser les cerveaux partir d'ici, et encore plus de les remplacer par d'autres, privant des pays bien plus mal en point que le notre d'acteur d'evolution de ces pays. Et dans un pays ou les postes manquent, accueuillir des diplomés n'est qu'une source supplémentaire de crise du chomage.
 

 
Tu a une idée de la proportion d'Afriquains diplomés? ça represente quoi, 10%? et parmis ceux-là combien restent au pays? 10%? ça fais quoi, 1-2% de la population active diplomée?