Reprise du message précédent :
Relaté à l'instant sur Canal:
 
Sarkozy à Barbelivien:"Nous faisons le même métier car nous devons tous les deux séduire le public"    
 
 
 

perso il ne me fait même plus rire.
il n'ira pas au bout de son mandat,c'est pas possible.
 

Rhââââ ! Obligé d'actualiser ma signature    
 

 
Manoeuvre à la Nouvelle Star, Sarkozy à l'Elysée, au secours, les rockstars reviennent
 

 

C'est pas demain la veille que les chinois se révolteront, amha

Moi je dirais en valeur. Ou alors, tout dépend de ce que tu qualifies d'aisées.

La philo en CM2.
 

Les trucs po bien, c'est ce qui se passe loin géographiquement ou dans le temps. Tout ce qui se passe dans notre pays actuellement est parfaitement normal, sinon son Altesse nous informerait.
 
 
Comme juste avant l'invasion de l'Irak
 

4 ans de fin de mandat

 
Oui d'ailleurs et où ai-je la tête, c'est loin d'être de l'esclavage des types qui bossent pour des boulots ingrats pour une poignée de figues et qui payent leurs impôts mais qu'on régularise qu'au compte-gouttes et qu'au cas par cas.
Décidémment tout va bien en France, il est temps de retourner en arrière pour disséquer les méfaits de l'esclavage d'antan, archaïque et révoltant.(celui de notre époque est bien plus pernicieux et ne mérite nullement qu'on s'en intéresse, du moins dans les livres scolaires, pour le reste c'est de l'économie de marché et de sombre histoire de mondialisation, de flux et reflux migratoire, bref rien de bien intéressant dans le pays des droits de l' Homme...)  

La Morano sur la 2, c'est affligeant !!!        

Morano en ce moment chez Ruquier !  
Elle est forte la bougresse !

Même si elle avait l'air bien, j'ai vu les bogdanofs, Koff et Ruquier ... donc ce sera dodo

 
Le mensonge en toute décontration, oui elle est forte    

Bah, c'est Morano quoi  
Elle raconte quoi? que l'opposition est pour l'esclavage?

 
La politique est un vrai exercice de style, améliorer la vie des gens c'est secondaire, améliorer la sienne et conquérir et garder le pouvoir c'est le credo.  

 
Non, elle nous sort le grand jeu de la séduction en restant sur son côté libéral ET sociétal, alors forcément, ça ne peut que plaire.    
 
Enfin, plaire à 26% des gens    
 
 

De toute facon la réthorique sarkozienne ca a jamais été d'une grande finesse.
 
Cela dit, je suis plutot d'accord avec ce qu'elle dit sur l'homoparentalité et l'euthanasie, même si je regrette qu'on doive en passer par un cadre législatif aussi strict.
Zemmour il est complètement a l'ouest. Je SUIS un enfant elevé en famille homoparentale ( de mes 12 a 20 ans ), et avant ca c'etait quasiment monoparental. Ca serait bien un jour qu'on arrete de se dire que tous ceux qui n'ont pas été élevés par papa/maman sont des déséquilibrés mentaux !

   
Le côté libéral, je le cherche toujours dans ce gouvernement. Je parlerais plutôt de copinage/n'importe-quoi
Le côté sociétal, heu....
 

Il en dit quoi, Ruquier?
 

C'est JP Coffe qui flingue la Morano  

Bravo à Morano. Elle s'est défendue le couteau entre les dents !
 
Chic femme.

Je précise ma pensée
Sur l'euthanasie, ce n'est pas un simple acte médical, c'est une fin de vie. Ca ne doit pas se décider comme ca sur un coup de tête. Cela dit je sais pas si créer des  commissions de medecins pour décider la mort d'un malade c'est a la fois approprié, ni même vraiment respectueux du malade.
Bref y'a un équilibre a trouver la dessus, et j'espere qu'on y arrivera un jour.
 
Sur l'homoparentalité, pour moi c'est très simple, on doit donner les mêmes droits aux couples homoparentaux qu'au couples héteros. Il y a trop de cas d'enfant élevés par des couples homos pour qu'on se dise "rien a foutre je m'en lave les mains". Mais en même temps, une campagne de sensibilisation au fait que un gosse c'est pas un Kinder surprise, je crois que ca fera pas de mal, et pour les uns et pour les autres ...

 
C'est le mot oui...

C'est ce qu'elle dit?
(je n'ai pas fr2)

 
Toi, tu applaudirais un perroquet du moment qu'il récite la bonne leçon  

attaque perso là
 
on dit "il est dommage que tu n'es pas plus de recul dans le discours un peu téléphoné de quelqu'un qui est là surtout pour défendre la ligne de son gouvernement".

 
C'est pas une attaque, c'est un constat !  

oui mais non. s'il te dit la même chose quand tu vas dire du bien d'Aubry, tu vas râler

 
Aubry ?  Je peux pas la voir  

Ce soir, qu'a-t-on dit de Morano ?
 
Qu'elle était
 
libérale
qu'elle était restée sur du sociétal qui ne fâche pas trop
Certains l'ont taquinée en la disant de gauche
Elle s'est dite gaulliste
Elle est sarkozyste
Elle est proche des riches
Proche du peuple également
Elle est socialiste
Elle a toujours rêvé d'une UDF forte
Elle est communiste
Brouillée avec Zemmour
naulaud s'est fait baiser par la robe panthera
Gaultier fut conquis
Elsa également
Et Coffe s'offre une superbe conclusion pétainiste en proposant le rétablissement de la prohibition.
 
Bref, un chef d'oeuvre de gros n'importe quoi, le message est passé et Cédric est ravi.  

Merci

... Mmh, nan

 
N'importe quoi    

 
C'était plutôt de l'ordre de la boutade, même s'il y a un fond de vérité. Si tu restreins un accès (en appliquant la loi existante) tu vas automatiquement alimenter des marchés paralèlles en faisant à la fois monter les prix et en incitant certaines populations à se tourner vers des alcools plus radicaux. Il faut donc être très prudent avec ce genre de bonne idée à laquelle "jamais personne n'a pensé". L'Histoire est parsemée de fausses bonnes idées.
 
Ceci étant, ce soir, très petite forme pour Zemmour et Naulaud. Sharon les a visiblement hypnotisés.
 

 
 
du calme, joe, avale ton café et on en recause dans 5 minutes    
 

coffe proposait d'interdire la vente d'alcool aux minots...

Fausse bonne idée, effectivement: vous connaissez le parfum de l'interdit...

admettons que l'exemple de coffe est bidon...
il l'a quand même bien remise en place.

 
C'est déjà interdit. Seulement c'est inapliquable, comme 90% de nos lois    
 
 
Il peut y avoir de grandes campagnes de sensibilisation. Il peut y avoir une information auprès des parents. Mais tu ne peux plus totalement maîtriser les réseaux tissés entre les mineurs. S'ils ne peuvent plus acheter, des à peine plus vieux les achèteront pour eux, sans doute avec un bénèf. Ou alors on tirera des alcools forts aux parents. Ou en directement en magasin, puisque c'est là qu'ils se trouvent.  
 
Ce genre de parole, c'est plein de bons sentiments, tout le monde ne peut dire que oui, mais ça résoud pas vraiment la question globale à savoir qu'elle peut être la valeur ajoutée d'une société qui produit des obèses et des comportements alcoliques de masse chez les jeunes ?

 
Elle l'est pas déjà?

 
L'état n'a pas fait son boulot en interdisant pas les sodas alcoolisés. L'alcool chez l'adule est déjà un gros problème, c'est pas la peine  d'alcooliser les enfants. Les spécialises parlent d’alcoolisation progressive et perverse des jeunes. Et  puis elle où la limite ? A quant l'alcool dans les biberons ?  
 
J'estime que Coffe a parfaitement raison quant il parle de connivence des politiques et de la grande distributions. Quant a l'argument des marchés parallèles il est nul. Pourquoi ne pas légaliser le cannabis dans ce cas là, comme en Hollande. Faut-il rappeler que l'alcool et une drogue dur ?  
Le problème de l'alcoolisation des jeunes est un problème encore plus important de celui du cannabis mais les états ferment les yeux, les lobbies ont encore bien fait leurs boulots.    
 

La vente ou l'offre gratuite de boissons alcoolisées est interdite :
- aux mineurs de moins de 16 ans pour le vin et la bière
- aux mineurs de moins de 18 ans pour les spiritueux
 
http://www.ep.soifdevivre.com/Publ [...] fault.aspx

C'est entierement faux dans la realité.  A ce jour aucun supermarché de France n'interdit la vente d'acool à un mineur