[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5918 5919 5920 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

alamanda

Reprise du message précédent :

bingo2 a écrit :

Je n'en ai plus pour longtemps alors :ouch:

[:pupuce] [:yamsha]

[:vampirx]

Message cité 1 fois

Publicité

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

alamanda a écrit :

[:pupuce] [:yamsha]

[:vampirx]

Non ça dépend s'il est (Sarkozyste, FN) ou pas.

Message cité 2 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Fridric999

Rien n'oblige personne à donner sa sexualité lors d'une plainte/témoignage etc (c'est la loi ça ) ...

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !

bingo2

PDG de HFR...

FranceDenBas a écrit :

Non ça dépend s'il est (Sarkozyste, FN) ou pas.

Centriste

Message cité 1 fois

---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT

Fridric999

wolfiounette a écrit :

moi j'ai une meilleure idée

du fait du vieillissement de la population, on tue nos vieux [:cerveau jap]

Il faudrait tuer les vieux à la naissance

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

bingo2 a écrit :

Centriste

C'est bon, c'est le bon côté de la Force. [:yoda_57]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 15-04-2008 à 20:48:59

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

alamanda

FranceDenBas a écrit :

Non ça dépend s'il est (Sarkozyste, FN) ou pas.

ben non c'est un vieux. [:vampirx]

Message cité 1 fois

Fridric999

FranceDenBas a écrit :

C'est bon, c'est le bon côté de la Force. [:yoda_57]

Le centre est à droite (en France)

Message cité 1 fois

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Fridric999 a écrit :

Le centre est à droite (en France)

Je le sais. L'important, c'est que soit une droite plutôt modérée. [:aloy]

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Hodor

le centre est au centre point barre

Message cité 1 fois

Publicité

Fridric999

Hodor a écrit :

le centre est au centre point barre

Pas le centre français [:lara fabian]

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !

Hodor

osef on est pas le centre du monde.

Message cité 2 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Hodor a écrit :

osef on est pas le centre du monde.

Voila, exactement. [:aloy]

Bon, sinon des news du côté de l'AN et le droit du travail :??:

Merci. [:cerveau ouch]

super_pourri a écrit :

ça ça me fait peur, j'espère que les assignés à résidence auront un tatouage et un T-shirt "délinquant / criminel" bien visibles [:max evans]

Bah, ce sera du même genre que la remise en liberté conditionnelle avec bracelet, toussa..., je suppose.

Message édité par FranceDenBas le 16-04-2008 à 09:26:15

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Fridric999

Hodor a écrit :

osef on est pas le centre du monde.

Vous êtes le centre de rien du tout en faite :lol:

Message cité 1 fois

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !

Hodor

Fridric999 a écrit :

Vous êtes le centre de rien du tout en faite :lol:

ou de tout ça dépend si tu es de gauche ou de droite

Message cité 1 fois

Comet

Hodor a écrit :

ou de tout ça dépend si tu es de gauche ou de droite

:jap:

bref...

Message édité par Comet le 15-04-2008 à 21:09:47

---------------
*** ***

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Y'a rien qui filtre du côté de l'AN et le droit du travail :??:

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

toum_toum

Vivons masqués

15 pages dans la journée ? Mon dieu que s'est-il passé de grave encore ?
Une réforme sur les semelles orthopédiques ?
[:alph-one]

Message cité 2 fois

---------------
2026 : Stupid is still Norm

Comet

toum_toum a écrit :

15 pages dans la journée ? Mon dieu que s'est-il passé de grave encore ?
Une réforme sur les semelles orthopédiques ?
[:alph-one]

Comme d'habitude non?
Bonne lecture

Message cité 1 fois

---------------
*** ***

bingo2

PDG de HFR...

alamanda a écrit :

ben non c'est un vieux. [:vampirx]

justement respect :cry:

Message cité 1 fois

---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT

FordPrefect

On Ilkley Moor Baht'at

toum_toum a écrit :

15 pages dans la journée ? Mon dieu que s'est-il passé de grave encore ?
Une réforme sur les semelles orthopédiques ?
[:alph-one]

Ca non plus c'est plus remboursé? :??: :??: :??:

Message cité 1 fois

---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights

Angellus2

FordPrefect a écrit :

Ca non plus c'est plus remboursé? :??: :??: :??:

Ca expliquerait l'augmentation de 170%, c'était en prévision du déremboursement

toum_toum

Vivons masqués

Comet a écrit :

Comme d'habitude non?
Bonne lecture

Merci [:steeve_mac_queen]

Bon je n'ai pas un tel courage à vrai dire.. Juste les 3 premières et les 3 dernières pages, pour "prendre la température"...

Sinon apparemment dans l'actu ça grogne dans les troupes, UMP notamment... Ils ne savent plus où on les embarque (et on peut les comprendre je crois...)

Rien d'autre, en tous cas pas de réformes aujourd'hui... :sarcastic:

---------------
2026 : Stupid is still Norm

pantalaimon

Vous avez parlé du projet Boutin, la maison à 450€?
Désolé si c'est déjà le cas mais cet article résume très bien la mesure.
http://www.lexpansion.com/economie [...] 50879.html

C'est pas gagné, l'objectif annuel est de 5000 maisons, c'est peu.
Et la durée d'endettement, jusqu'à 38 ans faut en vouloir.

Les conditions sont un peu hallucinantes je trouve

Citation :

avoir au moins 2 enfants, convoiter une zone bénéficiant d’une aide délivrée par une collectivité locale et disposer au maximum de 2 SMIC pour l’année 2006

Le coup des deux enfants surtout, je trouve ça vraiment limitatif. J'ai pas compris ce que ça vient faire là.

Message cité 1 fois

---------------
...

FordPrefect

On Ilkley Moor Baht'at

pantalaimon a écrit :

Citation :

avoir au moins 2 enfants, convoiter une zone bénéficiant d’une aide délivrée par une collectivité locale et disposer au maximum de 2 SMIC pour l’année 2006

Le coup des deux enfants surtout, je trouve ça vraiment limitatif. J'ai pas compris ce que ça vient faire là.

Je dirais que c'est du Boutin tout craché: catho famille tradition toussa...

---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights

pantalaimon

A court terme c'est intéressant car pas cher. Mais la durée des emprunts... je souhaite à ces gens que leur situation évolue pour qu'ils puissent payer le terrain plus vite que prévu. Et j'espère que ces maisons seront de bonne qualité, sinon mauvais plan si l'immo chute et s'ils doivent vendre...

Message cité 2 fois
Message édité par pantalaimon le 16-04-2008 à 00:13:21

---------------
...

blackstras

Euh..non rien !

Si ca se concrétise je trouve que c'est une bonne idée et c'est dommage que ce soit limité à 5000 maisons seulement.

Message cité 1 fois

---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..

Yagmoth

Fanboy

pantalaimon a écrit :

Je pense pas en fait. Après tout favoriser une famille pour obtenir une maison ne me choque pas, c'est plus urgent d'obtenir un logement décent quand on a des enfants. Ils s'attendent probablement à énormément de demandes, c'est un filtre.

A court terme c'est intéressant car pas cher. Mais la durée des emprunts... je souhaite à ces gens que leur situation évolue pour qu'ils puissent payer le terrain plus vite que prévu. Et j'espère que ces maisons seront de bonne qualité, sinon mauvais plan si l'immo chute et s'ils doivent vendre...

Ouais enfin d'un côté ça fait plaisir aux célibataires qui sont de plus en plus nombreux tout ça. Enfin si je prend le cas de la ville que j'habite (Strasbourg), se loger correctement avec un smic est proche de l'infaisable, à deux, il est déjà possible d'avoir un trois pièces correct en restant dans les environs d'1/3 du budget réservé au logement.

phila

bonne idée?? :heink:

Citation :

Toute l’astuce du meccano monté par les équipes de Christine Boutin consiste à dissocier l’achat du bâti de celui du foncier via le système du Pass-Foncier (c’était du reste déjà le cas avec Borloo). En fait, le candidat paye en deux temps : d’abord sa maison sur 20 ou 25 ans, puis après, le terrain sur lequel elle est construite sur 10 ou 15 ans

c'est le même principe que du Borloo à 100k, ils vont se casser les dents sur le prix du foncier (qu'il faudrait règlementer autrement pour éviter les spéculations) et à la fin du 1er prêt, il y a un rachat avec une majoration variable selon les années qui risque d'amener de mauvaises surprises, sans compter que t'es proprio au bout de 40 ans d'une baraque construite dans le trou du cul du monde (pour avoir du foncier pas cher) et avec des matériaux de basses qualité (pour rogner sur les marges)

bref, ce n'est que de la communication (d'ailleurs si c'était si génial, pourquoi ne pas en faire plus hein? ) et ce n'est certainement pas ça qui va régler les problèmes de logements :spamafote:

pantalaimon

C'est pas très clair mais il ne semble pas que ce soit limité

Citation :

« Mon objectif est de viser les 5000 maisons la 1ère année et puis après, nous verrons bien en fonction de la demande. Si ça prend, tant mieux… »

En même temps il semblerait que l'expérience de l'échec des maisons Borloo ait été utile:
hausse du prix des matières premières --> tva à 5.5%,
plafonnement à 100 000€ --> éclatement des crédits et "portage" dans un premier temps du terrain par le 1% logement,
complexité du système --> guichet unique.

Par contre que c'est vilainnnn :kaola:

---------------
...

rastafia

sélavi

-pog- a écrit :

Je crois en certaines valeurs situées au centre de l'échiquier politique français. Je ne crois pas au centrisme, pour des raisons institutionnelles. Je crois encore moins en François Bayrou, pour des raisons politiques et personnelles.

Que des raisons non argumentées. Joli coup[/quotemsg]

-pog- a écrit :

Je défends en Sarkozy le président élu sur des promesses que nous avons désormais tous à réclamer. L'exercice du pouvoir est plus ardu que vous ne semblez le croire. Sarkozy n'est pas un saint, et une élection n'est pas un procès en béatification. La démocratie a besoin de dialogue, pas de tribunaux populaires.

Bravo pour l'enfoncage de portes ouvertes

-pog- a écrit :

Je critique Royal 1/ parce qu'il n'est pas admissible que ceux qui prétendent donner des leçons aux patrons se comportent de la sorte ; 2/ parce qu'il est curieux que Sarkozy soit attaqué pour la marque de sa montre ou de ses lunettes, mais que Royal puisse être condamné aux prud'hommes dans l'indifférence générale ; 3/ parce que je connais un peu le monde politique, et que je sais qui est correct avec ses collaborateurs et qui ne l'est pas.

1- Tu t'es renseigné un peu ou tu n'as lu que le titre du parisien ? Cette affaire est beaucoup plus complexe qu'elle n'en a l'air. On peut y voir un scandale ou un litige entre un patron et ses employés. Je n'y vois ni détournement, ni enrichissement personnel, ni délit d'initié, ni blanchiment d'argent, bref, on est très loin de la délinquance en col blanc. Ce genre d'affaire arrive tous les jours, les prudhommes en sont pleins. Ce n'est pas une excuse, mais il ne faut pas non plus monter en épingle une affaire dont on connait finalement peu.
2- L'indifférence générale ? C'est une plaisanterie ? Tous les journaux en ont parlé, Raffarin a demandé sa démission... Je ne crois pas qu'on ait demandé à Sarkozy de démissionner parce qu'il avait une Rollex... Je ne pense pas non plus que l'opposition en ait parlé.
3- Encore une super argumentation. Si je te dis que je connais un camarade d'école de Sarkozy et qu'il trichait en Maths, tu me réponds quoi ? Que t'en a rien à fiche ? Ben c'est pareil.

nikost

Woof ?

Me faudrait un lien là.
Si c'est vrai c'est quand même sacrément désolant

_Nada

−· ·− −·· ·−

Euh je rappelle, s'il est nécessaire de la faire, qu'il faut, pour équilibrer le budget (enfin équilibrer le déficit jusqu'en 2012), dixit Eric Woerth (©), économiser 15 milliards par an ! PS : Oui oui 15, c'est pas une erreur de saisie... et oui oui, c'est bien par / an...

CQFD ?

A moins de planter des arbres à billets, il va bien falloir ~~faire un plan de rigueur~~ [n'existe plus dans le dictionnaire français ] les trouver quelque part.

Message édité par _Nada le 16-04-2008 à 01:50:37

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

alamanda a écrit :

les cures ok
l'homéopathie aussi
mais les soins dentaires, avoir des dents dans sa bouche c'est un luxe maintenant. :pfff:

faut voir le benef que se tapent les protesiste ! ya vraiment du foutage de gueule avec des ceramique a 800€ etc etc ....

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

totoz a écrit :

faut voir le benef que se tapent les protesiste ! ya vraiment du foutage de gueule avec des ceramique a 800€ etc etc ....

Pas touche ... terrain protégé.

Le pouvoir d'achat des protésistes est une des priorités du gouvernement. Pas toucher.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 16-04-2008 à 01:52:13

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

_Nada a écrit :

Pas touche ... terrain protégé.

Le pouvoir d'achat des protésistes est une des priorités du gouvernement. Pas toucher.

je me souviens encore du nombres de prothesiste dans mon ancien quartier quand j'habitais paris 17, devant chez moi, dans la rue derriere chez moi, et dans une rue parallele ..... de partout !

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

[:hurle] AVIS A LA POPULATION : LE GOUVERNEMENT VA SAUVER LA TELE PUBLIQUE !!!

Citation :

Fin de la pub : du flou et des perles

«Confidentiel» : c’est la mention qui barre chacune des seize pages du rapport d’étape de la commission Copé que s’est procuré Libération. Aujourd’hui, Jean-François Copé remet sa copie à Nicolas Sarkozy qui, le 8 janvier, mettait le dawa dans le PAF en annonçant, sans concertation aucune, la fin de la pub sur France Télévisions dès le 1er janvier 2009.

Le 19 février, après avoir essuyé une grève historique dans l’audiovisuel public, Sarkozy confiait à Copé le soin de définir la nouvelle France Télévisions via une commission composée d’élus et de professionnels du secteur. Un boulot de galérien. Et prière de faire fissa puisque Sarkozy fixait au 31 mai la date de remise du rapport de la commission, avec rapport d’étape pour le 16 avril . Là, ça va, Copé tient ses délais. Mais déjà le rapport définitif est remis au 25 juin. Et c’est un jeu de dominos qui se déclenche : rapport fin juin, vote d’une loi, au mieux, à l’automne et suppression de la pub… heu, en fait personne ne sait.

Impasse. Le rapport d’étape, rebaptisé «de méthode», y va piano : «La commission estime nécessaire de privilégier une mise en œuvre progressive de la mesure de suppression de la publicité […] Ainsi une première étape sera envisagée pour une période s’achevant lors du passage au tout numérique, en fin d’année 2011.» Progressive : la pub serait d’abord supprimée après 20 heures, puis totalement en 2011. Quel est le rapport entre fin de la pub et fin de l’analogique ? Mystère. Pire, le rapport fait l’impasse sur la date à partir de laquelle la pub commencera à être supprimée. Le 1er janvier 2009, comme promis par Sarkozy ? Rien n’est moins sûr : la loi supprimant la pub pourrait ne pas être prête à temps pour qu’un volet concernant la compensation soit inclus dans le budget 2009 voté au parlement en fin d’année. D’ailleurs, au sein de la commission, explique l’un de ses membres, «on parle d’une suppression à partir de septembre 2009». Et hop, neuf mois dans la vue. Et pendant ce temps, les annonceurs fuient France Télévisions. Le rapport rappelle d’ailleurs que la commission Copé préconise le versement de 150 millions d’euros pour éponger.

Supports. En attendant, elle gamberge sec, la commission, et attention, ça remue… Figurez-vous qu’il faut que le service public se décline sur tous les supports : «Il s’agit d’une logique de global-média visant à mettre à la disposition du groupe tous les supports, sans avoir à se concentrer sur les seules chaînes premium.» Waouh, voilà qui est original Et à quoi ressemblera France Télévisions demain ? Elle devra avoir «une identité forte et affirmée». Waouh bis. Les précisions seront pour plus tard, mais «la commission présentera ses préconisations quant à l’identité de chacun des chaînes de France Télévisions». Déjà, la commission n’y va pas avec le dos de la cuiller : «prise de risque», «innovation», «ambition majeure en termes d’audience»…

«Hypothèses». Seul point moins flou: la nouvelle «gouvernance» de France Télévisions, inspirée de la BBC. «La commission estime qu’elle doit devenir une entreprise unique […] afin, notamment, d’éviter les concurrences internes», et ce «sans suppression d’emplois». Mais quel est donc l’objectif d’un tel enfilage de perles ? «Il s’agit simplement d’écrire noir sur blanc les hypothèses qu’on a déjà validées, indique un membre de la commission, de désamorcer les craintes du secteur et aussi de mettre Sarkozy face à ses responsabilités.» Mais d’autres sont moins optimistes. Tel le député PS Didier Mathus qui participe à la commission : «Tout ça ressemble à un écran de fumée.» Et de pointer les centaines de millions d’euros à trouver pour compenser la fin de la pub : «On verra quand ils s’apercevront qu’il n’y a pas l’argent.» Ah ? Parce que ça n’était pas la question de départ ?

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

talbazar

morte la bête, mort le venin

finalement, je crois bien que le vrai problême, c'est d'avoir à penser sur Sark.

Profil supprimé

bingo2 a écrit :

justement respect :cry:

http://www.programme-presidentiel. [...] vieux.jpeg

c'est Strauss Kahn?

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Le Sénat va vider de son sens l'amendement Chassaigne sur les OGM LeMonde
http://www.lemonde.fr/sciences-et- [...] id=1019229

OGM : le compromis de l'Élysée Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] lysee-.php

Le Sénat veulent remettre en cause l'amendement Chassaigne (Protection zones non-OGM) pour y inclure une définition communautaire de "produit non OGM" )

Ce qui est drôle, c'est que des fois l'Europe sert (ici pour les OGMs) mais par contre la riposte graduée et la coupure d'Internet, le CNE/CPE (L'Europe OSEF). :pfff:

Message édité par FranceDenBas le 16-04-2008 à 09:40:58

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Le Sénat va vider de son sens l'amendement Chassaigne sur les OGM
http://www.lemonde.fr/sciences-et- [...] r=RSS-3208

Allez ... la dernière entourloupe du jour ... [:alphat]

Morceaux choisis :

Citation :

Le groupe UMP au Sénat a décidé d'émettre un "vote conforme" à celui de l'Assemblée "sur l'ensemble des articles du projet de loi sur les OGM, sauf l'article 1er" qui comporte l'amendement Chassaigne, a fait savoir son président, Henri de Raincourt. La solution retenue vise non pas à supprimer purement et simplement l'amendement Chassaigne – qui restreignait l'utilisation des OGM en les interdisant notamment dans les zones AOC – mais à le vider totalement de son contenu.
...

[:cerveau shay]

Citation :

Les sénateurs UMP vont en effet "sous-amender" ce fameux amendement en stipulant que "la définition du 'sans OGM' se comprend nécessairement par rapport à la définition communautaire", a annoncé le patron des députés UMP, Jean-François Copé, à l'issue de la réunion du groupe à l'Assemblée. Or, le seul taux européen en vigueur (0,9 %) ne concerne que l'étiquetage et non la production elle-même. [jolie astuce ]

[:cerveau shay]

Citation :

...
M. Copé a reconnu qu'il s'agissait de remettre en cause l'amendement Chassaigne sans l'afficher publiquement : "Disons que c'est un sous-amendement de grande précision." "Annuler tel quel l'amendement Chassaigne risquait de provoquer une polémique" :love: de la part des anti-OGM, a-t-il encore déclaré, alors que la gauche a lancé un comité de soutien et une pétition sur Internet pour son maintien.

[:cerveau shay]

Citation :

Tout en se félicitant que la majorité n'ait pas osé "franchement détruire" son amendement, André Chassaigne (PCF) craint toutefois qu'il soit "vidé de sa substance".

[:cerveau shay]

Spoiler :

Welcome to Monsanto & Round Up.

[:cerveau fission]

Spoiler :

Bientôt AOC signifiera :
Agriculture OGM Compris !

Oups, semi [:benou_grilled] par Francedenbas... ralala elle se lève tot la Francedenbas.

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 16-04-2008 à 09:49:49

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5918 5919 5920 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.112 secondes