Reprise du message précédent :

c'est vrai que ça m'étonne beaucoup aussi. mais j'ai pas l'impression que les médias parlent beaucoup de cet aspect la, non?

 
Il n'est pas idiot, ce message, il est absurde.
 
Déjà il n'est pas destiné aux FARCS, vu qu'il déroge toutes les règles de négociation (menace directe et cie).
Celà m'étonnerait pas que les propos de Sarko lors de l'affaire de Neuilly était du même acabit.
 
Cette communication est donc destinée aux Français.
Mais elle est tellement grossière dans son côté lacrymale, son ton faussement dramatique et menaçant, qu'elle est contre-productive.
Donc elle en fait trop.
Mais je comprends que en étant compétition avec Kouchner, elle arrive à ce genre de délire.

Les Français sont comme tous les connards dans le monde : la politique internationale les emmerde parce que c'est loin et compliqué, dc ils n'y prêtent aucune attention. Ils préfèrent que tonton Pernaud leur raconte ce qui se passe dans le bled d'à côté.

 
J'espère que la justice française lui donnera raison, c'est dingue qu'ils en arrivent à un tel niveau de nullité qui les contraint à taper à l'aveuglette sur une opposition déjà mal en point à la base.

 
Chose promise, chose faite.
Je l'avais dit.

 
bien fait. A force de raconter n'importe quoi, elle récolte ce qu'elle sème. C'est bien expliqué: elle avait 10 jours pour justifier ses propos, elle ne l'a pas fait: paf!

Je vous propose un petit retour vers le passé, quand l'enthousiasme regnait en France ! Quand le Sarkozysme triomphant exultait dans les urnes, promesses d'un avenir brillant et immaculé !
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5_1596.htm
 
             
 
   
 
 
 
 
   
 
P.S C'etay le post a smilay a la con

 
                                                   "La démocratie ne s'use que si on ne Sancerre pas
                                                                   (pauv' cons...)"
                                                                        O
                                                                       o
                                                                      °

 
C'est juste, mais votre système est conçu pour transformer une minorité de la population comme majorité, au parlement ou plus simplement au 2ème tour de la présidentielle. Je ne vais pas argumenter sur les façons d'exploiter positivement les faiblesses d'un système majoritaire, moi je le jette à la poubelle tout entier.

 
C'est vrai.
 
Mais t'es d'où toi? (tu dis votre tout le temps)

y a plus qu'un seul grand parti qui ne veut pas aller vers la proportionnelle, et faut qu'on le choisisse T_T

 
 
putain les smileys!
 

 
Tout le monde critiquait Jean-François Kahn mais en fait il était plus proche de la réalité que les autres    

J'héberge vos tennismans et plus généralement vos capitaux.

 
 
c'est presque attendrissant de lire tout ça    
Bizarrement aujourd'hui ils la ramènent moins  

 
J'adore le  
 

 
 
La concentration de troll au post² est impressionnante.

Pour moi il est allé trop loin, avec son histoire de Sarkozy fou... Immature, égocentrique oui, mais pas fou.
Le résultat, ça a été une perte de crédibilité sur les autres articles à son sujet, dont certains étaient très pertinents si je me souviens bien.

La folie, tout comme la normalité, est un concept assez subjectif. Dans son refus d'accepter la réalité (sans quoi ça fait longtemps qu'il aurait arrêté d'enchaîner les conneries), on peut éventuellement voir une forme de folie.

 
C'est une question que les journalistes étrangers se posent encore, remarque.

En effet on peut se poser la question, si c'est de la folie, ou juste un sale caractère de petit teigneux comme il en existe des millers. En revanche, il est quand même surprenant qu'il ne soit aucunement filtré par son entourage. Il est vraiment incontrôlable.

Sauf que pour la plupart des gens lisant ça: fou = fou à lier. Ce qui je le répète a complètement décrédibilisé l'un des seuls journaux allant à contre courant de la pensée dominante à l'époque...
 

En Espagne, on le dit malade
edit:  

Les médias étranger ce posent effectivement la question. Le précédent numéro de Courrier International titrait : "Vu de Madrid : Sarkozy ce grand malade". La campagne de pub pour ce numéro a été refusée par Metrobus, et censurée par Relay, qui vend l'essentiel de la presse dans les transports en commun parisiens (et ailleurs aussi peut-être, ça ne je sais pas).
 
C'est dans le Canard de cette semaine, c'est dans le Marianne de cette semaine. Quand des journalistes étrangers commencent à se demander si un autre chef d'Etat étrange n'a pas un sérieux grain, c'est que ça commence à être grave.

souvenirs, souvenirs...
 

 
C'est pour ça que Timsit est dans le vrai quand il dit qu'il faut pas s'insurger trop exagérément dés que Sarkozy bouge le petit doigt, ça décrédibilise tout le reste, même les propos les plus pertinents

 
 
la bourgeoise de Neuilly, c'est parfois pas mal  
 

En même temps, si son entourage est composé de lèches botte...
 

Exactement

Pour ce qui est du topic au soir du 22 avril, je continue à lire, je m'en lasse pas. Assez hallucinante l'arrogance et la mauvaise foi extrême des sarkozystes, ce n'est qu'une bande de footix de la politique : pour se la ramener les soirs de victoires (ou presque), il y a du monde mais bizarrement aujourd'hui, de tout ceux qui participaient au topic ce soir là, y'en a pratiquement plus qui vienne    
 
Ca confirme ce que je pense depuis longtemps au fond : la majorité des pro-Sarko ne sont pas des vrais militants mais des gens qui ne se sont intéressés à la politique uniquement grâce à Sarko et qui l'encensent quant il gagne, mais après plus personne. Des footix quoi. Aucune crédibilité

Mais non, tu ne comprend pas, si ils ne viennent plus, c'est uniquement parce que ce topic regorge d'anti-sarko primaire !!  

 
J'avais pas osé la poster.    
 
sinon y a ça aussi, piqûre de rappel du discours du 1er tour
 
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftjn6.html
 

La folie n'est évidemment pas à prendre au 1er sens du mot, son sens le plus courant. La folie ici s'apparente à une déconnexion de la réalité, à une plongée dans un monde qui n'existe que pour le "malade"... En ce sens, Sarkozy m'a l'air atteint; il n'est pas en phase avec son rôle de président; il est dans une autre sphère...
 
Outre cet aspect des choses, il est à noter que Sarkozy est un manipulateur, un manipulateur destructeur (trait qu'on retrouve chez les narcissiques).  
 

 
 
Dans la mesure où Sarkozy a embrigadé une masse énorme de gens, il est à mon sens très très dangereux ! A la manière des gourous dans les sectes, il a su captiver son auditoire, il a pu charmer... La machine Sarko, la manipulation à grande échelle à fonctionné pendant la campagne 2007.
Aujourd'hui, certains parviennent à récupérer leur sens critique, d'autres non...

 
 
Si c'était vrai, ce serait la preuve supplémentaires qu'ils n'ont pas de convictions. Quant on a des convictions, on les défends, même à 1 contre 10, sinon autant rester chez soi... J'ai souvenir de débats sur feu le forum des Jeunes Populaires Populistes où j'étais parfois seul contre 5 ou 6 sarkofootix (notamment un topic sur l'antigaullisme de Sarko..). D'ailleurs il y avait un membre de gauche, un peu du même genre, dommage qu'il a été ban (il était bien trop corrosif pour les sarkoboys)...
 
Au moins, par exemple, on peut être d'accord ou pas avec Cédric1973, mais on peut qu'avouer que lui n'a pas peur de venir débattre même en sachant qu'il sera seul contre tous et ça mérite un certain respect  

 
Mais souvent il finit ban et souvent c'est assez injuste (d'ailleurs il est ban en ce moment). Il se retrouve toujours au milieu des conflits, mais c'est pas vraiment de sa faute à bien y réfléchir.

 
Je plussoie, la virulance des attaques en son encontre ne sont pas super fairplay... Il y en a quelqu'uns qui manquent de courtoisie sur ce topic C'est bien dommage

 
Faut admettre que dénoncer une ambiance anti-sarko du topic (je ne parle pas de cedric) alors qu'au 22 avril, on lisait ça:
 

 
C'est quand même un manque de fair-play.

  pov' ti 'choupinet va  

 
Les français ne sont pas spécialement cons, désinformés oui d'accord. Et si 10 millions de téléspectateurs regardent le JT de TF1, cela fait 53 millions qui regardent autre chose.

     
 
ou comment lancer une enieme discussion a troll avec un interet tres limité.

sinon pour Adama qui dis que les Sarko boys sont des footix,; je suis tenté de dire que si Sego avait gagné y'aurait eu la même chose sur le topic Ségo "mais y sont où mais y sont ou les segofans§§§"