Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4478 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5058  5059  5060  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°13982937
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 07:10:52  answer
 

Reprise du message précédent :

jack ryan a écrit :


 
C'est ridicule d'applaudir ce geste comme si c'était quelque chose d'extraordinaire.


 
 
je préfère ça a  
 
"on est des gentilms travailleurs qu'avont mérité not' pognon zavez qu'a bosser feignasse de clodos"

mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 07:10:52  profilanswer
 

n°13982944
biboulMRPN
Posté le 06-02-2008 à 07:25:17  profilanswer
 

Je crois pas que c'est deja passé, desolé si c'est le cas
 

Citation :

Minimum vieillesse: Fillon annonce la revalorisation de 25% en cinq ans
 
La première augmentation interviendra en 2008, a affirmé mardi le Premier ministre devant les députés. Les pensions de reversion seront portées à 60% du montant de la retraite du conjoint décédé, également en cinq ans.
 
Le Premier ministre François Fillon a confirmé mardi à l'Assemblée une revalorisation de 25% du minimum vieillesse en cinq ans à partir de 2008, comme l'avait promis Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Il a également indiqué que le gouvernement allait porter à 60% les pensions de reversion d'ici 2012, contre 54% du montant de la pension de la personne décédée actuellement. Le Premier ministre répondait à une question de la députée socialiste Geneviève Gaillard. "Cela veut dire enfin que nous veillerons à ce que la loi de 2003 (sur les retraites) soit appliquée et que les retraites suivent l'inflation", a affirmé François Fillon.
 
Mi-janvier, le ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, Xavier Bertrand, avait déjà indiqué "que le minimum vieillesse sera bien augmenté de 25% au cours de ce quinquennat". Les personnes âgées, qui comptent parmi les plus fidèles soutiens électoraux de Nicolas Sarkozy, se montrent déçues par sa politique, sur le fond comme sur la forme. Un sondage Ifop publié le 20 janvier par le Journal du Dimanche indique que le chef de l'Etat a perdu dix points de confiance en deux mois dans cette catégorie de son électorat. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que cette promesse refasse surface à un peu plus d'un mois des élections municipales, qui s'annoncent délicates pour l'UMP.
 
Le député UMP Frédéric Lefebvre, proche du président de la République, a par ailleurs laissé entendre il y a quinzes jours que le chef de l'Etat préciserait le 6 février "le calendrier et la méthode" de la revalorisation des petites retraites. Nicolas Sarkozy tient mercredi une réunion sur la protection sociale avec les partenaires sociaux. "Je ne doute pas qu'il s'exprimera à cette occasion sur les retraites", a affirmé le député lors d'une réunion publique à Nîmes.


 
Il vont le prendre ou l'argent, je croyais que les caisses etaient vides :o  
Après les ouvriers de Mittal, on fait esperer les vieux maintenant :o  :o

n°13982963
Prozac
Tout va bien
Posté le 06-02-2008 à 07:41:30  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
un beau geste ça aurait été d'offrir la bague pourrave de Sarko aux restos :D


Et sa patek (pas la rolex, on peut etre pauvre et avoir bon gout)
 
Il font de trucs tres bien chez swatch maintenant :o
 
J'ai entendu ce matin que la femme de Schwarzenegger (soutien de Mc Cain) a apporte ce matin son soutien a Clinton.
 
Ca risque d'etre sympa, la com elyseenne, si la Bruni a elle aussi encore des restes de dignite  :whistle:


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°13983011
Mxtrem
Posté le 06-02-2008 à 08:09:16  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :

Je crois pas que c'est deja passé, desolé si c'est le cas
 
[quote]Minimum vieillesse: Fillon annonce la revalorisation de 25% en cinq ans
 


 
y'a écrit en 5 ans

n°13983025
biboulMRPN
Posté le 06-02-2008 à 08:16:36  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
y'a écrit en 5 ans


Au JT de France2, il parlait de 3-4% d'augmentation pour 2008

n°13983055
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 08:30:25  answer
 

biboulMRPN a écrit :

Je crois pas que c'est deja passé, desolé si c'est le cas
 

Citation :

Minimum vieillesse: Fillon annonce la revalorisation de 25% en cinq ans
 
La première augmentation interviendra en 2008, a affirmé mardi le Premier ministre devant les députés. Les pensions de reversion seront portées à 60% du montant de la retraite du conjoint décédé, également en cinq ans.
 
Le Premier ministre François Fillon a confirmé mardi à l'Assemblée une revalorisation de 25% du minimum vieillesse en cinq ans à partir de 2008, comme l'avait promis Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Il a également indiqué que le gouvernement allait porter à 60% les pensions de reversion d'ici 2012, contre 54% du montant de la pension de la personne décédée actuellement. Le Premier ministre répondait à une question de la députée socialiste Geneviève Gaillard. "Cela veut dire enfin que nous veillerons à ce que la loi de 2003 (sur les retraites) soit appliquée et que les retraites suivent l'inflation", a affirmé François Fillon.
 
Mi-janvier, le ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, Xavier Bertrand, avait déjà indiqué "que le minimum vieillesse sera bien augmenté de 25% au cours de ce quinquennat". Les personnes âgées, qui comptent parmi les plus fidèles soutiens électoraux de Nicolas Sarkozy, se montrent déçues par sa politique, sur le fond comme sur la forme. Un sondage Ifop publié le 20 janvier par le Journal du Dimanche indique que le chef de l'Etat a perdu dix points de confiance en deux mois dans cette catégorie de son électorat. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que cette promesse refasse surface à un peu plus d'un mois des élections municipales, qui s'annoncent délicates pour l'UMP.
 
Le député UMP Frédéric Lefebvre, proche du président de la République, a par ailleurs laissé entendre il y a quinzes jours que le chef de l'Etat préciserait le 6 février "le calendrier et la méthode" de la revalorisation des petites retraites. Nicolas Sarkozy tient mercredi une réunion sur la protection sociale avec les partenaires sociaux. "Je ne doute pas qu'il s'exprimera à cette occasion sur les retraites", a affirmé le député lors d'une réunion publique à Nîmes.


 
Il vont le prendre ou l'argent, je croyais que les caisses etaient vides :o  
Après les ouvriers de Mittal, on fait esperer les vieux maintenant :o  :o


 
je promet une revalorisation de 100% en 20 ans  [:debeman]  

n°13983075
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 06-02-2008 à 08:38:56  profilanswer
 

Citation :

Alors que la gauche et les souverainistes de droite ont vainement exigé un référendum sur ce traité, la benjamine du gouvernement a expliqué, au cours de ce débat organisé par le club Génération France.fr, que "ceux qui réclament un référendum sont ceux qui veulent l'échec de ce traité". Selon Rama Yade,"ce référendum a déjà eu lieu lorsqu'en mai [2007] les Français ont choisi Nicolas Sarkozy". Et de souligner que le président"s'était engagé [avant son élection] pour la voie parlementaire".


 
mais quelle conne [:prozac]

n°13983078
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 08:39:41  answer
 

Citation :


Après la loi Johnny, vivement le Code Johnny
Pour que Johnny Hallyday se réinstalle en France, la loi prolongeant les droits des artistes-interprètes ne suffit pas : il faut un code tout entier.
 

Faire revenir Johnny en France : c'est le rêve de Sarkozy et de ses amis, pour qui la décision du chanteur de s'installer en Suisse symbolise à la fois la fuite des cerveaux (si, si) et celle des capitaux. Mais Johnny est oublieux. Il avait tout d'abord promis qu'il rentrerait au bercail en cas de victoire de son ami Nicolas. Il avait ensuite assuré qu'il redeviendrait résident français s'il payait moins d'impôts. On lui a donc concocté un bouclier fiscal de derrière les fagots. Et toujours rien : Johnny préfère rester à Gstaad, et le bouclier, sa fille Jade s'en sert pour faire de la luge. On va finir par croire que ce qu'il trouve super bath en Suisse, Johnny, ce ne sont pas les faibles impôts. Ce sont les stations de ski. Surtout quand elles sont ultra chics comme Gstaad, où on trouve plus de boutiques de grands joailliers que de magasins de location de surfs des neiges. Ça, ce n'est pas à Gstaad qu'il risque de se retrouver bloqué dans la file d'attente du tire-fesses avec trente fans qui lui beuglent «Ooooptic deuuuuuux mille». Et contre cela, la France ne peut pas lutter. Même à Megève, on a des classes moyennes ! C'est dire…
 
Alors pour que Johnny revienne enfin, l'équipe de Sarko a trouvé un truc : lui assurer une retraite pépère, et garantir l'avenir de sa petite famille. Comment? En prolongeant la durée de protection des droits pour les artistes-interprètes au delà des 50 années actuellement prévues. En effet, une partie du répertoire de Johnny risque de tomber dans le domaine public dès 2011, ce qui signifie que le chanteur ne pourra plus percevoir de droits sur les chansons concernées. Soit un sacré manque à gagner. Voyant cela, Sarkozy s'est donc empressé de proposer qu'on prolonge la durée de protection des droits. La presse a d'ores et déjà baptisé ce projet « loi Johnny ». Mais suffira-t-il à faire revenir le chanteur chez nous ? Pas sûr. Comme on n'est jamais trop prudent, Sarkozy ferait mieux de rédiger dans la foulée quelques autres lois sur mesure pour inciter son copain chanteur à rentrer. Voici quelques suggestions.
Loi «Tchin-Tchin Optic 2000», également appelée «ma femme pour un euro de plus» : lorsqu'une star de la chanson et sa femme font de la pub pour un opticien, l'épouse ne paie qu'un euro de cotisations sociales sur son propre cachet.
Loi «Jade» sur l'adoption à l'étranger : la durée de la procédure d'adoption est inversement proportionnelle aux revenus des parents adoptants. (Notez que c'est déjà un peu le cas).
Loi fiscale «Stade de France» : les chanteurs français de plus de 60 ans ayant rempli le stade de France sont exonérés d'impôt sur les recettes dudit concert.
Loi «Harley Davidson» : les chanteurs français de plus de 60 ans qui roulent en Harley sont exonérés de charges patronales pour leur personnel de maison.
Loi «Lorada» : les chanteurs français de plus de 60 ans qui ont dû revendre leur propriété à Ramatuelle parce que c'était trop cher sont exonérés d'impôt foncier à vie.
Loi «Daleo» : ou droit à l'exonération opposable. Si la France ne tient pas les promesses faites à ses amis chanteurs (de plus de 60 ans et dont les initiales sont JH), ces derniers pourront traîner l'Etat devant les tribunaux pour obtenir réparation.
Et si malgré tout, Johnny ne revient pas, il ne restera plus qu'à interdire l'accès à Megève aux individus issus des classes moyennes. Pour les repérer, ce sera facile : ils seront les seuls à payer encore des charges et des impôts.



http://www.marianne2.fr/Apres-la-l [...] 6065d04300

Message cité 5 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-02-2008 à 08:42:07
n°13983096
Mxtrem
Posté le 06-02-2008 à 08:45:12  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Citation :

Alors que la gauche et les souverainistes de droite ont vainement exigé un référendum sur ce traité, la benjamine du gouvernement a expliqué, au cours de ce débat organisé par le club Génération France.fr, que "ceux qui réclament un référendum sont ceux qui veulent l'échec de ce traité". Selon Rama Yade,"ce référendum a déjà eu lieu lorsqu'en mai [2007] les Français ont choisi Nicolas Sarkozy". Et de souligner que le président"s'était engagé [avant son élection] pour la voie parlementaire".


 
mais quelle conne [:prozac]


 
Bon je suis d'habitude plutôt partisan des referendums mais là tout le monde sait que mis à part une poignée de personnes qui voteraient en connaissance de causes (c'est à dire, auraient pris la peine d'étudier l'objet de cet appel aux urnes et seraient donc à même de pouvoir en emettre des critiques) les autres voteraient pour "sanctionner" (ou pas) le gouvernement. Bref on en serait encore au même point. En conséquence de quoi je pense que cette histoire de réferendum est une manoeuvre de plus pour la gauche de remporter les municipales, rien de plus.

n°13983102
biboulMRPN
Posté le 06-02-2008 à 08:47:11  profilanswer
 

50 ans après la creation ca tombe dans le domaine public ?
 

Citation :

« L'auteur jouit, sa vie durant, du droit exclusif d'exploiter son œuvre sous quelque forme que ce soit et d'en tirer un profit pécuniaire. Au décès de l'auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l'année civile en cours et les soixante-dix années qui suivent. »


 
extrait du wiki
 
EDIT :  

Citation :

L'interprétation d'une œuvre (par un orchestre, par exemple) appartient à ce que le Code de la propriété intellectuelle nomme les « droits voisins » (articles L 211-1 et suivants).
 
Sont protégées par les droits voisins :
 
    * L'interprétation de l’œuvre (pour les artistes interprètes),
    * La première fixation du phonogramme ou du vidéogramme (pour les producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes),
    * La première communication au public des programmes (pour les entreprises de communication audiovisuelle).
 
Ces droits voisins bénéficient aux interprètes (acteurs, musiciens, chanteurs…) et aux producteurs (phonographiques, cinématographiques). Leur durée est de 50 ans à compter de l'interprétation, la première fixation de l'interprétation, la première publication de cette première fixation. Les transferts d'un même enregistrement audio ou vidéo sur d'autres supports et la restauration ou renumérisation d'un vieil enregistrement n'ouvrent pas une nouvelle période de 50 ans de droits (seules la première fixation ou sa publication comptent).


 
j'ai rien dit


Message édité par biboulMRPN le 06-02-2008 à 08:48:39
mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 08:47:11  profilanswer
 

n°13983105
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 08:47:52  answer
 


ouai président neutre et guarant de l'interet commun toussa [:cerveau manust]

n°13983115
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-02-2008 à 08:50:40  profilanswer
 

Altarius a écrit :


Edit : Pendent ce temps là, j'attends toujours mon choc de confiance/croissance qui fut promis pour l'été dernier  :o


La promesse a été tenue. On a bel et bien eu un choc de confiance/croissance . Voire même un accident.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°13983126
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 06-02-2008 à 08:54:18  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


La promesse a été tenue. On a bel et bien eu un choc de confiance/croissance . Voire même un accident.


:D²


---------------
marilou repose sous la neige
n°13983149
Mxtrem
Posté le 06-02-2008 à 09:04:03  profilanswer
 


 
N'importe qui aurait peur de se faire sanctionner, bien sûr.

n°13983153
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:05:57  answer
 

 


marianne s'éclate [:rofl]


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2008 à 09:06:06
n°13983172
cedric1973
Posté le 06-02-2008 à 09:11:59  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
putain les bouffons  :fou:  
 
et après ca les salariés du site vont être les dindons de la farce. :sleep:  


Tu diras ça aux salariés d'Alstom, sauvés par Sarko en 2004.


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13983174
ovrefoss
Posté le 06-02-2008 à 09:12:10  profilanswer
 

biboulMRPN a écrit :

Je crois pas que c'est deja passé, desolé si c'est le cas
 

Citation :

Minimum vieillesse: Fillon annonce la revalorisation de 25% en cinq ans
 
La première augmentation interviendra en 2008, a affirmé mardi le Premier ministre devant les députés. Les pensions de reversion seront portées à 60% du montant de la retraite du conjoint décédé, également en cinq ans.
 
Le Premier ministre François Fillon a confirmé mardi à l'Assemblée une revalorisation de 25% du minimum vieillesse en cinq ans à partir de 2008, comme l'avait promis Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Il a également indiqué que le gouvernement allait porter à 60% les pensions de reversion d'ici 2012, contre 54% du montant de la pension de la personne décédée actuellement. Le Premier ministre répondait à une question de la députée socialiste Geneviève Gaillard. "Cela veut dire enfin que nous veillerons à ce que la loi de 2003 (sur les retraites) soit appliquée et que les retraites suivent l'inflation", a affirmé François Fillon.
 
Mi-janvier, le ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, Xavier Bertrand, avait déjà indiqué "que le minimum vieillesse sera bien augmenté de 25% au cours de ce quinquennat". Les personnes âgées, qui comptent parmi les plus fidèles soutiens électoraux de Nicolas Sarkozy, se montrent déçues par sa politique, sur le fond comme sur la forme. Un sondage Ifop publié le 20 janvier par le Journal du Dimanche indique que le chef de l'Etat a perdu dix points de confiance en deux mois dans cette catégorie de son électorat. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que cette promesse refasse surface à un peu plus d'un mois des élections municipales, qui s'annoncent délicates pour l'UMP.
 
Le député UMP Frédéric Lefebvre, proche du président de la République, a par ailleurs laissé entendre il y a quinzes jours que le chef de l'Etat préciserait le 6 février "le calendrier et la méthode" de la revalorisation des petites retraites. Nicolas Sarkozy tient mercredi une réunion sur la protection sociale avec les partenaires sociaux. "Je ne doute pas qu'il s'exprimera à cette occasion sur les retraites", a affirmé le député lors d'une réunion publique à Nîmes.


 
Il vont le prendre ou l'argent, je croyais que les caisses etaient vides :o  
Après les ouvriers de Mittal, on fait esperer les vieux maintenant :o  :o


 
 
 
Et d'après toi, ca va leur ramener des voix aux municipales ????
 
 

n°13983192
biboulMRPN
Posté le 06-02-2008 à 09:15:15  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :


 
 
 
Et d'après toi, ca va leur ramener des voix aux municipales ????
 
 


 
Bah c'est le but non? :o

n°13983202
ovrefoss
Posté le 06-02-2008 à 09:18:47  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Bon je suis d'habitude plutôt partisan des referendums mais là tout le monde sait que mis à part une poignée de personnes qui voteraient en connaissance de causes (c'est à dire, auraient pris la peine d'étudier l'objet de cet appel aux urnes et seraient donc à même de pouvoir en emettre des critiques) les autres voteraient pour "sanctionner" (ou pas) le gouvernement. Bref on en serait encore au même point. En conséquence de quoi je pense que cette histoire de réferendum est une manoeuvre de plus pour la gauche de remporter les municipales, rien de plus.

Tu peux faire le tri dans cette purée ? Un texte de portée européenne aurait une incidence quelconque sur l'élection d'un maire ? Ou sur la politique libérale de Sarkozy et Barroso ?
 
Si tu sais pas lire une traité (dans le sens où il faut pas seulement le lire, mais le comprendre),  es-tu certain que le monde est à ton image ?
 

n°13983212
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:20:01  answer
 


 
[:cirius]

n°13983234
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:24:23  answer
 

cedric1973 a écrit :


Tu diras ça aux salariés d'Alstom, sauvés par Sarko en 2004.


Sauvé de qui? D'actionnaires? (comme toi mais étrangers?)
On ne peut pas un jour se lever en se disant libéral, se coucher en se prétendant protectionniste et agir un injectant l'argent du contribuable dans une société privé tout en faisant mine de l'avoir sauvé... Ce qui restera de cette histoire c'est son incapacité à la fermeté idéologique.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-02-2008 à 09:24:50
n°13983244
Mxtrem
Posté le 06-02-2008 à 09:25:28  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Tu peux faire le tri dans cette purée ? Un texte de portée européenne aurait une incidence quelconque sur l'élection d'un maire ? Ou sur la politique libérale de Sarkozy et Barroso ?
 
Si tu sais pas lire une traité (dans le sens où il faut pas seulement le lire, mais le comprendre),  es-tu certain que le monde est à ton image ?
 


 
Bon laisse tomber, tu oses affirmer que 100% de ceux qui votes le font en connaissance de cause ?
On en arrive directement aux attaques personnelles, très interessant comme façon de faire, ça commence sévèrement à me faire chier (surtout de bon matin après des bouchons).

n°13983248
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:26:01  answer
 
n°13983255
biboulMRPN
Posté le 06-02-2008 à 09:27:20  profilanswer
 


 
c'est vraiment l'impression que ca donne ou on est juste parano?

n°13983280
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-02-2008 à 09:31:39  profilanswer
 


" Ah que Djony il veut pas revenir en France parce qu'avec Monsieur Papon à l'immigration , qu'il a peur d'etre renvoyé à la frontière"
"En Suisse?"
"A que non, à Saint Tropez"
"Nonon, Saint tropez c'est en France"
"Ah vous z'etes sûr? Parce que quand j'y vais l'été, a que je suis obligé de parler anglais maintenant"


---------------
Acceuil
n°13983363
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:46:10  answer
 

"Les français m'ont élu pour mettre en route de profondes réformes dans ce pays, ce serait tout de même incroyable qu'on m'empêche de tenir les engagements qui sont les miens. Le domaine public, comme de très nombreux domaines, se devait d'être réformé. C'est ce que les français voulaient. Notre domaine public fait partie de ceux qui sont les plus figés au monde, nous étions les seuls à ne pas nous en rendre compte. Quand mon ami Johnny vient illuminer de son talent le Stade de France, personne ne peut le faire à sa place. A moins que vous vous sentiez capables, vous, d'aller faire ce qu'il fait ? Il est donc normal de rendre à Johnny ce qui appartient à Johnny, comme pourrait le faire n'importe quel père de famille qui a travaillé durement toute une vie pour laisser quelque chose à ses enfants. Il faut sortir de cette idéologie soixanthuitarde qui ruine le pays depuis 20 ans. Redonner le goût de l'effort et de la liberté, voilà pourquoi les français m'ont élu, et ils ne vont pas le regretter."
 
 [:dugnou29]  
 

n°13983386
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-02-2008 à 09:49:03  profilanswer
 
n°13983390
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:49:41  answer
 

53 %, droite decomplexee, DNC, toussa [:neffy]

n°13983426
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 06-02-2008 à 09:54:21  profilanswer
 


 
C'est un peu comme la prostitution estudiantine (bien sûr qui est marginale).  :sweat:
 
 
 
Et l'opposition décomplexée elle vient quand ? [:klemton] Bien sûr, il faudra poser des limites, quand même avant.

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 06-02-2008 à 09:55:39

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°13983428
cedric1973
Posté le 06-02-2008 à 09:54:40  profilanswer
 


Sauvé de la faillite.
L'Etat a injecté 800 000 000 € de mémoire, pour les sauver. Et a revendu ses parts quelques années plus tard avec une énorme plus value.
 


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13983460
ovrefoss
Posté le 06-02-2008 à 09:57:37  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Bon laisse tomber, tu oses affirmer que 100% de ceux qui votes le font en connaissance de cause ?
On en arrive directement aux attaques personnelles, très interessant comme façon de faire, ça commence sévèrement à me faire chier (surtout de bon matin après des bouchons).

Tu fais pas partie des 100 %, ok, donc ca ne fait plus 100 %, merci pour le sophisme sur lequel tu te vautres. Tu me rappelles cette parodie de logique sarkozyste :
 
Arme de service + alcool = tétraplégie http://lesactualitesdudroit.blog.2 [...] legie.html
 
Des brouettes de gros beaufs se sont engagés dans la police parce que tel homme politique avait besoin de cervelles passées au mixer pour faire avaler sa soupe. On est satisfaits du résultat : tu connais les joies des bouchons, mais c'est rien à côté de ce qui va arriver sous peu et même avant. Des bouchons, des handicapés (et pas seulement du bulbe), des vieux qui sont méprisés avec la tentation du susucre, rehaussés le temps d'une campagne électorale au statut d'animaux de compagnie, des promesses aux fonctionnaires équivalentes à ce qu'on leur a sucré en décembre... Le gang des bulletins de vote a encore frappé.  
 
Ca beiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigne  :cry:  

n°13983474
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 09:59:36  answer
 

cedric1973 a écrit :


Sauvé de la faillite.
L'Etat a injecté 800 000 000 € de mémoire, pour les sauver. Et a revendu ses parts quelques années plus tard avec une énorme plus value.
 


ouai la faillite bien sur [:fitterashes]  
C'est pas comme si Alstom c'était des milliards potentiels en contrats de maintenance et installation sur sites nucléaire... C'est pas une boite de cette taille qui déposerait le bilan par contre c'est clairement le genre à changer de nationalité en quelques jours...
Protectionisme quand tu nous tiens

n°13983504
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 10:02:48  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
C'est un peu comme la prostitution estudiantine (bien sûr qui est marginale).  :sweat:


 
Oui, en même temps, le misérabilisme sur fond de sexe est beaucoup plus vendeur que la misère. Encore une fois, il s'agit d'un épiphénomène qui est monté en épingle.
Nous sommes dans un monde de plus en plus interconnecté, c'est donc naturel qu'on assiste à une certaine décomplexation de la nature des demandes. C'est d'autant plus accentué que nous sommes dans une société de conditionnement global entièrement dédié à la consommation. La consommation de l'autre relève de la même logique.  
Ce type d'article s'inscrit dans la volonté de montrer son modernisme, son inscription dans la tendance, en montant en épingle des demandes de personnes à l'équilibre psychologique visiblement précaire.
 
Mais le vrai combat de millions de femmes au quotidien, c'est celui d'obtenir leur liberté, et non de faire la pute, mais ça fait hélas beaucoup moins travailler l'imaginaire...


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2008 à 10:03:51
n°13983553
cedric1973
Posté le 06-02-2008 à 10:08:07  profilanswer
 


Ouh là, tu n'as pas du suivre beaucoup l'économie entre 2000 et 2003 toi.
Alstom est passé à deux doigts de mettre la clé sous la porte, ça je peux te l'assurer !
 
C'est à cette époque qu'ils ont revendu les chantiers de l'atlantique pour se recentrer sur le transport ferrovière.

Message cité 1 fois
Message édité par cedric1973 le 06-02-2008 à 10:08:59

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13983593
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 10:11:07  answer
 

cedric1973 a écrit :


Ouh là, tu n'as pas du suivre beaucoup l'économie entre 2000 et 2003 toi.
Alstom est passé à deux doigts de mettre la clé sous la porte, ça je peux te l'assurer !
 
C'est à cette époque qu'ils ont revendu les chantiers de l'atlantique pour se recentrer sur le transport ferrovière.


Une telle entreprise coté en bourse ne met pas la clée sous la porte mais se fait OPAtiser et tu le sais très bien [:ulalume]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-02-2008 à 10:12:46
n°13983609
The_Sunris​or
Posté le 06-02-2008 à 10:12:45  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
tu ne peux pas le matin te réveiller au son des "53 % mon action est legitime", "je fais les réformes pour lesquelles j'ái été élu", et tout ce que ca implique comme certitude d'avoir raison et surtout d'être approuvé, et à midi refuser de demander l'opinion du peuple parce que tu n'est pas sur qu'il sera d'accord.
 
tu te rends compte ? quel mauvais président nous avons si son action et son attitude l'ont rendu impopulaire au point de l'exposer à un vote sanction sur une réforme au combien importante (puisque sans elle l'europe n'avancera pas, parait-il)

Je me permet juste de vous signaler qu'entre temps on a élu des députés et que ce sont ces députés qui ont permis ce passage en force.

n°13983659
Biroute
j'aime les andouillettes !:op
Posté le 06-02-2008 à 10:17:42  profilanswer
 


 
j'ai passé 2 mois à trouver un logement, et des annonces comme ça, j'en ai vu des centaines... je pense que c'est un phénomène purement parisien, à savoir le prix du loyer exhorbitant, le manque de temps pour draguer sans pour autant sacrifier sa vie sexuelle, l'abus de pouvoir vis à vis de personnes sans grandes ressources...
 
I love Paris...


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
n°13983678
The_Sunris​or
Posté le 06-02-2008 à 10:19:44  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
oui mais ca ne change rien à ce que je dis ca ?

Autant un électeur ne vote pas pour la totalité du programme autant un président se doit de faire ce qu'il a annoncé dans son programme, le tri doit être fait par les députés censés représenter l'opinion des Français.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5058  5059  5060  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)