Dominique Ambiel (Paris, 6 juin 1954) est un producteur de télévision et homme politique français. Il fut conseiller pour la communication du Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin de 2002 à 2004.
 
 
 Affaire  [modifier]
Il doit démissionner de ses fonctions de conseiller pour la communication de Jean-Pierre Raffarin après avoir été l'objet d'une interpellation en compagnie d'une prostituée mineure le 23 avril 2004. Il tente d'expliquer la réalité de cette affaire dans son ouvrage "Fort Matignon", paru en mars 2005 chez Plon.
 
La Cour d'appel de Paris a alourdi le montant de l'amende que l'ancien conseiller en communication du Premier ministre Jean-Pierre Raffarin devra payer pour « sollicitation de prostituée mineure ». Il devra payer 2 500 euros au lieu de 1 500 comme l'avait décidé le juge de première instance. En plus de l'amende, Dominique Ambiel devra verser 1 euro symbolique de dommages et intérêts et 500 euros de frais de procédure à l'association « La voix de l'enfant ».
 
La juridiction d'appel a motivé dans son arrêt, sa décision en invoquant « la situation personnelle du prévenu et de ses revenus » pour modifier la sanction à la hausse. En revanche, la cour l'a relaxé de l'accusation « d'outrages à agents de la force publique » au moment de son interpellation. Décision qui vient confirmer la relaxe déjà prononcée sur ce point en première instance. Le pourvoi en cassation de Dominique Ambiel a été rejeté le 29 mars 2006, celui-ci annonçant son intention de saisir la cour européenne de justice.
 
Les policiers qui avaient interpellé Dominique Ambiel dans la nuit du 19 au 20 avril 2004 s'étaient plaints du comportement de l'ex-conseiller en communication de Raffarin. Ils l'avaient trouvé avec une prostituée roumaine de 17 ans dans sa voiture. Dominique Ambiel a toujours nié la version des faits de la police, arguant qu'il s'agissait d'un complot et que la jeune fille avait fait irruption dans sa voiture à l'improviste.

Stagiaires : Génération précaire s'énerve…
 
Pierre Esselinck, de Génération précaire, réagit aux dernières propositions de Pécresse et Bertrand sur les stages. Ca dépote !
 
« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme », disait Lavoisier. Suivant ce fameux principe, les ministres Xavier Bertrand et Valérie Pécresse font du neuf avec du vieux ! La logique du gouvernement s'est en effet inspirée des meilleurs aspects du Contrat d'insertion professionnelle (CIP), du Contrat première embauche (CPE) et des stages pour créer ce que nous appellerons le « stage nouveau » cuvée Sarkozy. Du CIP, le gouvernement garde l'idée d'un Smic jeune (passant de 80% à 29,6% du Smic), du CPE il tire la précarité (en particulier le licenciement gratuit et arbitraire) et s'inspire du stage pour l'absence de droits (le stage ne relève pas du code du travail).
 
Ami salarié, ne t'inquiète pas, le gouvernement pense aussi à toi, car en rendant obligatoires les stages à l'université, c'est environ 1,2 million d'étudiants et de jeunes actifs qui seront en compétition avec toi, pour moins du tiers de ton salaire! Voilà la nouvelle forme de la « rupture » : la consécration du dumping social au sein même de son pays, c'est tout de même plus simple que d'aller en Europe de l'Est. Merci les Soldes !

Ce qui est sûr c'est que mon patron n'a pas attendu nos ministres pour arriver à cette conclusion. Lundi dernier, en discutant en réunion des effectifs nécessaires sur mon chantier, nous sommes arrivés à la conclusion qu'il fallait embaucher un secrétaire technique « Qualité sécurité environnement » (QSE) à plein-temps en CDD de 6 mois. Je cite sa réaction: « On pourrait prendre un stagiaire pour faire le QSE, ça va être la saison des Travaux de fin d'étude (TFE) ». Avec 300€ brut par mois contre 1300€ brut par mois pour un salarié, l'obligation de résultats tue la conscience. Mais mon patron et le secteur du BTP ne sont les seuls à abuser, loin de là....

Selon le site de l'Express, Nicolas Sarkozy ne veut plus être interviewé par le tandem formé par Patrick Poivre d'Arvor (TF1) et Arlette Chabot  (France2).
Le 29 novembre, à peine terminée la dernière prestation de ce duo -qui avait déjà interrogé le chef de l'Etat le 20 septembre- les commentaires des collaborateurs de Nicolas Sarkozy ont fusé: trop daté, trop mou et, surtout, trop vu sous Jacques Chirac.
 
Au palais présidentiel, on réfléchit donc au nouveau casting de journalistes qui pourraient mener le prochain entretien télévisé.
 
Parmi les solutions envisagées: les présentateurs des 20 Heures de TF 1, France 2 et France 3 ( ce qui sauverait PPDA, à qui se joindraient David Pujadas et Audrey Pulvar), ou ceux des JT du week-end (Claire Chazal, Laurent Delahousse et Catherine Matausch), voire les jokers des stars de 20 Heures ( Harry Roselmack et Françoise Laborde).
 
 Mot d'ordre élyséen: «Nous voulons des présentateurs avec qui les Français ont rendez-vous tous les soirs.»

L'Elysée ne semble pas en revanche s'interroger sur l'anachronisme qu'il y a pour le chef de l'Etat à choisir lui-même ses intervieweurs, ni pour les médias français à tolérer cette pratique d'un autre âge... ou d'autres régimes.

Le député UMP Jean-Paul Charié (Loiret) s’est alarmé: «Nous sommes prêts à changer mais il est impossible de faire à ce point du tout libéral.»  

Rosa Une insulte pour Berlu...
C'est plustôt Aldo Maccione....... Jeudi 24 Janvier 2008 - 12:51