Reprise du message précédent :

 
Comment ça ?

où est ce que tu le vois parler du pouvoir d'achat dans son quote?

Sarko 2007: travailler plus pour gagner plus
Sarko 2008: travailler 4h de plus pour pouvoir gagner pareil
 
Youpi!  

Parce qu'il y en a tous les jours, tout simplement.

 
Des pantins, des nuages de fumée.
Quand on voit les ministres outre-rhin et quand on voit la troupe de cirque qu'on appelle gvt Sarko Fillon.

C'est partiellement faux, il est possible que dans certains accords d'entreprise, on rétablisse purement et simplement les 48h par semaine.

 
 
Sarko 2008 : faire une simple phrase de 15 secondes dans une conf de presse pour faire monter le cours d'une action de 15 %

Comme quoi un président peut tout faire!

Avec l'attractivité industrielle de la France ça n'arrivera que dans les services.
9h de vente par jour pour refourguer des produits asiatiques on tiendra pas 2 ans comme ça

sauf ce pourquoi il a été élu.

 
C'est clairement ce que souhaite le MEDEF des accords au grès à grès

Frenchflair, on est d'accord ! Sauf que Sarkozy, depuis la campagne présidentielle, n'a pas arrêté de clamer dans tous les medias ses promesses sur le pouvoir d'achat, travailler + pour gagner +, etc.
 
Alors forcément, quand le prix du gaz augmente de 4 %, quand les franchises médicales sont instaurées, quand le monsieur se fait augmenter par ses copains de l'Assemblée, ça fait tâche....
 

 
Ah au moins le moral vient en premier. Bravo. Car moi l'économique, le social, je m'en fous. Ce qui compte le plus, c'est contrer l'état de délabrement moral dans lequel mon pays est.  
 

Si j'ai bien compris, avec la future loi qui va supprimer la référence à la durée légale du travail, la seule base serait la durée hebdomadaire négociée dans l'entreprise, qui pourra aller jusqu'à 48 h (durée maximale légale).

Ah oui, et les industriels vont une fois de + jouer le jeu

Il parle de truquer encore un peu plus les chiffres comme ca le moral remontera  

 
  Il y a vraiment tant de journaux que ça en France ? Ou alors ils n'ont vraiment plus rien d'autre à foutre ?

 
Pareil, le "changer, au nom de l'efficacité, "nos façons de produire, de travailler, d'apprendre et de vivre" en plus de la part d'un type qui fuit toute approche scientifique, cartésienne voire logique des problématiques, il y a de quoi s'interroger voire s'inquiéter.

 
par ce que c'est connue se sont les moins bien loties et les fainéant, qui créer des entreprises qui réussissent à dépasser les 5ans d'existence fatidique.
 
   

ça vole haut

Pour cela il faut porter plainte devant l'AMF.
Mais ce n'est pas aussi évident que lorsqu'un délit d'initié permet de retarder la baisse d'un titre (cf EADS) : dans ce cas, des porteurs sont lésés par le délit d'initié et ont intérêt à le dénoncer.
 
Quand le délit d'initié vise à provoquer une hausse, il permet à certains de s'enrichir mais ne pénalise personne (comme aujourd'hui). Par conséquent, les porteurs de titres TF1 ne vont pas se plaindre d'une manipulation pour faire augmenter le cours de l'action puisqu'ils en bénéficient également.

 
Y'avait des journalistes etrangers aussi je crois

Ta pas du regarder la conf toi.
 
Ya eu au moins 2 questions de journalistes étrangers. Et puis journalistes, c'est pas seulement la presse écrite hein
 
(TV, radio, Internet, ...)

Oh, rien ne presse    
 
 

 
Ouf il y en a déjà 100 ou 200 de partis  
 
 

Non.

Un choix ? Parce que tu crois qu'il a le choix ? D'après toi, vu que tout son parti et lui-même sont pour, pkoi ne les ont-ils pas supprimées, les méchantes 35h ? Tu penses vraiment qu'il est possible de diminuer le salaire horaire de 10% ou de sucrer entre 2 et 3 semaines de vacances à quasiment tous les salariés du pays en cdi sans provoquer un bordel MONSTRE ?

fin des 35 H = augmentation du chômage, c'est mécanique .
 
Maintenant ça permettra peut être de prouver que la méthode Française etait pas si mauvaise comparée à nos voisins d' outre manche

 
 
Sérieux moi ce qui me fout dans un délabrement moral c'est Nicolas Sarkozy. C'est mème la sinistrose depuis qu'il est au pouvoir
En parlant de moral j'ai noté que pendant son discours, y'en avait pas mal qui faisait la tronche dans le public, dont Fillon et Alliot Marie    
 

 
Meuh non, suffit de dire que les intérimaires dont on n'a plus besoin ne sont pas des chomeurs mais sont comptés à part

 
 
En même temps comme qq'un l'a déjà souligné, la disparition des 35h est une bonne nouvelle dans la mesure où ça ne servira plus d'alibi ultime "anti-gauche" (c'était d'ailleurs devenu le dernier!)
 
Maintenant dans 2, 3 ans, on jugera chiffres à l'appui de manière plus neutre l'impact qu'auront eu ces 35h

 
Avec de nouveaux indicateurs bien pensés

 
 
C'est gros comme un camion ...
 
Mais faudra remonter à plus loin que trois semaines pour savoir qui s'est placé...
 

 
ça c'est pas difficile, ils radient déjà à tour de bras et masque les chiffres RMISTES et autre ASS et RMA j'en passe et des meilleurs mais ça c'est bien connue la gauche le faisait déjà avant et la droit lui emboîte le pas quel effet d'aubaine, sur que la baisse du nombre de chômeur peut aussi être imputer au dépare en retraites en plus des radiation à tour de bras, ça plus les expatriations.
 
si dans les chiffres du chômage on rajoute les virés/licencie à 3ans de la retraite, les dispenser de recherche pour je ne sais quel obscure raisons, les RMISTES les ASS et les PRÉCAIRE au RMA on doit bien être à 12% de chômeurs réel.
 
c'est cachotterie sont de vrai secret de polichinelles pathétique au possibles, les politiques nous prennent tous pour des con les journaliste aussi, ça en est risible.
 
 
la radiation des chômeurs est devenue un véritable sport national pour quand au jeux olympique.

Je ne crois pas qu'il va supprimer les 35 heures... il a seulement dit qu'il était favorable à leur suppression... et comme il en a besoin pour justement "saloper" périodiquement le bilan de la "clique socialo-communiste"... et qu'il veut s'épargner encore quelque temps la grogne sociale... et qu'il s'en sert comme du chiffon rouge devant les salariés (non syndiqués)... ben voilà quoi...  

Et surtout il faut virer les fonctionnaires des statistiques sur le chômage, car eux ne sont pas concernés. Donc calculer un chiffre sur les salariés du privé  

 
Ou avec le bon porte-parole, genre Lagarde:
 

 
à partir du moment où tu évites de compter certaines catégories de chômeurs (chômeurs depuis un peu trop longtemps, chômeurs qui ne veulent pas faire balayeur ou porter des parpaings, chômeurs un peu vieux, chômeurs un peu jeunes, chômeurs handicapés, chômeurs qui ont un ptit gagne pain de 3h par semaine, etc.), que ton chiffre monte ou baisse, on s'en fout, il ne correspond à rien.

J'ai regardé le Sarko Show en rediff sur TF1.fr (terme employé par la presse belge) et j'ai arrêté après 5 min tellement c'était ridicule.

 
Il y a un autre truc aussi peut-être moins flagrant mais que je constate chaque jour c'est la proportion grandissante de chômeurs de 55 ans qui sont poussés à demander des "dispenses de recherche d'emploi".
 
Pour certains ça s'apparente à un quasi harcèlement et certains vivent très mal le fait d'être "mis au rebut" ainsi.
 
Et bien sùr il disparaissent des stats

 
 
à oui effectivement sur tout les enseignants qui ne sont pas certifiés(ex:CAPES et autres) ne sont pas compter dans les chiffres du chômages.

Cette rengaine, il vient de la casser, maintenant il va falloir en trouver une autre.

edit : comme Dray l'a dit au JT de F2.