Reprise du message précédent :

   cher la question, je sais que ton niveau d'intelligence est supérieur à la moyenne sur ce forum, mais j'ai bien lu ton article, et pour une fois j'ai un niveau d'information qui me permet de dire que cet article qui parle de dossier "explosif" ... n'est que pipeau, en effet, il n'est pas cité le nom de l'entreprise de A.Bary, étrange ? alors il s'agit d'auguste thouard (atis real aujourd'hui), sur le site tu as un organigramme des dirigéants et pas d'antoine bary étrange aussi non ??

bizarrement l'article ne précise pas que la société d'A.Bary fait de l'immobilier d'entreprise, donc qu'il y ait des commissions versées à une structure de ce type dans le cadre d'une transaction me parait pas choquant, A.Bary aurait travaillé dans une confiserie oui, mais là ben ca me semble pas louche du tout  

en plus carla soutenait royal et était contre les test adn

 

 

 

 
Notre président sarkozy est un veinard ! Il a le pouvoir, il a les femmes... Que demander de plus dans notre monde ?? Je l'envie      

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

tu es passé complètement à côté du texte.
Le conflit d'intérêt ne réside pas dans le fait que la société de bay reçoive une commission.  
Le conflit d'intérêt, il est présenté de façon quand même évidente dans l'article.
Relis-le.
Une indication: la construction en 3 paragraphes, du développement est importante.

Vous avez entendu Hortefeux demander à ce qu'on ne parle plus d'expulsion mais d'"éloignement" ?

   sur le fait que si il n'y avait pas eu de retractation du premier acheteur (sous entendu action d'A.bary à ce niveau) pas de vente à sarko, hum, on a aucun élement sur l'action à ce niveau là d'A.bary ...
 
si j'ai à nouveau mal compris, je suis preneur d'une explication simple de ta part sur le conflit d'interet  

t'as pas de gout toi

purée mais qu'on me banne celui ci sur Sirius quoi

Non, mais ça m'étonne même pas, tiens. Par contre, qu'est-ce que ça m'énerve !  
Un livre sans doute à lire sur le sujet :

c'est pour faire moins agressif dans les comptes rendus de presse. d'ailleurs on ne dit pas "racisme"  mais "identité nationale".

 
on ne dit pas "cassez vous les pauvres" mais "immigration choisie"

Un peu comme on ne dit pas "casse sociale", mais "réforme"

d'ailleurs on ne dit plus "membre du PS" mais "prochain ministre d'ouverture".

Je trouve ça encore pire

Expulsion = ils sont clandestins, on les expulse
Eloignement = ils sont indésirables, limite ils puent un peu, on les éloigne, ça peut être dans le désert, dans l'océan

 
C'est quoi cette remarque totalement dépassée ? Vas troller ailleurs.

 
 
Rigolez pas. Je suis malheureusement prêt à parier que ce terme sera adopté par les journaux, TFet Pernod en tête dans 3 mois et passera dans le langage courant dans un an ou deux...
Quand on voit comment le succès du terme "prise d'otage" lors de la dernière grève... Aujourd'hui, tous les cons le reprennent en choeur. Et si jamais tu essaye de leur expliquer que le lien entre leur situation et celle de Bétancourt est quand même trés relatif, ils comprendront pas...  
Le fait de suivre le troupeau tient lieu de réflexion chez certains...

 
Une expulsion, c'est tout de suite connoté un peu violemment, (image de l'homme boulet de canon), alors qu'éloignement, c'est beaucoup plus doux (on le raccompagne à la porte en le tenant par la main, ou on laisse le bateau sur lequel il se trouve dériver lentement).  
Mais tu n'as pas tout à fait tort

Moi je crois que si, hein

Et sinon, j'ai jaais entendu un présentateur ou un reporter (Pernaud à part ) parler lui-même de "prise d'otage" pour des grèves, faut arrêter  

 
C'est un terme générique qui est déja utilisé (dans le tres officiel 'Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile') pour regrouper la rétention administrative, la reconduite à la frontière, et expulsion.
 
Aucune 'affaire' la-dedans, aucun tabou, aucune mauvaise pensée.
 
Zavez vraiment rien d'autre a vous mettre sous la dent a gauche ?

 
Je te le refais, doucement:
 

 
Bary apprend la vente de l'immeuble pour 2.7 M€.
Il planifie de préempter pour 2.2 M€.
La préemption n'a jamais eu lieu, vu que le vendeur s'est ravisé sachant la préemption et son prix, alors que la décision n'a jamais été transmise officiellement (donc immeuble pas acheté par la commune).
 
Un peu après, l'immeuble est vendu, cette fois-ci par l'intermédiaire d'une société en lien avec Bary, en plus pour moins cher que le prix  précédent, et cette fois-ci sans préemption (bizarrement alors que le prix d'achat est plus bas.
 
Il est là le conflit d'intérêts, Bary est intervenu en amont (menace de préemption tout en ne préemptant pas en tant que maire pour empêcher une vente, puis vente incohérente avec la décision précédente sans préemption ) pour avantager son propre intérêt.

et Christophe Barbier dans un c dans l'air" qui parlait des voyageurs qui lorsqu'ils arrivaient à trouver un train voyagaient dans ces conditions atroces. A ce moment là Roland Cayrol qui n'est pas connu pour ses positions socialisantes lui dit "mais parlez de déportation tant que vous y ètes là oO" et barbier "la métaphore vaut ce qu'elle vaut" "et elle ne vaut rien là". berf les droiteurs idéologistes sont rpès a tout pour faire feu de tout bois et personne parfois pour les contredire

Ben non, le gouvernement fait tout ce qu'on a toujours revé de voir fait    

 
Tous les ponsifs habituels des gauchistes du forum repris en 1 seul post. Le journal de TF1, Pernaud, les 'cons' qui ne pensent pas comme moi, les usagers des transports en commun qui devraient remercier les grevistes de leur faire perdre du temps et des vacances, le 'troupeau' ...

 
OK

 
Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile entré en vigueur en 2005.... alors que le Ministre de l'Interieur était un certain Nicolas Sarkozy...  
Ha ben si Hortefeux ne fait que reprendre les termes de Sarko, c'est sûr qu'il ya aucune arrière pensée, hein...    
Quant à se "mettre quelque chose sous la dent", àa manque pas... Le problème, c'est que ça a souvent un sale arrière gout avec ce gouvernement...

 
 
Ernestor, si tu nous/le lis, ça marche toujours les résolutions du 1er post?

 
N'en fais pas une affaire personnelle...  

 
Par contre traiter les autres de 'cons' c'est autorisé c'est ca ?

perso, si jvoulais faire dictateur, je ferais comme Sarcozy. C A D, je m'approprierais tout les médias pour forger l'opinion publique. De Paris match à TF1 en pasant par la sacem et Maxi.
Je diviserai et je ferais tout pour etre populaire.
 
Meme Kadafi  prend des cours de communications chez Sarco qui n'est que l'élève de Poutine. Viva al propaganda.

 
Faire dire les choses à des "usagers en galère" sous couvert de micro-trottoir permet de préserver une certaine forme d'objectivité à son propre propos.

Bah faut objectivement être un peu con pour comparer une grève à une prise d'otage
 

 
Pernaud stayle
A force d'ecouter les memes conneries tous les midis .... ca laisse des sequelles  

Ce n'est pas de la connerie mais de la propagande idéologique continuellement martelée au JT de Pernaud  

 
otage, nom masculin
Sens:  Personne retenue pour garantir l'obtention de quelque chose, generalement une augmentation et moins de travail a faire.

Effectivement, rien ne vaut une démonstration de connerie par l'exemple. Merci encore à toi

Si je prens en otage mes collégues, j'aurais une augmentation ?    

 
Le genre de truc que je ne me conseille pas d'essayer par chez moi ca

Ce qui est bien avec toi, c'est que ton pseudo nous prévient du contenu de tes messages

faut etre aveugle pour ne pas voir le coup de comm là...
 
comme par hasard 2 jours après le départ de kadhafi qui a litteralement HUMILIE notre cher président il se trouve une idylle avec une ex top model mondialement connue...