Reprise du message précédent :

Sauf que dernièrement, il avait changé. Si si, pour de vrai
 
Il a fortement critiqué Sarkozy sur certains points, et il a fait son coming out : non, il n'est pas le jeune qui n'en veut prêt à bouffer tout le monde pour faire du pognon, yaka fonko. Non, c'est un type comme les autres, qui a pas plus d'ambition que ça, a part celle de pas bouger de sa région. Bref, un type comme les autres. Comme ceux qu'il passait son temps à critiquer.  Il était presque devenu "humain" dans ses propos et son honnêteté
 
Mais bon, chasser le naturel ...

faut pas se voiler la face avec les successions non plus  
en france on est les pro pour gruger un max ....
[/bollareck]j'en connais un certain nombre qui ont donné discretement ou par le biais de fausse vente ....[/bolllareck]

 
J'ai mangé un chat.

Ouais, enfin, jusqu'à la prochaine loi dédiée à ça, uniquement

heu j'ai pas de RTT  

 
C'était bon.

 
les mêmes qui utilisent leur Iphone sur les terrasses, je suis sûr.

 
 
je suppose que les statistiques données prennent en compte les biais
 
on sait aussi tres bien que les gens grugent

en tout cas en cette froide soirée d'hiver bolla nous fait rire ça réchauffe et rien que pour ça nous devons l'en remercier.

ouais ouais  
sauf au pole prix et puis les centaines d'enquetrice qui font plusieurs (dizaine de) milliers de relevé de prix en France chaque mois
 
c'est avec le rp et l'EE, notre bébé
 
on peux discuter de sa pondération, de son utilisation mais pas de sa qualité/rigueur  
c'est calculer avec beaucoup de sérieux
 
http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] fo_ipc.htm  
 

Je crois que Bresse essaie de nous faire comprendre qu'il trouve que l'intervention de Cedric1973 apporte une information à l'intérêt disons assez limité en ce qui concerne le procès de Colonna. Voila. En gros. Pour faire court et rester courtois.

 
J'avais quand même de la sauce Barbecue.

non mais je deconne pas  
ceux qui ne risque rien ne gruge pas mais au dessus d'une certaine somme, tu gagnes pas mal a oublier, donner des especes etc
 
un oncle qui decede, s'il n'a pas d'enfant ses neveux touche 40% de l'heritage .... c'est tentant de donner en direct sans passer par la case impots
ça doit fausser un peu (pas 70% mais un peu)
 
regarde le nombre de personne qui ne déclare pas de tv quand on connait le taux d'équipement ...

ben non il utilise ses RTT pour aller assister à des proces.    
information utile le jour où il dira que les 35h c'est une mauvaise chose  

 
Cédric a été RTT ?    
 
 
 
 

pinaise le pauvre il ne peut meme pas utiliser son cerveau pour dire à ses conseillers ce n'est pas une bonne idée . pauvre petit sarko, c'est toujours de la faute aux autres. il est manipulé c'est un doubleiou 2

Ca vient d'où ?

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 318,0.html

moui, y a du vrai là dedans, dans l'attitude générale de la diplomatie française, qui a franchement pris un coup dans sa crédibilité, mais delà à ne pas aller voir Bouteflika ou recevoir Chavez, il y a un pas, c'est assez différent.
 
Et je crois savoir uqe les députés UMP ont pour certains plutôt rechigné à accueillir Khadafi, c'est surtout la servilité de tous les autres comités qui ont reçu Khadafi comme une rock star au Rittz qui sont à gerber. Pour le coup, ils n'ont même pas fait montre d'une once d'hésitation ou de remords à traiter avec un gars de ce calibre.  

 
Honte sur la France
 
où on condamne sans preuve, mais c'est bien, cela donne raison à l'individu qui s'est hissé à la tête de l'état .
 
Individu qui rompt le pain avec les assassins et les violeurs de la pire espèce, ce qui en fait un complice, complice du terrorisme, des, assassinats, des tortures
 
Individu qui foule au pied la démocratie avec son traité européen  
 
Individu qui propage la pauvreté et la violence, qui sème le trouble et le désordre dans notre pays
 
individu qui propage le racisme et la haine de l'autre ,fait la chasse aux sans papiers jusqu'à la mort
 
Tout ceci avec sa clique de bandits qui gère les villes comme des racailles qu'ils sont.
 
Cet individu et sa clique pratiquent mensonges, manipulations, corruptions, associations de malfaiteurs, trahisons
 
Cet individu et sa clique salissent la république française, d'une tache indélébile de honte et de mépris pour nos valeurs.
 
Cet individu n'aura de cesse de tout détruire sur son passage dans sa folie et sa haine, qui doit réellement rêver dans les secrets de son âme d'un choc des civilisations afin que tout s'embrase.
 
 
 
Dsl les modos, il est parfois des gouttes d'eau qui font tout déborder, vous pouvez faire votre travail  
 
 
 
J'ai édité le "j'accuse", car sait-on jamais que ce soit pris au sérieux par les autorités    
 
Et puis c'est vrai que ça faisait un peu trop Zola
 
 

Bah c'était pour ceux qui ont des questions sur comment ça se passe, l'ambiance, etc...

Tu te prends pour Zola ?

Que de haine ...
 
Ah oui, sinon c'est top d'avoir le juge d'instruction de l'affaire sur le topic

 
 
hein ? c'est vrai ou c'est un gag ?  

Lequel? Ils étaient trois. Aussi incompétents l'un que l'autre d'ailleurs.

 
 
J'admet que je me suis légèrement enflammé sur la dernière phrase qui parle de choc de civilisation et d'embrasement, c'est vrai  
 
après tout, Je n'ai pas de preuve, ce n'est qu'une intime conviction    

  Pas de raison que ce soit uniquement réservé à la justice d'exception.
 
Tiens, en relation avec le climat qui règne sur la zone répressionnaire où je vis:

Source

 
C'est surtout que sans preuves, il y a doute, majoré par les défaillances de l'instruction, et que le doute doit toujours bénéficier à l'accusé.
 
mais arko l'avais déjà déclaré coupable, la justice ne pouvait le relâcher innocent sans remettre en cause la parole du président actuel. Et comme ça, on évite de lui reprocher son mépris de la présomption d'innocence, tout en rendant un peu plus crédible son action et en évitant de remettre en cause le pourquoi et le comment du déroulement de l'enquête (pourquoi avoir refuser d'entendre certains témoignages, pourquoi n'avoir pris des expertises que les éléments qui confirmaient leur idées, ...)

Non mais c'est flippant quand même . Ca peut pas exister un jugement pareil, sans AUCUNE preuve matérielle et AUCUN témoignage concordant .  
 
Même s'il y a présomption, c'est une énorme boulette judiciaire ...

il fallait un coupable et on est pas sur que c'est pas lui  

c'est en corse, il n'y a jamais de témoignage
la scene de crime a été passé au karcher dans les heures qui ont suivit l'assassinat
Il y a sans doute eu pression sur les temoins et sur leur famille. Tout le monde le sait.

spa le premier hein

 
Le pire selon moi étant qu'on n'a tenu aucun compte des deux témoins oculaires qui assurent formellement que ce n'est pas Colonna.  
C'est aussi flippant que les condamnations en première instance de Castela et Andriuzzi : dossier vide, intime conviction, 30 ans.

Non mais d'accord, mais enfin tout le monde est au courant . Ca se voit trop quoi

T'es gentil, tu arrêtes de raconter des conneries/troller, merci.  

Va vient vite les embrouilles en Corse  

  Tu peux décoder?

l'enquete corse

Pas vu.
  C'est dredy avec une heure d'avance?

merde l'heure d'été