Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4316 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4502  4503  4504  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°13498180
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 21:51:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Alors ça c'est sûr, tu as tout démontré, c'est moi qui ai tort.

mood
Publicité
Posté le 11-12-2007 à 21:51:41  profilanswer
 

n°13498187
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 21:52:18  profilanswer
 


 
Pourtant y a encore une majorité de Français qui le soutiennent.

n°13498189
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2007 à 21:52:29  answer
 

Setaio a écrit :


 
Je dois être une des rares personnes vivant à neuilly participant à ce topic.


a ce propos (celui que tu quote) j'aimerai que la reflexion soit la meme quand ces personnes jugent les cités, etrangement la ca ne les gene pas.

n°13498197
theredled
● REC
Posté le 11-12-2007 à 21:53:10  profilanswer
 

frenchflair a écrit :


 
Moi je suis contre le paquet fiascal, absolument contre la dépénalisation des affaires et pourtant je suis d'accord sur d'autres trucs.
 
La nuance, c'est précisément ça ! être en opposition sur certains trucs n'implique pas être en désaccord sur tout !


Je crois que tout le monde sera d'accord là-dessus  [:airforceone]  
Tu as des idées de droite (?) et tu es en opposition sur des points de la politique sarkozienne. Pourquoi ne peux-tu pas comprendre que des gens dont les idées sont à gauche puissent être encore plus sévères que toi envers lui :??:
 
Ca me semble complètement logique, et ça n'a rien à voir avec une opposition par principe.


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°13498202
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 11-12-2007 à 21:53:30  profilanswer
 

C'est marrant, je connais les post de french Flair pour aller souvent dans la partie emploi etudes mais voir un tel deferlement contre lui et starsky49 me desespere.
C'est le topic Sarkozy mais il est tellement rempli de trolls l'UMP ca pue qu'a la moindre nuance, les memes qui se plaignent de l'absence de "Sarkozystes", leur sautent dessus et les enchaine pendant des pages avec des arguments inexistants.
La gouvernance de Sarkozy a suffisament de défauts pour etre debattues calmement sans traiter les autres de trolls immonde.
Et ce sont toujours les "droiteux" qui se barrent, ou sont poussé à la sortie pendant que des lieux communs et de généralites enormes sont debitées a longueur de journée.
 
C'etait le troll d'Eol.

n°13498218
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 21:54:31  profilanswer
 

theredled a écrit :


Je crois que tout le monde sera d'accord là-dessus  [:airforceone]  
Tu as des idées de droite (?) et tu es en opposition sur des points de la politique sarkozienne. Pourquoi ne peux-tu pas comprendre que des gens dont les idées sont à gauche puissent être encore plus sévères que toi envers lui :??:
 
Ca me semble complètement logique, et ça n'a rien à voir avec une opposition par principe.


 
ça y ressemble à s'y méprendre car il est difficilement imaginable que tout soit noir avec Sarkozy. C'est rare les choses toutes noires ou toutes blanches !

n°13498222
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2007 à 21:54:46  answer
 

frenchflair a écrit :


 
Pourtant y a encore une majorité de Français qui le soutiennent.


 
Ouais 90 % selon OpinionWay [:zaib3k]

n°13498258
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 21:57:10  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

C'est marrant, je connais les post de french Flair pour aller souvent dans la partie emploi etudes mais voir un tel deferlement contre lui et starsky49 me desespere.
C'est le topic Sarkozy mais il est tellement rempli de trolls l'UMP ca pue qu'a la moindre nuance, les memes qui se plaignent de l'absence de "Sarkozystes", leur sautent dessus et les enchaine pendant des pages avec des arguments inexistants.
La gouvernance de Sarkozy a suffisament de défauts pour etre debattues calmement sans traiter les autres de trolls immonde.
Et ce sont toujours les "droiteux" qui se barrent, ou sont poussé à la sortie pendant que des lieux communs et de généralites enormes sont debitées a longueur de journée.
 
C'etait le troll d'Eol.


 
C'est d'ailleurs ce que je fais faire !
 
J'ai du venir 3 ou 4 soirées et je vais vite repartir.  
 
Les trolls sont quand même nettement moins trash quand on discute de Polytechnique, Centrale Paris, Supélec ou les Mines ! Moi qui m'en plaignais, j'ignorais mon bonheur...
 
 :sweat:  

n°13498273
starsky49
Posté le 11-12-2007 à 21:58:08  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

C'est marrant, je connais les post de french Flair pour aller souvent dans la partie emploi etudes mais voir un tel deferlement contre lui et starsky49 me desespere.
C'est le topic Sarkozy mais il est tellement rempli de trolls l'UMP ca pue qu'a la moindre nuance, les memes qui se plaignent de l'absence de "Sarkozystes", leur sautent dessus et les enchaine pendant des pages avec des arguments inexistants.
La gouvernance de Sarkozy a suffisament de défauts pour etre debattues calmement sans traiter les autres de trolls immonde.
Et ce sont toujours les "droiteux" qui se barrent, ou sont poussé à la sortie pendant que des lieux communs et de généralites enormes sont debitées a longueur de journée.
 
C'etait le troll d'Eol.


 
Je suis entièrement d'accord, je suis pas contre le fait de discuter et de débattre à partir du moment ou ca se fait dans le respect, et on a trop tendance sur ce forum à pointer du doigts et a crier au troll, ca en devient lourd, On est obligé de se justifier pendant des dizaines de post pour ariver à décrocher un débat respectueux. J'ai échangé quelques idées avec basketor, mais bon nombre de forumeurs n'hésite pas à lancer des piques qui ne font pas avancer le débat ,c'est puéril et sans interet je trouve. Chacun a ses idées, on est là pour en débattre , sans s'acharner les uns sur les autres. Peace and love  :)


---------------
Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait... et il faisait tout ça aux frais du contribuable. " Winston CHURCHILL
n°13498281
theredled
● REC
Posté le 11-12-2007 à 21:58:34  profilanswer
 

frenchflair a écrit :

ça y ressemble à s'y méprendre car il est difficilement imaginable que tout soit noir avec Sarkozy. C'est rare les choses toutes noires ou toutes blanches !


C'est toi qui le voit comme ça.
La vérité c'est que, oui, on parle surtout des choses négatives, et ça se comprend tant elles sont nombreuses, du moins d'un point de vue de gauche.
Les choses positives de tout points de vue passent à la trappe, mais il se trouve que même dans ses partisans personne n'en parle [:spamafote] et que des trucs positifs de tous côtés, ben ça fait pas un débat [:pingouino] et qu'elles sont pas nombreuses :D

 

Je me répètes, mais que ferais-tu si Georges Marchais était au pouvoir :??:

Message cité 1 fois
Message édité par theredled le 11-12-2007 à 22:02:38

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
mood
Publicité
Posté le 11-12-2007 à 21:58:34  profilanswer
 

n°13498318
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 22:00:52  profilanswer
 

theredled a écrit :


C'est toi qui le voit comme ça.
La vérité c'est que, oui, on parle surtout des choses négatives, et ça se comprend tant elles sont nombreuses, du moins d'un point de vue de gauche.
 
Je me répètes, mais que ferais-tu si Georges Marchais était au pouvoir :??:


 
Pourtant sur les régimes spéciaux, la réforme de l'université et même la réforme de l'Etat, la gauche n'a jamais été aussi complaisante à l'égard de Sarko en admettant être d'accord dans les grandes lignes.
 
Qu'on se le dise, vous ne représentez pas la gauche. ça serait tragique...

n°13498321
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 11-12-2007 à 22:00:55  profilanswer
 

frenchflair a écrit :

Pourtant le Rafale à tous les points de vue est un bon avion, si on le vend c'est à cause de gugus comme vous qui veulent pas que la France fasse du business.
 
Mais ça vous irez l'expliquer aux ouvriers Dassault de Saint Cloud !


 
mais nimporte quoi  [:darkmavis xp]

n°13498340
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2007 à 22:02:19  answer
 

frenchflair a écrit :


 
C'est d'ailleurs ce que je fais faire !
 
J'ai du venir 3 ou 4 soirées et je vais vite repartir.  
 
Les trolls sont quand même nettement moins trash quand on discute de Polytechnique, Centrale Paris, Supélec ou les Mines ! Moi qui m'en plaignais, j'ignorais mon bonheur...
 
 :sweat:  


 
 
excuse moi t'as vu le ton avec lequel tu parles ?
 
 
la dernière fois c'était pareil, tu étais venu en traitant les gens d'incultes etc.
 
Bref meme si ce topic est pas un modèle du genre scuse moi mais tu es loin de tout reproche

n°13498358
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 11-12-2007 à 22:03:23  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Tu ne réfute pas ce que je dit, ça marche comme partout ce sont les pti bleus qui se font balader.

 

J'ai pas de diplôme ça m'étonnerais qu'on me donne le crédit d'un pédopsychiatre dans la France actuel.  :D

 

c'est pas toi qui confond explication et justification aussi ?

 

parceque là encore ça se confirme  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 11-12-2007 à 22:05:22
n°13498366
frenchflai​r
Posté le 11-12-2007 à 22:03:53  profilanswer
 


 
c'est vrai mais moi je suis tout seul  :D  

n°13498413
justawinne​r
Posté le 11-12-2007 à 22:07:34  profilanswer
 

Vu que vous discutez de la venue du président libyen en France, je vais donner mon point de vue au milieu de ce débat enflammé. ;)
 
Le "guide suprême" libyen est à Paris, alors que vous râliez ou non, cela ne changera rien. Je voudrais passer le stade de ce débat et arrivé là ça me parait intéressant. Notre président a dit avoir parlé avec le président libyen des droits de l'Homme. Fort bien me dis je (bien que je ne soutienne pas toute la charte), les libyens lui en seront reconnaissant. Mais boom kadaboom le président libyen dément. Qui croire ? Les deux, étant des politiques, sont de fins menteurs... On est bien embêté. En France cela ne sera pas très compliqué, on aura d'un côté les socialistes et la gauche en général qui diront que c'est le nôtre qui ment et l'UMP et le NC qui diront que c'est le président libyen qui ment. Avec ça on sera avancer, c'est de l'enculage de mouche bien politicien, nous sommes bien en France, ça me rassure (ou pas). Enfin bref on ne saura pas le fin mot de l'histoire. Par contre on peut critiquer notre président sur un point certain, si il avait été prévoyant il aurait fait sa conférence de presse avec le président libyen à côté et ainsi les deux versions n'auraient pu être que convergente. On peut espérer que cela viendra avec l'expérience de président. Continuons sur ce début de voyage du président libyen. Aujourd'hui c'était direction l'assemblée nationale, et histoire de faire bonne figure, nos députés adorés n'ont pas pu s'empêcher de se foutre sur la gueule à propos de leur hôte ce qui a bien dû faire marrer celui-ci. Enfin passons cette querelle franco-française droite-gauche plus que lassante, et voyons un peu la teneur de la visite. Déjà le monseigneur demande qu'il ne soit filmer que par LCP et que la caméra soit démonté, et remonté ensuite, devant ses services secrets. En clair il nous fait un bon petit caca nerveux comme un enfant de 5 ans pourrait faire à ses parents pour avoir le dernier jouet high tech à la mode. Et bien sûr, avec leurs bonnes poires, il n'y a pas un journaliste pour râler.  
 
Mais oooohhhhh déception pour le président en visite, en effet il n'aura pas le droit à l'hémicycle mais seulement à la garde et à la demeure de notre perroquet préféré : Bernard Accoyer. Ca y est nous y somme, encore caca boudin, il aura de quoi râler auprès de notre président, demain, et ainsi notre perroquet perdra quelques une de ses plumes dans un coup de fil valant 10 milliards d'euros. 10, c'est pas rien et ça gripsou (pardon : notre président) l'a bien compris. Enfin bien compris j'en doute, car les 10 milliards ne sont pas acquis.
 
Et pour couronner tout cela, le bon peuple regarde le balais béa en se demandant ce qu'il va pouvoir faire à Noël avec les prix qui augmentent chaque année. Ce n'est certainement pas la tente Hôtel Marigny qui donnera la solution...
 
Just a winner !


Message édité par justawinner le 11-12-2007 à 22:08:33
n°13498432
theredled
● REC
Posté le 11-12-2007 à 22:08:58  profilanswer
 

frenchflair a écrit :

Pourtant sur les régimes spéciaux, la réforme de l'université et même la réforme de l'Etat


Tu veux qu'on en parles ? [:dawao]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°13498453
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2007 à 22:10:33  answer
 

basketor63 a écrit :


 
mais nimporte quoi  [:darkmavis xp]


 
ça dépend, il parle peut être des ouvriers en costume cravate de la DG de Saint-Cloud [:littlebill]
C'était juste un détail, j'avais déjà quoté son post...

n°13498592
Prozac
Tout va bien
Posté le 11-12-2007 à 22:21:11  profilanswer
 


Ou peut être juste du ministre de la défense :o
 
Enfin de l'élite, quoi


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°13498624
as253
Loucheur averti
Posté le 11-12-2007 à 22:23:45  profilanswer
 

pourquoi ya des gens qui sont pas de l'elite sur ce topic  :heink:

n°13498649
Prozac
Tout va bien
Posté le 11-12-2007 à 22:26:09  profilanswer
 

as253 a écrit :

pourquoi ya des gens qui sont pas de l'elite sur ce topic  :heink:


Y'a des gôchistes qui mangent des baybays  [:jerem38]


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°13498724
as253
Loucheur averti
Posté le 11-12-2007 à 22:32:32  profilanswer
 

pléonasme  :o  je n'ai jamais vu une vénérable personne de droite accomplir ce geste inhumain  :o

n°13498749
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 11-12-2007 à 22:33:30  profilanswer
 

frenchflair a écrit :


 
Ouais cool, la meute est sur moi !
 
Oui humiliez-moi, insultez-moi, hurlez au troll, à la calomnie !
 

Il faudrait peut-être ne pas abuser, ni exciter ceux qui ne demandent que cela.
24h de [:jpa] pour que vous calmer  (éventuellement par une pratique de la flagellation, vu ces propos qui pourraient laisser croire à certaines tendances masochistes).
A+,

Message cité 2 fois
Message édité par gilou le 11-12-2007 à 22:35:16

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°13498779
theredled
● REC
Posté le 11-12-2007 à 22:35:14  profilanswer
 

Roh Gilou ça s'était calmé :o


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°13498803
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 11-12-2007 à 22:36:21  profilanswer
 

Ben comme ça, ça le sera encore plus.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°13498830
theredled
● REC
Posté le 11-12-2007 à 22:38:10  profilanswer
 

test
ok je croyais que j'était TT :D [:ocube]


Message édité par theredled le 11-12-2007 à 22:39:19

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°13498907
Gazette
Posté le 11-12-2007 à 22:43:34  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
c'est pas toi qui confond explication et justification aussi ?  
 
parceque là encore ça se confirme  :whistle:


 
Je pense que comme moi tu n'a aucun pouvoir sur cette maniére d'agir donc je part du principe qu'aucun d'entre nous deux ne peut justifier ou remetre en cause ce systéme on ne peut que le déplorer. Ensuite je suis pour une réforme de l'éducation national ce qui j'éspére pour bientôt. (et c'est la que je me fait incendier par les intérvenants de gauche  :D )
 
Sans aucun doute qu'il y aurrat les mémes problémes que pour les autres réformes, mais ces problémes ne justifient pas qu'on arréte de réformer.

Message cité 1 fois
Message édité par Gazette le 11-12-2007 à 22:47:44
n°13499513
boober
Compromis, chose due
Posté le 11-12-2007 à 23:16:17  profilanswer
 

starsky49 a écrit :

 

Je suis entièrement d'accord, je suis pas contre le fait de discuter et de débattre à partir du moment ou ca se fait dans le respect, et on a trop tendance sur ce forum à pointer du doigts et a crier au troll, ca en devient lourd, On est obligé de se justifier pendant des dizaines de post pour ariver à décrocher un débat respectueux. J'ai échangé quelques idées avec basketor, mais bon nombre de forumeurs n'hésite pas à lancer des piques qui ne font pas avancer le débat ,c'est puéril et sans interet je trouve. Chacun a ses idées, on est là pour en débattre , sans s'acharner les uns sur les autres. Peace and love  :)

 

mais en realité peut-il y avoir débat ? le clivage gauche droite est consommé et finalement la France commence à être à l'image des politiques: divisée.

 

il n'est meme plus question de bon sens, mais juste question de principe. du moment que ça vient du parti opposé c'est rejet en bloc d'office meme si les idées pourraient s'avérer interessantes à creuser....

 

la problematique qui se pose là c'est que notre président, ça fait grossomerdo 5 ans qu'il est au pouvoir. il a été le numéro deux des gouvernements sucessifs depuis 2002 : ministre des finances, ministre de l'interieur, sans oublier president de l'UMP

 

resumons ensemble son bilan, concretement s'il te plait, et soit attentif. (liste non exhaustive :o )

 

commençons par une retrospective de son domaine de predilection: la securité

 

- la délinquance n'a pas diminué en depit de ses beau discours
- pointage de doigt de certaines populations difficiles: les « racailles »  qu'il faut nettoyer au « Karcher » ; en voila de la solution.
- il a communautarisé la France tout en la divisant: pauvre contre riche, ouvrier contre patron, immigré contre français, jeunes contre vieux, etc etc
- les émeutes de novembre 2005: Il a superbement enrayé la fracture sociale....
- methode de la sanction pour solutionner des problemes de fond (emploi, precarité, niveau de revenu faible) qui engendre de la violence et l'insecurité.
- incitation des services publics à s'eloigner des quartiers difficiles
- suppression de la police de proximité.

 

passons à ses resultats au niveau de l'emploi:

 

- le taux de chômage était de 8,9 % en mars 2002, il est à 8,8 % aujourd'hui. il a fait de la manipulation honteuse de chiffre, par contre les radiations de chômeurs elles, ont été une realité.
- suppression des emplois-jeunes. (bon ça on est pour ou on est contre)
- il a favorisé la précarité : les CDD ont explosé de 2000 à 2006 avec 80% d'intention d'embauche en CDD en 2006 contre 30% en 2000.
- le plafond légal des indemnités des salariés licenciés en cas de liquidation de leur entreprise a été divisé par 2
- le soutien au CNE dont il vante les merites (ça a créé de l'embauche soit disant, mais avec ou sans, l'embauche aurait été là, c'est juste de la précarisation)
- la loi Fillon qui va nivellé les retraites par le bas et permet le cumul emploi et retraite ==> autant d'emploi en moin pour les jeunes

 

et à ses resultats sur le travail:

 

- la comptabilisation en heures sup est passée de 130 à 200 heures. suppression du plafond dans certaines branches
- baisse de la majoration des heures supp de 25% à 10%. (bon avec la loi TEPA il a repassé a 25% )
- suppressions d'astreintes et de certains temps de déplacement du temps de travail effectif.

 

pour finir par le sacro saint pouvoir d'achat

 

- qu'a t'il fait pour le SMIC ? rien sinon limité son augmentation
- le prix des loyers ont explosé, as-t-il oeuvré contre ? non.
- privatisation d' EDF-GDF sur le papier, laissant la lourde tache a son successeur de tout organiser economiquement. et brimant par la meme bon nombre de salariés
- suppression de la TIPP flottante qui permettait la diminution des taxes pesant sur le petrole en proportion de l’augmentation du prix du brut.
- il a diminué le nombre de médicaments remboursés (mais dont les prix augmentent).
- il a bloqué l’augmentation des salaires dans la fonction publique.
-  mise en oeuvre du Plan hôpital 2007 qui donne la main aux cliniques privées en terme de soin. rentabilité avant tout.
- le bouclier fiscal qui touche 0,1% de la population française.
- privatisation des autoroutes et finalisation de la privatisation de France-Télécom. on a vu les plans de suppression de poste que ça a donné...
- diminution des impots (pour les "riches" surtout) ce qui contribue a creuser la dette pour laquelle soit-disant il se bat

  

alors pardon mais encenser ce type, c'est juste un peu difficile a comprendre.  [:spamafote]

  


Message cité 3 fois
Message édité par boober le 11-12-2007 à 23:21:06

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°13499702
grao
The visitor
Posté le 11-12-2007 à 23:25:00  profilanswer
 

Beau résumé :jap:
et surtout bonne mémoire...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°13499895
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 11-12-2007 à 23:35:41  profilanswer
 

La situation des classes moyennes se rapproche de celle des bas revenus


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°13500087
pantalaimo​n
Posté le 11-12-2007 à 23:47:03  profilanswer
 

boober a écrit :


 
mais en realité peut-il y avoir débat ? le clivage gauche droite est consommé et finalement la France commence à être à l'image des politiques: divisée.
 
il n'est meme plus question de bon sens, mais juste question de principe. du moment que ça vient du parti opposé c'est rejet en bloc d'office meme si les idées pourraient s'avérer interessantes à creuser....  


 
 :jap:  
 
On est en plein vide, les partis politiques ont perdu, suffit de voir le PCF et le FN ou le PS et l'UMP qui ne tiennent que grâce à la personnalité de quelques uns. On oppose des caractères plutôt que des programmes, pour preuve la dernière campagne présidentielle qui aura été la plus insipide d'entre toutes. Ca ne fait guère rêver et les gens ne parlent plus que de pouvoir d'achat, de leur facture de gaz et de la fin du monde, la règle c'est le repli sur soi et donc forcément le conflit. Je trouve que la situation est alarmante, vivement les JO que les gens aient un défouloir plutôt que continuer à se bouffer la gueule entre eux  :D  

n°13500166
carambar6
Posté le 11-12-2007 à 23:53:30  profilanswer
 

C'est intéressant de voir les réactions à la venue de Kadhafi des lecteurs du Figaro, un quotidien dont le lectorat est supposé avoir voté en majorité pour Sarkozy.
 
J'ai notamment remarqué cette réaction
http://www.lefigaro.fr/internation [...] ionale.php
 

Citation :

Ecoeurement maximal
Histoire d'éviter tout procès d'intention, je tiens à préciser que j'ai voté, avec conviction, pour Nicolas S. à la dernière présidentielle.
 
Depuis, franchement je vais de déception en déception. Il se dégonfle alors qu'il devrait tenir bon (retraites, fiscalité, contrat de travail, etc.) et nous sort par ailleurs un grand n'importe quoi d'une vulgarité à la limite de l'indécence.
 
La visite grandiose (5 jours!) de l'ignoble tyran terroriste Kadhafi n'est que le dernier épisode en date d'un feuilleton Sarkozy inspiré des plus infectes telenovelas. Comment peut-on sérieusement justifier, ne serait-ce qu'une seconde, la présence de cet infect maquereau, sur notre territoire? Un salopard dont le "casier judiciaire" ferait passer celui de Francis Heaulme pour une liste de commissions...
 
Si j'avais pensé que Nicolas Sarkozy allait transformer la France en paillasson à paillettes pour dictateur d'opérette (et néanmoins sanguinaire), je me serais abstenu sans regrets.

Message cité 3 fois
Message édité par carambar6 le 11-12-2007 à 23:54:20
n°13500369
justawinne​r
Posté le 12-12-2007 à 00:06:01  profilanswer
 

carambar6 a écrit :

C'est intéressant de voir les réactions à la venue de Kadhafi des lecteurs du Figaro, un quotidien dont le lectorat est supposé avoir voté en majorité pour Sarkozy.
 
J'ai notamment remarqué cette réaction
http://www.lefigaro.fr/internation [...] ionale.php
 

Citation :

Ecoeurement maximal
Histoire d'éviter tout procès d'intention, je tiens à préciser que j'ai voté, avec conviction, pour Nicolas S. à la dernière présidentielle.
 
Depuis, franchement je vais de déception en déception. Il se dégonfle alors qu'il devrait tenir bon (retraites, fiscalité, contrat de travail, etc.) et nous sort par ailleurs un grand n'importe quoi d'une vulgarité à la limite de l'indécence.
 
La visite grandiose (5 jours!) de l'ignoble tyran terroriste Kadhafi n'est que le dernier épisode en date d'un feuilleton Sarkozy inspiré des plus infectes telenovelas. Comment peut-on sérieusement justifier, ne serait-ce qu'une seconde, la présence de cet infect maquereau, sur notre territoire? Un salopard dont le "casier judiciaire" ferait passer celui de Francis Heaulme pour une liste de commissions...
 
Si j'avais pensé que Nicolas Sarkozy allait transformer la France en paillasson à paillettes pour dictateur d'opérette (et néanmoins sanguinaire), je me serais abstenu sans regrets.



 
 
J'atteste (derrière mon ordinateur) votre honneur que j'ai voté Sarkozy ! Et j'atteste que je me suis rendu compte que c'est un goujat.
 
Suis je crédible ? Non, car aucune preuve des véracités de mes affirmations.
 
Sarkozy offre des flancs plus simple que celui là. Pourquoi vous compliquer la tâche ?

n°13500389
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2007 à 00:07:12  answer
 

Et où l'on risque de bien rire ce sera quand nos Jaguar au tchad vont se retrouver avec des Falcons et Milans aux fesses.
 
Car je ne crois pas une seule seconde que Kadhdafi ait abonné toute idée d'unité pan-africaine, la preuve étant l'insigne qu'il porte en permanence lors de sa visite en France. France sur laquelle il s'essuie ses pieds ensanglantés de nos compatriotes.
 
On nous explique que celà fait des années que les services secrets Lybiens cooppèrent avec les nôtres, en quoi consiste cette coopération ? A ne plus fomenter d'attentats ? A livrer les coupables connus des attentats Lybiens passés. A instruire honnêtement le procès d'infirmières travaillant dans un hôpîtal calamiteux ?
 
Que dalle oui.
 
 
Et une visite officielle de 5 jours ça veut dire quoi ? Et Sarko qui met en avant les contrats de ventes d'équipements qui peuvent se re retourner contre nous ?
 
Le pb de Sarko en politique étrangère est qu'il veut être copains de tout le monde et ça c'est impossible.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-12-2007 à 00:14:27
n°13500435
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 12-12-2007 à 00:09:53  profilanswer
 

Genre ca vous etonne que les personnes ayant vote Sarkozy en soient pas d'accord à 800% avec ce qu'il dit ou fait.
On nage en pleine caricature. C'est tout ou rien.
Vous etes d'accord à 800% d'accord avec la gauche?
 
Pour au dessus:
Le projet dU'nion Africaine est porte par le president du Senegal, Abdoulaye Wade car il est evident que l'Afrique puisse se soutenir et a l'image de l'Union Européene mette en commun les forces et essayer de pallier les faiblesses. Donc merci de laisser les Africains s'unir. Et d ene pas mélanger cela a Khadafi qui est evite comme la peste en Afrique hein.

Message cité 1 fois
Message édité par eol melwasul le 12-12-2007 à 00:13:43
n°13500453
spartak01
Posté le 12-12-2007 à 00:10:52  profilanswer
 

starsky49 a écrit :


 
enfin une parole sensé, comme si l'éducation des enfants était lié à l'emploi du temps des parents.


 
Alors que tout le monde sait bien (Mimile me le répétait encore l'autre soir au bistrot...) que les enfants n'ont pas besoin des parents pour être éduqués.... :sarcastic:  

n°13500515
grao
The visitor
Posté le 12-12-2007 à 00:14:11  profilanswer
 


Le Jaguar est retiré du service, le milan est une arme antichar :jap:


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°13500523
boober
Compromis, chose due
Posté le 12-12-2007 à 00:14:35  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

Genre ca vous etonne que les personnes ayant vote Sarkozy en soient pas d'accord à 800% avec ce qu'il dit ou fait.
On nage en pleine caricature. C'est tout ou rien.
Vous etes d'accord à 800% d'accord avec la gauche?


 
non mais là c'est quand meme enorme.  
tu veux etre d'accords de quel maniere avec Sarkozy ? il dit tout et son contraire sans arret. a moin d'etre une girouette remarque [:klemton]

n°13500533
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 12-12-2007 à 00:15:11  profilanswer
 

boober a écrit :


alors pardon mais encenser ce type, c'est juste un peu difficile a comprendre.  [:spamafote]  
 


53%  [:airforceone]

n°13500576
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2007 à 00:18:00  answer
 

grao a écrit :


Le Jaguar est retiré du service, le milan est une arme antichar :jap:


Merci de précisions techniques  :jap:  
 
J'avais pas fini de poster, foutue touche tb


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2007 à 00:18:22
n°13500578
Bollareck
Posté le 12-12-2007 à 00:18:03  profilanswer
 

boober a écrit :


 
mais en realité peut-il y avoir débat ? le clivage gauche droite est consommé et finalement la France commence à être à l'image des politiques: divisée.
 
il n'est meme plus question de bon sens, mais juste question de principe. du moment que ça vient du parti opposé c'est rejet en bloc d'office meme si les idées pourraient s'avérer interessantes à creuser....  
 
la problematique qui se pose là c'est que notre président, ça fait grossomerdo 5 ans qu'il est au pouvoir. il a été le numéro deux des gouvernements sucessifs depuis 2002 : ministre des finances, ministre de l'interieur, sans oublier president de l'UMP
 
resumons ensemble son bilan, concretement s'il te plait, et soit attentif. (liste non exhaustive :o )
 
commençons par une retrospective de son domaine de predilection: la securité
 
- la délinquance n'a pas diminué en depit de ses beau discours La délinquance baisse , de façon trés officielle selon l'INSEE que je te cite :
 

Citation :

Pour la quatrième année consécutive, le nombre de crimes et délits constatés en France métropolitaine par la police et la gendarmerie est en baisse ( 3 726 000 en 2006).
Entre 2002 et 2006, la délinquance de voie publique (vols, vols avec violence, cambriolages, vols d'automobiles, dégradations volontaires...) diminue de 24 %, les atteintes aux biens (vols, cambriolages, attentats à l'explosif, incendies et dégradations volontaires) baissent de 17 % et les escroqueries et infractions économiques et financières de 5,9 %.
Le taux d'élucidation sur la période passe de 26,3 % en 2002 à 33,2 % en 2005, soit une augmentation de 7 points.


 
Source : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=97  
 
.  Dans les faits il y'a plus de présence policère et la police est encouragée à bien faire son travail. Il y'a des résultats visibles et des efforts indiscutables. [/b]
 
- pointage de doigt de certaines populations difficiles: les « racailles »  qu'il faut nettoyer au « Karcher » ; en voila de la solution. On appele enfin un chat un chat et je salue la fin de l'hypocrisie.
- il a communautarisé la France tout en la divisant: pauvre contre riche, ouvrier contre patron, immigré contre français, jeunes contre vieux, etc etc Tiens je pensais que c'était plutôt le résultat de 25 ans d'échec de la politique de la ville, des subventions à gogos versées aux associations en pûre perte , de l'intégration rendue impossible par un flot migratoire non maitrisé ... Mais je dois me tromper !
- les émeutes de novembre 2005: Il a superbement enrayé la fracture sociale.... Voir plus haut.
- methode de la sanction pour solutionner des problemes de fond (emploi, precarité, niveau de revenu faible) qui engendre de la violence et l'insecurité. 25 ans de prévention je trouve ca suffisant.
- incitation des services publics à s'eloigner des quartiers difficiles Ah bon ? Ou ca ?
- suppression de la police de proximité. A l'efficacité légendaire et aux résultats notoires sur la période 2000 - 2005.
 
passons à ses resultats au niveau de l'emploi:
 
- le taux de chômage était de 8,9 % en mars 2002, il est à 8,8 % aujourd'hui. il a fait de la manipulation honteuse de chiffre, par contre les radiations de chômeurs elles, ont été une realité. Tu oublies juste de préciser qu'il était repassé à 10% entre temps toujours selon les mêmes mesures de l'INSEE. Pour terminer à 7.9% en métropole. Les 10% c'était aussi en métropole...
- suppression des emplois-jeunes. (bon ça on est pour ou on est contre) On est contre !
- il a favorisé la précarité : les CDD ont explosé de 2000 à 2006 avec 80% d'intention d'embauche en CDD en 2006 contre 30% en 2000. Qui était au pouvoir en 2000 2001 2002 ? Et en 2002 Sarkozy était ministre de l'intérieur. Le rapport avec la précarité de l'emploi ?
- le plafond légal des indemnités des salariés licenciés en cas de liquidation de leur entreprise a été divisé par 2 Et le nombre de faillites augmente chaque année.
- le soutien au CNE dont il vante les merites (ça a créé de l'embauche soit disant, mais avec ou sans, l'embauche aurait été là, c'est juste de la précarisation) La précarité c'est le mal. Il vaut mieux rien foutre que bosser en étant pas sur de garder son boulot à vie. On a compris.
- la loi Fillon qui va nivellé les retraites par le bas et permet le cumul emploi et retraite ==> autant d'emploi en moin pour les jeunes Et les vieux ils vont se faire voir ? Pour les jeunes il y'avait le CNE ils en ont pas voulu.
 
et à ses resultats sur le travail:
 
- la comptabilisation en heures sup est passée de 130 à 200 heures. suppression du plafond dans certaines branches Il serait peut être temps qu'on se remette à bosser non ?
- baisse de la majoration des heures supp de 25% à 10%. (bon avec la loi TEPA il a repassé a 25% ) Voila. Et 100% pour le Dimanche bientôt.
- suppressions d'astreintes et de certains temps de déplacement du temps de travail effectif. La dessus je n'ai aucune info je ne vais pas te contredire...
 
pour finir par le sacro saint pouvoir d'achat
 
- qu'a t'il fait pour le SMIC ? rien sinon limité son augmentation Il a juste trouvé une solution plus intelligente que distribuer de l'argent : en favorisant la concurrence entre grandes surfaces, en permettant de travailler plus pour gagner plus, en freinant la hausse des prix des loyers en demandant qu'ils soient calqués sur l'indice des prix et plus du tout sur les prix de la construction, en favorisant les déductions fiscales, en supprimant la plupart des droits de successions pour 90% des successions etc etc etc ...
- le prix des loyers ont explosé, as-t-il oeuvré contre ? non. si si . Voir plus haut. Sans parler de ses propos récents sur le réexamen des situations des locataires de HLM tous les 3 ans pour libérer de la place.
- privatisation d' EDF-GDF sur le papier, laissant la lourde tache a son successeur de tout organiser economiquement. et brimant par la meme bon nombre de salariés Moi, usager : je dis : enfin.
- suppression de la TIPP flottante qui permettait la diminution des taxes pesant sur le petrole en proportion de l’augmentation du prix du brut. C'est Thierry Breton. Et vu l'efficacité de la taxe en question ...  Le prix de l'essence c'est 85% de taxes. Le prix des matières premières ne compte que peu par rapport aux couts de raffinement et de transport. Mais je ne t'apprends rien n'est ce pas ?  
- il a diminué le nombre de médicaments remboursés (mais dont les prix augmentent). Des placebos ou des doublons selon l'avis des comités consultatifs. Normal.
- il a bloqué l’augmentation des salaires dans la fonction publique. Ah bon ?  
-  mise en oeuvre du Plan hôpital 2007 qui donne la main aux cliniques privées en terme de soin. rentabilité avant tout.  
- le bouclier fiscal qui touche 0,1% de la population française. Ceux qui créent des emplois, surtout...
- privatisation des autoroutes et finalisation de la privatisation de France-Télécom. on a vu les plans de suppression de poste que ça a donné... Les autoroutes privatisées par Sarkozy ... De mieux en mieux  [:acherpy]  Pour France télécom tu as raison ça aurait du rester public : aujourd'hui pour aller sur Internet on prendrait un abonnement France Internet, ils y'aurait des contrôleurs agents de la fonction publique pour contrôler que tu télécharges pas de mp3 et des énarques seraient en train de s'interroger sur la couleur et la forme des futurs modems 512 K prévus pour 2009 .
- diminution des impots (pour les "riches" surtout) ce qui contribue a creuser la dette pour laquelle soit-disant il se bat. Voir plus haut. Et sinon les impôts ils ne baissent pas que pour les riches mais pour tout le monde avec l'ensemble des mesures prises par le gouvernement depuis 6 mois...
 
 
 
alors pardon mais encenser ce type, c'est juste un peu difficile a comprendre.  [:spamafote]  
 
 
 
 


Message édité par Bollareck le 12-12-2007 à 00:18:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4502  4503  4504  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)