Reprise du message précédent :

ceci a la demande express de la présidence. ça faisait longtemps que Sarko1er n'avait pas mis son grain de sel une fois de plus on en revient à la législatiion à court terme, un oeil sur les texte législatif, un autre sur la colonne "faits divers" du Parisien. POur dire l'emballement générale et absurde autour des "chiens tueurs mangeur de n'enfants", France Info en a été jusqu'a dimanche faire 30s sur une mère de famille mordu à la main par son chien. La semaine prochaine on aura droit au griffure ? il y a toujours eut des attaques de chiens, juste que depuis quelques mois, on ne parle plus que de ça oO

 
 
Ca me fait penser, hier soir chez Claire Chazal, je ne sais pas pourquoi, elle a énoncé tout un tas de faits divers de la colonne des chiens écrasés, certes tristes pour la famille des victimes, mais totalement inutiles dans un JT du 20h.
 
"X personnes sont mortes à tel endroit, renversées par un chauffard ayant ensuite pris la fuite... Notons également la noyade d'un enfant de 4 ans à Pétaouchnok, ainsi que celle d'un adulte à Palavas-les-Flots..."
 
 

 
 
C'est pas plus inutile que de parler de 30 mômes irakiens qui explosent dans un attentat piégé à Bagdad ...

Ca permet de considérer qu'une mémère qui se fait bouffer la main par un chien (et pas connement en la mettant dans une machine agricole, c'est moins fun) et un fait aussi important à connaitre pour comprendre où va le monde que 30 gamins irakiens dans un pays pacifié et sécurisé grace à la plus grande et à la plus puissante armée du monde.
 
Ca permet de considérer que la lutte contre cette nouvelle mode de se faire bouffer par des chiens fait partie du combat mondial contre l'axe du mal. Et que donc on fait partie des grandes nations.  
 
C'est concept, faut tenter

 
Chut, tout est politique, même les morsures de chien  

 
Oui enfin genre on parle jamais de l irak, et parler de fait plusieurs faits divers en fin de JT y a pas de quoi faire un scandale.

 
Franchement les faits divers c'est juste super raccoleur. Aucun intérêt, on veut juste émouvoir dans les chaumières, rendre irréflexif. Et les parlementaires qui font des lois sur circonstances devraient se rappeler ce que le terme "loi" inclus comme durée (on ne parle pas de lois physiques par hasard).

 
Ou peut etre que certain fait divers sont revelateur de probleme de societé plus grave iu rlativement grave.
Par exemple les faits divers avec les chiens dangeureux.

Mouais, enfin c'est pas comme si c'était une découverte.
 
C'est surtout une stratégie pour faire comme si "on" agissait en se préoccupant des vrais problèmes des vrais français assis comme il se doit devant le 20h.
 
Plutôt que de leur rappeler quelles sont les lois existantes et les moyens manquant pour faire appliquer ce qui existe déjà.
 
edit : j'oubliais le  

 
Oui enfin leur loi suppose que certaines races de chiens soit naturellement agressives ce qui est totalement faux!
A 5 ans j'allait tout le temps jouer avec les chiens plus gros que moi, pit-bull rottveller, berger allemand, tous y sont passé, j'ai été bléssé une seule fois par un chien c'était un yorkshire...
Alors bon les races naturellement agressives je suis désolé c'est que des foutaises sinon je serait plus la pour vous en parler

Et en plus c'est raciste.    
 

Tu t'es pris les pieds dans sa laisse ?  

 
Nan il s'est jeté sur moi!
Et à 5 ans ça doit etre comme si aujourd'hui un gros chien se jetait sur moi

 
Merci pour ce témoignage personnel qui invalide toute les études faites à ce sujet jusqu'à ce jour
 
tu m'as convaincu
 

Personnellement, les chiens qui m'effraient le plus, ce sont ceux dont le maître (ou plus souvent la maîtresse) assurent : "Oui c'est un chien qui a du caractère, je l'ai acheté pour ça, mais ne vous inquiétez pas, je le contrôle " tout en mangeant des cacahuettes, pendant que le chien (un collie par ex.) te reluque depuis 5 minutes.

On a pas prouves que l'homme n'est pas un animal !
 
Donc dire que certaines races de chiens sont plus dangereuses que d'autres par nature, impliques tout le reste ...

Surtout quand t'as une gueule de cacahouète  

Mouais enfin on a pas joué sur l'homme de toutes les astuces limite eugénistes, croisements à répétition qui ont été faits pour exacerber certaines caractéristiques qui ne tiennent pas toutes à la couleur de poil.
 
Et même si toutes les races de chien étaient également agressives, j'aurais moins peur de ça
ou ça
 
que de ça

 
Je propose qu'on indexe son salaire a la croissance  
Ca serait une bonne facon de faire des economies, parce que bon.. vu ses "reformes", on est mal barre

"Opinionways missionné par le ministère de l'économie pour mener et publier les études sur la croissance française"
 
houlà  

 
Pluzun, enfin ceux qui disent ça son en conhérence avec eux même car ils pensent aussi que le suicide ou la pédophilie sont génétiquement programmés    
 
Plus sérieusement, ça commence à être lourd cette histoire de "chiens dangereux" avec toute la démago facile qu'il y a derrière... Des attaques de chiens, ils n'y en a ni plus, ni moins qu'avant, et loi ou pas loi, il y en aura pas moins dans un an que maintenant...  
 
A moins d'interdire les chiens, des gamins tués par un chien, y'en aura toujours, c'est malheureux mais c'est comme ça, c'est la fatalité...
 
Et puis sérieusement, un enfant tué par un rotweiller, ou une personne défigurée à vis, y'en a combien par an ? Je paye un pot à celui qui arrive à m'en trouver plus de 50 par ans (mais je parle pas de la morsure de caniche hein mais des morts/défiguration/mains arrachés   ). A comparer avec la population française de 60 millions d'habitants.    
 
Bref, c'est un phénomène absolument anecdotique à peine digne de figurer en bas de la 15e page d'un journal local, aux cotés des chiens écrasés... Faut dire qu'il ne se passe rien de plus important dans le monde que ça  

 
Ca serait si simple que de faire appliquer la loi comme quoi les chiens doivent être promené en laisse....
Avec une telle loi, ca interdit aussi les chiens de garde. Ben ouai, le proprio risquerait 10ans de prison si son cleps attaque un voleur ou quelqu'un le menacant...

 
oula on va crever les plafonds là.

 
Et l'augmentation du smic aussi on l'indexe sur la croissance ?

 
dîtes moi que je vais me réveiller    
 
 

+ 1
A coté de chez moi, il ya un bac à sable pour les mômes. En fait, j'ai jamais vu de momes la dedans vu que les clebards du quartier l'ont transformé en canisette....
 
 

??? Un chien de garde, il est chez toi, non ? Et personne n'a jamais parlé de mettre les chiens en laisse chez soi...
Quant à l'argument du chien qui attaque parce qu'il est menacé.... c'est trés leger (et je suis gentil...)

c'est énorme. Gigantesque. Je vais presque finir par les aimer!

blague ou source?

Pas mieux. Je sais bien que c'est halloween et donc une journee propice aux blagues "terrifiantes", mais la comme ca au reveil
 

 
Allez, je vais devenir croyant l'espace de quelques secondes et me mettre à prier que c'est une vaste blague.    
 
 
 
 

 
Oula ça tient pas ça, le fait qu'il n'y a peut-être pas de chiens plus aggressifs que les autres c'est peut-être vrai (mais ça reste à prouver...), mais ils ont pas tous les mêmes predispositions physiquement...D'ailleurs ya des croisements de chiens qui ont été fait dans le seul but d'avoir des chiens "tueurs"...

N'importe quel chien peut attaqué, mais c'est quand meme moins dangereux de se faire attaqué par un caniche que par un pit

je viens d'etre émue aux larmes là.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -dub-aol-f
les salaries d'aol qui sont sur le point d'etre victime d'un plan social réalisent un clip pour montrer leur solidarité. et franchement chapeau !

 
Prochaine étape: Charles Villeneuve et son équipe alimentent les indicateurs sur la criminalité.

Non, sur l'inflation.
Sachant qu'il y a souvent un coup de pouce (+20% en 5 ans !)

 
ça fait combien de pages qu'on te dit, te montre, et que tu admets que c'est 13%?  

 
Troisième étape, didier Barbelivien commissionné pour relancer la croissance de l'industrie du disque.
 
 
 
 

Je ne vois pas le rapport entre le clip et le plan social.

Tu le fait exprès ou quoi ?
 
20% d'augmentation totale --> 13% en enlevant l'inflation.
 
Compris là ?