Reprise du message précédent :

rael

A vie ? De la couveuse au grabat ? AUx frais de la nation (vu tout les impots qu'on paye deja...)

 
c'etait une boutade... quoique une societé a la minority report pq pas...  

 
Si il est inné, on ne sait pas si ce sera traitable ou non car comme déjà dit nous n'avons aucune idée de l'utilité de l'entièreté de l'ADN. Après, si c'est en rapport avec une protéine (ce sur quoi on connaît le plus de choses actuellement), oui il est envisageable que cela puisse se traiter. Des travaux sont fait actuellement sur des souris sur lesquels on retire un brin d'ADN (et donc la protéine en question disparaît) et où on observe des résultats. Maintenant, les "chances" que ce comportement soit dû à une protéine sont plus que faible.

 
Le problème, c'est que un président qui a des convictions eugénistes, ça pue.

Est-ce qu'on n'assisterait pas avec cette droite au déni, à l'usurpation, à l'escamotage de tout ce qui évoquerait la notion de société et les sciences qui s'y rattachent ? En relisant le discours de Dakar, ce serait pas ce qui était sous-entendu ?  
 
Et ca s'appelle comment, cette dérive qui consiste à nier le lien social sur le développement psychologique de l'individu ?
 
Merci de confirmer.
 
On vit une époque dangereuse...

Mais pourquoi lui répondez vous encore?

 
En quoi c'est eugéniste ???  
 
Quand est qu'il a dit qu'il fallait exécuter les pédophiles parce qu'ils étaient irrécupérables ?

Reformulons : si le probleme est inne il n'est pas traitable a l'heure actuelle autrement que par ...
 
 
Sarko ne sera (esperons le) plus president au moment ou on aura des resultats satisfaisants sur le sujet. D'ici la, il convient de considerer ses prises de position dans le contexte actuel. Et la, tout de suite, le seul moyen de prevenir les dangers  d'un pedophile, c'est de l'enfermer, a vie.

 
haa Darcos au passé savoureux, de nombreux mandats (dont maire) sans etre élu , un politique propulsé par son parti et jamais par le peuple. Et sa petite histoire quand il rentre comme membre de la commission académique qui choisit les sujets des examens alors qu'il est prof et qu'il file ensuite les sujets à ses élèves. J'adore le personnage.

Vu qu'il n'y a pas d'autre alternative, ca parait une conclusion logique. Tu as une solution alternative ?
 
Ah puis tiens, tantqu'a faire, qu'en penses-tu toi ?

 
Je veux vivre ma vie sans mentir
 
Sous-entendu c'était pas le cas avant  

 
QUI ?

 
ça n'a pas rien à voir, vu que le but est le même, et que seul le moyen d'y parvenir, pour autant que ça soit possible, est différent.

le probleme c'est le rapport avec la politique et l'usage qui peut en etre fait en politique, t'as toujours pas pigé depuis le temps ?

Sarkozy c'est pas madame michou ou dédé le poivrot du comptoir

 
 
Considérer le suicide et la pédophilie voire l'homosexualité comme des défaillances inscrites dans les gènes, à ton avis, ça a quoi comme finalité?

 
l'avortement ?

 
J'ai lu un article récemment qui expliquait que c'est en fait la principale différence entre la gauche et la droite. Quand on demande à quelqu'un de gauche pourquoi Untel a tel problème, il répond en général en invoquant son milieu social, sa profession, ses expériences de la vie, toutes sortes de causes externes. Alors que la personne de droite invoque en premier lieu des raisons liés à l'individu.
 
Je résume très vite et très mal, mais c'était intéressant et assez convaincant.

 
j'attends toujours la réponse: quel scientifique sérieux pense que la pédophilie a des origines génétiques ?

 
C'est tout à fait ça! Le mec de droite est en général très fier de son gènôme (c'est ce que sous-entend le fait de penser que tous les tarés le sont à cause de leurs gènes "faibles" ) et méprise ceux qui n'ont pas su "réussir" comme eux. C'est une vision archi simpliste du processus de la vie je trouve. Et c'est eugéniste bien sûr! A partir du moment où on considère qu'il y a des gènes "meilleurs" que d'autres, la tentation de la sélection sur ce critère n'est plus bien loin. Quand je pense que Sarko a été élu au suffrage universel... Les bras m'en tombent!  

 
 
Il doit y'en avoir un paquet : PERSONNE aujourd'hui ne peut affirmer que l'homosexualité est ou n'est pas , du moins en partie, génétique. Et je ne vois pas ce que ca changerait à la vie des homosexuels, puisque dans tous les cas c'est une question de gouts.  

 
Ben s'il y en a un paquet, il doit t'être facile d'en trouver au moins un, reconnu (travaillant dans un organisme officiel) et actif (publications à la clé), qui l'affirme.
 
J'attends...  

 
Je ne pense pas que la croyance au déterminisme génétique soit la différence fondamentale entre droite et gauche en 2007 ...

Donc, si j'ai bien compris, le gène de l'homosexualité se transmettrait...  
Par des hétérosexuels.

 
Je vais essayer de trouver ca, même si personnellement j'en ai rien à foutre ...  

 
 
En quoi ca serait étonnant ?

 
C'est pas contradictoire: les charges qu'on prélèvent sur les entreprises sont là pour financer le système social, càd les défaillances des autres.
 
A partir du moment où tu affirmes que chacun doit s'en sortir par soi-même, et tant pis pour les plus faibles ("cest comme ça, certains sont plus faibles, on peut rien y faire" ), on n'a pas besoin de charges ou impôts, et les entreprises sont dynamiques.
 
La droite c'est rien d'autre que Darwin appliqué à la société.

 
Libre à toi de t'en foutre, mais dans ce cas évite de dire "certains scientifiques pensent que..."

 
L'hémophile homosexuel doit avoir un putain de mal à se reproduire!
Vendredi style...

 
l'effectif.

Heures supplémentaires : les entrepreneurs déchantent
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 901,0.html
 
Le dessin de Pessin est excellent
http://www.lemonde.fr/web/portfoli [...] 858,0.html

Peut être il y a t il un gêne de l'homosexualité, mais quoi qu'il en soit le "comportement homosexuel" ne peut qu'être lié à un ensemble de gêne ainsi qu'aux conditions de vie de la personne ... Autant dire qu'on ne pourra jamais faire de déterminisme avec celui-ci... A mon sens il ne peut donc y avoir de débat. De toute façon l'évolution de l'homme fait que si c'était "fortement" génétique il disparaitrait à terme de lui même.

Bah... T'as le choix, il n'y a que 2 conclusions possibles à ceci:
 
1) L'homosexualité est une tare, une maladie d'origine génétique, qu'il faut soigner.
 
2) L'homosexualité serait un trait génétique qui tend à provoquer lui-même son éradication...  
Contredisant donc Darwin. Sarko futur Nobel?

dumbledore est gay

     heu ça s'appelle etre porteur d'un gene recessif il faut2 genes pour qu'il s'exprime donc ça veut dire soit le gene est une mutation tres fréquente. soit il est tres courant que des homosexuels se reproduisent. donc que la majorité des gens sont des homo refoulés. on peut aller tres loin avec le gene de l'homosexualité. de plus la majeur partie des comportements sont la résultantes d'actions d'hormones et non de genes directement. continuez avec c'est génétique. bientot on retrouvera les petits drosophiles dans les foires.

 
Oui, mais tu as vu l' effectif des gens atteints?

Merci de paraphraser ma possibilité n°1. Donc, d'après toi, l'homosexualité est une maladie?

 
C'est marrant, je t'ai déjà répondu et tu n'as pas réagi.
 
Le problème c'est qu'il n'y connaisse rien, et qu'il donne quand même son avis, et que c'est un sujet très grave.
 
Comme s'il disait que les OGM ne sont pas dangereux.

tu m'étonneras toujours toi

on  a des cas de jumeaux par exemple qui n'ont pas la meme orientation sexuelle

et pour la pédophilie, on sait perttinemment que dans la pratique, la pluparet d'entre eux ont eu une enfance innommable

attention je n'excuse rien, j'explique simplement

Encore ce débat sur l'homosexualité. Pour rappel, il y a un topic dédié

Sinon, pour être un peu plus léger et clore un débat lancé il y a 2 semaines. Avez vous vu Samedi soir lors de la finale de la CDM de rugby le sublime plan de TF1 sur la tronche de Sarkozy avec un air cadavérique à faire peur à un gosse ?

A votre avis :

• Propagande violente anti-sarkozyste de la part de TF1
• Un gauchiste a pris en otage le réalisateur du match pour le forcer à faire ce plan
• Il y avait pas de complot sioniste des chinois du FBI, je m'a trompé, je suis un peu parano sur les bords
• Obiwan Kenobi