Il y a une différence entre "acclamer le sport" et "faire preuve de patriotisme, juste parce qu'il se trouve que sur les 30 sur le terrain, le hasard fait qu'il y en a 15 qui sont nés dans le même pays que moi".
 
Ceux qui acclament le sport ont acclamé les All-Blacks (j'parle même pas des fidjiens, sublimes!). Tactiquement à la ramasse, mais eux, ils ont joué. Et ça me fait rire jaune de voir tous ces pseudo-experts (encore les mêmes), qui après avoir lapidé les pumas à coup de "ils ont volontairement tué le jeu", "c'est de la ligne Maginot", "ils ne savent que botter", applaudissent et crient au génie quand les bleus font la même chose.
 
Chez le "true supporter", y'a un signe qui ne trompe pas. Il se fout éperdûment de savoir si Machin ou Bidule joue sous tel ou tel drapeau. Si une rose, une fougère ou un coq se trouve sur son maillot. La seule chose qu'il applaudit, c'est le beau rugby. Quelle que soit la couleur de peau, la religion ou la nationalité de celui qui le pratique. Le rugby, rien que le rugby.
 
Et si on s'en tient à ce seul critère, et pas au patriotisme chauvin qui sied si bien aux footeux, mais qui n'a rien à faire dans le monde de l'Ovalie, les vrais héros de ces quarts, ce sont les fidjiens, et de loin.
 
(après, j'veux bien qu'on m'explique que le XV de France ne pouvait pas jouer le ballon, que c'était du suicide. Pourtant, les fidjiens l'ont fait, et ont failli exploser les Sudaf'. J'ose quand même prétendre que si les fidjiens y arrivent, les français auraient pu le faire aussi. Car j'ose également prétendre que le XV de France est supérieur à celui de Fidji... Je sais, c'est très osé, tant de prétendus et de prétentions...)
 
Voici quelques considérations rugbystiques d'un pratiquant, qui mouille son maillot dans la boue et dans la sueur, et pas avec de la Kro sur un canapé...  
...

Qu'importe, même si j'ai des doutes, surtout pour Chirac. Je vois pas où le mal que le président vienne supporter l'équipe national, ça me semble être normal et naturel.  
 
Par contre qu'il donne des leçons aux joueurs, là c'est n'importe quoi. Mais de voir le président dans les tribunes, c'est tout à fait normal et légitime.

Je ne m'intéressais pas à la politique en 98, j'en était même très loin, mais j'ai l'impression que Sarko a sauté la dessus comme sur le saint graal, est-ce une impresion ? je ne crois pas, il n'y a qu'a taper rugby+sarko dans google, ou de voir les réctions sur ce forum ou parmi les gens qu'on connait

Je suis assez d'accord avec LardonCru

Mais que ce soit la premiere image que la réalisation de tf1 montre apres un essai français, au ralentit, avant la joie de l'entraineur, avant les joueurs, avant le ralentit de l'action, c'est aussi normal et légitime ?

On doit pas voir les mêmes matchs alors
 

J'ajouterais également à propos du beau discours sur les joueurs, la couleur de peau, tout ça...
 
Au rugby, on n'entend jamais de cris de singe quand c'est un Black qui touche le ballon.

nous revenons doucement a l'antiquité, la masse populaire a besoin de heros pour se sentir vivante, et il faut occuper et satisfaire les citoyens avec des jeux dignes des cirques Romains.  

voici venu le temps des gladiateurs des temps moderne.

Et ça marche. l'etat de grace est finit, cette mediatisation tombe a pic et pour peu que l'on gagne, le gouvernement est tranquille jusqu'a noel. Et à Noel les gens sont content aussi, c'est la fete, ils ont pas envi de se prendre la tete.

et pendant ce temps notre bon Roy Sarkozy 1er a les mains libres.

tu feras plus attention la prochaine fois

Qu'importe, même si j'ai des doutes, surtout pour Chirac. Je vois pas où le mal que le président vienne supporter l'équipe national, ça me semble être normal et naturel.  

Je me souviens de voir des images de Sarko oui. Et c'est tout à fait normal.
 
Mais je ne me souviens pas qu'à CHAQUES points français, on avait un plan long et détaillé de Sarkozy avant de voir le public et les entraineurs, non, tu m'excuseras, mais ça m'aurait marqué aussi.  
 

essai, pas points

Qu'importe, même si j'ai des doutes, surtout pour Chirac. Je vois pas où le mal que le président vienne supporter l'équipe national, ça me semble être normal et naturel.  
 
Par contre qu'il donne des leçons aux joueurs, là c'est n'importe quoi. Mais de voir le président dans les tribunes, c'est tout à fait normal et légitime.
 

 
Dati et et Fillon ont été rendre visite aux joueurs me semble-t-il, c'est un peu plus qu'un président qui vient supporter une équipe.
 
 

Dati et et Fillon ont été rendre visite aux joueurs me semble-t-il, c'est un peu plus qu'un président qui vient supporter une équipe.

 
Difficile dans quel sens?
Sarko qui s'en va par une porte dérobée à la fin de France-Argentine, c'était déjà un signe assez fort.
Sans parler de ses réactions à l'évocation du sujet, parues dans le Canard.

Donc on a vu 2 fois Sarko et c'est un scandale

 
 
Je suis assez d'accord avec LardonCru  
 
Ce qui est dommage c'est qu'ici ça passe mieux que sur le topic rugby
Edit : d'ailleurs c'est peut-être révélateur de sa thèse...

c'est pas qu'on l'ai vu qui me gene mais l'ordre de passage, et c'est pas un scandale, juste une bizzarerie de plus

Et où est le problème ? Pour Dati à la limite, on se demande ce qu'elle fout là, mais que le premier ministre aille voir son équipe qui joue une coupe du monde à domicile me semble tout à fait légitime.

ça s'est normal, je ne dis pas le contraire.
Reste qu'il a peu tendance à ne supporter que dans les victoires/rencontres à forte médiatisation (par exemple sa présence au dernier OM-PSG)

Pourtant, toi qui est si tatillon sur les moindres phrases citées, tu n'as pas relevé lors du dernier entretien qu'il disait que la France gagne ou pas, ne changerait rien à sa décison concernant Laporte... et à l'époque on venait de perdre face à l'Argentine.
Je sais pas, on ne peut decemment pas lui reprocher d'être content et de s'enorgueillir de la victoire de la France.
 
Je ne suis pas du tout fan du style Sarko, mais j'essaye de garder la tête froide.

Mais je ne me souviens pas qu'à CHAQUES points français, on avait un plan long et détaillé de Sarkozy avant de voir le public et les entraineurs, non, tu m'excuseras, mais ça m'aurait marqué aussi.  
 

Si tu avais bien regardé le match, tu aurais vu que TF1 n'ont montré Sarkozy qu'une seule fois quand la france se faisait plier.
Et pas mal de fois à partir du moment ou elle s'est ressaisi. On a même eu droit au couple Fillon à ce moment là.

Car c'est un sport de gentlemen, pas un sport de beaufs...

Et où est le problème ? Pour Dati à la limite, on se demande ce qu'elle fout là, mais que le premier ministre aille voir son équipe qui joue une coupe du monde à domicile me semble tout à fait légitime.

 
C'est pas un public, c'est un président. Mais bon, plus c'est gros plus ca passe.
 
Perso, pendant le début du match, je me suis dit, tiens, finalement, sarko n'est pas venu.
Au premier essai bleu hop il est apparu par miracle

 
C'est pas un public, c'est un président. Mais bon, plus c'est gros plus ca passe.
 
Perso, pendant le début du match, je me suis dit, tiens, finalement, sarko n'est pas venu.
Au premier essai bleu hop il est apparu par miracle

Bon, quand je vois le niveau de la gauche en France.

Bon, quand je vois le niveau de la gauche en France.  
 
En être réduit à critiquer la venue de notre Président à un match de Rugby. Eh bien, ça fait peur...

Bon, quand je vois le niveau de la gauche en France.  
 
En être réduit à critiquer la venue de notre Président à un match de Rugby. Eh bien, ça fait peur...

Bon, quand je vois le niveau de la gauche en France.  
 
En être réduit à critiquer la venue de notre Président à un match de Rugby. Eh bien, ça fait peur...

Sur le fond tu as raison, je trouve aussi totalement pathétique cette volonté de créer une fausse polémique sur ce match de rugby.
 
Mais pour le reste, vu que tu as pour habitude de faire partir en sucette ce topic, tu aurais clairement du t'abstenir de cette remarque jetant de l'huile sur le feu D'ailleurs j'encourage tout le monde à ne pas te répondre.

 
Entre ce qu'il dit devant les caméras et ce qu'il dit en off, il y a un gouffre voire une opposition.

la gauche critique également l'emploi du mot "détail" par Fillon    
 
 

Alors elle sort d'où cette polémique ?

 
Et Le Pen approuve  

Ouais, mais bon, passer 10 pages à parler de ça, franchement...

Elle est ou Bree ?