Reprise du message précédent :

Le passé politique de devedjian aussi, notamment dans ses tout débuts, n'était pas très claire...

Tu veux parler de ça ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Occid [...] litique%29

 
Je réclame des photos  

Déjà à l'époque "fière d'être français et anticommuniste"...
n'en déplaise à "l'ouverture", il avait au départ les mêmes inspirations politiques que Mr Lepen (il  était aussi à l'occident), et maintenant un partie de cet électorat...

En même temps c'était en pleine guerre froide avec l'URSS au temps du néo stalinisme triomphant, de la " révolution culturelle " chinoise, avec un PC Français aux ordres de Moscou et à 15% des voix et une extrême droite inexistante.  
 
Il était tout de même légitime d'être anticommuniste à cette époque.
 
Raciste , par contre non.  
 

Légitime d'être dans un partie d'extrême droite à l'époque ? Peut importe, on ne prend pas juste la partie du personnage qui nous arrange...
 
 

 
 
 
 
Et aujourd'hui ?

Autre epoque... de l'autre cote, les maoistes defendaient a leur insu un systeme atrocement sanguinaire, et voyant dans la demarche du timonier l'avenir du monde...
Bref, on a du mal a se rendre compte aujourd'hui a quel point les antagonismes etaient alors marques et les certitudes de part et d'autres absolues.

 
Bizarre bizarre.  
D'habitude tu dis des choses assez reflechies et interessantes, mais là tu es au fond du fond. Arriver à voir une scission de la société à travers le rugby, chapeau. Donc Sarkozy va assister aux matchs de coupe du monde, cela entraine les sarkozystes à s'interesser au rugby, mais oui tout à fait
Et alors n'oublions pas les "true supporters", ceux qui n'ont pas voté Sarkozy (car il n'y a que dans le sud qu'on s'interesse au rugby c'est bien connu), il n'y a qu'eux qui sont dignes d'acclamer un tel sport. Un tel condensé de clichés, je ne sais pas comment t'as fait, en tout cas respect    
 
Bon sinon on me dit dans l'oreillette qu'une équipe francaise de Counter-Strike a remporté les championnats du monde de jeux vidéos cette nuit aux States.
Manquerait pu que Sarkozy leur serre la pogne pour qu'on se mette à disserter sur les "true gamers", ceux qui n'ont pas voté Sarkozy bien sur  

Surtout que dans le Sud Ouest , pays du rugby, c'est la que la gauche enregistre ses plus gros scores...  
 
Toulouse par exemple, vote massivement à gauche. Mais quand même on a un maire de droite, on reste raisonnables.  

Je n'ai personnellement, pas ce soucis de discernement. Il reste le discourt et l'électorat. Mais bon, deux contres arguments tournant encore et encore autour des méchants communistes de l'époque, si cela peut justifier l'adhésion à des idées extrêmes...Allez, on vas dire que désormais il est tout prop' tout neuf maintenant not' devedjian...  [:sarcastic:]
Les communistes ne sont donc plus les mêmes désormais, ils sont donc gentils,ils ont changés et ils sont donc acceptable...désormais, tout comme Mr devedjian

http://www.liberation.fr/actualite [...] 250.FR.php
Cécilia, la rumeur et l'Internet

on a pas eu droit à cette rumeur nous    
 

sisi

Non, pas forcement. Mais on doit juger un homme a ses actes aujourd'hui, et pas a son passe d'il y a quelques decennies.
Sinon, Jospin serait encore trotskyste
Et Devedjan fait suffisamment de conneries aujourd'hui pour ne pas avoir besoin d'aller chercher au siecle dernier dans son CV.

 
 
Mais tout à fait . Personne n'imagine aujourd'hui que les communistes sont de dangereux révolutionnaires prêts à instaurer la dictature du prolétariat. Ils ne font plus peur à personne.
 
Et ca c'est à Robert Hue qu'on le doit.  

 
Ca me rappelle la fameuse rumeur sur internet comme quoi y'avait une rumeur terrible qui traînait dans les couloirs d'un journal, qu'on savait pas c'était quoi mais que c'était probablement en rapport avec Cécilia.
Ca se trouve cette nouvelle rumeur c'est en rapport avec la 1ère rumeur.

donne leur le pouvoir, ils ne sont plus  de dangereux révolutionnaires prêts à instaurer la dictature du prolétariat.

   
 
 
Pourtant tu les dénigre encore, donc au fond, rien n'a vraiment changé...CQFD

Une infirmière bulgare :
 

 
Oh !!! Le pingre ! Et le voyage de Cécila, il a coûté combien à la Ripoublique ? Et il a rapporté combien ?? Répondez !
 
Allo, Cécilia Sarkozy ? Vous m'entendez ? Dites-nous, s'il vous plaît, une robe Prada, ca coûte combien ? Mais oui, bon sang, c'est vrai, vous n'avez plus de carte bleue, tout en liquide... Désolé, bonsoir !
 
Clic...

 
quelle lacheuse

En fait Cecilia c'est le porte-bonheur de Sarko...
 
Viendra la rupture et nous passerons au chapitre 2 du pontificat de Sarko  

Bah, écoute, même s'il dérape sur le côté politique, il n'a pas tout à fait tort...
 
Licenciés: la FFR 13e, loin derrière le golf, la pétanque et l'équitation...
 
Cette soudaine admiration pour le XV de France et le rugby en général me fait hurler de rire... Alors que les résultats du Top 14 sont en page 280 de la gazette des sports, et qu'on entend parler une fois tous les 6 mois d'un quelconque résultat d'un match (faut pas demander les images, hein...), voilà que la rugby devient populaire... Voilà que les pseudo-experts, qui n'ont jamais vu un ballon ovale ailleurs qu'à Décathlon fleurissent dans nos beaux villages.
 
Non, mais franchement... Faut arrêter de déconner, des fois. Cet engouement, c'est du marketting, avec la masse abrutie des moutons bêlant qui se rue derrière. Entendre Gilardi parler systématiquement de "pick & go" (le joueur ramasse la balle, et vient péter au ras, voire au près) quand les 3/4 du temps, les blacks ont fait un jeu au ras "classique" (avec relayeur), ou l'entendre beugler "Chaaabaaallll" est un plaisir de gourmet.
 
Voir des superbes reportages à la gloire de la famille Ibanez aussi... La grand-tante Ibanez est fan de tricot sans aiguilles, apprend-t-on! Formidable, ces reportages, sur la famille de notre bel Ibanez, celui qui arrive à lancer 5 touches dans les bras du SEUL sauteur NZ...
 
Déjà, on bataille sur des statistiques, notamment de plaquages. Même ici. Pourtant, si tous ces spécialistes avaient joué au rugby, ils le sauraient: quand une équipe fait beaucoup de placages, c'est que c'est l'équipe d'en face qui a le ballon.
 

 
Il y a une différence entre "acclamer le sport" et "faire preuve de patriotisme, juste parce qu'il se trouve que sur les 30 sur le terrain, le hasard fait qu'il y en a 15 qui sont nés dans le même pays que moi".
 
Ceux qui acclament le sport ont acclamé les All-Blacks (j'parle même pas des fidjiens, sublimes!). Tactiquement à la ramasse, mais eux, ils ont joué. Et ça me fait rire jaune de voir tous ces pseudo-experts (encore les mêmes), qui après avoir lapidé les pumas à coup de "ils ont volontairement tué le jeu", "c'est de la ligne Maginot", "ils ne savent que botter", applaudissent et crient au génie quand les bleus font la même chose.
 
Chez le "true supporter", y'a un signe qui ne trompe pas. Il se fout éperdûment de savoir si Machin ou Bidule joue sous tel ou tel drapeau. Si une rose, une fougère ou un coq se trouve sur son maillot. La seule chose qu'il applaudit, c'est le beau rugby. Quelle que soit la couleur de peau, la religion ou la nationalité de celui qui le pratique. Le rugby, rien que le rugby.
Et si on s'en tient à ce seul critère, et pas au patriotisme chauvin qui sied si bien aux footeux, mais qui n'a rien à faire dans le monde de l'Ovalie, les vrais héros de ces quarts, ce sont les fidjiens, et de loin.
 
(après, j'veux bien qu'on m'explique que le XV de France ne pouvait pas jouer le ballon, que c'était du suicide. Pourtant, les fidjiens l'ont fait, et ont failli exploser les Sudaf'. J'ose quand même prétendre que si les fidjiens y arrivent, les français auraient pu le faire aussi. Car j'ose également prétendre que le XV de France est supérieur à celui de Fidji... Je sais, c'est très osé, tant de prétendus et de prétentions...)
 
Voici quelques considérations rugbystiques d'un pratiquant, qui mouille son maillot dans la boue et dans la sueur, et pas avec de la Kro sur un canapé...  
 
Pour revenir au sujet initial, je note avec un étonnement certain (quoique...) que devant cette victoire à propos d'un sport dont personne ne parle jamais d'habitude, l'affaire EADS s'est miraculeusement volatilisée. Volatilisé le marasme économique. Certains journalistes ont même évoqué le "regain de croissance dû à l'effet coupe du monde de 98" et parlé de... 3%...  
Oui, 3% de croissance!

A propos de Sarko et du rugby, faut arrêter la mauvaise foi,
 
il est pas question de détester ou d'adorer le rugby suivant ses opinions politique, il est juste question de constater que Sarko a sauté la dessus comme un loup affamé, presque au abois.
 
Compter sur la coupe du monde pour la croissance, c'est grave quand même d'en arriver là, mais aussi pour espérer occulter les sujets qui fâchent.
 
Et c'est l''instrumentalisation du truc par cet individu et la complaisance des médias TV qui est déplorable, j'ai regardé le début du JT de Pernaut par curiosité,  "la France heureuse" et "Sarko gna gna gni..."    
 
Laporte futur ministre, la lettre de Mocquet, grand comme le président et j'en passe.
 
D'içi peu on va avoir droit à un sondage douteux, la cote de Sarko gagne tant de points, légère remonté du moral des ménages..
 
Bah, finalement, je vais pas être méchant, si il y a au moins un truc qui peut faire plaisir a Sarko, autant lui laisser par les temps qui courent, parce que à part ça    
 

Et en quoi exactement ? En quoi plus que ses prédécesseurs ? Plus que Chirac en 98 qui allait taper le bout de gras dans les vestiaires de l'EDF ?
 

Et pourtant ça marche.  
 

Là c'est Laporte qui part en sucette et qui fait du lèche-botte. Je pense vraiment pas qu'il soit instrumentalisé par Sarko, faut pas non plus reprocher tout à n'importe quoi.
 

 
Tu sous-estimes la toute puissance du moral des ménages.
Si on gagne la coupe du monde, le ménage est content, et s'il est content, le ménage consomme. C'est aussi simple que ça.

Y a pas une histoire de hausse de natalité aussi là dedans ?

 
Chirac et Jospin sont apparus au SDF à partir du quart de finale voire la demi en 98, il me semble.
Sinon, il ne m'avait pas semblé le voir lors de la préparation, ni dire que Jacquet serait ministre à l'issue de la WM.
Sinon, j'ai jeté les canards enchainés qui en parlaient mais Sarko ne s'en cachait pas.
 

 
On en est qu'aux demi-finales.
 

 
Pourquoi le prendre en avance comme ministre/secrétaire de la jeunesse et des sports alors?

 
...républicains/souverainistes et les libéraux/démocrates

 
les JO ça aurait été plus profitable tout de même, que la CDM de Rugby...  
 
Puis le rugby n'est pas du tout comparable au foot en termes de soulèvement des masses... L'historique est moins pesant, il y a moins de références qui touchent tout le monde.

 
nous revenons doucement a l'antiquité, la masse populaire a besoin de heros pour se sentir vivante, et il faut occuper et satisfaire les citoyens avec des jeux dignes des cirques Romains.  
 
voici venu le temps des gladiateurs des temps moderne.
 
Et ça marche. l'etat de grace est finit, cette mediatisation tombe a pic et pour peu que l'on gagne, le gouvernement est tranquille jusqu'a noel. Et à Noel les gens sont content aussi, c'est la fete, ils ont pas envi de se prendre la tete.  
 
et pendant ce temps notre bon Roy Sarkozy 1er a les mains libres.
 
 

Tu rigoles ? Y'a un gros effet de mode pour le rugby (on en parlait sur le topic modes ridicules). Grosse médiatisation aussi, d'ailleurs j'aimerais bien voir les audiences de la CDM du foot et celle de rugby pour voir...

 
Je ne m'intéressais pas à la politique en 98, j'en était même très loin, mais j'ai l'impression que Sarko a sauté la dessus comme sur le saint graal, est-ce une impresion ? je ne crois pas, il n'y a qu'a taper rugby+sarko dans google, ou de voir les réctions sur ce forum ou parmi les gens qu'on connait
 

 
Ca marche oui, legerement, mais avant de compter sur sur une hypothétique victoire de coupe du monde, il faudrait peut-être miser sur des bases solides, et pas les lois TEPA et compagnie qui n'ont pas l'air franchement efficaces, oui il est tôt pour le dire, mais les experts et autres économistes ne m'on pas l'air franchement emballés
 

 
Le futur ministre, s'il part déjà en sucette avec une adoration béate, ça promet

 
 
Difficile ce reproche...  
La liste est longue des personnalités du sport ayant touché ce ministère de près ou de loin, tous gouvernements confondus.  
 
Nan, dans une autre registe, si l'abbé Pierre était toujours là et qu'il lui avait proposé le poste qu'il a proposé au gars de Don quichotte, là ça aurait été un peu "épais".  

17M de telespectateurs contre les blacks

Que de polémiques stériles    
Franchement qu'est ce qu'on en a à secouer du rugby.

Qu'importe, même si j'ai des doutes, surtout pour Chirac. Je vois pas où le mal que le président vienne supporter l'équipe national, ça me semble être normal et naturel.  
 
Par contre qu'il donne des leçons aux joueurs, là c'est n'importe quoi. Mais de voir le président dans les tribunes, c'est tout à fait normal et légitime.
 

Ca marche si on est champion du monde, oui. Quelqu'un dit que gagner un quart de finale est bon pour la croissance ?
 

Là tu mélanges 2 trucs qui ont rien à voir. Laporte est un pote de Sarko, c'est tout. Et certainement que Sarko voulait le nommer dès la formation du gouvernement mais étant donné qu'il y avait la coupe du monde, ça a été reporté. C'est tout. Il y a pas à aller chercher des explications qui n'ont pas lieu d'être. Faut arrêter encore une fois de taper sur Sarko par principe et au moindre prétexte.  
 
Les bonnes raisons de taper sur Sarko sont largement suffisantes et nombreuses, pas la peine d'aller en inventer des mauvaises

 
Effet de mode... certes, mais la memoire collective est beaucoup moins imprimée de faits marquant "rugbystiques".
L'epopée des verts, platini, la coupe du monde 82, les défaites historiques etc...
Cite-moi un evènnement Rugby dont tout le monde se souvient?
Si nous gagnons, à la limite le mythe peut se créer. Pour l'instant la culture Rugby outre cette CDM, c'est très confidentiel.    

Le rugby a de multiples conséquences sur la politique.
Les réformes à venir se feront en fonction de l'opinion, donc il vaut mieux qu'ils gagnent.

Ouais, Sarko a bien le droit d'aller au match.
Il aurait tord de s'en priver !

 
Difficile dans quel sens?
Sarko qui s'en va par une porte dérobée à la fin de France-Argentine, c'était déjà un signe assez fort.
Sans parler de ses réactions à l'évocation du sujet, parues dans le Canard.

 
 
Je suis assez d'accord avec LardonCru  
 
Ce qui est dommage c'est qu'ici ça passe mieux que sur le topic rugby
Edit : d'ailleurs c'est peut-être révélateur de sa thèse...