Reprise du message précédent :
D'apres Le Monde, la crise des subprimes n'est pas encore passee, son maxi sera atteint au premier trimestre 2008 (vers Mars), ce qui promet un avenir plutot moche pour les 3% demande par Sarko, un Euro trop fort, Sarko president de l'EU durant 6 mois, on va se marrer, enfin pas tout le monde, on est deja mal vu par les Europeen, d'avoir un president qui se fiche et critique tout le monde !

 
Article fondamentale même. Toute sa rhétorique, et pas seulement celle de jeudi soir, est très clairement expliquée.
De la communication comme on en a jamais vu. Et on va en bouffer car les français en redemandent !

En plus elle risque d'être décuplée par notre place enviable de l'immobilier le plus surévalué au monde, les gens qui vont vouloir vendre en masse et les crédits que les banques ne vont plus vouloir lacher facilement.

Mais carrément...
http://www.le-blog-immobilier.com/ [...] pays-.html
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 429,0.html (article lié: http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 29,0.html)

 
Absolument pas, il y a beaucoup de place qui sont bien plus surévalués qu'en france/paris, NYC, londres, HK, moscou, tokyo pour n'en citer que quelques uns.
D'ailleurs la petite bulle au niveau de manhattan ne se dégonfle pas "bizarrement"...
 

 
Pourtant sur beaucoup de site, c'est bien ce taux la qu'on appelle taux d'endettement, d'ailleurs il y a bien cette définition.
Il ne faut pas oublier que dans bon nombres de pays anglo-saxons, la banqueroute personnelle est possible contrairement en france.

Non...

 
Roob, tu veux être gentil ?
J'ai rien compris au mode de calcul taux d'endettement / taux d'effort.
 
Tu me le réexpliquerais, doucement, avec des mots simples et un petit exemple, que je comprenne ?
(c'est sérieux hein, tous les sites donnent le taux d'effort comme étant le taux d'endettement, je croyais que c'était ça )

 
Le prix au m² est bien supérieur dans ces villes que dans paris, et si on parle juste au niveau quartier, c'est bien pire encore.
HK est la ville où l'immobilier est le plus cher, c'est même supérieur à monaco.

Ok, parle de ton analyse à Fitch Ratings. ./

 
Mais faut voir qu'a HK, à part le transport et le logement tout est moins chère: bouffe, fringue..... et ya pas de taxes.
et à HK les gens on l'opportunité de gagner BEAUCOUP plus en travaillant plus, une comptable avec 2-3 d'expérience peut gagner 50 000 HKD soit 5000€, ce qui en France représente le salaire de trés peu de Francais meme en fin ce carrière.
Mais c'est vrai que ceux qui n'ont pas fait d'études sup galère pour acheter un appart.

 
C'est très clair, merci m'sieur

Non, tu ne perds pas tout. Y'a un fond de garantie en cas de faillite d'une banque.
Il est de 70 000 €.

Je ne demande pas la suppression de la retraite par répartition, mais qu'il y ait en complément un régime par capitalisation OBLIGATOIRE. Ceci  pourrait être inclus dans le régime SS, ou dans le régime complémentaire. A voir.
 
Le régime par répartition ne pourra pas s'en sortir seul. C'est mathématique.

Tout à fait. Et avec notre courbe, c'est foutu.
Alors à moins d'une guerre ou je ne sais pas quoi...
 

L'argent déposé en France est garanti à hauteur de 70 000 € en France que ce soit dans une banque ou une Cie d'assurance.
 

Oui mais là tu parles de cas particuliers. On parlait pas de ça. Si tu a un taux d'endettement élevé, avec une situation "stable" c'est pas forcément un problème en soi. Sinon, toujours d'après l'article, ca ferait longtemps que la Norvège ou ou les Pays-bas se seraient écroulés. Je crois pas que ce soit encore le cas.

Heu si, d'ailleurs, dans mon post que tu as quoté, j'ai repris l'exemple d'un autre forumeur qui disait exactement ça : si tu es endetté à 200%, c'est que tu gagnes 10 000€/an et que tu rembourses 20 000€/an.  
 
Ca a été soutenu plusieurs pages/pots, alors que c'est complètement surréaliste.

Le but, n'est pas que la banque fasse faillite.
D'ailleurs, le problème est le même pour tes avoirs (hors retraite) en Banque.  
Le risque de faillite est faible, même s'il faut y penser.
 
Plusieurs points autre point :
1) Ca ne marche pas comme ça, c'est une rente viagère
2) C'est un complément de retraite
3) En 40 ans, tu auras capitalisé beaucoup plus de 70 000 €
 

On peut imaginer que pour un SMICARD, on garantisse que le régime général distribue la même retraite qu'aujourd'hui. On va dire 80% du dernier salaire (exemple).  
 
Alors que pour les salaires plus élevés, la part de capitalisation augmente petit à petit.
 

Petit montage sonore de l'intervention de Sarkozy jeudi soir, très amusant    
http://podcast.blog.lemonde.fr/200 [...] i-ete-elu/

Riposte : L'immigration, la rupture  

Moati, le moulin à vent    
 
M'énerve toujours autant dans ses interventions non justifiées et qui casse le rythme du débat, c'est très agaçant je trouve.

 
Et encore, tous les smicards ne peuvent pas mettre 100euros de coté.

 
A part les personnes hébergées chez autrui , je met au défi quiconque de pouvoir mettre de l'argent de coté avec un salaire de 1000 euros net  

 
Mais Y'a Zemmour et Hortefeux, fallait le dire avant, c'est plus rigolo que l'émission de reportages d'M6

Qu'est-ce qu'il a Zemmour  

Il a pris de la caféine en intraveineuse pour être aussi arrogant et véhément. Une tête à claque ce mec  

Je l'adore Zemmour !

 
ça m'étonne aucunement  

 
C'vieux troll miteux

L'un avait le raffinement du silence, l'autre s'est fait l'apôtre de la logorrhée appliquée au minimalisme intellectuel.
 
L'un est parti, l'autre gesticule toujours et encore pour cinq longues années.
 
Le mime Marceau est mort.

Celui qui se proclame l'unique marxiste du Figaro. Quelle décadence...

Ah mais c'est intéressant ça, les smicards auraient donc 80% du dernier salaire ?
De quoi y s'plaignent !

P***n mais c'est patehtique comment les opposant de "gauche" utilisent des arguments pitoyable contre la politique d'immigration de l'UMP.  
Arretez de caricaturer sur les mariages et co, parlez des immigres qui respectnent les regles. Ce n'est pas inhumain de passer un test de Francais avant de venir sur le territoire, pas plus que de prouver un justificatif de ressources pour faire vivre sa famille.
Je suis soumis, dans des modalites differentes, a ces regles et ne suis pas persecuté pour autant.  
Enfin bref c'est juste chaud

Moi, j'aime bien Sarko et Zemmour

 
J'adore les yaourts bulgares !  

Bah vas-y, traite-le de tarlouze

 
Cédric non plus y voit pas, mais du moment que tout le monde le déteste, il l'aime
En fait il est assez facile à cerner, Cédric. Il dit blanc quand tout le monde dit noir.

 
J'ai toujours pensé la même chose.    

Non, même pas.  
 
Lui c'est du 100% basique, sans nuance et confortable. C'est le dico des inepties du forum.
 
 

 
C'est sûr !
 
J'ai vu des métrosexuels bien plus virils que lui !

 
Déja rien que l'expression " cadeau fiscal " est orientée.  
 
Parler de "cadeau fiscal " aux entreprises dans le pays qui a le plus faible nombre de créations d'entreprises par an en Europe , qui taxe le travail au point de décourager l'initiative et qui en est à 43% du PIB d'imposition , c'est un peu léger de la part d'un économiste. Comme si l'Etat leur faisait une fleur...    
 
Donc c'est de l'argutie idéologique, pas de l'argumentation économique.
 
 
Ce cher monsieur voudrait sans doute qu'on baisse les impôts des 51% de Français qui n'en payent pas ?  
 
 

Et si on inverse les rôles !

Supposons que pour allé travailler à dubai, soit demandé à chaque français la maitrise d'un minimun de l'arabe. Tu en pense koi !!

 
T'es pas orienté toi