Le bouclier fiscal était précédemment à 60%, et la CSG/RDS étaient exclues. Donc quand sarko annonce 50% sans autre précision, on pouvait se dire que c'est sur la même base de calcul.

En plus des gens dans les cafés ca fait tourner l'economie et il continue à raler

Non, La question, les poissons qui viennent manger les restes dans les fanons de la baleine ne sont pas des prestataires de service

A cause de la TVA qui est trop chère .

C'est quand même étrange... Ce bouclier fiscal a pour objectif de faire en sorte qu'aucun citoyen se voit prélevé plus de 50% de ces revenus chaque année. Par quelle mécanisme la CSG et la CRDS, qui sont aussi des prélèvements, font que le bouclier fiscal serait ramené à 39% ?
La seule explication que je vois est que ce bouclier fiscal ne portait déjà pas sur la totalité des prélèvements (IR, TVA, taxe foncière, etc.)

Oh putain mais quelle bouillie on vous apprend en ecole de commerce d'élite    
 
Le deuxieme pays à faire une revolution industrielle est [...]

Tu permets, j'étais là avant

Oh putain mais quelle bouillie on vous apprend en ecole de commerce d'élite    
 
Le deuxieme pays à faire une revolution industrielle est la France, ce quelques années apres la revolution française. Le premier à l'avoir fait était l'Angleterre et elle l'avait faite bien avant que la révolution française n'eclate. Angleterre dons la revolution avait d'ailleurs eu lieu un siecle plus tot. La France avait donc effectivement un retard sur l'Angleterre mais qui datait d'avant la révolution. Quand la classe qui controle l'economie prend le pouvoir politique (ce qu'est de fait une révolution), les choses ont plutot tendance à s'accelerer.
 
Et si tu veux utiliser ce ton, j'attends pour ma part tes explication sur la maniere dont la Russie, un des pays les plus pauvre du monde en 1910 s'est retrouvé en 1930 l'une des plus grosses puissances industrielles.

1 - Soljenitsyne est sans doute le mieux placé pour parler de la Russie Soviétique  des années 30 à sa chute et pour faire la comparaison avec les conséquences de la révolution francaise. Tu le sais.
 
2 - Tu peux trés bien connaitre la pensée d'un auteur sans avoir lu l'intégralité de son oeuvre mais des essais qui le citent et abordent son oeuvre sur divers thèmes . Ce que j'ai fait, ce que tu n'as pas fait , mais qui ne t'a pas empêché de déclarer faussement que tel auteur que tu ne connais en aucune façon , allait à l'encontre de ma pensée.  
 
3- Tu t'es senti obliger de citer des noms d'auteur quand tu t'es senti à l'étroit dans ta médiocrité. Je ne t'en veux pas.  
 
Et arrête de  dévaloriser Dard ou De Villiers. Lis les plutôt. Si toutefois tu sais lire.

Je crois comprendre en fait : du point de vue de l'Etat, la CSG et la CRDS servent au remboursement de la dette de la sécu, et cette dette est elle-même le résultat de la consommation sociale de l'ensemble des citoyens. Il n'y a donc pas de raison de les intégrer dans le bouclier fiscal...

Oh putain mais quelle bouillie on vous apprend en ecole de commerce d'élite    

d'autant plus que vu le peu de demande de remboursement des trops plein prélevés éffectués lors de l'abbaissement du bouclier par rapport à ce qui était attendu, il est facile de déduire que beaucoup de gens ont fraudé le FISC et préfèrent ne rien se faire rembourser plutot que risquer un épluchage plus profond de leurs revenus, et une extension de 2 ans sur la période de prescription d'une éventuelle fraude.
 
 

Sauf qu'en angleterre il existe encore des familles de privilégiés qui obtiennent des droits et les perpetuent en se reproduisant et en se marriant.
 
rien que pour ça franchement je remercierait jamais assez la révolution  

Et arrête de  dévaloriser Dard ou De Villiers. Lis les plutôt. Si toutefois tu sais lire.

3- Tu t'es senti obliger de citer des noms d'auteur quand tu t'es senti à l'étroit dans ta médiocrité. Je ne t'en veux pas.

Pas de grands sacs ou sacoches, pas de plan en vue, pas d'appareils photos. Tenue légère pas forcément adaptée à la marche. Pas l'air d'être des contemplatifs mais des acteurs. S'ils parlent en plus la langue du pays , je dis : autochtones. Sur à 99%.
 
Mais je dois être un génie  

d'autant plus que vu le peu de demande de remboursement des trops plein prélevés éffectués lors de l'abbaissement du bouclier par rapport à ce qui était attendu, il est facile de déduire que beaucoup de gens ont fraudé le FISC et préfèrent ne rien se faire rembourser plutot que risquer un épluchage plus profond de leurs revenus, et une extension de 2 ans sur la période de prescription d'une éventuelle fraude.
 
 

Encyclopédie Bollareck : petit précis à l'usage des physionomistes.
 
Figure 1 : Le touriste. Comment l'identifier ?
 
http://otomo.free.fr/Graph_origina [...] araN-3.jpg
 
"Tout d'abord, le touriste parle l'étranger. Attention ! En fonction de son pays d'origine, le touriste ne parle pas le même étranger. Pour ne rien arranger, il existe des autochtones parlant étranger, mais la situation devrait se clarifier d'ici 2012."
 
"Le touriste est perpétuellement en état d'émerveillement. Il ne se déplace jamais sans son appareil photo, et affiche continuellement un air béat et contemplatif. Sachez tirer parti de ce détail pour ne jamais vous méprendre."
 
"Le touriste est en chaussure de montagne, ce postulat incontournable en fait une machine taillée pour marcher. De même, le touriste ne porte jamais de vêtements légers, fussions-nous en août à Paris. Il sort en toute occasion avec des affaires de rechange qu'il transporte dans un grand sac. La prudence est de rigueur : une tenue dévêtue ne manquerait pas d'irriter la population musulmane, désormais quasi-majoritaire à cause d'une politique de regroupement familiale laxisse et gauchisse."
 
Achevé d'imprimer sur les presses Kecrédible-Maispastrop.

Oh putain mais quelle bouillie on vous apprend en ecole de commerce d'élite    
 
Le deuxieme pays à faire une revolution industrielle est la France, ce quelques années apres la revolution française. Le premier à l'avoir fait était l'Angleterre et elle l'avait faite bien avant que la révolution française n'eclate. Angleterre dons la revolution avait d'ailleurs eu lieu un siecle plus tot. La France avait donc effectivement un retard sur l'Angleterre mais qui datait d'avant la révolution. Quand la classe qui controle l'economie prend le pouvoir politique (ce qu'est de fait une révolution), les choses ont plutot tendance à s'accelerer.
 
Et si tu veux utiliser ce ton, j'attends pour ma part tes explication sur la maniere dont la Russie, un des pays les plus pauvre du monde en 1910 s'est retrouvé en 1930 l'une des plus grosses puissances industrielles.

Ah putain cet article du canard etait vraiment enorme. Il y a quelque chose comme 95% des gens qui pourraient demander le bouclier et qui ne le font pas. Avec l'itw du gestionnaire de fortunes qui explique que ses clients ont un peu peur que leurs montages financiers ne plaisent pas aux contrôleurs.
Mais fermons les yeux et continuons à dénoncer ces salauds de chomeurs qui arnaquent le fisc
 
Si quelqu'un à une vesion electronique de cet article, je veux bien.

1 - Soljenitsyne est sans doute le mieux placé pour parler de la Russie Soviétique  des années 30 à sa chute et pour faire la comparaison avec les conséquences de la révolution francaise. Tu le sais.

Tu vas un peu vite en besogne en criant à la fraude à tout bout de champ.
Je comprends parfaitement que des personnes aient peur que le Fisc vienne mettre son nez dans leur affaire tout simplement parce que le Fisc fait ce qu'il veut et qu'il fait peser une présomption de fraude sur tous les actes du contribuable.
Parfois meme si tu es de bonne foi et que tu n'as pas fraudé, il t'est impossible de le prouver.

C'est comique ça, de la part de quelqu'un qui pendant la campagne adulait Sarkozy quand il parlait des Rmistes fraudeurs.

t'en as pas marre de commenter tous les posts pour ne rien dire?

Tu vas un peu vite en besogne en criant à la fraude à tout bout de champ.
Je comprends parfaitement que des personnes aient peur que le Fisc vienne mettre son nez dans leur affaire tout simplement parce que le Fisc fait ce qu'il veut et qu'il fait peser une présomption de fraude sur tous les actes du contribuable.
Parfois meme si tu es de bonne foi et que tu n'as pas fraudé, il t'est impossible de le prouver.

Petit cours de choses :
 
La France était indéniablement le "centre du monde" de la fin du XVIeme milieu du XVIII eme siècle . Sa prépondérance intellectuelle scientifique technique  a pris fin ... Aprés la révolution Francaise. Celle la même qui nous a fait rater le coche de la révolution industrielle.  
 
Il n'y a jamais eu de révolution en Angleterre, ce qui s'en rapproche le plus , la charte des barons remonte au XIIIeme siècle. Il y'a eu des guerres civiles et des guerres de religion comme partout dans le monde.
 
On sait à quel prix s'est faite la " révolution industrielle " Soviétique. Le même que le " grand bond en avant " Maoiste. Si tu prétends qu'il y'a eu une amélioration du sort des paysans en passant de leur lopin de terre au goulag je trouve ca lamentable. Et pour info la Russie n'était pas un des "pays les plus pauvres du monde " avant 1917. Elle connaissait de fortes inégalités et avait une production industrielle faible par rapport à la France et la GB mais ca n'était en aucune façon un pays pauvre.  
 
C'est bien d'apprendre les cours de culture générale mais il ne faut pas se contenter d'a peu prés : ils constituent le minimum de ce qui doit être su.  
 
Allez, retourne bosser  

J'ai souvent entendu ici à propos de la multiplication des caméras de surveillance :
 

Petit cours de choses :
 
La France était indéniablement le "centre du monde" de la fin du XVIeme milieu du XVIII eme siècle . Sa prépondérance intellectuelle scientifique technique  a pris fin ... Aprés la révolution Francaise. Celle la même qui nous a fait rater le coche de la révolution industrielle.  

Ou qu'ils ont renoncé...

Personnellement je trouve que quelqu'un qui travaille dans le marketing par exemple n'est pas plus utile à la société qu'un RMIste, ce genre de professions (il y en a d'autres) ne produisent rien, n'apportent aucun bénéfices à la société ;  
Alors ceux d'entre eux qui vont voter Sarko sous prétexte qu'ils se lèvent tôt pour travailler j'ai envie de leur dire que leur boulot c'est du vent, c'est eux les parasites, ils seraient tout aussi utiles sur une terasse de 15H à 17H

Oui enfin ce ne sont que de vagues droits de representation, c'est du cosméthique. Le pouvoir politique est passé entre les mains de la bourgeoisie anglaise un siecle avant la révolution française.

bah je trouve que pour un pays qui a raté le coche de la révolution industrielle on s'en sort plutot bien quand même. on est pas un pays pourri.
on a de bonnes entreprises tout de même, d'un point de vue technique on est pas à la ramasse avec par exemple un très bon réseau férroviaire (il suffit de comparer à la grande bretagne ou aux états unis), on ne manque pas d'énergie grâce à nos centrales nucléaires.
 
De plus on a quand meme une longévité assez importante (on est 2ème non ?). Le cadre de vie est relativement sympathique avec ces terrasses  de cafés
 
non franchement je vois pas en quoi on a raté quelque chose.
par contre en ce moment on est en train de rater quelques choses avec les cités mais bizarrement plus personne n'en parle  

Ah putain cet article du canard etait vraiment enorme. Il y a quelque chose comme 95% des gens qui pourraient demander le bouclier et qui ne le font pas. Avec l'itw du gestionnaire de fortunes qui explique que ses clients ont un peu peur que leurs montages financiers ne plaisent pas aux contrôleurs.
Mais fermons les yeux et continuons à dénoncer ces salauds de chomeurs qui arnaquent le fisc
 
Si quelqu'un à une vesion electronique de cet article, je veux bien.

Ah oui vraiment tu es bon    
 
Donc Cromwell n'a jamais existé et en 1688 il ne s'est rien passé non plus
La France etait tres en retard economiquement et politiquement sur l'Angleterre depuis bien longtemps, depuis que celle ci avait acquis le controle des mers, la revolution française et la revolution industrielle furent des bons en avant qui diminuerent ce retard.
 
La Russie en 1910 était bien un des pays les plus pauvres de l'epoque, l'équivalent du tiers monde d'aujourd'hui. Elle n'avait pas d'industrie et une grande masse de paysans pauvres.
Ensuite c'est plutot interessant que tu fasses intervenir des considerations morales en Russie que tu ne prends pas en compte à propos de la révolution française...

Je pense que les Français parmi tous leurs défauts ont néanmoins celui d'être tres créatifs et plus ingénieux que bon nombre de peuple réuni.
On n'a pas besoin d'avoir des millions d'euros de moyen pour faire quelque chose de potable.
Y a qu'à voir comment on est obligé de fournir des cerveaux aux anglais parce qu'ils sont pas capables de s'assumer eux memes et qu'ils ne trouvent personne de suffisamment éduqué ou intelligent pour effectuer ces tâches.
C'est ça qui me désole, de ne pas pouvoir utiliser cette matière grise en France pour la France.

Contester mes propos pour le plaisir ca a des limites.  
Renseigne toi sur Cromwell, les guerres de religions dans l'Angleterre du XVIeme siècle et la Russie des Czars.