Reprise du message précédent :

C'est vrai que rajouter une ligne sur la réduction des dépenses ça aurait vachement compliqué l'article.

En fait ça aurait sacrément réduit la porté de son argument, vu que du coup c'est une piste qui permettrait d'éliminer les inconvénients qu'il dénonce.

Comme ça le sens n'est plus le même. Qu'est ce qu'on en a à faire de la répartition en elle même ? Rien.

Si on fait abstraction du fait que l'auteur a évacué les éléments qui vont pas dans son sens, oui.

 
C est comme ca qu on fait les meilleurs article, personnellement j'adore lire un article qui me conforte dans mes positions...

je reste un tres grand fan du 13 heures de TF1
 
Ou comment arriver a faire une demi-heure de rien, avec du vide et du chiant dedans, le tout avec cette bonhommie cretine comme seul jean pierre pernaud arrive a le faire

 
T exageres, sur les 30 min y en a au moin 10 consacré a l information.

 
ca a change alors  
 
C'est plus un vrai 13 heures Jean-Pierre Pernaud Certified (c)

non, je maintiens, TF1 desinforme. ils ne font pas un travail de journaliste. la ou agoravox a un travail bien plus sain.
les reportages completement bidonnés ca s'est deja vu chez TF1 et ils ont deja eté condamnés pour ca...

nan mais excuse agoravox c'est pas mieux que TF1 hein. Agoravox, c'est pas des journalistes, c'est des articles d'opinions d'internautes quelconques et on met un grand "Le Media Citoyen" devant pour faire style c'est de l'information objective face au vils médias inféodés à Sarkozy.

 
Je m'éloigne pas du sujet.
 
Je te fais bien remarquer dans ce message que les jeux de loteries ne sont pas généralisés et encadrés par l'état, et constituent une soupape de reve pour le peuple.
 
Le loto ça n'a rien a voir avec un choix de société à grande échelle et sur des générations, qui peut modifier fondamentalement la structure interne de la société Française.
 
Et sachez de plus que aux états unis les droits de succession sont encore plus important qu'en France, car dans le vrai libéralisme on considère que la redistribution des cartes est importantes pour jouer.

vous regardez sa conference de presse au g8 la ?  
 
il a un pb sarko  ?   on dirait k'il va tomber......

 
il  était proprio aussi.

 
 
Non Désinformation et propagande.
 
Quand tu coupe une interview en plein milieu d'une phrase tu en change complètement le sens, et c'est un quasi 100% pour cette chaîne, ils sont spécialiste de ce type de diffusion. Ou sinon les fameux tableaux pour expliquer aux beaufs les mesures gouvernementales, volontairement truffés de raccourcis qui induisent inévitablement à l'erreur ; Ou peut être simplement les enchainements de reportages douteux : "opposition au gouvernement/voitures qui brûlent ; Chiffres du chômage/fraudeurs d'origine étrangère"
 
 
 
 
Couplé aux relents de vieille France façon ###### nauséabond dans la fin du JT et pas qu'à treize heure...
Cette chaîne est dangereuse, nullissime, et une coupure d'émetteur ne serait pas franchement une perte pour le pays. 'Serait même salutaire.

 
C'était le droit de savoir il me semble.

 
Qu'est ce qui prouve que c'est biaisé à gauche et pas neutre ?
Après tout on a rarement l'occasion de voir des gens s'exprimer librement, car en général quand c'est pas sur le net, ce sont souvent des médias et des professionnels qu'on entend comme des journalistes, des intelectuels ou des politiques.
 
Je trouve par exemple que Le Monde a basculé à droite genre 1 ou 2 mois avant les elections, puis 1 ou 2 semaines avant les elections est reparti à gauche, nottament entre les deux tours j'ai trouvé, pour rester sur cet voie.

 
Dans le reportage ils ont ete a l anpe pour poser des questions sur ce cas, et la seule reponse etait no comment.

 Oui mais dans le reportage ils ont prefere garder le silence, alors qu ils auraient pu dementir et clarifié le tout.  

 
Il y avait à une époque un magazine sur France2 nommé "la rubrique du médiateur".
Qui a discrètement disparue avec l'avènement de Chabot et cie à la tête de la rédaction.

 
ca existe plus du tout ca ?

 
en 2002 c'était le summum et y compris sur france 2 avec les trucs genre, viol d'une fille, casseurs, suivis d'un reportage sur le port du voile, pour finir sur notre papy Voise national (front) qui se fait cramer sa baraque.

 
si, seulement le samedi midi apres le JT.
Ca a toujours eu lieu à cette heure.
En fait on imagine vraiment très mal ce genre d'émission sur TF1, c'est vraiment parlant

 
Explicite.

 
la grande classe

Heu.
Si tu ne vois pas Agoravox comme un média de gauche, j'en suis désolé.. apres, je ne base mon interprétation que sur le peu que j'ai pu en lire (C'est a dire tout ce qui a été linké sur HFr) et sur l'ensemble des articles liés au dernier présenté  , donc peut être que mon interprétation a été biaisée par l'utilisation des posteurs "de gauche" du forum.

Le monde oscille toujours entre centre-gauche et centre-droite. J'ai jamais dit que Le monde était neutre, bien au contraire.. mais c'est le mieux que j'aie trouvé de manière générale  

Et pour revenir a ce que je disais a propos de Euromillions, je ne parle même pas de droits de succession.
Je suis d'accord avec toi, il s'agit de "rève". Mais concrètement, quand tu nais dans une famille très riche, t'as gagné la cagnotte euromillions des enfants... une famille aisée, t'as eu quatre numéros, une famille pauvre vivant dans un taudis ? pas de pot, on se retrouve a ta prochaine réincarnation, t'auras peut être de meilleurs numéros ?

(J'exagère un peu exprès hein   )

Edit.:
Parait même que depuis l'avènement du pétrole, y'a une super-cagnotte qui te permet d'être le fils d'un émir fortuné !

Bien sur que si le sens est le même: si proportionnellement tu ponctionnes moins d'un côté, ça veut dire que tu juges que les impôts sur le travail et la consommation sont plus "justes" que ceux sur la succession, que tu réduis.

La politique fiscale est une politique en soi, et pour arriver au même budget tu pourrais diviser les dépenses par la population, et avoir un impôt unique par tête de pipe. Ce serait beaucoup plus simple, et certainement beaucoup moins "équitable" pourtant, quoi qu'en pense Bollareck.

benh trouve nous un équivalent de agoravox qui soit de droite

D'ailleurs y a bien des gens qui trouvent pas que TF1 soit de droite.
(lol)

j'aimerai bien avoir des études sur l'impact de l'impot sur la succession
 
personne aurait ça ?

La bulle immobilière n'est pas prête de crever en tous cas .

Peut-être que ce n'est plus lui qui la présente, mais cette émission existe toujours, et les journalistes de la rédaction viennent y répondre aux téléspectateurs.

 
7 milliards €  

 
il parait même qu'elle sera dorénavant présenté par Jean Pierre Pernaud  

Le mauvais lecteur est celui qui lit un article avec lequel il n'est (a priori) pas d'accord mais n'est pas capable d'apporter d'explication justifiant son désaccord.
 
Le bon lecteur doit à se moment là se demander si il n'a pas des idées préconçues mais fausse voire si il n'est pas idéologiquement embrigadé.
 
Un article avec lequel tu n'es pas d'accord mais qui présente des idées cohérentes et en phase avec les faits devrait être considéré comme informatif et faire réfléchir.
 
Si tu vois ce que je veux dire.

 
Creusement du déficit, et rien d'autres.
Les problèmes structurels ne sont toujours pas réglés. On est et on sera toujours en pénurie de batîments.

 
Je suis d'accord, mais on parlait d'un bon article, pas d'un bon lecteur    

Si tu fais pas le lien entre les deux, c'est peut être que tu es un mauvais lecteur  

Il ne présente plus parce qu'il est parti à la retraite, mais l'"hebdo du médiateur" existe toujours (le samedi après le journal de la mi-journée)

Enfin ça a le mérite d'exister mais je sais pas si t'as regardé c'est quand meme une grosse blague ce magasine, j'ai jamais vu quelqu'un de la chaine commencer à accepter le moindre début de possibilité d'erreur