Reprise du message précédent :

Ok c'est impossible et comme ça on est tous ravi. Ils sont tous pourris et on ne peut que rager sur le topic.
  ok ça ne sera pas facile mais on peut essayer.

 
Profite, profite, qui fait le malin tombe dans le ravin.

 
La tu peux etre sur que la motion de censure passe donc bon.

Son père est mon prof à la fac.
 
Le gars cumul sénateur, maire, prof et président de commune

T'as pas oublié un "détail" à propos du 49-3  ?

et donc désavouer le gvt, le président, risquer une dissolution,  passer un peu plus pour des connards patentés auprès de la population ?

 
Ou bien on peut lire ce que j'ai écrit la première fois.    
 
Si on est sérieux sur le sujet (mais Macron l'est-il ?), il faut modifier la Constitution pour imposer des règles de fonctionnement fixes au Parlement et lui retirer le droit de faire ses propres règles.
 

 
Genre, ça serait du jamais vu au Parlement français ?  

aux us le derniers amendement en date à la constitution empêche les lois touchant les salaires du Congrès de prendre effet avant le début de la session du Congrès suivante.

  qui va les faire ???  
le gouvernement ? impossible  
le peuple ? impossible

La motion de censure bien sur  mais je ne pense pas que la,majorité des elus sont contre la transparence.
Et sont ils prêt à défendre leur point de vue ouais je ne veux pas être controler c'est pour votre bien. Votez pour moi.

A la radio, les soutiens de Fillon ne savent plus quoi raconter pour sauver leur champion : "un parlementaire peut être payé à tricoter"

 
Ah bon ?    
 
On ne peut pas mettre en place des règles simples, transparentes et solides (faites pour durer) et les faire approuver par référendum ?

un referendum pour ça ?  

 
Fenech qui annoncera son soutien à Fillon dans l'après midi  

 
Ouais mais quand tu tricotes, au final, t'as un pull, une écharpe... Pénélope, elle n'a aucune preuve de rien à fournir.

 
Ce serait une bonne affaire.  
Pour l'instant de toutes façons en politique, la présomption d’innocence semble bel et bien enterrée. C’est quand même un triste constat.  

Ils sont quand même assez malhonnête au Figaro...
 
Hier, dans l'après-midi, il y avait un article du journal qui disait que les marchés financiers affichaient une nette hausse parce qu'ils étaient rassurés par le maintien de Fillon. Cependant, on avait vu que la progression du CAC40 avait commencé dès le début de matinée alors que tout le monde pensait que le candidat de la droite allait se retirer...

c'est qui le boulet chez Bourdin ce matin ?
Ils ont encore trouvé un mec plus mauvais que les autres comme porte parole ?

 
Mais pour Fillon, on est en train de vivre un coup d'état institutionnel, un complot au plus haut sommet de l'Etat pour voler la victoire de la droite à la présidentielle, et les Français en ont bien conscience.
 
En écoutant Fillon, on a l'impression d'être dans une république bananière où le peuple est dans la rue, car l'opposant, ultra favori à l'élection, est empêché de s'y présenter par le despote sortant à l'aide d'une manoeuvre grossière.
 
Or, Fillon est 3ème à 20 % dans les sondages depuis plus d'un mois (et avait commencé à baisser avant même cette affaire), personne n'est dans la rue pour le défendre (c'est plutôt l'inverse), et la grande majorité des français se doutent que Pénélope n'a pas bossé pendant toutes ces années.

Pourquoi utiliser le 49-3, dans ce cas ?

Ce que devrait faire la droite (et ce qu'aurait du proposer Fillon s'il était honnête), c'est d'envoyer 500 parrainages pour un autre candidat en plus de Fillon, pour que, si Fillon est réellement mis en examen le 15 mars, l'autre candidat prenne sa place.

 
D'après le décodex c'est un site fiable

Il disait que c'était impossible que les députés soient pour. Moi je ne le'pense pas d'ou ma réponse.
 

La revue de presse sur FI Cie matin  

Les révélations du figaro sur les collaborateurs proches de fillon

Mais laissez le tranquille, il faut absolument qu'il se présente pour se faire lamentablement laminer par Macron dès le premier tour.
En marche mes amis !

En mode   dès le réveil \o/

Vu les pratiques, je pense qu'à gauche c'est aussi la foire à la magouille.

Ils ont les mêmes avantages

et derrière en cas de censure le président peut dissoudre tranquille, les anti transparences devront justifier ca dans leurs circonscriptions

Ce sont les même qui l'invoquent, et qui la fossoyent aussi, suivant l'intérêt qu'ils y trouvent

Vous avez vu la une du Figaro ce matin ?  
 

 
     

La grande majorité des francais est prête a croire que Penelope a aidé son mari pendant toutes ces années . Mais il n'en a apporté aucune preuve . C'est tout

Là, ça pourrait poser problème je pense

Je n'ai toujours pas compris pourquoi Fillon n'a pas dit ça dès le départ, au lieu d'essayer de faire croire que sa femme bossait pour lui, la définition du poste d'attaché parlementaire est suffisamment floue pour ça. Il y a eu un précédent, un sénateur qui employait un AP comme jardinier, pour tondre la pelouse de sa maison. Il n'a pas été condamné, c'était légal (même si ce n'est pas moral, mais la moralité en politique, ça fait longtemps qu'elle n'existe plus).

OK, après il aurait dû tenter de justifier son salaire... 6000€ par moi pour tricoter ou repasser les chemises ça aurait fait l'employée de maison la mieux payée de France.

Mais ça me semble plus simple que de s'enferrer dans sa défense calamiteuse.

Même pas un  

 
La pelle au peuple  

Voilà.  

Et que dit le peuple  

J'aurais aimé qu'il fasse un appel au peuple quand il a truandé, aussi, pour faire bonne mesure

dernière minute : Sébastien Lecornu, le directeur adjoint de campagne de Fillon, démissione

Source : Europe 1, au jt de 9h

EDIT : corrections

Vivement qu'il se fasse déglinguer au premier tour et que dans la foulée tous ses "soutiens" lui pissent dessus à tour de rôle.

Parce que tondre la pelouse c'est légal. L'emploi fictif non.
Je la payais pour tricoter mes pulls c'est encore pire que la version actuelle.