Reprise du message précédent :

 
pas trop.
Si tu forces un type à faire son TIG, c'est du travail forcé, et c'est interdit.
C'est une des raisons pour lesquelles une bonne partie des peines prononcées n'est pas effectuée.  

 
Elle a créé la police de proximité qui selon pas mal d'élu faisait un bon travail en amont... Evidemment cela prend du temps, mais sarko a préféré les remettre à la circulation....

ouais, aller, je te l'accorde.
C'est bien, mais loin d'être suffisant

JT de 20h TF1 le 24/03/1981 (Archives INA)
 
http://www.ina.fr/archivespourtous [...] notices=87
 
A voir absolument, c'est la première apparition de Nicolas Sarkozy !  

merci pour ce petit moment de bonheur. Que c'est kitsch !

C'est qui?    
 
En tout cas, il ira loin ce petit    

 
+1

 
1) non argument, et sarkozy il a fait quoi contre la délinquance de concret ?  
 
Sans compter le troll sur la présomption d'innocence, on a vu à outreau si la loi était trop protrectrices, des innocents 3 ans en prison avec une enquête de police digne d'une république bananière !
 
2) ouais certes mais bon un ministre de gauche aurait des chiffres aussi mauvais voire catastrophiques, la droite aurait déja demandé sa démission depuis belle lurette.
 
3) t'as entendu, donc tu affirmes. Ce n'est pas un radar qui a été perdu, mais bien 3 sonars plus les 4km de cable qui ont coulé et ont été perdus, soit bien un montant total de 50 millions d'euro.

tient pour revenir sur le fait divers qui a eu lieu dans les yveline, apparement le mec a balancé une chaise sur la prof, qui a tenté de s'enfuir. Il l'a faite tombée et la rouée de coups.  
Pendant ce temps un autre filmait la scène avec son appareil photo.
 
Le premier à été interpellé et RELACHE !!!! oui c'est assez incroyable. Le mec est allé se venter dans sa cité de son exploit.  
Apres l'affaire a été médiatisée, et bizarrement, cette personne a été incarcérée.
 
allucinant
http://fr.news.yahoo.com/060426/214/4y26b.html
 
tain que l'on aura de l'impunité, on risque d'avoir de plus en plus de vidéos de ce genre.  
Gageont que le mois de prison qu'il aura avec surcis lui serve de leçon ^^
 
Pour en revenir a sarko, il n'est que ministre de l'intérieur. Les interpellations sont en hausse (emmeutes, casseurs dans manifs). Mais si derriere la justice ne condamne pas, ca ne sert a RIEN !
Perso pour un fait comme ca, qui est SUR (aucun doute, c'est filmé) c'est 10 a 15 ans de prison minimum, sans remise de peine. Il faut que le sentiment d'impunité disparaisse, sinon on court tout droit vers l'anarchie.

1 - renforcement de la police, nouvelles lois, équipements de flashballs et taiser, etc.
2 - lol. Les crimes et délis n'ont JAMAIS été aussi élevés que sous jospin. Oui il a démissionné. Ou plutot les francais l'ont foutu a la porte
3 - http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] enance=rss

 
1) la police est renforcée, elle a de nouveaux uniformes mais les chiffres restent mauvais... A t il redéployé les flics là où les gens ont en le plus besoin ? non c'est tout le contraire qu'il a fait en supprimant la police de proximité, avec les conséquences que l'on sait.
 
Et les bavures sont en nette hausse aussi
 
2) c'est faux, je te mets au défi de me citer une source qui le prouve. Le bilan de sarko est minable, hausse constante du nombre d'agressions, de vols etc., doublement du nombre de voitures brulées en 2003 et 2004, sans compter le record pendant les émeutes de l'hiver dernier !  
 
Vaillant a un meilleur bilan que Sarkozy niveau insécurité...
 
3) suffit de réfléchit 2s pour comprendre que c'est bien plus que 3 millions, le programme c'est les sonars et le cable de 4km, qui s'est détaché du bout du bateau et a coulé. Donc en gros il ne leur reste qu'un infime bout de cable, tout le reste a coulé.  
 
C'est une peu comme pour les manifestants, 1 millions pour les syndicats 50 000 pour la police, la vérité est souvent entre les deux.

Délinquance : -3,4 % en  2003, -3,8 % en 2004, -1,6 % en 2005... contre +17 % entre 1997 et 2002.

:

Nette, c'est en chiffres bruts, ou en net ? Parce qu'avec une police plus active sur le terrain, une augmentation nette est mécanique (mais toujours condamnable, nous sommes d'accord là-dessus).
 
Par ailleurs, avec la loi Guigou, faudrait voir ce qu'on appelle une bavure, désormais. Traquer la délinquance ne peut pas se résumer à sermonner les voyous.
 

Retourne lire le rapport de l'IGPN cité plus haut.  

C'est un accident.
 
Par contre, instaurer le collège unique ou faire du bac le sésame d'accès à l'université tout en décrétant que 80 % d'une classe d'âge doit avoir le bac (concrètement, on le donne), ce n'est pas un accident, c'est prémédité, et ça conduit à des gâchis humains et financiers autrement plus graves.

Bonjour
 
Vu sur pcimpact :
 

 
Il y a énormément de gens qui ne trouve pas normal le choix de payer les archives télévisuelle. Je trouve ça a motié normal, déjà quand on connait les prix pour les consulter en temps normal. Je pense que ça aurai du comme une bibliothèque avec un abonnement.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Site : http://www.ina.fr/
 
Frederick

Tiens, il me semblait que toutes les archives étaient gratuites, mais payantes en haute résolution...

Je voulais lancer un fil sur le sujet, mais mieux organisé, tant pis
 
La plupart des archives sont gratuites.
 
Ce qui peut être sympa, c'est de lister les "découvertes" ici, et de les regrouper dans le premier message
 
Dans le genre documents gratuits (vidéos en tout genre, sons, textes,...) et dignes d'intérêt :
 

• http://www.gutenberg.org/ : Projet Gutenberg
• http://www.archive.org/ : Une mine, il y a déjà un fil dessus, mais je ne retrouve pas le lien
• http://www.ubu.com/ : Ubuweb; des perles en tout genre, dont le projet 365 Days (MP3)

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9174-1.htm
 

Grillé :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8443-1.htm

Veuillez nous excuser ...
Le site ina.fr est momentanément indisponible en raison d'un trop grand nombre de visites.
Merci de réessayer ultérieurement.
 

Non c'est un nouveau système, l'ancien était gratos, ça date d'avant hier.

 
ils viennet d'en parler à la radio, le site est victime de son succés. Va falloir attendre un peu

Bon vous n'allez pas faire cinquante topic sur ce sujet...
 
Je fusionne mais c'est la dernière fois...

La fusion, c'est le truc qui a fait que mon message de 12:50 :
 
est affiché avant ceux qui ont été postés entre 12:20 et 12:50 ?
 
Et en plus, je crois que tu as fusionné n'importe comment : tu n'es pas sur le bon topic. Tu connais la sanction ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Jospin a perdu à cause de l'abstention. Chirac est le président qui a récolté le moins de voix au 1er tour de toutes les élections de la Vème. (voir l'article de Bastien François dans La démobilisation politique)

 
très bon choix de smiley, Dante a copié sarko il a promis une grande fusion, et au final on a rien vu de concret arriver !

Même si on adhère pas, force est de contaster que le Sarkozy est courageux.
Sans hésiter, il parle des vrais problèmes, immigration, racisme, banlieues ...

 
En parler c'est super, agir concrètement ça serait beaucoup mieux !
 
Car bon faire des lois innaplicables et innapliquées comme celles sur la prostitution ou les réunions à plusieurs dans les halls tout en étant un véritable moulin à paroles, cela ne sert à rien au final pour la France.

Les vrais problèmes n'existent pas en soi. C'est toujours des enjeux politiquement construits (voir l'approche cognitive des politiques publiques).  

 
Evidemment. Peut-être en 2007...  

Donc la précarité, les pauvres, les méchants patrons ... toussa koa : c'est du pipo ?

 
 
Les vrais problèmes...  
 
Vas-t-on avoir droit au "ces méchants étrangers qui volent tous les boulots d'éboueurs aux francais" ?
 
L'immigration, le racisme et les banlieues sont les discours de prédilection de Lepen de de villiers, et c'est pas "courageux" le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à eux...
 
Mais quand tu parles de courage, tu parles de quoi concrétement ?    
 
La fermeture du centre de Sangatte ? Parce que pour moi, le courage aurait été de poser le problème de maniere globale, au niveau européen, pas de se faire filmer en train de fermer le centre et de laisser les "voyageur à destination de l'angleterre" trainer dans les rues...    
 
Ou peut-être de la prostitution ? Oui là aussi c'était courageux de virer les prostituées du centre ville vers des zones moins "voyantes"...    
 
Ou encore une réforme de la double peine ? Totalement inapplicable...
 
Ou encore sa gestion de la crise des banlieues, ou courageusement il a dénoncé les jeunes électrocutés qui devait avoir quelques choses à se reprocher...  
Dans la foulée, toujours avec courage, il dénonce des émeutiers manipulés...
 
 
Bon ok il a eu le courage de taper sur les automobilistes, en mettant des boites à fric partout, et ca a marché...
 
J'ai une autre idée du courage, mais j'suis peut-être un idéaliste déconnecté des réalités...

sarkozy a le courage de dire ce qu'une grosse majorité de français pensent mais ont du mal à exprimer tout haut sous peine d'être traité de tous les noms.

 
+10 000

si on parlait du courage de la gauche...  
fabius qui dit vouloir légaliser tous les sans papiers, les autres éléphants qui crient au scandale à chaque fois que sarkozy parle, sachant qu'eux-mêmes n'ont rien à dire où à proposer.Je préfère quelqu'un qui parle de choses comme l'immigration et l'aborde frontalement plutôt qu'un encéphalogramme plat à la mode PS.

 
 
   
 
C'est presque un slogan du FN ça, me trompes-je ?
 
 
Une grosse majorité de Francais ne pensent qu'au cul et au foot, alors le meilleur président ce serait un croisement entre rocco et zinedine ?
 
 
Flatter les plus bas instincts du pays pour arriver à ses fins, ce n'est pas du courage, c'est du populisme !

Attends, c'est quoi ce vieux argument pour répondre, on ne parle pas de la gauche ici, pour moi le sujet du topic est Sarkozy, et rien d'autre.. Si tu n'as pas d'arguments, ne vas pas cracher sur la gauche, ca n'apporte rien au débat...
 
Cela ne prouve qu'une chose, c'est qu'il a raison

 
Ca c'est du HFR dans son plus grand niveau, ca faisait longtemps que j'avias pas vu de post aussi pointue,

 
 
Répondre par une question, j'ai déjà entendu ca quelque part...    
 

moi du FN, ben voilà.Tout est dit, quand on fait le parler vrai à la mode sarkozy, on est du FN.Je suis de la droite républicaine, tout simplement et j'ose dire que je n'accepte pas une immigration incontrôlable.Je suis aussi tout à fait d'accord avec sarkozy quand il dit que ceux qui n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas de la quitter.Pour autant je ne suis pas d'accord avec lui sur tous les plans: notamment sur la discrimination positive qui me semble être une erreur totale.

 
 
c'est toujours la faute de la gauche, des gauchistes, des cocos, des chomeurs, des etudiants en psycho, et ce quelque soit le sujet abordé
 

 
Il suffit de fréquenter deux trois topics de ce type pour s'en rendre vite compte!