Reprise du message précédent :
https://resultats.primaire2016.org/#/total
 
Nombre de bureaux
9683 sur 10229
 
Dernière mise à jour : 21 nov. 2016 15:00:02
 
 

 
Et après on va dire qu'on ne crée pas assez d'emplois car les cotisations sont trop élevées alors que LR nous aura juste emmenés dans la mauvaise filière !
 

Je ne sais pas si la campagne de Sarko a été si mauvaise que ça, objectivement. Il a de toute façon une immense majorité des français contre lui, et seul son "socle électoral" lui est fidèle.
En gros, les 20% de 4M = 800,000 personnes qui ont voté hier.
Dur à estimer, mais en considérant par exemple que 80% de ceux qui ont voté Sarko étaient 100% sûr d'aller voter pour lui, ça fait autour de 650,000 personnes. Il tablait sur 30% au premier tour pour passer la primaire, soit autour de 2,2 millions de votant. Au-delà, ça devenait quasi mission impossible.

un producteur pour TF1  : Dominique Ambiel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
merci  

Encore un qui a trop regardé Taxi Driver

MINOTAURE#NS2017 ‏@minotaure1333  10 minil y a 10 minutes
On s'est encore fait piéger par les politicards de gauche. Y en a marre. Ils sont malins d'avoir choisi Fillon
 
Sont complètement cons les gens qui twittent, c'est pas possible  

 
Oui oui la gauche va voter pour MLP, c'est bien connu... qu'est ce qu'il ne faut pas lire, sérieux

La défense en mousse

 
il préfère les vieilles

 
euh désolé mais si le recruteur se plante, à lui d'assumer ses responsabilité, surtout s'il s'agit du patron.
Après si le mec te la fait à l'envers c'est différent, et d'ailleurs y a des recours possibles.
 
T'as aussi un truc qui s'appelle la période d'essai hein, c'est pas là seulement pour faire joli ou embaucher des presta pour des missions de 6 mois et les jeter après.

 
façe à sarko il y avait un vrai potentiel mais la

 
Oui et Sarko ne sera jamais condamné pour quoi que ce soit      
D'ailleurs il ne l'est toujours pas...  
 
La présomption d'innocence aura eu mal ces 2 dernières années.

C'est la réthorique de ses partisans. Mais pouquoi lui a subi une campagne plus violente que les autres, c'est ça la vraie question non?

L'augmentation régulière et sempiternelle des charges financières des collectivités au détriment de la dotation afférente versée par l'état, ca date de la régionalisation sous Giscard/Barre, et ca s'est notoirement aggravé sous Mitterrand/Charasse. Jamais depuis plus de 35 ans un seul gouvernement de gauche n'a inversé la tendance. C'en est au point où l'UE accentue la pression pour régionaliser l'UE au détriment de l'état sans doter les régions des moyens normalement tirés des prélèvements fiscaux tous chapitres confondus.  
Dissoudre les états et leurs fiscalités pour instaurer des régions toujours plus pauvres pour mieux concentrer le pouvoir, voià ce qu'est devenue l'UE.
 
 

Surtout que c'était peut-être la seule qui avait une posture plus libérale que les autres

J'imagine que sa position plutôt progressiste / écolo et son image relativement jeune était plus séduisante pour une partie de la gauche, surtout celle un peu bobo/cadre qui ne sont pas opposé à l'ubérisation de la société.

En tout cas, même si je n'y adhérait pas, j'ai hésité à me déplacer pour voter pour elle, parce que c'était le seul programme qui était optimiste et donnait envie d'y croire

Sarkozy doit être mis dans un centre de rétention de manière préventive il ne faut pas laisser la constitution faire la loi  

 
C'est ce qu'on m'a dit ce matin, le fait qu'il n'ai jamais été condamné prouve que c'est un complot.

quand les gens se rendront compte lors du débat du 2nd tour que MLP est la modérée face à FF, tout est possible    

je sors de mon lurkage intensif juste pour me réjouir de la sortie de N.ico
 
   
 
Et sinon, Cambadelis ce matin sur FranceInfo :
 
"Sarkozy, c'est comme Bruce Willis dans 6eme sens : tout le monde savait qu'il était mort sauf lui".
 
 

Oui, ca t'étonne ?

 
C'est un peu con parce que l'isoloir est en gros le seul endroit où t'as pas le droit de t'exprimer publiquement

Oui c'est ma théorie qui semble logique

Comment à la veille du 1er tour s'assurer d'éliminer Sarko ?
Quand Fillon est BLM étaient autour de s 10-15% ça ne servait à rien de voter pour eux, autant voter Alain 2x de suite pour virer NS
Quand juste avant le scrutin, Fillon était tout proche de NS (Alain était toujours de 5pts au dessus), des mecs qui auraient voté Alain ont voté Fillon pour peut être qu'il dépasse NS tout en sachant que leur candidat serait Juppé.
Le vote Fillon a sûrement été pour bcp un levier évident pour barrer la route à NS dès le 1er tour.
Je pense donc que maintenant que NS est out, des gars de droite qui sont Juppé et ont juste fait le trip Fillon pour virer NS (avec succès!) vont revenir vers Alain
Et les gars de gauche (15% tout de même) étaient partis pour voter Alain ont choisi de "faire un détour par le Fillon" (nulle celle là je vous l'accorde) pour tenter le coup de dégager NS aussi, tout en revenant gentiment dans le camp de la droite rassembleuse d'Alain au 2ème tour.
Je n'imagine pas un seul électeur de gauche capable de voter pour un programme aussi dur et ultra libéral que celui de FF, c'est l'inverse complet de ce que la gauche représente

 
Forcément quand ton avocat passe son temps à faire de la procédure au lieu de préparer ta défense, la justice va moins vite.

 
Car ils le craignaient, mais Juppé s'est trompé en fait.

Si en 1 journée le mec fait 1 dossier là ou ses collègues en font 30, l'unique dossier qu'il aura traité sera peut être correct mais il fera "mal" son travail dans le sens où son rendement est insuffisant.
C'est pas une histoire de tache bien définie ou pas.

 
voilà donc la TVA c'est une LU  

 
Vieux sage ? Ne pas renouveler 500 000 fonctionnaires ? C'est le projet le plus radical de la Veme, Chirac, à côté, c'était quasi un programme bolchevik !  

"en France on ne peut pas virer les gens" c'est un argument qui revient souvent et que j'ai du mal à associer avec mon expérience perso... En France on peut virer les gens et la plupart des boîtes ne se gênent pas.
 
Tu as des salariés pas efficaces, qui ne veulent pas s'adapter et qui sont démotivés (quelle que soit la cause de cette situation) :
- tu les pousses à partir en leur suggérant qu'ils n'ont plus leur place
- tu les pousses à la faute voire tu en inventes une
- tu proposes/forces un consentement mutuel
- si les 3 solutions précédentes ne marchent pas ou si tu t'y refuses, tu les licencies pour insuffisance avec un dossier plus ou moins bancal... Tu as déjà de bonnes chances que le salarié ne se défende pas ou mal, surtout si fragilisé/peu qualifié, et si jamais il t'envoie aux Prud'hommes ça te coûte entre 6mois et 2ans de salaire, ce qui est mieux que de tergiverser pendant 10 ans sur le cas de gens qui ne sont pas rentables et qui démotivent leurs collègues, que tu finiras par virer justement quand ils auront perdu toute réemployabilité...
 
Je précise que ce qui précède ne me convient pas mais que c'est comme ça que ça se passe par expérience personnelle. Alors, à part pour les TPE pour lesquelles l'aléa prud'hommal est trop grand, je ne comprend pas qu'on répète à l'envi qu'on ne peut pas virer les gens en France...

C'pas faux puisqu'il fait son meilleur score hors région bordelaise en Seine Saint-Denis (93) : Juppé 35,8%, Fillon 31,9%, Sarkozy 25,3%, etc.

 
putain les taquets à répétition        

Toujours pas de réaction de bayrou ?

???  
 
Le pape a pris explicitement position en 1937 contre les totalitarismes soviétique et nazi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge
https://fr.wikipedia.org/wiki/Divini_Redemptoris
 
L'usage du mot totalitarisme s'est généralisé dans mon souvenir (enfin celui de mes études) en 1951 avec l'essai d'Arendt.  
 
Accessoirement, on considère souvent que l'individualisme est d'origine chrétienne...
 
Bref, un joli troll bien exécuté, compliments.    
 

Ah parce qu'en plus tes préjugés, c'est de la sociologie !    
 
 Tu vas donc pouvoir nous citer les sociologues qui nous ont gratifiés d'une aussi brillante analyse que :
"la mentalité du cru est celle de "not'bon maître..."...    
 
Petit rappel historique sur la supposée mentalité soumise "des gens du cru" ;
Au XVII-XVIIIème, ils sont tellement "not'bon maître" que les évêques dans leur tournées parlent d'une région déchristianisée, c'est l'une des régions de France par exemple où les conceptions pré-nuptiales sont les plus nombreuses, les "fidèles" n'observant guère les préceptes religieux. Au point que l'église y envoie des missionnaires.
 
Très logiquement, c'est l'une des régions qui présentent les cahiers de doléance les plus revendicatifs aux États généraux de 1789. Et ils sont aussi parmi les premiers et les plus motivés pour se lever les armes à la main contre la tyrannie du "bon maître" qu'est le Comité de Salut Public. Dont ils arrêtent les armes à la main les colonnes infernales venues les génocider. Bonaparte ne les a pas considéré comme des "géants" pour rien.
 
Au vrai, c'est plutôt une région enbocagée de gens individualistes, rétifs à l’embrigadement idéologique, qui se sont toujours méfiés de l'autorité (on les comprend depuis 1793). Il me semble d'ailleurs que c'est en Vendée qu'il y a le plus d'entreprises privées et le moins de rsa rapporté à la population (à vérifier, là je n'ai pas trop le temps). Les gens se méfient de l’État, étonnamment.
 
Mais bon, s'ils sont trop ploucs pour toi, c'est peut être une bonne chose que tu te sois évadé...
Au passage, je crois que le genre de "sociologie" arrogante que tu pratiques explique partiellement les votes de plus en plus identitaires que l'on observe aux Usa, en GB et ailleurs en Europe.  
Mais bon, surtout, ne changeons rien, tout va bien.  

 
 
 
Si,  le foyer où il y a un RSA,  il a aussi des aides communales sous d'autre forme.....
Par exemple, un tarif réduit de la cantine pour les enfants dans certaine commune....  ou la participation de la commune aux sorties scolaires.....
 
 

 
Aussi parce qu'il donne le bâtons pour se faire battre. A force de jouer le jeu du "moi et le peuple contre vous les élites", bah il donne plus de grain à moudre à ceux qui font supposément partie de l'élite. Sarko est dans une posture de combat permanent vis à vis des élites, c'est bien mais après faut pas se plaindre que ces mêmes élites lui en mettent dans la gueule.
 
C'est son propre jeu que de cliver et que de combattre, il récolte ce qu'il sème. Parfois ça marche parfois ça marche pas. Là ça n'a pas marché.

pt'et une partie...
A priori il y a déjà pas mal d'anciens militants communistes et syndicalistes qu'on viré FN, alors ça serait pas si inédit
 
Après, quelle proportion ca représente par rapport a ceux qui voteraient LR pour faire barrage au FN, ou qui iront à la pêche, ca...  
 
Mais effectivement il y en aura probablement moins dans l'hypothèse d'un deuxième tour FF/MLP AJ/MLP que si on était parti sur du NS/MLP
 
 
Et c'est sans compter que les électeurs sont joueurs en ce moment, ils aiment bien faire mentir les sondages et avoir l'impression de rabattre les cartes; et si le candidat LR part favori dans les sondages, ca risque de lui jouer un vilain tour

 
C'est quand même loin d'être simple comme situation pour MLP. Ok, elle se retrouve avec Thatcher comme principal adversaire, ce qui est plutôt sympa pour elle. La contrepartie, c'est qu'elle va se faire marcher dessus sur plusieurs de ses thèmes de campagne et pire, une partie du FN canal historique (ceux qui sont dans la ligne MMLP en gros) est sans doute bien plus proche idéologiquement de Fillon que de MLP. Je pense qu'elle aurait largement préféré Sarkozy voire Juppé.

Euuuuhhh

 
Tu es ridicule.